خرید اینترنتی پستی مجموعه 3.300 کتاب تاریخی، مذهبی، فلسفی، عرفانی و سیاسی خرید انترنتی مجموعه فیلم های تاریخی و مذهبی - باستانی و ایران باستان
۱۷
این نگاره توسط انی کاظمی در تاریخ ۳۱م مرداد، ۱۳۸۸ و در دسته "تاریخ آشور باستان + تاریخ باستان + تاریخ تمدن بین النهرین باستان + دین و آیین اسلام + مذاهب و ادیان جهان باستان + کتیبه ها و متون باستان" ارسال شده است.

نویسنده :
گوید : من از شهرهای عیلام به اندازه ای ویران کردم که برای عبور از ویرانه ها یک ماه و بیست و پنج روز وقت لازم است . شاهزادگان و جوانان و پیران و خواهران را همگی به اسیری بردم . و مردان را به همراه اسبان و گوسفندانشان که شمارشان از دسته های ملخ بیشتر بود همگی را به غنیمت بردم . تمام عیلام و و هلتماس را تصرف کردم و بانگ آدمیزاد و شادی را از آنجا برانداختم .
فرمان داد تا سربازان اسیر را بکنند و با گرز سرهایشان را بکوبند تا بمیرند . دستور داد تا را در برابر گاوان بالدار شهر سر ببرند . این کار آشوربانی پال درست همانند جدش سناخریب است که وی نیز چنین کرده بود . جسد در شهر بایستی بماند تا خوکان و پرندگان بخورند .
حال ای می کنیم دیدگاه و دیدگاه را در مورد و  اخلاق :
راهبردهای روشنی برای زمان آغاز و چگونگی انجام از لحاظ اخلاقی ارائه داده است. در زمان دفاع از خود، زمان حمله دیگر کشورها به کشور اسلامی و زمانی که دیگر کشورها به مسلمانان خود ستم روا دارد، واجب است. باید به شکلی منظم، با اجتناب از صدمه زدن به غیر نظامیان، استفاده از حداقل نیروی لازم، بدون وجود خشم و رفتار انسانی با اسرای جنگی صورت گیرد. مسلمانان باید بر اساس اصول الهی اقدام به جنگ کنند. خداوند در قرآن سوره النساء آیه ۷۶ می‏فرماید : «کسانى که دارند، در راه پیکار مى‏کنند؛ و آنان که کافرند، در راه طاغوت. پس شما با یاران شیطان، پیکار کنید (و از آنان نهراسید) زیرا که نقشه شیطان، (همانند قدرتش) ضعیف است». و در آیه ۳۹ و ۴۰ سوره الحج آمده است: به کسانى که جنگ بر آنان تحمیل گردیده، اجازه جهاد داده شده است؛ چرا که مورد ستم قرار گرفته‏اند؛ و بر یارى آنان تواناست. همان‏ها که از خانه و شهر خود، به ناحق رانده شدند، جز این که مى‏گفتند: «پروردگار ما، خداى یکتاست» و اگر خداوند بعضى از را توسط بعضى دیگر دفع نکند، دیرها و صومعه‏ها، و و نصارا، و مساجدى که نام در آن بسیار مى‏شود، ویران مى‏گردد و خداوند کسانى که او را یارى کنند (و از آیینش دفاع نمایند) یارى مى‏کند؛ خداوند قوى و شکست‏ناپذیر است. همچنین در آیه ۷۵ سوره النسا می‏فرماید: چرا در راه ، و (در راه) مردان و و کودکانى که (به دست ستمگران) تضعیف شده‏اند، پیکار نمى‏کنید؟ همان افراد (ستمدیده‏‏اى) که مى‏گویند: «پروردگارا ما را از این شهر (مکه)، که اهلش ستمگرند، بیرون ببر و از طرف خود، براى ما سرپرستى قرار ده و از جانب خود، یار و یاورى براى ما تعیین فرما. اما ایده جنگ نامحدود و بدون درنظرگیری حد کاملاً غیراسلامی است. چنانچه در سوره بقره آیه ۱۹۰ نیز آمده است: و در راه ، با کسانى که با شما مى‏جنگند، نبرد کنید و از حد تجاوز نکنید، که تعدى‏‏کنندگان را دوست نمى‏دارد.
اسلام دینی است که از صلح و آرامش حمایت می‏کند و سزای کسانی که بی‏گناهی را به قتل رسانند دوزخ می شمارد. خداوند در قرآن سوره المائده آیه ۳۲ می‏فرماید: به همین جهت، بر بنى‏اسرائیل مقرر داشتیم که هر کس، انسانى را بدون ارتکاب قتل یا فساد در روى زمین بکشد، چنان است که گویى همه انسان‏ها را کشته؛ و هر کس، انسانى را از رهایى بخشد، چنان است که گویى همه مردم را زنده کرده است و رسولان ما، دلایل روشن براى بنى‏اسرائیل آوردند، اما بسیارى از آنان، پس از آن در روى زمین، تعدى و اسراف کردند.
قرآن هدف از جنگ را تنها انگیزه‏های درخور توجه می‏داند نه پاداش دنیوی. همان طور که خداوند در سوره النساء آیه ۷۴ می‏فرماید: کسانى که زندگى دنیا را به آخرت فروخته‏اند، باید در راه خدا پیکار کنند و آن کس که در راه خدا پیکار کند، و کشته شود یا پیروز گردد، پاداش بزرگى به او خواهیم داد.
مسلمانان از حمله به سربازان زخمی منع شده‏اند مگر این که شخص زخمی به جنگ ادامه دهد. دیدگاه حضرت (ص) درباره جنگ با غیر نظامیان در حدیثی چنین بیان شده است که در جنگی حضرت(ص) را می‏بیند که کشته شد و این عمل را تقبیح می‏کند. زمانی که دشمن شکست خورده، سربازان باقی مانده را باید به عنوان اسیر جنگی زندانی کرده و از کشتن آنان اجتناب کنند. خداوند در سوره آیه ۴ می‏فرماید: و هنگامى که با کافران در میدان جنگ روبه ‏رو شدید گردن‏های‏شان را بزنید، (و این کار را همچنان ادامه دهید) تا به اندازه کافى دشمن را در هم بکوبید؛ در این هنگام اسیران را محکم ببندید؛ سپس یا بر آنان منت گذارید (و آزادشان کنید) یا در برابر آزادى از آنان فدیه ( غرامت) بگیرید؛ (و این وضع باید همچنان ادامه یابد) تا جنگ بار سنگین خود را بر زمین نهد، (آرى) برنامه این است و اگر خدا مى‏خواست خودش آنان را مجازات مى‏کرد، اما مى‏خواهد بعضى از شما را با بعضى دیگر بیازماید؛ و کسانى که در راه خدا کشته شدند، خداوند هرگز ‏شان را از بین نمى‏برد. v جنگ و اخلاق جنگ در
بنیادین مدرن این است که جنگ به ندرت توجیه شده است و باید از آن اجتناب کرد، مگر این که شرایط جنگ عادلانه فراهم شده باشد. یک فرد ممکن است داشته باشد که شواهد و استدلال‏های مورد نیاز برای حمایت از جنگ، متعالی‏تر از شواهدی است که ملی برای جنگ بدان نیاز دارند. مسیحیت به هیچ عنوان ضد جنگ نیست. برخی‏ها می‏گویند که مسیحیت مدرن علیه جنگ یک پیش‏فرض دارد، اما دیگران می‏گویند که پیشفرض مسیحیت مدرن علیه بی‏عدالتی است و تعصبات ضد جنگ از بی‏عدالتی ناشی می‏شود که در زمان جنگ به وجود می‏آید.
این دیدگاه می‏گوید که هدف مسیحیت گسترش صلح و در سراسر است: ممکن است که جنگ گاهی ابزاری برای تحقق این امر باشد و آغاز جنگ ممکن است گاهی بهتر از اشاعه بی‏عدالتی و قربانی شدن افراد بی‏ باشد. مسیحیان بسیاری از هر نوع جنگ احتراز می‏کنند. این امر در مورد فعالان صلح یا کسانی که باید به سختی آنان را قانع کرد که جنگ توجیه شده است صدق می‏کند. مسیحیان استدلال می‏کنند که احتراز از جنگ بر اساس تعالیم به وجود آمده است. گروه‏های که بر احتراز از جنگ تاکید دارند، منونیت‏ها و کویکرها هستند.
دیدگاه مسیحیت از جنگ در طی دستخوش تغییر شده است. ۳۰۰ سال اول دوران مسیحیت، آیین احتراز از جنگ به شدت رواج داشت. این امر به سرعت در زمان کنستانتین تغییر کرد. سال‏ها مسیحیان داشتند که استفاده از خشونت و جنگ برای تبلیغ و ترویج دین و برخورد با مخالفان درست است. آنان خشونت را به عنوان اقدامی که ذاتاً بد است در نظر ‏گرفتند. این طرز منجر به جنگ‏های که بهترین نمونه آن جنگ‏های صلیبی به شمار می‏رود، شد. از زمان کنستانتین به بعد و واعظان مسیحی از استعارات جنگی و دلیرانه در وصف دین خود سود جستند. این ایده که خشونت ذاتاً بد نیست را می‏توان در اشکال مختلف جنگ عادلانه و خشونت (جنگ) به مثابه ابزاری تلقی کرد که عدالت و صلح را برقرار می‏کند.

نگاره های مرتبط:

۱۷ دیدگاه »

  1. انی کاظمی گفته است :

    تفاوت میان آشور بانیپال و کوروش…
    تفاوت میان دو منشور
    منشور کوروش
    منشور آشوپانیپال..

    [پاسخ]

  2. فرنوش احدی گفته است :

    چه قدر زیبا بیان کردید، من از طرف جامعه معماران به شما آفرین می گویم.
    اینجاست که یک انسیان فهمیده تفاوت را احساس می کند..
    نخست کتیبه آشوری. سپس سخن اسلام و در آخر مسیحیت و تحریفات آن.
    دیدیم که اسلام دین صلح، دوستی، الهی، بشر دوستانه است.

    [پاسخ]

  3. فرنوش احدی گفته است :

    کاش دیدگاه های تمامی ادیان و کشورها را می آوردید تا انسان های عاقل آنان را نیز بررسی کنند..

    [پاسخ]

  4. قزل اولان گفته است :

    biz farsi lari tahrim elamishukh
    ama
    san chokh khor yazdi balam
    san chok guzal yazur sin akhabim

    sana yuz lar ce ytl

    [پاسخ]

  5. تاریخ ایران گفته است :

    چه باید گفت
    کتیبه نخست گاه شور تعصب را در دل زنده می کند
    متن دوم، به آرامی دیدگاه اسلامی بیان می کند
    آنچه بارز و مشخص است عقیده کامل اسلام نسبت به آشوریان است
    البته نباید هخامنشیان را فراموش نمود. هر چند میان آنان تکامل تا حد اسلام نبود
    با این حال کمی شوک برانگیز است مقایسه اسلام و آشور. تفاوت میان این دوحکومت هزار سال است. کمی، کم یا بیش.
    در کل برایم نکته ای بود جذاب، همچنین از اینکه با هخامنشیان مقایسه نکردید جالب بود.

    [پاسخ]

  6. تاریخ ایران گفته است :

    فکر کنم دلیل این سبک مقایسه شما، حمایت پی در پی برخی به اسلام بود.
    جواب آنان را به خوبی دادید.

    [پاسخ]

  7. مسعود گفته است :

    بعد از حمد و ستایش خدای متعال
    کتیبه نخست به راستی اعماق قلبم رو سوزوند،
    گویی مغولا هستند که بهمون تاختند
    دیوانه ها چطور از دلتون اومد؟
    خدا این خراب کنندگان ایران رو لعنت کنه آه

    [پاسخ]

  8. maryam گفته است :

    از بین همه سایت هایی که دیدم این بهرتینش بود

    [پاسخ]

  9. ایرانی گفته است :

    واقعا جای تاسف بود، تا حالا نخونده بودم.. اون ناکس از مغول های که بدتر بود

    [پاسخ]

  10. کسب درامد اینترنتی گفته است :
  11. یک وطن پرست گفته است :

    من خیلی خیلی ناراحت میشم از این که رسانه های جمعی ما مثل رادیو و تلوزیون به طور گسترده و هدفمند به تولید برنامه هایی ازاین قبیل نمیپردازند چون دسرسی عموم مردم به اینترنت محدود میباشد و اثربخشی انها فراگیر تر میباشد.
    چرا کشور هایی غربی که تا قبل از اشنایی با مسلمانان و بخصوص ایرانیان وتمدن انها از کوچکترین اداب و فرهنگ اجتمایی برخوردار نبوده(خیانت همسران به شوهران. نبود حتی توالت و حمام مناسب و ……..)حالا برای پیدا کردن کوچکترین رگه های فرهنگ دست به دامان خرده فرهنگهای کشورهایی مثل یونان و رم ( که در تاریخ دستکاری کردن و وارونه جلوه دادن حقیقت مورخان یونانی مشهورند) بزرگ کردن ان با استفاده از سو تبلیغات فراوان وکوچک کردن تمدنی اصیل و پاکی مثل ایرانیان (فیلمهای کثیفی مثل..) تلاش دارند خود و گذشته کثیفشان را زیبا جلوه دهند.

    [پاسخ]

  12. محمد صادق گفته است :
  13. سیمین گفته است :

    مطالب جالبی بود، اما از کسانی مثل آشوریان بیشتر از این هم نمیشه انتظار داشت چون اونها یک مشت صحرا گرد وحشی بودند که از کمترین شرایط اقلیمی مناسب برای یک زندگی سالم محروم بودند ومجبور بودند برای امرار معاش راهزنی و غارت کنند اما اسلام قوانینی بودند که از طرف خدا نازل شده بودند و به نظر من اصلا جای مقایسه ندارند چون بدون این قوانین اعراب بادیه نشین هم از آشوریها دستکمی نداشتند

    [پاسخ]

  14. رزیتا گفته است :

    در کل مطالب بسیار زیبلست اما ای کاش به مرجع به طور کامل نیز اشاره میکردید متشگرم

    [پاسخ]

  15. 7khat گفته است :

    doste aziz sorry man farsi nadaram tarikh khobe ama say kunim tarikho oni ke hast beshnasim na uni ke keshvaraye dige minvisan baramin !tnx

    [پاسخ]

    انی کاظمی پاسخ در تاريخ مهر ۲۷م, ۱۳۸۸ ۲:۱۷ ب.ظ:

    نمی دانم چه بگویم، … دوست دارم مطالبی راجع به تاریخ جهان انتشار دهم، حال اینکه شما مایلید بیشتر راجع به ایران باستان بنویسم، هر چند مطالبی زیادی از ایران باستان نیز داریم اما به کشورهای دیگر نیز بها می دهیم، باز هم این بیانگر این نیست که ما به فرهنگ و تمدن بسیار غنی و والای ایران بی توجه بوده باشیم..
    هدف ما بررسی تاریخ و تمدن جهان است نه فقط ایران.

    [پاسخ]

  16. واقع بین گفته است :

    دوستان. کوکورانه و احساسی قضاوت نکنید… اگر فکر کنید و بعد مطلب بنویسید من هم چیزی یاد می گیرم… الان این کشور دست مشتی سگ و خوک نبود و ما هم گوسفند!
    اصلا چقدر تاریخ می دونید که صاحب نظر می شوید و از اسلام دفاع می کنید؟؟؟ دوستی گفته بود آشوری ها بیابانگرد بودند.. عربها و اسلام آورندگان کاخ نشین بودند؟
    دولت آشور پادشاهی عظیم و قدرتمندی بود که سیاست و حتی مقضیات زمان اینگونه ایجادمی کرد… سالهای زیاد.. خیلی زیادی طول کشید تا تمدن . بشر . دانش و مذهب تکمیل شد!
    باید یدونید که اسلام از غیب و از آسمان نیومد… اسلام را در گذشته جستجو کنید از بت برستی و مشور های نوشته شده تا کتب آسمانی! دیگر….
    کسی تاریخ گیل گمش را خونده؟ خوندن کافی نیست.. جزئیات و تفسیرش هم مهم است. یک داستان خیلی خیلی قبل از اسلام. آشور. کشتی نوح ….
    کسی کورکورانه قضاوت نکند تا این مملکت به گه نشسته زودتر شسته بشه از این گه ها پاک بشه!
    خود دانید…

    [پاسخ]

اندیشه خود را به یادگار بگذارید

- لطفاً به صورت فارسی بنویسید
- برای تماس با مدیریت به "صفحه تماس" بروید
- برای طرح مباحثی که با نوشتار بالا مرتبط نیستند لطفاً به "انجمن گفتگو" رفته و بگو مگو کنید



کلمات کلیدی : " " + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + "" + ""

جستجوهای ورودی:

نظریه + ستمگران + اشوربانیپال + آشوري ها چه كساني بودند؟ + پادشاه آشور + آشوری ها چه کسانی بودند + قوانین آشوریان + تمدن اولیه در بین النهرین + آشوربانیپال و کوروش بزرگ + ستمگران تاریخ + عکس کتیبه آشوربانی پال + منشور آشوربانی پال + نبرد ایرانی ها با آشوری ها + حقوق غيرنظاميان در زمان جنگ از ديدگاه اسلام + جنگ و اخلاق آشور + جنگ ازديدگاه زرتشتيان + آشوري ها چه كساني هستن + آشوریان چه کسانی بودند + اخلاق اسلامی در جنگ + اشوربانیپال افغانستان + اشوري ها چه كساني بودنند + اشوریها چه کسانی هستند؟ + تفکر آشوریان + تمدن بین النهرین حضرت + کتیبه آشوربانی پال +
تمامی حقوق این تارنما - محتوا و پوسته - متعلق به "تاریخ ما" می باشد
استفاده از نگاره های "تاریخ ما" تنها با پیوست لینک، ذکر نام نگارنده و عنوان تارنما مجاز است. (پشتیبانی امنیتی : شرکت پارس پردازش حافظ شیراز)
All Rights Reserved 2006 - 2011