ببیندرواقع یونان این دروغ ها رابرای مصرف داخلی درست میکرداند.چون اعمال خودشان راموجه جلوه بدهند.وچون غرب خود رافرزند یونان وروم میداند وایران را دشمن وباعث تضعیف این دو طبیعی است که به این توهمات احمقانه ورذیلانه ان حمایت میکند. حکومتی که در۲۵۰۰سال قبل فرمان حقوق بشر صادر میکند.یااولین هنرستان فنی را یا اموزشگاه فلسفه رایاسیستم ارتباطی باان عظمت وقدرت چطوراینقدرسطحی وکودکانه عمل میکند.

[پاسخ]

با سلام به نظر من می توان دیدگاه های اندشمندان غرب را که هماره در تمام زمینه ها نسبت به گذشته سراسر افتخار ایران نگاه حسادت آمیز همراه با رقابت داشته اندو از دور و بر اساس اخبار نه چندان صحیح مخبران مطابق فرهنگ رایج کشور خودمی نگاشته اندرا با نگاه منتقدانه بخوانیم.

[پاسخ]

فیلتر شکن بفرست که راحت دانلو شه تصاویر فرستاده شده باز نمی شه

[پاسخ]

واقعا شرم آوره شما دارید تاریخ این کشور را می گید یا نوکری دشمنان ایران و می کنید ،این چیزها رو دشمنان قسم خورده ایران از روی حقارت و شکست و خواری ساختند،خواهشان دیگه برای من چیزی ایمیل نکنید

[پاسخ]

سلام
از ایمیلاتون واقعا ممنون با ایمیلاتون خیلى با تاریخ کشورم آشنا شدم من دبى زندکى میکنم اصالتم ایرانى از استان سستان و بلوجستان سنى مذهب عاشق ایران و ایرانى و افتخار میکنم از ایرانى بودنم لطفا در مورد بلوج و بلوجستان هم مطلب بزارین ممنون

[پاسخ]

کتاب پس از ۱۴۰۰ ساله از انصاری را بخوانید تا ببینید وسعت جنایات خلیفه‌های عرب و عثمانی را. آنهائ که خود را نمایندهٔ الله قلمداد میکردند هزاران مرتبه از جناتکارترین خون آشامان تاریخ بد تر بودند. حالا اینها با تاریخ غرق در کثافت و جنایت میخواهند تنهٔ خود را به ما زده و ما را هم مثل خود غرق در کثافت معرفی‌ کنند! زهی خیل باطل. این‌ها که این استفراقات شنیع و قبیح را بلغور میکنند دشمنان این آب و خاک همان جدایی طلبانی هستند که هیچ مهری به این فرهنگ ندارند. هرگز ندیده ام که کردها این چرندیات را ببافند یا بلوچ، گیلک ها، لرو ها، خراسانی‌ها یا……………. فقط عرب‌ها و ترک‌ها این چرندیات را به هم میبافند چون تعلقی به این سرزمین ندارند، پدرانشان این سرزمین را به خاک و خون کشاندندند، پدران ما را قتل عام کردند و فرهنگ و تمدن ما را نابود کردند حالا تخم و ترکهٔ آنها این اراجیف را می‌گویند. هزاران اندیشمند که همه غیر ایرانی و برخی‌ حریفان ایرانیان هستند از کورش بزرگ تقدیر کرده و به بزرگ منشی، بخشندگی و درایت و نبوغ یاد کردند ولی‌ اینها این نجوسات محدود و اندک را از لابلای سخن محدود دشمنان ما جستجو و بلغور میکنند که مرا هم مثل خودشان خراب کنند. هر یک از ترکان دربار عثمانی ۱۰۰ها برادر، فرزند، پدر و حتی زنان حامله پدرشان را در زمان رسیدن به خلافت میکشتند و این را حق خود و بسیار عادی میدانستند چون قساوت و بی‌ رحمی ویژگی فرهنگ نداشتهٔ آنها بود. از حرمسرا که نگو، هر خلیفهٔ عثمانی هر سال ۲۰۰۰ پسر بچهٔ مسیحی‌ از بیزانس شرقی‌ به زور به دربار میاورد برای عیش، از زنان و کنیزان که بگذار ایم. حتی پیامبر اعراب ید تولایی در تصرف زنان اسیر جنگی و خرید و فروش بردگان داشت. اسلام چیزی نبود جز بهانه‌ای دست اعراب برای چپاول، تجاوز و سر انجام هر عرب پا پتی از فیض اسلام پولدار و صاحب زمین با بردگان فراوان شد. محمد که چپ و راست برای اینکه پا یین تنه‌ ااش را ارضا کند از طرف خدا آیه نازل میکرد، انگار خدا هیچ کاری جز رفع و رجوع مسائل پایین تنهٔ ایشان ندارد. اسلام دین برده داری و پاسدران آن اول اعراب بعد مزدوران آنها یعنی ترکان بودند که به کمک هم دنیا را به گوه کشیدند بخصوص ایران ما را. حالا این اراجیف را هم میبافند. زهی بی‌ شرمی!! شاه ما هزار بار روحانی تر از پیام بار نجس شماست، او برده داری را ریشه کن کرد و دشمن نوازی کرد، ملتها را آزاد کرد و آئین آنهارا محترم داهست طوری که مردم کشور‌های تسخیر شده او را خداوندگار و سخاوتمند نامیدند، حتی تورات او را مسیح خواند ولی‌ محمد شما برد داری را رواج داد و به ایران آورد یهودیان را قتل عام کرد و ثروت‌های آنهارا تاراج کرد زنان آنها را به عقد خود در آورد یا کنیز خود کرد و خود را به نون و نوا یی‌‌ رساند و همه را به نام خدای دروغین که در واقع بت خانوادگی او بود (پدرش عبد الله نام داشت که پیش از زادروز او مرد)

[پاسخ]

dsarfdsf

[پاسخ]

Thank you very much for you information about clime of Iran . I live you my Iran

[پاسخ]

چوایران نباشدتن من مباد ایران راسربلندکنیدباهروسیله که می توانید به امید سربلندی ایران عزیز

[پاسخ]

کسانی درمورداسلام وپیامبرش حرف میزنندکه انکاردرمورد پدرشان حرف میزنند شمادرصورت پیداکردن پدرتان نظر بدهید farokh حرامزاده

[پاسخ]

thanks a lot…

[پاسخ]

چرا اینقدر دوست دارین پادشاهان بزرگ هخامنشیان رو پیش نسلجدید خراب کنین؟!!!!!!!!! چرااااااااا؟؟؟؟؟؟؟؟
هیچکی این اراجیف رو باور نمیکنه

[پاسخ]

بسیار جالب بود استفاده کردم ممنون.

[پاسخ]

سلام
دوستان لطفا حساب پیامبر و جنایاتی خلیفه های عرب کردند را از هم جدا کنند چرا که خود پیامبر و اماما و اقوامشان ستمهای زیادی از عربها دیدند در زمان فتح ایران امام حسن و امام حسین در لشکر مسلمان بودند ولی به دلیل بدقولی مسلمانان و شبیخون زدن به ایرانیان به مسلمانان اعتراض کرده واز لشکر جدا شدند.
اما در مورد پیامبر ومسائل جنسی پیامبر با بعضی از زنان خود که سالخورد بودند هیچگاه همبستر نشد و ازدواج با آنها یا بعلت محرمیت و کمک به آنان بود یا به دلایل سیاسی
اما در مورد کورش ایشان به قدری پاک و مردمی زندگی کرد که خیلیها او را پیامبر میدانند (ذوالقرنین در قران کورش است) توهین به ایشان توهین به تاریخ پرافتخار ایران و حتی توهین به اسلام است و حربه تبلیغاتی دشمنان
پس با چشم باز به مسائل بنگریم و مثل فرخ (به قول دوستمون فرخ حرامزاده و خود فروش) به اسلام و پیامبر که حامی ایرانیان بود توهین نکنیم.

[پاسخ]

ممنون بخاطر اطلاعاتتون
اما هیچ ایرانی این حرفارو باور نمیکنه

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ آذر ۲۷م, ۱۳۸۸ ۱۲:۴۶ ق.ظ:

خواننده در باور کردن حرفها آزاد هستش، اما تحقیق می کنم شما احساس می کنید!
شما احساسی قضاوت می کنید، ما با آنچه که هست. مثل حرامسرا و و و .. شماها نمی دونم چرا فکر می کنید این نوع مطالب همه ضد ایران باستان هستند. بر عکس.. اما خب.

[پاسخ]

واقعا خودتو ایرانی می دونی کاش ذره ای وجدان داشتی که می شد چیزی بهت گفت اگه کمی هم مطالعه می کردی در رابطه با ایران باستان(منظورم کتلب های آدم های با سواده ده هر اراجیفی که متأسفانه امروز تو کتاب فروشی ها پر شده)می فهمیدی که تمدن پدرانت با لا ترین تمدن در جهان باستان بوده در ضمن هقا فرخ هیچ وقت در رابطه با پیامبری که از اون درست نمی دونی حرف نزن

[پاسخ]

واقعا خودتو ایرانی می دونی کاش ذره ای وجدان داشتی که می شد چیزی بهت گفت اگه کمی هم مطالعه می کردی در رابطه با ایران باستان(منظورم کتلب های آدم های با سواده ده هر اراجیفی که متأسفانه امروز تو کتاب فروشی ها پر شده)می فهمیدی که تمدن پدرانت با لا ترین تمدن در جهان باستان بوده در ضمن آقافرخ هیچ وقت در رابطه با پیامبری که از اون درست نمی دونی حرف نزن

[پاسخ]

akorahim@yahoo.comمن اکو رحیم اهلی کوردستانی عراق هستم کتابها یا معلوماتی میخاستم در مورد امبراطوری هخامنشین اکی کسی کمکم کنی ممنون میشم
ولى همراه با نام کتاب ونویسنده انم ایملم

[پاسخ]

فرق تو با اون عربای سوسمار خوری که تخت جمشید و کشورمون رو به این روز انداختن چیه؟؟؟
که تو حتی از اونا هم پست تری …
تو یا ایرانی نیستی یا از اون ایرانیهایی هستی که پدرت .مادرتو اجاره داده …چون یه ایرانی حلال زاده هیچ وقت نمی یاد گذشته ی پر افتخار خودشو خراب کنه …
بهتر بوود اینا رو توی دفتر چه خاطراتت یا توی یه سایت سکسی به عنوان $$ (کلمه به علت فحشهای بی خردانه سانسور شد) $$ می نوشتی آشغال..

[پاسخ]

نامه ای که عمر خطاب به یزدگرد سوم فرستاد بیانگر نادانی و جهل خلفای عرب است پس پایه دین اسلام از همان زمان توسط افراطیون متزلزل شد من به شخصه عاشق دین زرتشت هستم چون در آن مثل بعضی ها با نقاب اسلام و مسلمانی کلاه سر یکدیگر نمیگذارد و جنایت نمیکنند و از خدا طلب عفو کنند دلم خیلی پره که بخام دیگه هیچی

[پاسخ]

آقای انی کاظمی که بنظرم کاملا آدم با منطقی هستش یه سری مطلالب رو درست یا غلط (با تحقیقاتی که کرده) نوشته اگه کسی میتونه از نظر علمی و با منطق جوابشو بده نه با چرت و پرت و توهین(یه خورده فرهنگ هم بد نیست)

[پاسخ]

فقط میخوام بگم این فرخ خیلی حرمزاده و عوضی که دنیا پیامبر روشناخته اون هنوز تو دنیای جاهلیت دست و پا می زنه آشغال تر از اون فکر نمی کنم تو دنیا وجود داشته باشه فکر کردن درباره فرخ کثافت که ارزش نظر دادن رو هم نداره . در باره تمدن کشور عزیزموی ایران که به عنوان یک ایرانی به کشورم و تمدن آن افتخار میکنم و هم چنین به کورش کبیر و آرش کمان گیر و ما ایرانیان باید مدیون پیامبر اسلام باشیم که مارو از بی بندوباری و جاهلیت نجات داده پیامبر(ص) خطاب به مردم جهان می فرمایند علم اگر در ثریا هم باشد مردم از سرزمین پارسیان (ایران) به آن دست پیدا خواهند کرد. این فرمایش بزرگترین و بهترین بنده خدا و این مرتیکه بنده نفرین شده خدا که به خودش این اجازه رو داده که به پیامبر خدا بی شرمی کنه و این فرخ حرمزاده از نسل یزیدهست در قرن۲۱ (مرسی علی جان که معلوم با شرف هستی یه ایرانی باغیرت که جواب این آشغال (فرخ) رو دادی.

[پاسخ]

من به هیچ وجه راجع به اعراب و مخصوصا پیامبر نظری ندارم چون اطلاعات و مطالعاتم خیلی جامع نسیت ولی بدون اطلاعاتم میتونم بگم توهین به اونها درست نیست
اما راجع به پادشاهان هخامنشی:
کتاب های بسیار زیاد و معتبری هستند که راجع به شخصیت پادشاهان و احترامی که برای زنان در اون دوران قاعل بودن نوشته توصیه می کنم حد اقل یک سرچ مختصر کنید!توی هر کتابخونه یا سایت!
من تمام سعیمو می کنم که روی عقایدم متعصبانه برخورد نکنم
ولی خب به شدت این نوشته رو محکوم می کنم
در مورد زنان کوروش چیز زیادی نمی¬دانیم. تردیدی نیست که کوروش از ازدواج¬های سیاسی برای دستیابی صلح¬آمیز و دوستانه بر تاج و تخت سرزمین¬های همسایه استفاده می¬کرده است. داستان خواستگاری او از دختر فرعون مصر، و پیشنهاد ازدواجی که به ملکه¬ی ماساژت¬ها داد را باید امری در این راستا دید. با این همه، کوروش یک همسرِ قانونی و اصلی داشت که همچون ملکه¬ی شاهنشاهی پارس در سراسر کشور مورد احترام بود. سالنامه¬ی نبونید شرح می¬دهد که در ۵۳۸ پ.م، یک سال پس از فتح بابل، همسر کوروش درگذشت و مردم بابل در مراسم عمومی عزاداری شرکت کردند. هرودوت معتقد است که این همسرِ برگزیده¬ی کوروش کاساندانَه بوده است، اما برخی از منابع دیگر او را آمیتیس دختر آستیاگ می¬دانند.
با چنین وضعی مطلب شما مورد تعییده؟؟؟؟
عجیبه برام!!!!!!من از طرفداران احمدی نژاد نیستم ولی به هیچ وجه با”مثل طرفداران احمدی نژاد که به قول رهنورد همه یک تیپ هستند!” هم موافق نیستم(حتی با دیدن چنین صحبت هایی به عقاید سیاسیم گاهی شک می کنم!!)
شما چه نوع تحقیقاتی انجام دادین که تهش نتیجه صحت این متن بود؟؟؟!!!!!!!!!!!!
در تمام مطالبی که خونده بودم تمام نوشته ها دقیقا نقطه مقابل این نوشته هست!
نظر های بقیه هم که فقط به هم توهین کردن(حالا باهر دلیل و عقیده ای که دارن)به نظرم فقط شرم آوره

[پاسخ]

از دید شما هر کتابی که تعداد صفحاتش زیاده کتاب درستیه؟
در مورد:
“نکند شما هم شدید مانند آن دسته که نمی توانستند تصور کنند در آن فیلم که مسیح پیام آور ددر حال دویدن بود، مسیح هم انسانی بود که می توانست بدود”
باید بگم اتفاقا از اون دسته آدم ها نیستم که انسان هارو دسته بندی می کنن و دسته ای که مخالفم هستن رو پر از خطا نمی بینم!!
ولی به هر حال به عنوان یه نوشته که هیچ تضمینی توی درستیش نیست میشه قبولش کرد

[پاسخ]

سلام
دوست عزیز مطالب و مباحثاتت را با خوانندگان خواندم
به استناد گفتار خود شما که راه براه میگویید اما عمل نمی کنید نوشتار شما چندان ارزش علمی ندارد.
سیاست شما در پاسخگویی اقرار در مرحله ی محاوره و اصرار بر ادامه ی نوشتار ضعیف است
تا نیم قرن پیش که رفرنس تاریخ باستان هرودت و گزنفون و استرابون و …(همه ی مورخان مغرض یونانی بود) و حالا منابع متمرکز شده بر حدس و گمانه های متشرقین غربی چون هرتسفلد و نلدکه و… کمتر کسی سراغ تحقیقات مستند گروههای باستان شناسی میرود که با شرکت باستانشناسان ایرانی بنا را بر یافته های غیر قابل انکار کتیبه ا و سفالها و اثار واقعی بیرون امده از زیر خاک گذاشته اند مثل هایدماری کخ و والتر هنیتس با اساتیدی مثل دکتر ثاقب فر و دکتر رجبی و..
گفتار شما شباهت زیادی به یاوه گوییهای شیزوفرنیک ناصر پورپیرار دارد که با زمین و زمان سرجنگ دارد و معلوم نیست بالاخره چی یا کی از نگاه او خوب است
این قاطعیت عملی شما در صدور رای و گیر دادن به جزییات پوپولیستی چون نقش زن در زندگی شاهان هخامنشی برای رد کردن بخشی از تاریخ ما بی شباهت به کوروش ستاییهای ژرار ایسرایل نیست که در لفافه ی ان دست و پای ابرویی برای قوم خود می جوید.
امروز دیگر با وجود منابع کشف شده ی باستان شناسی و ارتباطات فراگیر نباید گوش به یاوه های مبتنی بر حدس و گمانه ی معنا دار بسپاریم امروز اگر کسی از هخامنشیان حرف میزند باید عکسی از ۲۵۰۰۰ سفال خارج شده از انبار زیر زمینی تخت جمشید که در اتش سوزی اسکندر پخته شدند( و این تنها منفعت ان فرهنگ سوزی بزرگ هلنیسم است) با ترجمه ی مصدق ان کنار مطلبش چاپ کند تا ادعایش مستند به سند شود والا کتاب ۲۰۰۰ صفحه ای فلان نویسنده ی علمی-تخیلی نویس ول معطل است
البته ناگفته نماند کلیه ی فحش و ناسزای مخالفان را نوعی بد دفاع کردن از حیثیت و تاریخ ایران میدانم و معتقدم انها که با فحش دادن دفاع میکنند بهتر است خاموش باشند که بد دفاع کردن از حمله ی مهاجمان مضر تر است

[پاسخ]

بعضیها درباره ایران یه نظرای می دن که معلومه اطلاعات زیادی ندارند فقط بحث های میکنن که خیلی ها از بحث شون چیزی سر درنمی آوره. در ضمن کتاب کاملی درباره تاریخچه ایران راحت پیدا نمی شه که بخوای درباره زندگی شاهای ایران چیز بیشتری بدونین من نمی دونم داشتن همبسترای شاهای ایران به ما چه ربطی داره ماخودمون تو زندگی عادی خودمون موندیم اومدیم تحلیل بکنیم که کدموم شاه با کدموم زن همبستر شده بود وما بایدوبلاگها، سایت های درست کنیم که به دردمون بخوره وازش استفاده کنیم . من خودم ازاین سایت ها استفاده نمی کنم .شانسی به این سایت برخوردم شاید به اطلاعات عمومی من اضافه بشه ولی فکر نمی کنم در جای این مباحث به دردام بخوره. انی کاظمی عزیز این مباحث رو از تو وبلاگ تون برداری مباحث ومتن های جدید بزارید تا نظرهای جدیدتری داده بشه همه نظرها کسل کننده است آدم چیزی ازشون سر درنمیاره درضمن عکسهای تاریخی هم بزارید شاید تو دانشگاه برای تاریخ ادبیات ایران تحقیقی چیزی بنویسیم واز عکسهاش استفاده کنیم.

مدیر : وبسایت هر روز بروز می شود، شکوه و عظمت تاریخ ایران باستان، تنها یک بخش از وبسایت ماست. شما می توانید وارد بخش های دیگر وبسایت شوید. همچنین بی شک اگر مطالب تاریخی خواننده نداشت، ۳۲۰۰ نفر از موتور جستجو وارد این مطلب نمی شدند.

[پاسخ]

چرا در مورد صد ها زنی که پیامبران داشتند چیزی نمی نویسی؟
۱۱ قرن قبل از اسلام ما در ایران مردان بزرگی چون کوروش و داریوش داشتیم که منشور حقوق بشر،بیمه،اولین شهری با مجموعه کاملی از امکانات از جمله سیستم فاضلاب شهری (شما تو ردیف کردن فاضلاب تهران بعد از ۲۵۰۰ سال موندید!!!!!) و هزاران چیز دیگر …..از دستاورد های انان بوده.
دیکه با این چرندییات فقط خودتونو می تونید خر کنید.

[پاسخ]

ببخشید من نگفتم که وبسایت شما قشنگ نیست خیلی هم خوبه مباحث خوبی داره ولی قسمت همبستران شاهان ایران به درد کسی نمی خوره من خودم به تاریخ ایران علاقه زیادی دارم وعاشق تاریخ ادبیاتم می دونید بعضی از این دوستان که نظر میدن خیلی بی جنبه تشرف دارن و سیاست رو به دین ربط میدن وبه پیامبر اعظم توهین میکنن.بله حسین خان حق داره بگه که پیامبر صدها زن داره من هم با ایشون موافقم صدتا نه ولی چهل تا زن داشت حسین اگه تاریخ اسلام رو خوب مطالعه کرده باشه می دونه چرا پیامبر چهل تا زن داشته؟می خوام حسین برام جواب این سوال رو بنویسه چرا پیامبر چهل تا زن داشته؟درضمن (امام حسین (ع) دامان ما ایرانیان هست چون با شهربانو دختر یزدگرد سوم ازدواج کرده بود) .

[پاسخ]

اماما ! من بر آن سیمای همچون عَنترت ریدم

بر آن ریش و سبیل و صورت بد منظرت ریدم
گرچه دورم با تاسف از حضور انورت لیکن،

من مخلص غیاباً بر حضور عَن وَرت ریدم
امامی، رهبری، اما بقدر خر نمیفهمی

به ریشت ، بر آن فهمِ هم از خر کمترت ریدم
به توضیح المسائل ، آن اراجیفی که بنوشتی

به تالیفات بی ارج و بهای دیگرت ریدم
به تسبیح و عَبا و جامه ی تقوی که پوشیدی

بر آن عمامه ی پیچیده بر دور سرت ریدم
شنیدم گفته ای مسجد بُوَد از بهر ما سنگر

به سرتاپای آن مسجد که باشد سنگرت ریدم
ز حزب اللّهیان تشکیل نیرو دادی و لشکر

به نیرویت، به حزبت، بر تمام لشکرت ! ریدم
نه تنها بر خودت بل بر طرفــدارانت ای خائن

که بر فرق پسر، دختر، برادر، خواهرت ریدم
نداری چون پدر، من از پدر چیزی نمی گویم

ولی ای بی حیا رهبر به روح مادرت ریدم
عیال مهربانت وقت ریدن شد فراموشم

کنون (با عذرخواهی) بر دهان همسرت ریدم
تو ریدی بر تمــام مملکت منهم پی جبران

ز انگشتان پا بگرفته تا فرق سرت ریدم
تو آن جغدی که بال و پر ترا بخشید آن کوسه

روا باشــد اگـر گـویـم که بر بال و پرت ریدم
بُوَد گوش تو کر، فریاد ملت بی اثر، ای خر

کنون من ای خر مُظطَر، بر آن گوش کرت ریدم
اگر اسلام اهریمن برایت بوده است آیین

بر الله ت، به قرآنت، بر آن دین سراسر نکبتت ریدم

اگراینست ترا دین وَ گر اینست پِیغمبَر،

به آئینت، به دینت، بر سر پیغمبرت ریدم

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ دی ۱۶م, ۱۳۸۸ ۷:۵۵ ب.ظ:

آی، مسیحا! حریفا! هوا بس نا جوانمردانه سرد است.
مردم، دیگر نظری را تایید نخواهم کرد. ببینید خانوم مهرنوش جمالی چگونه بر مقدسات توهین می کنند؟ حتی ادب را زیر پا می گذارند ؟
شگفتا! دردا!
چه بگویم؟
چه کنم که اگر خودش بود دیدگاه را سانسور می کرد. اما این را می گذارم همه بخوانند.
ای دریغا! یک کوروش صفتی. (مردی مانند کوروش، به بزرگی کوروش)

[پاسخ]

zandiq.comسلام بر دوستان خودم که پر از احساسات شدید نسبت به ایران و یا اسلام و یا هر دو هستند . بد نیست گاهی هم وقت بگذارید (البته نه زیاد ، اولویت را بگذارید برای پول درآوردن و فراهم کردن نیازهای روزمره و شاد زیستن با دوستان و فامیل) و به سایت http://www.zandiq.com البته با استفاده از سایتها و نرم افزارهای فیلتر شکن بروید . پیشنهاد می کنم حتما کتابهای تولدی دیگر و پندار خدا و اسلام شناسی را که در این سایت موجود می باشد مطالعه کنید . مقالات این سایت در مورد تاریخ قرآن و گرایش مذهبی حنفی که ۳۰۰ سال قبل اسلام تاریخ دارد و تا زمان پیدایش اسلام وجود داشته و ارتباط آن با اسلام و نظریات پیامبر اسلام بسیار جالب است . البته بد نیست کمی هم از تاریخ بیرون بکشید و نظریات الوین تافلر ، مانوئل کاستل ، میزس و میلتون فریدمن را هم بخوانید . کمی هم ذهن خود را درگیر فرآیند چگونگی پول درآوردن در زمینه های تجاری ، صادراتی و بورس کنید . پیشنهاد من این است که به قول سهراب سپهری : پشت سر نیست فضایی زنده ، پشت سر خستگی تاریخ است . و به قول یکی از جامعه شناسان که اسمش یادم نیست ، تاریخ مانند آیینه جلوی اتومبیل است که راننده برای دیدن پشت سر بادی گاهی به آن نگاهی بیاندازد ولی نباید محو آن شود و در تاریخ زندگی کند وگرنه یا درجا می زند و اتومبیل خود را نمی تواند حرکت دهد و یا در صورت حرکت قطعا تصادف خواهد کرد . پیشنهاد دیگرم این است که ترجیحا به طبیعت رفتاری و منطقی خودتان رجوع کنید چرا که مسائل برایتان ساده تر و راحت تر خواهد شد . این نتیجه سالها تجربه انسان و استفاده از منطق کلاسیک و یک بعدی دیدن ولی چند بعدی حس کردن و عمل کردن است و نتیجه آن در علوم امروزی شده استفاده از منطق فازی . خلاصه که زیادی عصبانی نشوید . به سایتی هم که گفتم سر بزنید .

[پاسخ]

من فکر می کنم که تو با این مطلبی که فقط ازقول مورخان یونانی بیان کرده ای هدفی جز پایین اوردن نیاکانمان در حد پادشاهان هوس باز وبی فرهنگ بنی امیه وقاجار وحتی پست تر از ان ها نداری وتاریخ جوابگوی این تهمت وافتراهاست.که لابد این هم نوع جدید ی ازوطن دوستی جناب عالی است.
درپایان توصیه می کنم بکوش تا سهم بسشتری از بودجه چند ده میلیون دلاری امریکا علیه این ملت را از ان خود کنی.

[پاسخ]

باتشکر از این همه دروغ هایی که به خورد مردم میدید وبا تشکر از شما انی کاظمی یا بهتر بگم(farokh)!!!!؟

[پاسخ]

از داشتنه هموطن هایی ماننده شما احساسه شرم میکنم که به هر دلیلی با ایران و فرهنگه عظیمه اون اینجوری بازی میکنید
اگر کامی مطاله کنید میبینید که در عصر کهن بیشترین ارزش برای زنان در ایرانه باستان بوده

[پاسخ]

سلام
فقط با عرض پوزش فراوون خواستم بگم:
در آن عقل کثافت بارو نادانت بریدیم دست جمعی جمالی
نمیدونستم انترای هندیم رایانه دارن!!! به حال خدازدهایی مثل تو حتی نباید تاسف خورد دختره ی….

[پاسخ]

دوستان ، تاریخ که بیانیه سیاسی نیست که آن را تایید یا تکذیب کنید. تیم ورزشی نیست که برایش هورا بکشید و برای تیم مقابل خط ونشان. این که وضعیت زندگی زنان در یک دوره تاریخی چگونه بوده دست من و شما که نیست . امری است مربوط به گذشته . اتفاق افتاده و تمام شده . آنچه از تاریخ برایمان مانده روایت است. می شود از روایت انتقاد کرد اما لازمه انتقاد دانشی لااقل همطراز
تاریخ نویس است . کدام شما همچو دانشی دارید که این طور سینه چاک می کنید. آخر فرق شما با متعصبان دینی که کوچکترین اظهار نظر مخالف و ناخوشایندشان را برابر با کفر و بی دینی می دانند و گوینده را مستوجب اشد مجازات ، چیست ؟
تا به امروز کدام ملتی با بی اطلاعی و تعصب کور به جایی رسیده ؟
کمی هم به عقل خود رجوع کنید. تقریبا اکثر منابع تاریخی درباره ایران پیش از اسلام ، نوشته غیر ایرانیان است . ما ایرانیان چه کرده ایم که اینطور از همه دنیا طلبکاریم .

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ دی ۲۹م, ۱۳۸۸ ۷:۲۸ ب.ظ:

سلمان فارسی: بکردید و نکردید

ما ها هم بکردیم و نکردیم.

[پاسخ]

سلام
به نظر شما هخامنشیان که این همههههه به ایزد احترام میگذاشتند همچین کاری می کردند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پس نتیجه میگیریم کاملا چرتهههههههههههههه

[پاسخ]

چو ایران باستان نباشد تن من نباشد…

[پاسخ]

farokh حرام زاده

[پاسخ]

اقای فرخ جون نسبت به پیامبر و اسلام احساس ناخوشنودی می کنی / اره؟؟؟ خوب تو هم مثل زمان هخامنشیان عمل کن. میتونی بری با خواهرت ازدواج کنی.از مادرت بخواه بره با چند نفر دیگه ازدواج کنه که کلی بابا داشته باشی برات قا قا لی لی بخرن. فکرشو بکن چه خر تو خری میشه///ههههههههههههههه.. اقا راستی ما رو هم عروسی دعوت کن

[پاسخ]

با سلام به کلیه دوستان
به همه پیشنهاد میکنم سطح مطالعاتی خود را بالا ببرید . منابع بسیار معتبری در باره تاریخ اسلام و همچنین ایران باستان وجود دارد . از توهین به همدیگر پرهیز کنید . آقای فرخ فقط نظرش را گفته است ولی به هیچکدام از دوستان بطور مشخص توهین نکرده است . احساس بنده این است که ایشان قضاوت خود را با کمی احساس بیان کرده است اما معلوم میشود که مطالعاتی داشته است . حداقل اینکه کتابهای سید علی دشتی و احمد کسروی را خوانده است . بنظر میرسد که ایشان صرفا با کتابهای مذکور به دیدگاه نهایی خود رسیده است . اما پیشنهاد من به ایشان این است که بازهم مطالعه بیشتری کنند و از یک بعد مسئله را نبینند. حداقل این سئوال را از خود بکند که چگونه ممکن است یک دین و ایدئلوژی بتواند ۱۴۰۰ سال دوام داشته باشد و بیش از یک میلیارد نفر معتقد به آن باشند. بنابر این شایسته است تعدیل در دیدگاه خود را سرلوحه کار قرار دهد . به گفته پیامبر (ص) او نیز بشر بوده است و تابع مقتضیات زمان خود و اگر ۹ زن را اختیار نموده است قطعا دلایل سیاسی و اخلاقی داشته است . اگر با عایشه ازدواج کرده است نه بدلیل زیبایی او بوده است بلکه دختر ابوبکر بوده است یعنی اولین خلیفه مسلمین.و اگر زینب دختر عموی خود را گرفته است بدلیل مسائل خانوادگی بوده است چرا که با زید پسر خوانده پیامبر همیشه جروبحث داشته است و بگفته زید آشی بوده است که پیامبر برای او پخته . و …….

[پاسخ]

حد اقل به تاریخ کشورت وکورش کبیر خیانت نکن

[پاسخ]

سلام مطالب رو خوندم جالب بود اما دربعضی جاها بخصوص آقا فرخ اومده از عرب وجاهلیت ان بخصوص پیغمبر(ص) گرامی نقد کرده ای که کاملا در اشتباه وبهتون بگم که شما خیلی پرتی باید از ادم های اولیه جنگل های امازون باشی خواهشا اگر نقدی یا پیشنهادی می کنید با مدرک ویه کم سند دار صحبت کنید .

[پاسخ]

من گفتم وقتی تاریخ نویسی میکنید. باید از خردتان استفاده کنید .نه اینکه فلان کس گفته حتما راسته هخامنشیان ممکن دانش امروز را نداشتن اما دردوران خود و تمام تاریخ واعصاربشر بی شک مدینه فاضله بودند .درمورد هردوت باید گفت شیطان کسی نیست که راست یا دروغ گوید بلکه کسی است که ان ها را غیر قابل تشخیص سازد .در زمینه اسلام پیشگوی زردشت گفته شده ایشان فرو فرستادگان اهریمن اند که برای نابودی ایران امده اند دین اهریمن را زیبا جلوه داده گسترش میدهند برده داری تجاوز وجنایت که هرگز در ایران نبوده رواج دهند وایران را به سیاهی گرایند تا سوشیانس ایشان تمام دینشان را چون حشرات ناچیز نابود کرده دین خدا را زنده کند.ترجمه این متن و پیشگوی جامسب از صادق هدایت نوشته شده. در ضمن متعصب شما هستید که برای عکس یک حروزاده عرب وهندی جوان بیگناه مردم دار می زنید ومردم خس وخا شاک می خونید نه بنیانگذار منشور حقوق بشر که تمدنش که۲۰۰سال تک ابر قدرت دنیا بود ودریهود به مسیح وفرستاده خدا شناخته شد.

[پاسخ]

خواهشن این اراجیف را جذف کنید چون ارزش سایت رو کم می کنه به قول دوستان
ایران تعلق به کسی دارد که فرهنگ غنی خود را به فرهنگی پوشالی ترجیح ندهد
ظاهرا شما ترجیح دادید

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ بهمن ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۰۶ ب.ظ:

این را چه نیاز است ؟ چه فرقی میان شما و آنی هست که اجازه گفتن و نوشتن سخن مخالف را نمی دهد ؟ میان دیدگاه شما و قدرت های دیکتاتوری تاریخ چه فرقیست ؟
این محافظه کاری چه لازم است ؟

[پاسخ]

همه بدونن اگه این سایت در خدمت تاریخ کشور عزیزمون بود تا حالا فیلتر شده بود.این سایت تو دستای آخوندای پاک!و پیغمبره!…..

[پاسخ]

)lld

سلام
می خواستم به فرخ ابله بگم وقتی تواز کوروش و هخامنشیان دفاع می کنی تن اونها تو قبر می لرزه.
بیچاره کوروش اگه می دونست روزی می رسه که احمقی مثل تو ازش طرفداری می کنه…
توچطور به خودت اجازه میدی به ترک ها ی ایرانی توهین کنی؟
ترکان در ایران تاریخی هفت هزار ساله دارند .( تاریخ دیرین ترکان ایران، پروفسور محمدتقی ذهتابی، نشر اختر.)چه کسی می تونی ترکهایی که از هزاران سال پیش در ایران زندگی میکردند رو ایرانی ندونه؟ بر اساس آمار بدون در نظرگرفتن ترکان ترکمنی ۴/۲۵ میلیون نفر (۶۲/۳۸% جمعیت ایران ) بوده و اکثریت نسبی این کشور را تشکیل می دهند که این رقم را تا ۳۰ میلیون نفر نیز تخمین زده اند. جمعیت فارس زبان ها نیز ۲۲ میلیون نفر می باشد. بر اساس این آمار جمعیت ترک های ایران حدود ۲۷۴۰۰۰۰۰ نفر می باشد و کل متکلمین زبانهای خانواده ایرانی ( نه لهجه ها یا گویش های فارسی) ۳۷۵۰۰۰۰۰ می باشد. پس ایران نه فقط سرزمین ملت فارس بلکه سرزمین ملت های مختلف ترک و کرد و عرب و فارس و بلوچ و … است.
ترکان ایرانی در شهرهای مختلف ایران و بخصوص ا استان های آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، اردبیل، زنجان، همدان، قزوین، تهران و مرکزی و بخشهایی از استان های گیلان، کردستان و کرمانشاه زندگی میکنند بخش عمده ترکان در جنوب ایران در استانهای فارس، اصفهان، بوشهر، کرمان، چهارمحال وبختیاری و استان های مجاور و عمده آنها در شرق ایران در استان های خراسان شمالی و رضوی، گلستان و مازندران ساکن هستند. (مجموعه مقالات سایتMehran1.persianblog.com www.) پس هر کسی می تونه بفهمه که جدا کردن ترک های ایرانی از وطنشون غیر ممکنه.
بد نیست بدونیم که کشور ایران از بابت جمعیت ترکها بعد از ترکیه در رتبه دوم قرار دارد و تهران نیز بعد از استانبول دومین شهریست که بیشترین جمعیت ترک را در خود جای داده است.هیچ کس نمی تونه ادعا کنه که ایران فقط متعلق به فارس ها و کردها و یه عده ی خاص دیگه ست.ایران و تاریخ اون متعلق به تمام ایرانی هاست .ترک ها در اکثر جنگ های بین ایران و کشورهای دیگر چون جنگ چالدران، جنگ های ایران و روسیه،جنگ ایران وعراق پرچم دار جبهه بودند و از وطن خودشون دفاع کردند. آیا این ملت آذربایجان نبود که همیشه در صحنه مبارزات ایران علیه دولت روس و حتی عثمانی جنگیده بود؟ جنگ و خونریزی های عثمانی چه ربطی دارد به ترکان ایرانی؟؟
حکیم نظامی گنجوی می فرماید:”پدر در پدر مر مرا ترک بود / که هر یک به نیرو یکی گرگ بود”چه کسی می تونه نظامی رو ایرانی ندونه و بهش افتخار نکنه؟ حتی فکر اینکه بخواهیم سردمداران و مشاهیر ترک ایرانی رو از ایران جدا کنیم خنده داره چون دراین صورت ایران ،ایران نیست.همون طور که حق نداریم و نمیتونیم دیگرقوم های ایران رو از ایران جدا کنیم.

اما آقای انی کاظمی در مورد مطلبی که نوشتی بدون در نظر گرفتن کتابایی که خوندی و نوشته های همه ی نویسنده هایی که از اونها اسم بردی ،خودت عقل و منطقت رو قاضی کن ببین کسی که تو بی عدالتی و ظلم حرف از حقوق بشر می زنه و از بزرگ منشی او همه اطلاع دارند می تونسته همچین رفتار غیر انسانی با زنها داشته باشه؟؟می تونسته..؟؟!

[پاسخ]

اطلاعات کامله ولی چرا من ، یک دختر ایرانی که می دونه کسانی مثل آذرمیدخت، گردآفریدو…در ایران بودند و حکم راندند باید این حرف ها رو قبول کنم؟

[پاسخ]

کتابی بنام نقابداران جوان نویسنده محمود حکیمی درمورد جوانان ایرانی زمان یزدگرد سعی کنید ان رابخوانیدماایرانیان اگردرمقابل فیلم۳۰۰واکنش نشان میدادیم انان دیگرجرعت نمی کردندفیلم الکساندر رابسازند اینگونه فیلمها تاریخ ایران رازیرسوال میبرد زنده باد ایران وایرانی

[پاسخ]

کورش تونخواب که ملتت در خواب است ارامگهت غرقه به زیراب است اینبارنه بیگانه که دوشم زخوداست صدننگ بماکه روح تو بی تاب است

[پاسخ]

درود بر تمام ::ایرانیان::
نام من کوروش هست و دین من زرتشت .
به نظر من این شایسته نیست که به خاطر موضوعی به هم میهن خودمون ناسزا بگیم .
اما در مورد نویسنده این مطلب گران باید بگم که :
شما از کلیه هم وطنانی که اینجا نظر دادند بی اندیشه تر هستی ، چرا به جای اینکه مرتب بر سر حرف خود بایستی و ببینی که کی برای جومونگ نظر داده ، چند منبع معتبر رو نمی گذاری تا دوستان بخونند و فقط مثل سران کنونی ایران ما ، تنها موضوع رو می پیچونی دوست من !
من هرگز توهینی به دین اسلام نکرده و نخواهم کرد اما بد نیست که اگر ایشان به عنوان مطالب علمی از شاهان هخامشی به عنوان هوس باز یاد کرده اند ما هم ارز کنیم که عایشه در هنگام ازدواج با پیامبر ۹ سال داشت !!!!
آیا لازم بود در سالهایی که اسلام جای پای خود را به خوبی محکم کرده بود باز این ازدواج صورت پذیرد تا دختری خردسال به غقد مردی کهن سال آید تا در جوانی بر این نفرت دشمن شماره یک اسلام گردد .
خود مسلمانید و بهتر از من می دانید که در کلیه اصول دین اسلام یاد شده که ::زن:: و مال کافر حربی حلال است .
آیا این را می شود جتی به حاک پای کوروش در فتح بابل کشید دوستان؟؟؟
همان کوروشی که دستور داد به هیچ کس آزاری نرسد و اولین کتیبه حقوق بسر را به جهان ارایه داد .
به گمانم ما فراموش کردیم که آرتمیس اولین و تنها زنی است که در تاریخ آن هم در هزاران سال پیش از خشایار شاه فرمان دریا سالاری گرفت .
من معتقدم که شما دوست عزیز انسانی هسنید که به دلایلی موضوعاتی موهوم را فراهم کرده و در سایت خود گذاشته اید که نه علم پاسخ به منتقدان را دارید و نه توانایی آن و فکر کرده اید با اندکی ادبیاتی سخن گفتن و نوشتن مشتی مطالب بی بنیه همه چیز حل است . ما در دین خود نمی گوییم و نخواهیم گفت که کسی معصوم است چرا که عصمت را به پیش چشم خود در تاریخ دیدیم .
من نمی گویم که مطالب شما درست هست یا نیست اما هر چه هست از زبان انسانی است که از هر انسان دیگری غیر قابل اعتماد تر است چرا که پاسخ حرفی منطقی را با یاران احمدی نژاد می دهد . نه با مطالبی عبمی و دقیق
دوستان در آخر باید بگویم که گول هر موهومی در اینترنت را نخورید و به نوشتارهای معتبر تاریخی مراجعه کنید .
به دوستان عزیز مسلمان و هم میهنم هم پیشنهاد می کنم که
برای روشنی برخی حقایق کتاب تاریخ طبری را مطالعه کنند تا نسبت به هر چیز متعصبانه سخن نمی گویند که من زرتشتی نیز نی دانم با ناسزا دادن به کسی ، هیچ کس را به بهشت نمی برند .
دوستان خاطر نشان کنم کخ من هیچ توهینی به هیچ کسی نکردم پس هیچ کس نیز به من توهین نکند چرا که این امر در میان ما ایرانیان زمانی که سخنی برای گفتن نداریم بسیار رایج است .
به امید سرفرازی این خاک اهورایی و کهن
بدرود هم میهنان !!!

[پاسخ]

من نگفتم متعصب باشید گفتم درست نگاه کنید یک مورخ با کاوشگر یا گارگاه یا قاضی در بسیاری موارد فرق زیادی نداره بین راست یا دروغ تعصب یا وا قعیت نیست این نگاه تیز بین مورخ است که از نشانه ها قرائن حکم صادر می کند مثلا فتح بابل توسط کوروش و تخت جمشید توسط اسکندر اینکه چه کسی قهرمان است

[پاسخ]

دوست عزیزلطفا کتاب پشت پردهای حرم سرا را بخوانیدخیلی مطالب دستگیرتان میشود دیگراینکه پیغمبردخترکوچک خودرابه عقدپدرعایشه دراورد خواهش میکنم اسلام راازاین سران حکومت جدابدانید ایا میدانید درزمان کوروش برادرمیتوانست با خواهر خودازدواج کنددران زمان این رسم بود

[پاسخ]

همش چرت بود . اون فرخ حرامزاده که خودش را ایرانی و طرفدار کوروش میدونه اینو فراموش نکنه که کوروش از داشتن طرفدار بی بته وحرامزادهای همچون توی بی پدر و مادر احساس شرم و خجالت میکند (خاک بر سرت ) در ضمن جمالی (ریدم تو دهنت)

[پاسخ]

درودی دوباره بر هم میهنان عزیزم
نخست بگم که من این بار دومی هست نظر میدم و من رو با اون کوروش دیگه اشتباه نگیرید
من در آخر نظر اولم گفتم که توهین نکنید اما شما باز کردید
آقای علی که می فرمایید خواهر وبرادر ازدواج میکردن باید بگم که کافر همه را به کیش خود پندارد ، اگه تو خودت با خواهرت این کار رو میکنی فکر نکن دیگران هم اینگونه اند . آخه بی شعور از این مهبلاتی که آخوندا یادت دادن کی میخوای دست برداری و بی تعصب به مسایل بنگری . من هنوز زرتشتی ام و خوب سینه به سینه یاد داریم که ناموس چیه ، نه مثل بسیاری از مسلمونای عزیز خواهرمون با دوستش بره تو یه اتاق خودمون هم با دوستمون تو یه اتاق .نگویید نیست چون واقعیت جامعه امروز است . مگر همین شما انسانهای فوق العاده با خدا!!!! نیستید که این مهبلات سکسی خانوادگی رو می نویسید. من نمی خواستم اینطور حرف بزنم اما لیاقت همچو تویی بیش از این نیست .

[پاسخ]

دانیال تو دیگه حتما بهشتی هستی !!!!
برو دیگه !! اه چرا واستادی برو دیگه !!! برو تو بهشت بابا با این فحشات مجوزت صادر شده بدو بدو بدو که دیر میشه !!!

[پاسخ]

من میخام بکم همه آزادند هرجه به خاطر ارجمندشان میآید بر زبان آرند. تاریخ جولانکاه اندیشه هاى بکر است. نمى توان به خاطر جیزى که دل مرا مى آزارد آن را رد کنم و دروغى محض ببندارمش.
اکر به تاریخ ایران باستان از منظرکاه یک ایرانى متعصب تعمق کنیم جه بسا به اشتباهات بزرکى دجار مى شویم. باید راستى را از بس کتابهاى نهان شده جستوجو کنیم.
کسى نمى تواند مردانکى و بزرکمنشى کوروش بزرک و شاهان هخامنشى را انکار کند. در وراى حقیقت شاهانه ى این بزرک مردان حقیقتى نهان است و آن هم باید بدور از تعصب و کلام ناباک بر همکان عرضه شود. اکر شاهى با زنهاى بیشمار همبستر شود حقیقت شاهانه اش آن را مقتضى است. او هم آدمى است نیازمند هوسهاى آدمى، با این تفاوت که باید شاهانه ارضا شود.
اکر به تاریخ اسلام نکاهى مختصر بیاندازیم خواهیم دید که آنهم خالى از تمدن نیست. جه بسا با آمدن اسلام بسیارى از تمدنهاى باستانى دسخوش تهاجم شدند اما بیامبر اسلام براى مسلمانهاى جهان شکوهمند و فرهمند است. جنانکه کوروش در مقام شاهى و زرتشت در مقام بیامبرى براى ما جنین.
باید با تمدن با این واقعیات مواجه شویم و تعصب را بر کنارى نهیم.
خواهشمندم ایران را جنان که برازنده آن است به جهان و دیکران بشناسانیم. با توهین بة مقدسات دیکران راه به جایى نمى بریم و جه بسا آراستکى و بیراستکى راستین فرهنک ایرانى را با آن مغدوش مى نماییم.
دست در دست هم نهیم تا تاریخ و فرهنک ایران باستان را همانکونه که هست نشان دهیم.
باتشکر از همه عزیزان…

[پاسخ]

جمالی بر جمال انترت اکنون بریدم بران فرق سر تا ناخون پایت بریدم چودرعالم بودبسیارمسلمان بران زاتت همه یکجابرید ن جمالی هیکلت راگوه گرفته چراچون من بران هیکل بریدم حرامزاده بود جسمت جمالی بران جسمت دمادم من بریدم اخه لجن کثافت بران روح ننتو بابای که معلوم نیست کی واجدادت ملت ایران برید ن

[پاسخ]

انتر من ادرس کتاب رو دادم تو سواد نداری بکی را پیداکن برات بخونه درظمن درهر دینی امسال تو پیدا میشه که اون دینرا به لجن بکشه کوروش

[پاسخ]

آتوسا دختر کورش و همسر دو پادشاه هخامنشی کمبوجیه و داریوش و مادر خشایار شاه برجسته ترین زن در تاریخ ایران قدیم است. در ایران قدیم ازدواج خواهر و برادر مرسوم بود و علت آن هم نگه داشتن ثروت در خانواده سلطنتی بود. هوتوسا کیانی و آتوسا هخامنشی نخستین کسانی هستند که با خویشاوندان خود ازدواج کرده اند. هوتوسا علاقه مند به ازدواج با گشتاسب بود. با او ازدواج کرد و چندین فرزند به دنیا آورد. او اولین شخصی بود که به دین زرتشت گروید. زرتشت ادعا کرد که هوتوسا به آیین مزدیسنا گرویده است. سپس هوتوسا از شوهر خود گشتاسب درخواست کرد که دین زرتشت را بپذیرد. از این پس دین زرتشت به طور رسمی پذیرفته شد. از اینجا هوتوسای افسانه ای به عنوان یک زن سیاسی و با نفوذ و با قدرت معرفی شد. از آن پس به خاطر احترام به وی پارسیان نام او را بر دختران خود می گذاشتند. از میان آن دختران مهم تر از همه آتوسا دختر کورش بود. خواهر و همسر اردشیر دوم و همسر اردشیر سوم زنان دیگری هستند که آتوسا نام داشتند.هیچ زن دیگری از هم دوره های او با او برابری نمی کند. پس ازآناهیتا او دومین کسی بود که لقب بانو که یک عنوان مذهبی بود، گرفت. زیرا اینچنین لقبی کمتر به ملکه ها داده می شد. آشیلوس نمایشنامه نویس قرن پنجم پیش از میلاد در یکی از نمایشنامه های خود تحت عنوان ایرانیان که اختصاص به جنگ خشایار شاه با یونانیان دارد از آتوسا به عنوان بانوی بانوان یاد می کند. آتوسا خواندن و نوشتن را به خوبی می دانست. و نقش تصمیم گیرنده در آموزش خود و دیگر درباریان داشت. کمبوجیه عاشق خواهر خود آتوسا شد و مغ های زرتشتی را جمع کرد و از آن ها خواست که این ازدواج را برای او قانونی کنند. به خوبی می توان حدس زد که آتوسا علی رغم موقعیت اجتماعی و نفوذی که داشته از زیبایی نیز برخوردار بوده است. پس از این که کمبوجیه در مصر خودکشی می کند داریوش شاه با آتوسا ازدواج می کند. این ازدواج چند دلیل داشته است. ۱- ازدواج با آتوسا که از سلاله هخامنشی بود حکومت او را قانونی جلوه می داد. ۲- از آنجا که آتوسا با هوش، با فرهنگ ، با قدرت و تفکر سیاسی بود در موقع لزوم کمک خوبی برای داریوش شاه به حساب می آمد. ۳- از آنجا که آتوسا زنی جاه طلب و قدرت طلب بود از طریق این وصلت می توانست به آرزوهای خود جامه عمل بپوشاند. از اینجاست که آتوسا لقب بانوی بانوان می گیرد. هرودوت می گوید آتوسا از قدرت فوق العاده ای برخوردار بود و در دوره جنگ با یونان که به توصیه او انجام شده بود داریوش شاه همواره از نصیحت های او بهره می جست. او حتی علاقه مند بود که در میدان کارزار نیز شوهرش را همراهی کند. هرودوت از قول آتوسا نقل می کند که آتوسا به داریوش شاه می گوید «چرا نشسته ای و عازم جنگ نمی شوی و سرزمین های دیگر را تسخیر نمی کنی پادشاهی به جوانی و ثروتمندی تو شایسته است که عازم جنگ شود و به پیروزی هایی نایل شود تا به ایرانیان ثابت شود مرد قابلی بر آن ها حکمرانی می کند.» اگر گفته هرودوت اغراق آمیز هم باشد باز هم بیانگر نفوذ آتوسا بر شوهرش می باشد. گفته شده است که آتوسا به خوبی از اوضاع فرهنگی زمان خود اگاه بود. و از حضور یونانیان و دیگر ملیت ها به دربار بسیار بهره می برد. آتوسا از صلب داریوش شاه دارای ۴ فرزند شد. که بزرگ‌ترین آن ها خشایار شاه بود. اما آتوسا همسر اول داریوش شاه نبود. و داریوش شاه از همسر اولش دارای پسرانی بود که همگی از خشایارشاه بزرگ‌تر بودند. مطابق قانون سلطنت پسر بزرگ شاه پس از او به سلطنت می رسید. اما آتوسا آن قدر بر شوهر خود نفوذ داشت که توانست خشایار شاه را پس از داریوش به سلطنت برساند. در زمان سلطنت خشایار شاه آتوسا به عنوان مادر پادشاه در امور دولت دخالت می کرد. همان طور که قبلا گفتیم آشیلوس در نمایشنامه خود همواره از او به عنوان بانوی بانوان یاد می کرد. می توان گفت که در نمایشنامه آشیلوس پس از خشایار آتوسا بیشترین نقش را بازی می کند. آتوسا جنگ ایران و یونان را به صلاح نمی دانست و از جمله کسانی بود که با این جگ مخالفت کرد. وقتی خبر شکست پسرش را شنید به شدت خشمگین شد. از زمان مرگ او هیچ اطلاعی در دست نیست. تنها می دانیم تا زمانی که خشایار از جنگ یونان بر میگردد زنده بوده است. احتمالاً آرامگاه او در کنار آرامگاه داریوش کبیر در نقش رستم می باشد

[پاسخ]

دوستان عزیز، فقط نگاهی به پاسخ هایی که این شخص برای کامنت های دیگران گذاشته بیندازید و تا آخر قصه را بخوانید. این بدبخت بی سواد تمام جمله هایش پر از غلط های املایی و انشایی است، آنوقت شما از چنین ابله بی سوادی چه انتظاری دارید، انتظار دارید فاضلانه و خردمندانه از کوروش و داریوش سخن بگوید؟ خود را بی غرض می نامد در حالی که از تمامی پاسخ هایی که گذاشته غرض و مرض می بارد. فقط نگاهی بیندازید به اهانتی که به یکی از نظر دهنده ها کرده و به او گفته کوروش صفتی! و از همین جا عقده و کینه این ملعون را نسبت به کوروش بخوانید. این بی آبرو هم از همان تیره و طایفه ناصر پورپیرار وطن فروش است که دیگر همه می دانند که با چه فضاحتی نوکری عرب ها را می کند. این بدبخت ها بر خلاف آنچه که به دنبال آن هستند، دارند به ایران و ایرانی خدمت می کنند به این شکل که با این غرض ورزی ها موجب غیورتر شدن هرچه بیشتر ایرانیان وطن دوست می شوند، فقط ببینید که در همین چند سال اخیر تا چه حد استفاده از نمادهای هخامنشی و عشق به ایران باستان به شکلی بی سابقه گسترش یافته، چیزی که این وطن فروش ها نمی توانند ببینند و از آن می سوزند، پس شادمان باشید و هرچه بیشتر فرهنگ ایران باستان را ترویج کنید تا اینها از غصه بمیرند.

[پاسخ]

اون جمالی احمق به دین ،اعتقاد و ارزشهای خیلی ا ز شماها توهین کرده اونوقت شماها ناراحتید که چرا گفتند کوروش ….. وای خیلی خیلی متاسفم که ما انسانها همیشه به دنبال چیزهای فرعی هستیم خدایا خودت کمکمون کن

[پاسخ]

خیلی جالبه ولی لطفا اخبار به روز تاریخی بدید من یه دانشجوی تاریخم

[پاسخ]

این حرفای مفت و مضخرف به درد فرهنگ خودشون می خوره نه شاهان هخامنشی و در راس این شاهان پیامبر بزرگ ایران زمین کورش کبیر و بعد از اون داریوش

[پاسخ]

هر چه سعی کردم جوابتو ندم نشد ( Farokg ) هم خیلی بیسوادی هم خیلی آشغال. اگه مطالعه داشتی می فهمیدی محمد که بود و چه کرد ، و اگر آشغال نبودی ادب و احترام را حتی در مورد دشمنانت! بجا می آوردی. تو ارزش آشغال بودن را هم نداری

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ اسفند ۱۱م, ۱۳۸۸ ۹:۳۲ ب.ظ:

شایسته نیست ما برای یک مطلب که تنها برای آگاه سازی است و نه ایران ستیزی چنین برخورد هایی بکنیم،
بهتر نیست بجای این همه دعوا ها به قول زرتشت یک درخت بکاریم؟ یک دل را شاد کنیم؟
وبسایت تاریخ ما تنها به دنبال یافتن هاست، عقیده مخالف و موافق در آن بیان می شود، ظاهرا اگر مدیریت سایت دست همین دوستان بود البته دیگر جایی برای مخالف نبود! یا فقط اسلامی بود و یا فقط ایرانیسمی. چه فرقیست ؟

[پاسخ]

خطاب به (ک.م) عرض کنیم که
عده ای که در کودکی مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند یا شاهد تجاوز به خوانواده خود بودند
مانند (فرخ)و (جمالی) اسلام یا شخص پیامبر را مقصر این تجاوز قلمداد می کنند.
این گونه افراد که قربانی ناهنجاری اجتماع شدند درصدد انتقام از مسلمانان و تشویح شخصیت عظیم پیامبر میشوند.
از انجایی که اکثر این قربانیان به شکل غیر شرعی به دنیا امدند هیچ ابائی از توهین ندارند..

[پاسخ]

آقای انی کاظمی صد در صد اطلاعاتی میباشد و برای متلاشی کردن ایرانیان جوان از اطلاعات تحریف شده استفاده میکنند تا ۱۰۰۰زنی محمد را به هر بحانه ای توجیه کنند اول باید بدانی داریوش یا…..ادعای پیغمبری وفرستاده شدن از جانب خدا را نداشتند.
چرا سایت شما فیلتر نمیشه . میدانی بخاطر چی بدلیل اینکه مطالب تحریف شده است .

[پاسخ]

انی کاظمی پاسخ در تاريخ اسفند ۲۰م, ۱۳۸۸ ۲:۱۷ ب.ظ:

شما لطف کردید که همه جا دیدگاه می گذارید علی رضا، اما واقعا باید برایت تاسف بخورم. تو که من را اطلاعاتی می نامی، یعنی بی …، من نیز باید تو را مزودر آمریکا بدانم؟ البته ما چنین کاری نخواهیم کرد. در شان کاری ما نیست.
بهتر است بجای این حرفها، این تاختن ها، یک به قول زرتشت پیامبر یک درخت بکارید. همه دنیا را در قبل و بعد اسلام خلاصه کردید، واقعا براتان متاسفم.

[پاسخ]

کاملآ مشخص گردید که شما چه کاره هستید با جوابی که شما دادید ماهیتتان مشخص گردید .
امیدوارم یزدان پاک شما را به راه راست هدایت فرماید.
به امید انروز که دیر نیست .

[پاسخ]

جناب انی کاظمی
کاملآ مشخص گردید که شما چه کاره هستید با جوابی که شما دادید ماهیتتان مشخص گردید .
امیدوارم یزدان پاک شما را به راه راست هدایت فرماید.
به امید انروز که دیر نیست .

[پاسخ]

در جواب آقای حسین(۸/۱۰/۱۳۸۸) باید پیشنهاد کنم که یه سری به کتاب “نقش و حریت زن در اسلام” که چهار متفکر و اندیشمند از جمله دکتر علی شریعتی در اون به بیان اظهارات و استنباطات خودشون پرداختن،بزنن و جواب سوالشون راجع به پیامبر رو بگیرن تا دیگه هر کسی رو با مردی به این بزرگی در تاریخ بشریت یکسان نبینند و قیاث مع الفارق نفرمایند. در مورد ای متن هم باید گفت که تاریخ موضوعات بسیار باارزش تر و قابل بحث تری برای ارائه به انسان ها داره که شاید بررسی موضوعات خیلی خیلی خصوصی پادشاهان(مثل همبستری اون ها با همسرانشون) اصلا کاربردی و راه گشای راهجویان نباشه. بیایید برای ساختن هر چه بهتر خود و جامعه بکوشیم و در این راه با سرعت پیش بریم و برای حواشی و جزئیات،اسیر سکون نشیم. “از متنی هم که از دکتر شریعتی گذاشته بودین استفاده کردم و باید گفت که بسیار عالی بود.” به امید روزی که همه ی ما در راه رسیدن به حقیقت،هم مسیر بشیم. با تشکر!

[پاسخ]