نویسنده : پی یر بریان (مورخ فرانسوی)
دیودوروس می نویسد : « این زنان هر شب پیرامون بستر شاه مى گشتند تا شاه سرانجام زنى راکه بایست با او همبستر شود، برگزیند » ( کتاب ۱۷، فصل ۷۷، بند ۷) . این متن به طور ضمنى مى رساند که شاه هر شب همبستر جدیدى براى خود بر مى گزیده است.
توضیح دیودوروس را مى توان با آنچه درکتاب استر آمده است، مقایسه کرد. پس از آنکه استر به دربار اخشورش وارد شد، هیجاز خواجه سرا اسباب طهارت و تحفه هایش را با هفت کنیزکه « از خانه پادشاه برگزیده شده » بودند به وى داد ( باب دوم، بند ۹). براى استر کارهایى انجام مى شود که « براى زنان مرسوم است که در مدت دوازده ماه کرده شود »، یعنى شش ماه به روغن مر و شش ماه به عطریات و « اسباب تطهیر زنان » او را براى همبستر شدن با شاه آماده مى کنند. وقتى شاه او را فرا مى خواند، شب مى رود و روز برمى گردد، ولى هنوز در « خانه دوم زنان » زیردست شعشغاز « خواجه سراى پادشاه و مستحفظ متعه ها » ى شاه است. معمولاً دیگر به نزد شاه باز نمى گردد تا آنکه باز احضار شود: البته این امر به دلیل ضرورت داستان روی می دهد ، چون استر بر دیگران مرحج می شود !
در هر حال ایام تطهیر تحمیلی به دختران جوان احتمالاً ناشی از ضرورت داستانی نیست و واقعیت دارد . در کتاب یهودیه نیز قهرمان داستان خود را برای رفتن به نزد هولوفرنز چنین مهیا می کند :
جامه های عزا را از تن به در آورد ، در آب شستشو کرد ، با مر ناب بدن را تدهین نمود . گیسوانش را بافت ، سر را با دستار بست ، جامه های بزم پوشید … سندلها را به پا کرد و سر تا پای خود را با انگشتری ، النگو ، گوشواره و حلقه های جواهر نشان و انواع زیورآلات آراست ( باب دهم ، آیه ۳ – ۴ ) .
شمار فراوان الزاماتی از این دست ، که به زنانی که بایست با شاه همبستر شوند ، تحمیل می شد ، نباید موجب حیرت شود . به نوشته هراکلیدس جوانان مسئول خدمت بر سر سفره شاه نیز بایست از پیش شستشو کنند و جامه سپید بپوشند .
پس بین سخنان نگارنده کتاب استر و سخنان دیودوروس سیسیلی هماهنگی نسبی وجود دارد ، هر چند در کتاب استر به چرخ زدن شبانه زنان گرد بستر شاه ، که دیودوروس سیسیلی آن را شرح داده است ، اشاره ای نشده است . اما آیا وجود این تشابه ناگزیر باید مورخ را متقاعد کند ؟ برای اینکه به این پرسش پاسخ دهیم ، بهتر است به طرف هراکلیدس برگردیم که در پرسیکای خود چنین می نویسد :
سیصد زن ( gynaikes ) به شاه بزرگ می رسند ( phyllatousin ) ؛ این زنان تمام روز را می خوابند تا بتوانند شب بیدار بمانند ؛ آنان ، در پرتو چراغهای روشن ، آواز می خوانند و چنگ می نوازند ؛ و شاه از طریق حیاط سیبداران با آنان ( pallakides? ) مرتبط است (athenee XII,514b ) .
در نظر اول شباهت متن دیودوروس و هراکلیدس کاملاً مشخص است . اما باید خاطر نشان کنیم که متن اخیر بعضاً بازسازی شده است و واژه pallakides در آن قابل اطمینان ؛ در دستنوشته های دیگر اغلب ، pallakis آمده است ؛ تنها واژه مسلم gynaikes است ؛ اصلاحاتی که معمولاً پیشنهاد می شود ( از جمله ۳۶۰ به جای ۳۰۰ ) به دلیل شبیه سازی با دیودوروس سیسیلی است ، که البته موجب ایجاد تردید های جدی درباره ارزش اثباتی مقایسه دو نویسنده می شود . دیودوروس به توضیحات هراکلیدس ( زنان شب زنده داری که آواز می خوانند و چنگ می نوازند ) اشاره ای نکرده است . این تفاوتها به خصوص بدان روی قابل توجه است که هراکلیدس رسوم دربار هخامنشی را خوب می شناخته است .
تفسیری که از همه درست تر می نماید این است که هراکلیدس به ۳۶۰ همبستر شاه اشاره نمى کند، بلکه منظور او پالاکایهاى آوازه خوان و نوازنده اند که بعضى از آنان، به طورى که از طریق هراکلیدس ( athenee IV,145c ) و نویسندگان دیگر مى دانیم، به شام سلطنتى با نواها و نغمه هایشان لطف و زیبایى خاصى مى بخشیدند. پارمنیون ۳۲۹ تن از این پالایهاى رامشگر ( pallakai basilikai mousourgoi ) را در خزانه داریوش سوم در دمشق تصاحب کرد ( XIII,608a ) . اگر این تفسیر بى اساس نباشد به طرف این فرض کشیده مى شویم که دیودوروس ( یا منبع او) توضیح غریب خود را به خاطر خوانندگانش افزوده است یا آنکه ( آگاهانه یا نا آگاهانه ) با ذکر بعضى اطلاعات، چنانکه در نوشته هراکلیدس ارائه شده است، ابهام ایجاد کرده است. دیودوروس سیسیلى مطلب را طوری نگاشته است که با یکى از تصاویر مورد پسندی که نویسندگان یونانى ارائه داده اند، کاملا هماهنگى دارد. مثلاً پولوارخوس از میان دلایل اثبات جلال و شکوه بى بدیل شاهان بزرگ علاقه آنان را به روابط جنسى قید کرده است ( athenee XII,545f ) . الیانوس آنان را با یک ماهى دریایى « که همسران متعدد دارد » مقایسه کرده و نوشته است که بربران مادى و پارسی« تجمل ( tryphe ) شان را در لذاید بستر ظاهر مى کنند » طبیعت جانوران، کتاب ا، بند۱۴ ) .
تمایز آنچه به اطلاعات مربوط مى شود از آنچه به تفسیر یونانیان از مسائل برمى گردد، دشوار است. دیودوروس از شمار همبستران شاه ( که « برابر با روزهاى سال » است ) نتیجه گرفته است که هر شب یکى از آنان برای سرگرم کردن شاه بزرگ به نزد او مى آمده است. اما متونى که در اختیار داریم پذیرش تمام و کمال تفسیر دیودوروس را به ما تحمیل نمى کند.
به خصوص وسوسه مى شویم بیندیشیم که دیودوروس رقمى را « عقلانى کرده » است که نزد هخامنشیان ارزش نمادین داشته است. شاید بینش دیودوروس سیسیلى حداقل بعضاً از توضیح هرودوت درباره روابط شاه بزرگ و زنانش ناشى شده بإشد: « زنان ( gynaikes ) در پارس با شوهران خود به نوبت مراوده دارند » ( کتاب ۳، بند ۶۹ ) ، روى هم رفته، اگر همان طور که در استر مورد تأیید قرار گرفته است، دختران جوان گردآوری شده بایست باکره بوده باشند، حتى به اینجا مى رسیم که از خود بپرسیم که آیا بسیارى از آنان- احتمالاً پیش از آنکه در پرستشگاه آناهیتا باقى زندگی خود را در طهارت بگذرانند- با کره نمى ماندند ( پلوتارک،اردشیر، کتاب ۲۷، بند ۳ – ۴ ) .
منبع : امپراطوری هخامنشیان اثر پی یر بریان
نگاره های مرتبط:
۵۲۷ دیدگاه »
اندیشه خود را به یادگار بگذارید
- لطفاً به صورت فارسی بنویسید- برای تماس با مدیریت به "صفحه تماس" بروید
- برای طرح مباحثی که با نوشتار بالا مرتبط نیستند لطفاً به "انجمن گفتگو" رفته و بگو مگو کنید
کلمات کلیدی : " زن" + "زنان" + "زنان هخامنشی" + "زندگی" + "شاهان بزرگ هخامنشی" + "شاهان هخامنشی" + "عکس" + "هخامنشی" + "همبستر" + "همسبتر شاهان هخامنشی"
ببیندرواقع یونان این دروغ ها رابرای مصرف داخلی درست میکرداند.چون اعمال خودشان راموجه جلوه بدهند.وچون غرب خود رافرزند یونان وروم میداند وایران را دشمن وباعث تضعیف این دو طبیعی است که به این توهمات احمقانه ورذیلانه ان حمایت میکند. حکومتی که در۲۵۰۰سال قبل فرمان حقوق بشر صادر میکند.یااولین هنرستان فنی را یا اموزشگاه فلسفه رایاسیستم ارتباطی باان عظمت وقدرت چطوراینقدرسطحی وکودکانه عمل میکند.
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۸م, ۱۳۸۹ ۱۱:۵۷ ق.ظ:
بهنام، آیا این مطلب می خواهد این مفهوم را برساند؟
[پاسخ]
علیرضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۳ ب.ظ:
سلام بر شما
لطفا سر فرصت حتمی به من ایمیل بزنید.
متشکرم
[پاسخ]
علیرضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۶ ب.ظ:
به نظرتان ، این موج را فقط شما براه انداخته اید ؟!
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ تیر ۱م, ۱۳۹۰ ۱:۰۱ ب.ظ:
کدام موج ؟
[پاسخ]
پایان پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۲:۵۳ ب.ظ:
آقای کاظمی شما بر چه حسابی بر منابع خود اعتماد میکنید و اونها را با عموم به اشتراک میگذارید و آیا به تراتی که خود یهودیها آنرا قبول ندارند رجوع میکنید ؟
[پاسخ]
با سلام به نظر من می توان دیدگاه های اندشمندان غرب را که هماره در تمام زمینه ها نسبت به گذشته سراسر افتخار ایران نگاه حسادت آمیز همراه با رقابت داشته اندو از دور و بر اساس اخبار نه چندان صحیح مخبران مطابق فرهنگ رایج کشور خودمی نگاشته اندرا با نگاه منتقدانه بخوانیم.
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۸م, ۱۳۸۹ ۱۱:۵۸ ق.ظ:
بله طاهر جان، بگمان همه ما و کسانی که در مورخین کلاسیک جسته اند باید مبالغه های آنان را جدا کنیم، اما نمی توانیم بکلی رد کنیم.
[پاسخ]
علیرضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۸ ب.ظ:
با سلام
لازم است از شمایی که با احترام و با این ایمان وعلاقه که قصد بیان واقعیتها را دارید (اینطور به نظر میرسد)خواهش کنم موضعی بی طرف داشته باشید تا زحماتی که به خرج میدهید مغرضانه نمود پیدا نکند ویا حداقل اظهار نظر نفرمایید.چرا که هیچ کس از ما وشما در آن دوران حیات نداشته که حقیقت را بنمایاند تا مبالغه از حقیقت گویی تمیز داده شود.
باز از زحماتی که در راه آشکار شدن حقیقت و بیان واقعیت خواهد کشید ممنون خواهم شد.
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اسفند ۱۴م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۲ ب.ظ:
بزرگ منشان، تاریخ ما اگر پر از افتخارات بدون وحشی گری بود باید امروز را ما آقا و سرور جهان بودیم!
یا اینکه اگر ما این همه خوب و بی عیب می بودیم! این همه ادیان الهی دیگه نمی آمدند! ما تنها خلفای الله بودیم! مثل یهودیان عزیز که می گویند ما ارجح ریم برای جانشینی خدا بر زمین!
ایران تاریخی پر از دیکتاور و فرهنگهای اشتباه است مثل دیگر ملتها، درست همانند فرهنگهای حسنه و زیبایی که فقط در میان ما ایرانیان است.
[پاسخ]
پارسا پاسخ در تاريخ اسفند ۱۹م, ۱۳۹۰ ۶:۴۸ ب.ظ:
ای بابا
چی میشه جوابت داد
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اسفند ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۴ ب.ظ:
خوب چی بگم! واقعیت تلخ است، هرچند قابل درک!
[پاسخ]
فیلتر شکن بفرست که راحت دانلو شه تصاویر فرستاده شده باز نمی شه
[پاسخ]
علیرضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۳ ب.ظ:
سلام
برادر جان درست است که محیط اینترنت بی در و پیکر به نظر میرسد؛ولی ادب چیزی نیست که که مکانی خواص برای آن در نظر گرفته شده باشد.
فیلتر شکن را از محلش تهیه فرمایید.
با سپاس از شما.
[پاسخ]
آیریک پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۲:۴۵ ب.ظ:
قربونت برم ۱۹ شدی خاص رو با واو نمینویسن
[پاسخ]
آژمان پاسخ در تاريخ آذر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۲:۴۹ ق.ظ:
قربونت برم چیه ؟؟!!
بگو فدات شم انقد عصر حجری قربون صدقش نرو!!!
قربونت برم
[پاسخ]
واقعا شرم آوره شما دارید تاریخ این کشور را می گید یا نوکری دشمنان ایران و می کنید ،این چیزها رو دشمنان قسم خورده ایران از روی حقارت و شکست و خواری ساختند،خواهشان دیگه برای من چیزی ایمیل نکنید
[پاسخ]
سلام
از ایمیلاتون واقعا ممنون با ایمیلاتون خیلى با تاریخ کشورم آشنا شدم من دبى زندکى میکنم اصالتم ایرانى از استان سستان و بلوجستان سنى مذهب عاشق ایران و ایرانى و افتخار میکنم از ایرانى بودنم لطفا در مورد بلوج و بلوجستان هم مطلب بزارین ممنون
[پاسخ]
کتاب پس از ۱۴۰۰ ساله از انصاری را بخوانید تا ببینید وسعت جنایات خلیفههای عرب و عثمانی را. آنهائ که خود را نمایندهٔ الله قلمداد میکردند هزاران مرتبه از جناتکارترین خون آشامان تاریخ بد تر بودند. حالا اینها با تاریخ غرق در کثافت و جنایت میخواهند تنهٔ خود را به ما زده و ما را هم مثل خود غرق در کثافت معرفی کنند! زهی خیل باطل. اینها که این استفراقات شنیع و قبیح را بلغور میکنند دشمنان این آب و خاک همان جدایی طلبانی هستند که هیچ مهری به این فرهنگ ندارند. هرگز ندیده ام که کردها این چرندیات را ببافند یا بلوچ، گیلک ها، لرو ها، خراسانیها یا……………. فقط عربها و ترکها این چرندیات را به هم میبافند چون تعلقی به این سرزمین ندارند، پدرانشان این سرزمین را به خاک و خون کشاندندند، پدران ما را قتل عام کردند و فرهنگ و تمدن ما را نابود کردند حالا تخم و ترکهٔ آنها این اراجیف را میگویند. هزاران اندیشمند که همه غیر ایرانی و برخی حریفان ایرانیان هستند از کورش بزرگ تقدیر کرده و به بزرگ منشی، بخشندگی و درایت و نبوغ یاد کردند ولی اینها این نجوسات محدود و اندک را از لابلای سخن محدود دشمنان ما جستجو و بلغور میکنند که مرا هم مثل خودشان خراب کنند. هر یک از ترکان دربار عثمانی ۱۰۰ها برادر، فرزند، پدر و حتی زنان حامله پدرشان را در زمان رسیدن به خلافت میکشتند و این را حق خود و بسیار عادی میدانستند چون قساوت و بی رحمی ویژگی فرهنگ نداشتهٔ آنها بود. از حرمسرا که نگو، هر خلیفهٔ عثمانی هر سال ۲۰۰۰ پسر بچهٔ مسیحی از بیزانس شرقی به زور به دربار میاورد برای عیش، از زنان و کنیزان که بگذار ایم. حتی پیامبر اعراب ید تولایی در تصرف زنان اسیر جنگی و خرید و فروش بردگان داشت. اسلام چیزی نبود جز بهانهای دست اعراب برای چپاول، تجاوز و سر انجام هر عرب پا پتی از فیض اسلام پولدار و صاحب زمین با بردگان فراوان شد. محمد که چپ و راست برای اینکه پا یین تنه ااش را ارضا کند از طرف خدا آیه نازل میکرد، انگار خدا هیچ کاری جز رفع و رجوع مسائل پایین تنهٔ ایشان ندارد. اسلام دین برده داری و پاسدران آن اول اعراب بعد مزدوران آنها یعنی ترکان بودند که به کمک هم دنیا را به گوه کشیدند بخصوص ایران ما را. حالا این اراجیف را هم میبافند. زهی بی شرمی!! شاه ما هزار بار روحانی تر از پیام بار نجس شماست، او برده داری را ریشه کن کرد و دشمن نوازی کرد، ملتها را آزاد کرد و آئین آنهارا محترم داهست طوری که مردم کشورهای تسخیر شده او را خداوندگار و سخاوتمند نامیدند، حتی تورات او را مسیح خواند ولی محمد شما برد داری را رواج داد و به ایران آورد یهودیان را قتل عام کرد و ثروتهای آنهارا تاراج کرد زنان آنها را به عقد خود در آورد یا کنیز خود کرد و خود را به نون و نوا یی رساند و همه را به نام خدای دروغین که در واقع بت خانوادگی او بود (پدرش عبد الله نام داشت که پیش از زادروز او مرد)
[پاسخ]
اسما رضوانی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۴م, ۱۳۸۹ ۳:۱۴ ب.ظ:
شما فقط خود را می شناسید هرکس پیرو مذهبی است که برای خود محترم است و شما حق توهین ندارید کثافت تراز شما نیست
[پاسخ]
ناصر پاسخ در تاريخ مهر ۴م, ۱۳۹۰ ۹:۳۶ ب.ظ:
موافقم
[پاسخ]
saba پاسخ در تاريخ آبان ۲۱م, ۱۳۹۰ ۵:۰۷ ب.ظ:
سلام دوست عزیز .از اونجایی که این سایت یه سایت عمومی هست خواستم خواهش کنم به هم توهین نکنید.
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ آبان ۲۱م, ۱۳۹۰ ۵:۳۵ ب.ظ:
متاسفانه دوستان اصلاً رعایت حال نمی کنند.
[پاسخ]
آرام پاسخ در تاريخ اسفند ۶م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۴ ق.ظ:
شما چرا توهین می کنی بعد میگی توهین نکن
واقعیت تلخ هست و تلختر از اون عدم پذیرش واقعیت برای برخی مثل شما هست
[پاسخ]
مهدی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۶م, ۱۳۸۹ ۱۰:۱۹ ب.ظ:
کثافت بی شعور بی شرم
نجس تویی و آن پدر و مادر حرامزاده حرام لقمه ات
توهین به پیامبر بزرگوار اسلام ، وادیان و مذاهب نشانه اوج حقارت و ذلت و پستی شما و امثال شما حرام لقمه هاست
به فرموده خداوند در قرآن و انجیل و تورات و تمامی کتابهای آسمانی بزودی در روز محشر و قیامت حقیقت را خواهید فهمید .
تا آن روز دیر نیست .
آتش سوزان جهنم مبارکتان باد .
[پاسخ]
داریوش پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۶ ب.ظ:
نجس خودتی و پیامبر تو اصل و نسبت کوس کشت لاشی . حرفهای فرخ همش واقعیت بود که مثل کون خیار تلخه . من شاشیدم به قران تو و اون خدای کثیف تو که بخواد کسی رو توی آتش بندازه . بدبخت تو همون توی خیالت منتظر اون روز بمون و دعا کن مهدی با اسبش بیاد . احمق احمق احمق…..
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۴:۲۳ ب.ظ:
درود
مشکله خیلی از ما ها اینه که فکر می کنیم وقتی یکی به ما فحش میده جا موندیم و ما هم باید به اون فحش بدیم و هر کی بیشتر فحش بده برندست! در صورتی که در چنین بحث هایی فحش امتیاز منفی داره اگر شما مودبانه حرف میزدید شما امتیازی مثبتی را می گرفتید اما شما حرفهای زشت مهدی را با حرفهای زشت تر جواب دادید پس نتیجه دو امتیاز منفی برای شماست!
بگذار که دشمنان ایران و آیین مقدس و تاریخ پر افتخارش هر چه می خواهند بگویند اگر شما هم مانند آنها حرف بزنی چه فرقی با آنها داری؟!
اگر به این موضوع معتقد نبودم که انسان ها پاک به دنیا می آیند و اشتباهاتشان تحت تاثیر محیط است و هر انسانی قابل بخشش و خوب شدن
پاسخی به شما نمی دادم…
اندیشه نیک گفتار نیک کردار نیک
بخشی از متن کتیبه کوروش بزرگ:
اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت ایران و بابل و کشورهای جهات اربعه را به سرگذاشته ام اعلام می کنم که تا روزی که زنده هستم و مزدا توفیق سلطنت را به من می دهد دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم محترم خواهم شمرد و نخواهم گذاشت که حکام و زیر دستان من دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم یا ملتهای دیگر را مورد تحقیر قرار بدهند یا به آنها توهین نمایند.
[پاسخ]
mahya پاسخ در تاريخ آذر ۲۵م, ۱۳۹۰ ۲:۳۱ ق.ظ:
درود و هزاران دورد بر تو ای بزرگ
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۸:۴۲ ب.ظ:
از اینجا هم باید چیزی یاد گرفت آقا مجید ازت خیلی خوب یاد گرفتم که باید “چگونه” شکیبایی داشته باشم. من از فرخ و داریوش زیادتر از کوره در میرم اما به من یاد دادی به وبلاگم سربزن:Ehsase1khatereh.blogtaz.com
ario barzan پاسخ در تاريخ مرداد ۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۶ ق.ظ:
وای وای وای ؛بابا حالا ۲۵۰۰ سال پیش شاهان ایرانی یه کاری کردن یا نکردن؛چرا به هم توهین می کنین ؛همه ما ایرانی هستیم ؛به خدا این فحش دادن ها بی منطقی و بی ادبی مارو نشون میده ؛یکم مثل مولانا باشین که گفت اگر هزار به من گویی هیچ نمی شنوی ؛آقا داریوش می دونم به ایران علاقی داری اما لطفا کاری نکن که رفتارت بهانه دست دیگران بده لطفا لطفا لطفا
[پاسخ]
ناصر پاسخ در تاريخ مهر ۴م, ۱۳۹۰ ۹:۳۸ ب.ظ:
آفرین
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۸:۴۸ ب.ظ:
خیلی با شخصیتی آریو برزن استرسم رو آروم کردی ای کاش مانند شما اریوبرزنها در ایران فراوان داشتیم. اول مجید الان شما… احساساتم رو بردید بالا:Ehsase1khatereh.blogtaz.com
[پاسخ]
سمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۷ ق.ظ:
درود
آقایون محترم داریوش و مهدی شما دارین با این کاراتون به دو پیامبر خدا توهین می کنید. توهین به دیگران تو هیچ دین و آیینی پسندیده نیست. لطفا تبادل نظر کنید نه جدل.
[پاسخ]
asam پاسخ در تاريخ اسفند ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۱ ق.ظ:
هر کسی با طرز حرف زدنش شخصیتشو نشون میده،بیزارم ازین وطن پرستای بد دهن که همه چی رو به لجن میکشن!!!!
[پاسخ]
ali پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۶م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۸:۲۰ ب.ظ:
نادان تو هستی که ارزش پاسخ نداری و این را بدان تو نادانترین فرد روی کره خاکی هستی چرا که هنوز با ملیونها نشانه نمیدانی تو را که ساخته و افریده وبرایت واقعا متاسفم
[پاسخ]
saba پاسخ در تاريخ آبان ۲۱م, ۱۳۹۰ ۵:۱۲ ب.ظ:
سلام دوست عزیز
به نظر شما این درسته که با توهین به هم از دین و مذهبمون دفاع کنیم؟
[پاسخ]
فرشید پاسخ در تاريخ آذر ۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۶ ق.ظ:
احمق بیشعور عرب کثیف سوسمارخور .از کون خر سرددرنمیاری الکی زر نزن.
[پاسخ]
محمد پاسخ در تاريخ دی ۲۲م, ۱۳۹۰ ۲:۵۰ ب.ظ:
اون آقا فرخ خیلی آدم بی شعور وبی فرهنگیه.همه ی این جنگ و جدل
ها زیر سر آقا فرخه.بدون اینکه کسی بهش بی احترامی کنه به
هزاران نفر بی احترامی کرد.همین نشون داد تو که اینقدر ادعای ایرانی
اصیل بودن میکنی اصلا از فرهنگ بی نظیر و غنی ایرانی هیچی به ارث
نبردی.
[پاسخ]
کوروش پاسخ در تاريخ اسفند ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۶ ق.ظ:
زیاد جوش نزن شیرت خشک میشه عرب زاده نفهم تو یه خر مقدس احمقی حتما کتاب تاریخ طبری رو بخوان تا لااقل بفهمی چقدر خری و تو نفهمی نمانی بهشت ارزانی تو و اعراب
[پاسخ]
میلاد پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۷م, ۱۳۹۱ (5 days ago) ۱۰:۲۸ ب.ظ:
سلام
حالا اون بنده خدا ادب نداره، شما رعایت کنید،مطالب آقای فزخ به نظر من همش دروغ بود.
هر کسی که دو خط کتاب خونده باشه میفهمه که مبنای عقلی نداشت.
[پاسخ]
علیرضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۰ ب.ظ:
اگر طرز سخنوری تو ، جوی این چنین بد که در اظهار نظرهای بجا ونابجای آمده در این مورد را خواندم بوجود نیاورده بود ؛ شاید منهم میتوانستم اظهار نظر کنم !
شخص بزرگی گفته است :
اگر قبول نداشته باشیم که قسمتی از حقیقت ، نزد طرف مقابل است ؛ پس لازم نیست که بحث و گفتگو کنیم .
برای فرخ خان نوشتم.
[پاسخ]
yazdan پاسخ در تاريخ خرداد ۳۱م, ۱۳۹۰ ۲:۳۵ ب.ظ:
lotfan janbe enteghad dashte bashin,nazare harkas ba tavajoh be motaleatesh mohtarame
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۹ ب.ظ:
حرفهای درست اما بهتر نبود مانند نیاکان ما و پیروان راستین بزرگ آموزگار جهان زرتشت, گفتار نیک را رعایت می کردی؟ دیگر ادیان هم محترمند و شما نباید به آنها توهین کنید بهتر نبود مانند کوروش بزرگ
اعتقادات و ارزش های دیگران را هم محترم می شمردی؟
(برای فرخ)
[پاسخ]
داریوش پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۵ ب.ظ:
شما درست میگی ومن به همه آیین ومذهب احترام میزارم ولی تا زمانی که اون دین به من آسیب نزنه .مثلا بعضی ها در مذهبشون آلت تناسلی مرد رو میپرستند و من به اونها هم احترام میزارم . اما این اسلام زندگی من و کشور من به گند کشیده به لجن کشیده من چجوری بهش احترام بزارم وقتی درباره ی کارهای اون پیامبر و آیه های قلابی وهزار کثافت کاریه دیگه اطلاع دارم وقتی میدونم چه گندی به کشور زده . فرخ هم مثل من.
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۴:۳۲ ب.ظ:
حداقل اینکه اسلام تازی ها را آدم کرد…
شما ابتدا خود را عوض کن بعد به فکر دیگران باش
با حرفهایی که دشمنان در مورد تاریخ ما می زنند حتی ذره ای از افتخارات بزرگ تاریخ ما کم نمی شود
بخشی از متن کتیبه کوروش بزرگ:
اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت ایران و بابل و کشورهای جهات اربعه را به سرگذاشته ام اعلام می کنم که تا روزی که زنده هستم و مزدا توفیق سلطنت را به من می دهد دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم محترم خواهم شمرد و نخواهم گذاشت که حکام و زیر دستان من دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم یا ملتهای دیگر را مورد تحقیر قرار بدهند یا به آنها توهین نمایند.
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ شهریور ۱۵م, ۱۳۹۰ ۸:۲۱ ب.ظ:
آفرین به مجیدخان
هرچی گفته درست و بجاس.
دوستان با نوشتن این توهین های ناجور روح هم رو آزرده میکنید.
من که بی طرف بودم خیلی ناراحت شدم. لطفا مؤدبانه تر ………….
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ شهریور ۱۵م, ۱۳۹۰ ۹:۵۰ ب.ظ:
می بینید نسیم جان؛ بچه های ما ادب را رعایت نمی کنند؟ می بینید چگونه برآشفته می شوند ؟ می بینید نه سخن پیامبر اسلام را محترم می شمارند و نه پیامبر آریایی را ؟
به جای ستیز با تاریکی یک شمع روشن کنید – یک درخت بکارید!
میلاد پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸م, ۱۳۹۰ ۴:۱۶ ق.ظ:
به داریوش>>>>
1…کسی که اسلام با شمشیر آورد تو ایران عمر بود.
۲…اگه ایرانی ها اسلام با شمشیر عمر رو قبول میکردن الان سنی بودن نه شیعه.
۳…ایرانی ها اسلام با کلام امام رضا رو قبول کردن.
۴…در مورد ایران باید بهت بگم که تا اونجایی که من میدونم فقط کوروش خوب بوده.
۵…توهین به مقدسات , باعث میشه اجنه به انسان نزدیک شن.
۶…اسلام سرت بلا آورده؟ چرا سر فارابی و ابو علی سینا و غیاث الدین کاشانی و خوارزمی و رازی و حافظ و سعدی و مولانا و ابن حیثم و …… بلا نیاورده؟
۷… اگه یه روزی بفهمی داری اشتباه میکنی به راهت ادامه نده…چون مصداق واقعیه کفر تو تو پرورش پیدا میکنه.
۸… میخای به اسلام و شیعه ایمان بیاری؟ کارای زیرو انجام بده:
الف) هیچ حرفی رو بدون سند و مدرک و از روی احساس نپذیر.
ب) تورات و کل عهد عتیق رو بخون.
ج) هر ۴ انجیل و کل عهد جدید رو بخون.
د) قرآن رو بخون البته با تفسیر.. ۱۰۰ تا تفسیر قرآن از علما های سنی و شیعه هست …بلا خره یکی شون که حقیقته مگه نه؟
ی) حالا …واسه شیعه شدن مکاشفه ی یوحنا از کتب عهد جدید مسیحیت رو بخون.
د) مرحله بعدی شیعه شدن….. نهج البلاغه رو بخون.
۹…جان مادرت جان همه کسو کارت اگه این پیام رو دیدی و جوابی داری بیا بهم جواب بده moorche222 تو یاهو……
[پاسخ]
مهران پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱:۱۲ ب.ظ:
آقای میلاد خان با سلام.شما که اطلاعات مذهبیتون بالاست لطفاً به من بگین آیا مسلمان به دنیا آمدن ما نوعی جبر نیست.اگه جوابت منفیه پس چرا اگه من با مطالعه دیگر ادیان بخوام مثلاً یهودی بشم خونم حلاله؟این در حالیه که دین ما میگه:لا اکراه فی الدین اگه در پاسخ میخوای بگی اسلام کاملترین دینه،پس چرا این موضوع موجب نشده دیگر ادیان برچیده شوند و همه مردم جهان مسلمون بشن؟
[پاسخ]
HT پاسخ در تاريخ بهمن ۲۴م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۶ ق.ظ:
با درود خدمت شما دوست عزیز
در مورد بخش اول که شما می گویید، این چنین نیست، موردی که شما می فرمایید در موارد خاص و با شرایط خاص خودش پیش میاید و لزوما این گونه نخواهد بود
(البته برخی موارد در دین هست که در طول زمان تغییر یافته، مانند وهابیت و … ، تفسیر های اشتباه در دین، به این خاطر بهتر است که قران مبنا قرار گیرد)
در حاشیه: گویند (نقل قول) وقتی امام موعود ظهور میکنند و اسلام واقعی را دوباره بازگو می کنند، اهالی اسلام در جواب برخیزند و گویند که این اسلام نیست و امام موعغود دین جدید آورده است
مانند داستان یهودیان در مقابل عیسی و یا یهودیان و مسیحیان در مقابل پیامبر اسلام
همواره در طول تاریخ ادیان دچار تفسیر نادرست می شوند، حال از روی جهل و یا از روی پدر سوختگی!
lordlordlord35 پاسخ در تاريخ اسفند ۶م, ۱۳۹۰ ۱:۲۰ ب.ظ:
به نام خدا
سلام
ببین دوست عزیز مشکل ما اینه که فکر می کنیم ما رو به زور مسلمون کردن که واقعا اگه دید شما هم به این مقوله این باشه باید بگم حرف شما درست است اما این مشکل اسلام نیست بلکه این مشکل فرهنگی است که در طول دوران برای برخی ها به شکل یک ارزش در اومده که واقعا مسخره است اگر شما فیلم محمد رسول الله رو دیده باشی در اونجا وقتی ابوسفیان به نزد پیامبر می یاد و میگه که قصد داره مسلمون بشه ولی هنوز درباره ی حقانیت اسلام شک داره دو نفر کنارش نشستن یکی بلال است و دیگری یکی دیگر از یاران پیامبر که اسمش را نمی دانم او بعد از زدن این حرف(به حقانیت اسلام شک دارم)آتیشی شده و از کوره در می رود و می گوید وای بر تو که چقد ر نادانی {این آدم شاید شبیه اطرافیان شما باشند که چنین دیدی به اسلام دارند} اما بلال {به عنوان یک روشن فکر اسلامی و مسلمان واقعی}می گوید راحتش بگذار اسلام دینی آزادی است و هر کس وقتی حقانیت آن برایش آشکار شد می تواند مسلمان شود و یا به عبارتی مسلمان شدن زورکی نیست و همین طور اگر کتاب دینی دبیرستانت را خوب خوانده باشی(دقت کن گفتم دبیرستان چرا که به شما بگویم که حتی لازم نیست حتما کل قرآن را بخوانی)در یکی از درس هایش خداوند خطاب به پیامبر می گوید تو فقط مبلغ و بشارت دهنده بر مردمی و وکیل آنان نیستی و این یعنی مسلمان شدن اختیاری است باز هم تاکید می کنم شاید طرز فکر اطرافیان شما این طور است و این ناشی از تعصب و دید کور کورانه و نخواندن قرآن است اما درباره ی این که شما می خواهی مثلا به فرض یهودی شوی باید بگویم که نمی توانی حتی اگر خودت را هم بکشی نمی توانی یهودی شوی چون لازمه ی یهودی شدن این است که از پدر و مادر یهودی به دنیا بیایی والا محال است که بتوانی یهودی شوی و این طور که من از سخنان شما فهمیدم پدر و مادر شما باید مسلمان باشند نه یهودی البته شما نباید یهودیت را با شیطان پرستی اشتباه بگیری چون شیطان پرستی برای همه آزاد است البته باید بگویم که شیطان پرستی هم منشا الهی نداشته بلکه منشا انسانی و شیطانی دارد.در ضمن شما به من بگو که کجای کتب شیعه گغته که اگر کسی به فرض هم بخواد یهودی بشه خونش حلاله راستی این رو هم به صحبتام اضافه کنم که شما می تونی یهود رو دوست داشته باشی و این که از آدابش تبعیت کنی اما نمی توانی شناسنامتن یهودی شوی و یا به عبارتی یه جورایی مثل سید شدن که لازمش به دنیا آمدن از پدر سید.
وسلام
سیاوش پاسخ در تاريخ اسفند ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۴ ب.ظ:
ببین برادر من میلاد آقا
ایران متاسفانه الان نصفی شیعه ونصفی سنی داره اگر قدشما دفاع از ایرانیه نه اسم شیعه بیار نه سنی چون مقوله سنی وشیعه با ایرانی بودن جور در نمیاد
اگر هم منظورتون دفاع از دینه که متاسفانه هم از مساله منحرف شدی هم توهین کردی
من نه شیعه ام نه سنی ولی چون در این محیطم میدونم باعث اختلاف عمده ایرانیها با هم این مساله است در حالی که نه سنی بودن ایرانی از روی تعصبه نه شیعه بودنشون.هر دو مذاهبی اکتسابی اند که به دلیل احترام به پدرانمان واموزشهای محیطی ووراثتی نا خودآگاه نسبت بهش تعصب داریم
پس دست مایه اختلاف وبحث قرارش نده چون به یزدان قسم ننگین ترین اختلاف برای ایرانی اختلاف بین شیعه وسنیه در حالی که بنا به دلایل بسیاری که در حوصله بحث نیست نباید بود
در ضمن سنی ها به خاطر شمشیر عمر نبود که سنی شدند یا شیعه ها برعکس داستان چیز دیگه ای است وما داریم در مورد ایران حرف میزنیم نه دین عاریتیمان
[پاسخ]
پارسا پاسخ در تاريخ اسفند ۱۹م, ۱۳۹۰ ۷:۱۴ ب.ظ:
البته ایرانیان سنی شدند,بعد اسماعیل ترک تبار با تبراییان و …..ایرانیان رو شیعه کرد,شما که همه ی این کتاب ها رو خوندی باید بدونی
راستی من نگم همشونو/حداقل ۸۰ درصدشونو خوندم/اول به این نتیجه رسیدم که مسیحیت, یهودیت ,اسلام چیزی جز تلاشی برای پاسخ گویی به نیز زمان / قدرت طلبی و…. نبودن , هر چه بیشتر دقیق شدم نا امید تر شدم.
دوم ایتکه فهمیدم پیروان این عقاید رو باید به حال خودشون گذاشت/قصد توهین به هیچ کس رو هم ندارم.
اتش سوزان جهنم از ان ما
سیخ داغ ار ان ما
دختران نرم تن و شرودهای جاری و انار و سیب بهشتی از ان شما (البته اگر هم چین چیزیایی بود)
امال بهشتی تون هم مصیبتیه
[پاسخ]
پارسا پاسخ در تاريخ اسفند ۱۹م, ۱۳۹۰ ۷:۱۸ ب.ظ:
عذر میخوام رودهای
نفیسه پاسخ در تاريخ شهریور ۱۵م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۰ ب.ظ:
ما آدما عادت داریم هرجا کم میاریم فحش بدیم هرجا منطق بگه کار ما غلطه بازم فحش میدیم عموما آدمایی که اطلاعات کمی دارند و زحمت مطالعه به خودشون نمیدن در کل بی سوادن فحش میدن
حیف از این سایت با این همه اطلاعات مفید که آدمای بی قیدو بند اونو خراب میکنند
ای کاش مدیریت سایت مثل تمام سایتهای معتبر پیامهای بی ادبی را حذف میکرد.
بعد میگید چرا اینترنت ایران محدوده به خودمون رحم نمکنیم چه برسه به بقیه
افسوس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
آیریک پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۲:۵۳ ب.ظ:
خب منم مث تو و فرخم فقط به چیزی نمیشاشم .بیا بالاتر از مذاهب دست و پا گیر به خدا ی عقل آفرین فکر کنیم .چون همفکر همیم بهت احترام میزارم و در نهایت احترام میگم با تمام دانسته هات از هیچ ور بوم نیفت چیزای که تو میدونی خیلیا میدونن امانباید اونارو حربه کرد نامردی کار میپسلموناست بیا با دانسته هامون بیشتر به خدامون نزدیک شیم به خداوند هوش وخرد نه خدای آتش زنک
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۰۵ ب.ظ:
شما بهتره دیگه کامنت نذاری. چرا بیخیال آبرویی ایرانیها نمیشی؟ فکر میکنی اینجوری داری از فرهنگ ایرانیت طرفداری میکنی؟ نه داریوش نه آقا نه مادرت به فدایت تو داری آبروی کوروش و آریوبرزن و سورن و سفیر دلیری که داستانی از رادمردی و جسارت به حقش مینوسم رو میبری در برابر متخاصمان جور دیگر باید ایستاد همانند ویزی گس بزرگ که چون کراسوز گفت جواب فرمانروایتان را در پایتختش میدهم پاسخ داد: اگر بر کف دستم مویی ببینی پایتختمان را نیز خواهی دید بنابراین ماجرا: اینگونه با سیاست دفاع کن تا همه خوششان بیاید.
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۱۶ ق.ظ:
فرخ درکت میکنم اما اگه ایرانی هستی به هیچکس توهین نکن مانند پدرانت رفتار کن. تو کارت اشتباه بود اما مهدی با این رفتارش نشون دادکه فقط خودش رو مستحق بهشت میدونه .این خیال باطلی است که خود را پاک و دیگران را ناپاک بدانی .(( تا زمانی که مرا بد بدانی و خود را نیک نه تورا نیک رسد نه مرا بد .))
[پاسخ]
ناشناس پاسخ در تاريخ تیر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۴:۳۸ ب.ظ:
اسلام تا همیشه زنده است
چه شما بخواهید چه نه
تا ما هستیم …
و تا خداوند اراده نفرموده
احدی از دشمنان ما کاری نخواهند کرد
[پاسخ]
آیریک پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۲:۵۵ ب.ظ:
شتر در خواب بیند پنبه دانه فقط بپا لپ لپ نخوری اوردوز کنی نازنین ناشناس
[پاسخ]
تکتم پاسخ در تاريخ اسفند ۵م, ۱۳۹۰ ۷:۵۳ ب.ظ:
نه اون اردوز نمی کنه تو نگران خودت باش ما اگه شما رو نداشتیم چجوری تفریح سالم میکردیم به چی میخندیدیم خدایتان البته توهین نشه اگه داشتین حفظتون کنه ۲سال جوووووون تر شدم اب لا پوستم رفت !!!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
رضا پاسخ در تاريخ مرداد ۶م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۴ ق.ظ:
آخه احمق اگه من تاریخ خوندم همین شاه خائنی که سنگشو به سینه می زنی باهر دختری تو ارتباط بوده؛ولی پیامبر ماازدواج های بعدیش از سن۵۳سال به بعد بوده تازه اون هم بازنهای بی سرپرست یابیوه واسه اینکه مخرجشون رو تامین کنه
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۹ ب.ظ:
واقعا شرم نمی کنید
اگر منظورتان از این شاه کوروش بزرگ باشه واقعا بخاطر این حرفتون باید تا زنده هستید خودتونو نبخشید
شما خائن ها هستید کشور بزرگ و قدرتمند ایران رو به این جا رسوندید
نفرین بر همه دشمنان این خاک پاک
لطفا اول تحقیق کنید ببینید کوروش بزرگ کی بوده بعد این اراجیف رو بنویسید
واقعا برای شما متاسفم
[پاسخ]
asam پاسخ در تاريخ اسفند ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۲ ق.ظ:
منظورش از شاه،شاه پهلویه!!IQ اینقدر زود جبهه نگیر
[پاسخ]
آیریک پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۲:۴۱ ب.ظ:
نکنه پیامبرت تا اون سن خودارضایی میکرده چرا چرت میگی پس خدیجه رم تو ۲۵سالگی من گرفتم .این رسم تو اسلام به عناوین مختلف عشق و حال کردن بیوه گرفتن فیلمه تو باور نکن عایشه ۹ ساله بوه تازه بعضیا میگن کوچیکترم بوده که عقد محمدرسول الله میشه کجای کاری
[پاسخ]
میلاد پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸م, ۱۳۹۰ ۳:۳۰ ق.ظ:
اوه اوه اوه چه قاطی کردن بچه ها……
آقا؟ تو تورات نوشته خب… منم خوندم….. تازه مگه در ۲۵۰۰ سال پیش حرمسرا بد بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در کل بگم که از داریوش و خشایار شاه تو همه تاریخ بد تعریف شده…..
از کوروش من بد نشنیدم… به جز اینکه به یهودی ها بها داد و یهودی ها تو تجارت سر ایرانی ها رو کلاه میزاشتن و از این رو مردم با کوروش بد بودند…………….
البته اگه کوروش میدونست یهودیا کیین عمرا آزادشون میکرد…. در کل آخر عمری به کوروش بد گذشت…. تقصیر مردم ایران بود… خب کوروش که نمیدونست یهودیا پست فطرتند…..
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۱۱ ب.ظ:
میلاد عزیر من با یک خانواده یهود آشناییت بسیار نزدیک دارم، بسیار “قدرشناس” هستند.
سوگند به هر چه که میپرستید اینگونه از شنیده هایتان قضاوت نکنید و برای خوانده های خود نیز وقت بگذارید و راستیش را تحقیق کند.
[پاسخ]
آرشام پاسخ در تاريخ شهریور ۲۰م, ۱۳۹۰ ۸:۳۵ ب.ظ:
این حرفهای شما و دسته بندی نژادی نشان میدهد که اولا خود شما هیچ تعلقی به این سرزمین ندارید. و ثانیا آنقدر بی بته هستید که به پیامبر خودتان فحش می دهید و آنقدر اطلاعات شما ناقص است که به بافتن این اراجیف رو آورده اید. هر انسانی خدایی دارد و دین که به آن پناه ببرد. شما نه دین داری و دنیا و فکر می کنی که چه …. هستی.
[پاسخ]
محسن پاسخ در تاريخ آبان ۲۸م, ۱۳۹۰ ۲:۵۳ ب.ظ:
جناب ناسیونالیست ایرانی تراز معشوقانت/فکرمیکنی تهمت زدن کاری داره؟این سنت همه وطندوستاس؟چی میگی درباره ازدواج دارا با خواهرزاده ش بنقل از شخص فردوسی.هرچندشخصا باورش ندارم اما حرفای نامناسبت ادمو به هتک سوق میده.
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۱۴ ب.ظ:
به عنوان یک متدین بیطرفی شما قابل ستایش است
[پاسخ]
جواتی پاسخ در تاريخ آبان ۲۹م, ۱۳۹۰ ۷:۵۳ ق.ظ:
درود بر فرخ خاخام اعظم ریاست کنیسه تاریخ ما
[پاسخ]
moslemali10 پاسخ در تاريخ آذر ۱۸م, ۱۳۹۰ ۶:۲۵ ب.ظ:
اقافرخ شماهم همینطوریش نجس وکثافت تشریف داری.لازم نیست دیگران به تو تنه بزنندوبه قول خودت کثافتت کنن
[پاسخ]
علی پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۸:۲۱ ب.ظ:
جناب فرخ به جای فحاشی به اعراب و ترکها و….. بهتر است قبول زحمت فرمایید ومجموعه کتب (۱۲ قرن سکوت را که ۸ جلدی بوده و اثر دکتر ناصر پور پیرار می باشد)بخوانید آن وقت است که به روشنی در خواهید یافت هخامنشیان و انصارشان آنچنان چهر ه هایی نبود ه اند که مورخا ن یهود برای امثال شما نگاشته اند. برخورد باستانشناسانه و پر از سند این کتب ثابت می کند که هخامنشیان که بو ده اند و چه کرده اند. خرابه های تخت جمشید بر طبق اسناد در زمان پهلوی بناهای دیگری را بر خود افزود ه اند که متعلق به هخامنشیان نبوده و مورخ نمایان آن زمان جهت پر رونق شدن جشنهای ۲۵۰۰ ساله به آن آثار و ابنیه ای را از ایلامیها و…. افزود ه اند . به جای تعصب بهتر است با چشمانی باز با مطالعه به گذشته بنگریم و به جای ایران پرستی خرد گرایی را جایگزین سازیم .
[پاسخ]
Thank you very much for you information about clime of Iran . I live you my Iran
[پاسخ]
چوایران نباشدتن من مباد ایران راسربلندکنیدباهروسیله که می توانید به امید سربلندی ایران عزیز
[پاسخ]
کسانی درمورداسلام وپیامبرش حرف میزنندکه انکاردرمورد پدرشان حرف میزنند شمادرصورت پیداکردن پدرتان نظر بدهید farokh حرامزاده
[پاسخ]
ناشناس پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲م, ۱۳۸۹ ۱۰:۰۶ ق.ظ:
موافقم باهات
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۸م, ۱۳۸۹ ۱۱:۵۹ ق.ظ:
علی، بسیار حرف شرم آوری زده ای، آیا هر کس مخالف تو بود باید حرام زاده باشد؟
راستی که مایه شرم است.
[پاسخ]
علی پاسخ در تاريخ خرداد ۳۰م, ۱۳۹۰ ۹:۴۴ ق.ظ:
آقای علی و تمام دوستان مسلمان من،شماها که مسلمانید چرا؟یک مسلمان واقعی هیچگاه نظراتش را تحمیل نمیکند!و هیچگاه فحش و ناسزا سزاوار یک مسلمان نیست،کسانی بودند که در زمان خود حضرت علی (ع) به آن حضرت ناسزا گفتند اما ایشان حتی یکبار هم به آنها توهین نکرد!
تنها جواب ما برای هتاکان به اسلام این آیه شریفه قرآن است:
*وانتظرو انّا منتظرون*
سوره هود آیه ۱۲۲
[پاسخ]
سمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۹ ق.ظ:
من هم با آقای انی کاظمی موافق لطفا تحمل نظر مخالف رو داشته باشین.
[پاسخ]
رضا پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۵:۳۴ ق.ظ:
با سلام شما که از برخورد علی ایراد میگیری چرا ازتوهین بقیه نسبت به پیامبر و دیگر اقوام و ملت ها ایرادی نمیگیری یا حداقل کامنتهای مزخرف رو پاک نمیکنی.
[پاسخ]
gsdfdsی سشیبشcdsahkbdxsbfdvadsachas پاسخ در تاريخ خرداد ۳۰م, ۱۳۹۰ ۹:۴۱ ق.ظ:
آقای علی،شما که یک مسلمانی چرا؟یک مسلمان واقعی هیچگاه نظراتش را تحمیل نمیکند!و هیچگاه فحش و ناسزا سزاوار یک مسلمان نیست،کسانی بودند که در زمان خود حضرت علی (ع) به آن حضرت ناسزا گفتند اما ایشان حتی یکبار هم به آنها توهین نکرد!
تنها جواب ما برای هتاکان به اسلام این آیه شریفه قرآن است:
*وانتظرو انّا منتظرون*
سوره هود آیه ۱۲۲
[پاسخ]
سارا پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۸:۴۱ ق.ظ:
بی تربیت با اون حرفات یه کم سعه صدر داشته باش به خودت فحش میدی
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۹:۵۰ ق.ظ:
..
[پاسخ]
داریوش پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۸ ب.ظ:
تو هم ولده زنایی بدبخت که در باره ی دین خودت که داری میپرستی هیچ چیزی نمیدونی
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ شهریور ۳۰م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۹ ب.ظ:
یعنی همه حرفاتون تموم شده و هیچ موضوع به روز و جدیدی ندارید که در اختیار دوستانتون قرار بدین که حالا راجع به شخصیت و گذشته ی دیگران اینقدر بی رحمانه قضاوت میکنید؟؟؟؟؟
تو هر دین و مذهبی باشی تهمت جزای سنگینی داره آقای دین شناس.
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ مهر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۱۱ ق.ظ:
متاسفانه، دوستان توجه نمی کنند که توهین و ناسزا به دیگر مکاتب باهیچ مکتبی سر سازگاری ندارد.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۱:۲۶ ب.ظ:
از انی درخواست دارم کامنتهای فحش و دری وریو حذف کنه
[پاسخ]
thanks a lot…
[پاسخ]
چرا اینقدر دوست دارین پادشاهان بزرگ هخامنشیان رو پیش نسلجدید خراب کنین؟!!!!!!!!! چرااااااااا؟؟؟؟؟؟؟؟
هیچکی این اراجیف رو باور نمیکنه
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۲۳ ب.ظ:
بعد مدتها شما بودی که با یک حرف مرتبط به مطلب اصلی نظر دادی.
اگه میخوای همه مفاخر ایران را در یک رمان گرد هم ببینی رمان سننتروک را در وبلاگم میتونی بخونی:Ehsase1khatereh.blogtaz.com
[پاسخ]
بسیار جالب بود استفاده کردم ممنون.
[پاسخ]
سلام
دوستان لطفا حساب پیامبر و جنایاتی خلیفه های عرب کردند را از هم جدا کنند چرا که خود پیامبر و اماما و اقوامشان ستمهای زیادی از عربها دیدند در زمان فتح ایران امام حسن و امام حسین در لشکر مسلمان بودند ولی به دلیل بدقولی مسلمانان و شبیخون زدن به ایرانیان به مسلمانان اعتراض کرده واز لشکر جدا شدند.
اما در مورد پیامبر ومسائل جنسی پیامبر با بعضی از زنان خود که سالخورد بودند هیچگاه همبستر نشد و ازدواج با آنها یا بعلت محرمیت و کمک به آنان بود یا به دلایل سیاسی
اما در مورد کورش ایشان به قدری پاک و مردمی زندگی کرد که خیلیها او را پیامبر میدانند (ذوالقرنین در قران کورش است) توهین به ایشان توهین به تاریخ پرافتخار ایران و حتی توهین به اسلام است و حربه تبلیغاتی دشمنان
پس با چشم باز به مسائل بنگریم و مثل فرخ (به قول دوستمون فرخ حرامزاده و خود فروش) به اسلام و پیامبر که حامی ایرانیان بود توهین نکنیم.
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۲۱ ق.ظ:
نمیدونم شاید درست نباشه که اینو بگم اما امام حسین و حسن در طبرستان بحدی کشتند که جوی خون به راه افتاد البته اینو من یه جایی خوندم و صحت و درستی این حرف رو نمیدونم
[پاسخ]
جلال پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۰۹ ب.ظ:
منم اینو تو اینترنت خوندم ( البته من خوندم که امام علی این کارو کرده ) ولی هیچ مستندی براش پیدا نکردم حتی کتاب تاریخ طبری رو هم دیدم ولی چیزی درش پیدا نکردم همچنان دنبال این مستندات هستم.
[پاسخ]
امیر پاسخ در تاريخ تیر ۲۱م, ۱۳۹۰ ۸:۱۸ ب.ظ:
جالبه بدونی امام حسن برای طبرستان دعا کرده تا قیامت در طبرستان قحطی نباشه چون مردم طبرستان اولین شیعه های ایران بودن و بدون جنگ و از راه تبادل اطلاعات شیعه علی شدن افتخار منم اینه که اهل طبرستانم(مازندران) در ضمن به دوستای تندرو بگم امام علی یه حدیث داره که میگه زرتشتی ها خدا پرستن و با محارمشان ازدواج نمیکنند
خواهش میکنم افرطی نباشید
[پاسخ]
امیر پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۱:۱۲ ب.ظ:
چیزی که نمدونی نگو دادا
تنها جایی که مسلمین فتح نکردن طبرستان بود
بخاطر وجد کوه های بلند جنگل های انبوه و حیوانات درنده
[پاسخ]
کوروش پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۹۰ ۴:۴۰ ق.ظ:
چرا عزیزم مسلمان ها در زمان نوه ی امام حسن طبرستان را در دست گرفتند و یکی از شاهان علویان که در طبرستان حکومت کردند هستند
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۳۳ ب.ظ:
خراب کردی آخرشو خراب کردی ای کاش به فرخ توهین نمی کردی اینجوری سبب یک محبت ابدی میشدی(نسبت به خودت) شاید دلیلی وجود داره که هروقت یکی دلمو بدست میاره تا پرسشهایی که سالیانی است که ذهنمو بخودش درگیر کرده رو بپرسم آخرش حرفی میزنه که …
حیف باز تو رو بخاطر قضاوت بیطرفانت دوست خواهم داشت تا پیش از آنجایی که دشنام کردی.
[پاسخ]
ممنون بخاطر اطلاعاتتون
اما هیچ ایرانی این حرفارو باور نمیکنه
[پاسخ]
واقعا خودتو ایرانی می دونی کاش ذره ای وجدان داشتی که می شد چیزی بهت گفت اگه کمی هم مطالعه می کردی در رابطه با ایران باستان(منظورم کتلب های آدم های با سواده ده هر اراجیفی که متأسفانه امروز تو کتاب فروشی ها پر شده)می فهمیدی که تمدن پدرانت با لا ترین تمدن در جهان باستان بوده در ضمن هقا فرخ هیچ وقت در رابطه با پیامبری که از اون درست نمی دونی حرف نزن
[پاسخ]
داریوش پاسخ در تاريخ تیر ۱۰م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۵ ق.ظ:
قاسم جان معلوم تو درباره پیامبرت نمیدونی بد نیست خودتم درباره پیامبرت یمقدار بخونی نه مثل کتابهای جمهوری اسلامی کتاب های بزرگ های تاریخ
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۳۷ ب.ظ:
قاسم خوب پیشرفتی دستکم تا حالا از بهترین ها بودی.
به وبلاگم سر بزن تا بدونی من باج زبانی به کسی نمیدم اگه حرفی میزنم باورش دارم:Ehsase1khatereh.blogtaz.com
[پاسخ]
واقعا خودتو ایرانی می دونی کاش ذره ای وجدان داشتی که می شد چیزی بهت گفت اگه کمی هم مطالعه می کردی در رابطه با ایران باستان(منظورم کتلب های آدم های با سواده ده هر اراجیفی که متأسفانه امروز تو کتاب فروشی ها پر شده)می فهمیدی که تمدن پدرانت با لا ترین تمدن در جهان باستان بوده در ضمن آقافرخ هیچ وقت در رابطه با پیامبری که از اون درست نمی دونی حرف نزن
[پاسخ]
akorahim@yahoo.comمن اکو رحیم اهلی کوردستانی عراق هستم کتابها یا معلوماتی میخاستم در مورد امبراطوری هخامنشین اکی کسی کمکم کنی ممنون میشم
ولى همراه با نام کتاب ونویسنده انم ایملم
[پاسخ]
Persica Prince پاسخ در تاريخ بهمن ۱۶م, ۱۳۹۰ ۵:۰۷ ب.ظ:
جان دلم
فقط اتحاد
برادرای کردم ما از یه نسل هستیم
بیایید ایران هخامنشی رو از نو بسازیم
[پاسخ]
فرق تو با اون عربای سوسمار خوری که تخت جمشید و کشورمون رو به این روز انداختن چیه؟؟؟
که تو حتی از اونا هم پست تری …
تو یا ایرانی نیستی یا از اون ایرانیهایی هستی که پدرت .مادرتو اجاره داده …چون یه ایرانی حلال زاده هیچ وقت نمی یاد گذشته ی پر افتخار خودشو خراب کنه …
بهتر بوود اینا رو توی دفتر چه خاطراتت یا توی یه سایت سکسی به عنوان $$ (کلمه به علت فحشهای بی خردانه سانسور شد) $$ می نوشتی آشغال..
[پاسخ]
Persica Prince پاسخ در تاريخ بهمن ۱۶م, ۱۳۹۰ ۵:۱۲ ب.ظ:
میثم جون باید یاد بگیری که نیاکان ما اهل توهین و فحش نبودن
میگن فحش دادن رو افلاطون به وجود آورد.
بیا با فحش ندادن جلوی فرهنگ رذلانه و پست یونانی بایستیم
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۴۰ ب.ظ:
خودتم که ناسزا گفتی فدای مرام کردیت شم!!!
[پاسخ]
Persica Prince پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۷:۴۱ ب.ظ:
کجا؟اگه گفتم رسما عذرخواهی میکنم
[پاسخ]
نامه ای که عمر خطاب به یزدگرد سوم فرستاد بیانگر نادانی و جهل خلفای عرب است پس پایه دین اسلام از همان زمان توسط افراطیون متزلزل شد من به شخصه عاشق دین زرتشت هستم چون در آن مثل بعضی ها با نقاب اسلام و مسلمانی کلاه سر یکدیگر نمیگذارد و جنایت نمیکنند و از خدا طلب عفو کنند دلم خیلی پره که بخام دیگه هیچی
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۴۶ ب.ظ:
ایمیلتو برام بده لاتینشو برات بفرستم خودم دست و پا شکسته ترجمش کردم اما نظر تو نیز برام مهمه اگه کامل ترجمش کنی و برام بفرستی آنچنان برادر ایرانیتان را خوشحال کرده ای که برایت هرکتابی که بخواهی را خواهم فرستاد(لطفا ایمیلت را کامنت کن به):Ehsase1khatereh.blogtaz.com
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۲م, ۱۳۹۰ ۹:۵۳ ب.ظ:
ایمیلت رو برام بده لاتینشو برات بفرستم خودم دست و پا شکسته ترجمش کردم اما نظر تو نیز برام مهمه اگه کامل ترجمش کنی و برام بفرستی آنچنان برادر ایرانیتان را خوشحال کرده ای که برایت هرکتابی که بخواهی را خواهم فرستاد(لطفا ایمیلت را کامنت کن به):Ehsase1khatereh.blogtaz.com
[پاسخ]
آقای انی کاظمی که بنظرم کاملا آدم با منطقی هستش یه سری مطلالب رو درست یا غلط (با تحقیقاتی که کرده) نوشته اگه کسی میتونه از نظر علمی و با منطق جوابشو بده نه با چرت و پرت و توهین(یه خورده فرهنگ هم بد نیست)
[پاسخ]
بنده خدا پاسخ در تاريخ تیر ۴م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۰ ب.ظ:
احسنت بر شما
[پاسخ]
فقط میخوام بگم این فرخ خیلی حرمزاده و عوضی که دنیا پیامبر روشناخته اون هنوز تو دنیای جاهلیت دست و پا می زنه آشغال تر از اون فکر نمی کنم تو دنیا وجود داشته باشه فکر کردن درباره فرخ کثافت که ارزش نظر دادن رو هم نداره . در باره تمدن کشور عزیزموی ایران که به عنوان یک ایرانی به کشورم و تمدن آن افتخار میکنم و هم چنین به کورش کبیر و آرش کمان گیر و ما ایرانیان باید مدیون پیامبر اسلام باشیم که مارو از بی بندوباری و جاهلیت نجات داده پیامبر(ص) خطاب به مردم جهان می فرمایند علم اگر در ثریا هم باشد مردم از سرزمین پارسیان (ایران) به آن دست پیدا خواهند کرد. این فرمایش بزرگترین و بهترین بنده خدا و این مرتیکه بنده نفرین شده خدا که به خودش این اجازه رو داده که به پیامبر خدا بی شرمی کنه و این فرخ حرمزاده از نسل یزیدهست در قرن۲۱ (مرسی علی جان که معلوم با شرف هستی یه ایرانی باغیرت که جواب این آشغال (فرخ) رو دادی.
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۳۰ ق.ظ:
وای بر شما …مگه نمیگی پیامبر عرب خوب بوده ثابت کن بافحش و ناسزا که کسی حرف تورو باور نمیکنه واقعا باعث شرمه .با دو تا مقایسه میتونستی به فرخ بقبولونی و مسلمون بودنت رو ثابت
[پاسخ]
کسری پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۹:۵۹ ق.ظ:
چرا پیامبر ۵۶ساله که این همه سنگشو به سینه میزنید با دختر۶ساله ازدواج میکنه؟
[پاسخ]
داریوش پاسخ در تاريخ تیر ۱۰م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۴ ق.ظ:
تو میدونستی شمر که حسین رو کشت دایی ی تنیه حضرت عباس بود میدونی عمر داماد امام اولت بود (نفس )با تو بودم اگه باور نداری برو بپرس تا بدونی
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۳:۲۸ ب.ظ:
با سلام ، در مورد قسمت اول که گفتی ( شمر که حسین رو کشت دایی ی تنیه حضرت عباس بود ) چه بسا که در جنگها پدر و پسر مقابل هم ایستاده اند مثلاً جنگ صفین و غزوه بدر و …. و مال دنیا نیز چه کارها که نمی کند . و اما در مورد عمر که گفتی داماد حضرت علی ( ع ) بود ، بعد از کلی تحقیق و خواندن کتب معتبر و مقالات متعدد که ذکر چگونگی این اتفاقات در این مکان ممکن نیست فهمیدم که این مطلب از بیخ و بن دروغ و کذب محض بود که متاسفانه برخی شیعیان نیز ناخواسته و یا ندانسته به آن دامن زده اند و اساس ذکر این مطلب نیز گرفتن حق السکوت من در آوردی بود ولی مطلبی که من فهمیدم این بود : اصولا فرزندانی که حضرت علی و حضرت فاطمه داشتند شامل امام حسن ، امام حسین و حضرت زینب بودند و حضرت علی دختری به نام کلثوم نداشت که آنرا به قاتل همسرش مزدوج نماید بلکه ام کلثوم کنیه حضرت زینب می باشد . اگر خلاف این ادله ای دارید ممنون می شوم که ارائه بفرمائید .
[پاسخ]
خسرو پاسخ در تاريخ فروردین ۶م, ۱۳۹۱ ۲:۳۲ ب.ظ:
بله عربها بودن که اینچنین یکدیگر را قتل عام میکردن, کسانی که به بستگان خود رحم نمیکردند ببین با غریبه ها و بیگانگان چه میکردند
[پاسخ]
آرام پاسخ در تاريخ آذر ۲۳م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۸ ق.ظ:
ماهر بدبختی داریم از این عربهاست
تو هم یه عرب وحشی
مثل خودت حرف میزنم برو کشور پیامبرت زندگی کن اونوقت که یه شوهر عرب کردی و هفت زن همزمان با تو گرفت و شان تو در حد یه سرویس دهنده پایین اومد و حق رانندگی و رای و آدمیت نداشتی می فهمی پیامبرت چقدر دوستت داشته
خوش بگذاره عرب
[پاسخ]
من به هیچ وجه راجع به اعراب و مخصوصا پیامبر نظری ندارم چون اطلاعات و مطالعاتم خیلی جامع نسیت ولی بدون اطلاعاتم میتونم بگم توهین به اونها درست نیست
اما راجع به پادشاهان هخامنشی:
کتاب های بسیار زیاد و معتبری هستند که راجع به شخصیت پادشاهان و احترامی که برای زنان در اون دوران قاعل بودن نوشته توصیه می کنم حد اقل یک سرچ مختصر کنید!توی هر کتابخونه یا سایت!
من تمام سعیمو می کنم که روی عقایدم متعصبانه برخورد نکنم
ولی خب به شدت این نوشته رو محکوم می کنم
در مورد زنان کوروش چیز زیادی نمی¬دانیم. تردیدی نیست که کوروش از ازدواج¬های سیاسی برای دستیابی صلح¬آمیز و دوستانه بر تاج و تخت سرزمین¬های همسایه استفاده می¬کرده است. داستان خواستگاری او از دختر فرعون مصر، و پیشنهاد ازدواجی که به ملکه¬ی ماساژت¬ها داد را باید امری در این راستا دید. با این همه، کوروش یک همسرِ قانونی و اصلی داشت که همچون ملکه¬ی شاهنشاهی پارس در سراسر کشور مورد احترام بود. سالنامه¬ی نبونید شرح می¬دهد که در ۵۳۸ پ.م، یک سال پس از فتح بابل، همسر کوروش درگذشت و مردم بابل در مراسم عمومی عزاداری شرکت کردند. هرودوت معتقد است که این همسرِ برگزیده¬ی کوروش کاساندانَه بوده است، اما برخی از منابع دیگر او را آمیتیس دختر آستیاگ می¬دانند.
با چنین وضعی مطلب شما مورد تعییده؟؟؟؟
عجیبه برام!!!!!!من از طرفداران احمدی نژاد نیستم ولی به هیچ وجه با”مثل طرفداران احمدی نژاد که به قول رهنورد همه یک تیپ هستند!” هم موافق نیستم(حتی با دیدن چنین صحبت هایی به عقاید سیاسیم گاهی شک می کنم!!)
شما چه نوع تحقیقاتی انجام دادین که تهش نتیجه صحت این متن بود؟؟؟!!!!!!!!!!!!
در تمام مطالبی که خونده بودم تمام نوشته ها دقیقا نقطه مقابل این نوشته هست!
نظر های بقیه هم که فقط به هم توهین کردن(حالا باهر دلیل و عقیده ای که دارن)به نظرم فقط شرم آوره
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۸م, ۱۳۸۹ ۱:۰۴ ب.ظ:
این نوشته را با دلایل و مدرک محکوم کنید.
در ضمن نیازی نیست با دو نام، دو نظر متفاوت دهید.
[پاسخ]
ایرانی پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۹:۳۹ ق.ظ:
دوست گرامی درود
من ادعا می کنم که یک چراغ جادوی کوچک به دور زمین می گردد و هیچ کس با هیچ تلسکوپی آن را نمی بیند و تنها خودم آن را می بینم
شما چگونه آن را رد می کنید
اول چیزی با استدلال اثبات می شود و بعد با یک مثال نقض رد می شود(استدلالی استقرایی یا تمثیلی فقط اینگونه اند)
این نویسنده چه سندی برای اثبات نوشته اش دارد ؟
مسلما هیچ و پوچ
من آدمی نیستم که با شنیدن نام نویسنده ای خارجی یا شاید معروف تمام حرف هایی که به او نسبت داده اند را قبول کنم
شما نوشته ای کوتاه با جملات ناقص نقل قول شده و جهت دار سعی بر اثبات حرف خودتان دارید حالا بماند از اینکه اصلا پیدا نیست که واقعا آن اشخاص چنین حرف هایی زده باشند یا نه
و …
شادزی
[پاسخ]
از دید شما هر کتابی که تعداد صفحاتش زیاده کتاب درستیه؟
در مورد:
“نکند شما هم شدید مانند آن دسته که نمی توانستند تصور کنند در آن فیلم که مسیح پیام آور ددر حال دویدن بود، مسیح هم انسانی بود که می توانست بدود”
باید بگم اتفاقا از اون دسته آدم ها نیستم که انسان هارو دسته بندی می کنن و دسته ای که مخالفم هستن رو پر از خطا نمی بینم!!
ولی به هر حال به عنوان یه نوشته که هیچ تضمینی توی درستیش نیست میشه قبولش کرد
[پاسخ]
سلام
دوست عزیز مطالب و مباحثاتت را با خوانندگان خواندم
به استناد گفتار خود شما که راه براه میگویید اما عمل نمی کنید نوشتار شما چندان ارزش علمی ندارد.
سیاست شما در پاسخگویی اقرار در مرحله ی محاوره و اصرار بر ادامه ی نوشتار ضعیف است
تا نیم قرن پیش که رفرنس تاریخ باستان هرودت و گزنفون و استرابون و …(همه ی مورخان مغرض یونانی بود) و حالا منابع متمرکز شده بر حدس و گمانه های متشرقین غربی چون هرتسفلد و نلدکه و… کمتر کسی سراغ تحقیقات مستند گروههای باستان شناسی میرود که با شرکت باستانشناسان ایرانی بنا را بر یافته های غیر قابل انکار کتیبه ا و سفالها و اثار واقعی بیرون امده از زیر خاک گذاشته اند مثل هایدماری کخ و والتر هنیتس با اساتیدی مثل دکتر ثاقب فر و دکتر رجبی و..
گفتار شما شباهت زیادی به یاوه گوییهای شیزوفرنیک ناصر پورپیرار دارد که با زمین و زمان سرجنگ دارد و معلوم نیست بالاخره چی یا کی از نگاه او خوب است
این قاطعیت عملی شما در صدور رای و گیر دادن به جزییات پوپولیستی چون نقش زن در زندگی شاهان هخامنشی برای رد کردن بخشی از تاریخ ما بی شباهت به کوروش ستاییهای ژرار ایسرایل نیست که در لفافه ی ان دست و پای ابرویی برای قوم خود می جوید.
امروز دیگر با وجود منابع کشف شده ی باستان شناسی و ارتباطات فراگیر نباید گوش به یاوه های مبتنی بر حدس و گمانه ی معنا دار بسپاریم امروز اگر کسی از هخامنشیان حرف میزند باید عکسی از ۲۵۰۰۰ سفال خارج شده از انبار زیر زمینی تخت جمشید که در اتش سوزی اسکندر پخته شدند( و این تنها منفعت ان فرهنگ سوزی بزرگ هلنیسم است) با ترجمه ی مصدق ان کنار مطلبش چاپ کند تا ادعایش مستند به سند شود والا کتاب ۲۰۰۰ صفحه ای فلان نویسنده ی علمی-تخیلی نویس ول معطل است
البته ناگفته نماند کلیه ی فحش و ناسزای مخالفان را نوعی بد دفاع کردن از حیثیت و تاریخ ایران میدانم و معتقدم انها که با فحش دادن دفاع میکنند بهتر است خاموش باشند که بد دفاع کردن از حمله ی مهاجمان مضر تر است
[پاسخ]
بعضیها درباره ایران یه نظرای می دن که معلومه اطلاعات زیادی ندارند فقط بحث های میکنن که خیلی ها از بحث شون چیزی سر درنمی آوره. در ضمن کتاب کاملی درباره تاریخچه ایران راحت پیدا نمی شه که بخوای درباره زندگی شاهای ایران چیز بیشتری بدونین من نمی دونم داشتن همبسترای شاهای ایران به ما چه ربطی داره ماخودمون تو زندگی عادی خودمون موندیم اومدیم تحلیل بکنیم که کدموم شاه با کدموم زن همبستر شده بود وما بایدوبلاگها، سایت های درست کنیم که به دردمون بخوره وازش استفاده کنیم . من خودم ازاین سایت ها استفاده نمی کنم .شانسی به این سایت برخوردم شاید به اطلاعات عمومی من اضافه بشه ولی فکر نمی کنم در جای این مباحث به دردام بخوره. انی کاظمی عزیز این مباحث رو از تو وبلاگ تون برداری مباحث ومتن های جدید بزارید تا نظرهای جدیدتری داده بشه همه نظرها کسل کننده است آدم چیزی ازشون سر درنمیاره درضمن عکسهای تاریخی هم بزارید شاید تو دانشگاه برای تاریخ ادبیات ایران تحقیقی چیزی بنویسیم واز عکسهاش استفاده کنیم.
مدیر : وبسایت هر روز بروز می شود، شکوه و عظمت تاریخ ایران باستان، تنها یک بخش از وبسایت ماست. شما می توانید وارد بخش های دیگر وبسایت شوید. همچنین بی شک اگر مطالب تاریخی خواننده نداشت، ۳۲۰۰ نفر از موتور جستجو وارد این مطلب نمی شدند.
[پاسخ]
چرا در مورد صد ها زنی که پیامبران داشتند چیزی نمی نویسی؟
۱۱ قرن قبل از اسلام ما در ایران مردان بزرگی چون کوروش و داریوش داشتیم که منشور حقوق بشر،بیمه،اولین شهری با مجموعه کاملی از امکانات از جمله سیستم فاضلاب شهری (شما تو ردیف کردن فاضلاب تهران بعد از ۲۵۰۰ سال موندید!!!!!) و هزاران چیز دیگر …..از دستاورد های انان بوده.
دیکه با این چرندییات فقط خودتونو می تونید خر کنید.
[پاسخ]
ببخشید من نگفتم که وبسایت شما قشنگ نیست خیلی هم خوبه مباحث خوبی داره ولی قسمت همبستران شاهان ایران به درد کسی نمی خوره من خودم به تاریخ ایران علاقه زیادی دارم وعاشق تاریخ ادبیاتم می دونید بعضی از این دوستان که نظر میدن خیلی بی جنبه تشرف دارن و سیاست رو به دین ربط میدن وبه پیامبر اعظم توهین میکنن.بله حسین خان حق داره بگه که پیامبر صدها زن داره من هم با ایشون موافقم صدتا نه ولی چهل تا زن داشت حسین اگه تاریخ اسلام رو خوب مطالعه کرده باشه می دونه چرا پیامبر چهل تا زن داشته؟می خوام حسین برام جواب این سوال رو بنویسه چرا پیامبر چهل تا زن داشته؟درضمن (امام حسین (ع) دامان ما ایرانیان هست چون با شهربانو دختر یزدگرد سوم ازدواج کرده بود) .
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۸:۲۵ ق.ظ:
شما به این سئوال پاسخ بده که : چرا شهربانو در واقعه کربلا حضور نداشتند؟
مگر نه اینکه وقتی کسی را به زور وادر به کاری میکنی وظیفه اش را آنطور که شایسته است انجام نمیدهد بویژه که آن وظیفه، همسری باشد ینی چون برایتان سنگین است نمیخواهید قبول کنید که دختر یزد گرد سوم که اسلام به امپراطوری پدرش تجاورز کرده به زور نیز به یکی از فرماندهان اسلام تن داده پس برایتان مطلب را سبک میکنم وقتی که خاندان حسین را به شام میبرند خواهر حسین حضور دارد که از برادرش دفاع کند پس چه عاملی باعث میشود همسر حسین در آنجا نباشد که از شوهرش دفاع کند. او(شهربانو) در هیچ جا همراه حسین متجاوز نیست.
[پاسخ]
اماما ! من بر آن سیمای همچون عَنترت ریدم
بر آن ریش و سبیل و صورت بد منظرت ریدم
گرچه دورم با تاسف از حضور انورت لیکن،
من مخلص غیاباً بر حضور عَن وَرت ریدم
امامی، رهبری، اما بقدر خر نمیفهمی
به ریشت ، بر آن فهمِ هم از خر کمترت ریدم
به توضیح المسائل ، آن اراجیفی که بنوشتی
به تالیفات بی ارج و بهای دیگرت ریدم
به تسبیح و عَبا و جامه ی تقوی که پوشیدی
بر آن عمامه ی پیچیده بر دور سرت ریدم
شنیدم گفته ای مسجد بُوَد از بهر ما سنگر
به سرتاپای آن مسجد که باشد سنگرت ریدم
ز حزب اللّهیان تشکیل نیرو دادی و لشکر
به نیرویت، به حزبت، بر تمام لشکرت ! ریدم
نه تنها بر خودت بل بر طرفــدارانت ای خائن
که بر فرق پسر، دختر، برادر، خواهرت ریدم
نداری چون پدر، من از پدر چیزی نمی گویم
ولی ای بی حیا رهبر به روح مادرت ریدم
عیال مهربانت وقت ریدن شد فراموشم
کنون (با عذرخواهی) بر دهان همسرت ریدم
تو ریدی بر تمــام مملکت منهم پی جبران
ز انگشتان پا بگرفته تا فرق سرت ریدم
تو آن جغدی که بال و پر ترا بخشید آن کوسه
روا باشــد اگـر گـویـم که بر بال و پرت ریدم
بُوَد گوش تو کر، فریاد ملت بی اثر، ای خر
کنون من ای خر مُظطَر، بر آن گوش کرت ریدم
اگر اسلام اهریمن برایت بوده است آیین
بر الله ت، به قرآنت، بر آن دین سراسر نکبتت ریدم
اگراینست ترا دین وَ گر اینست پِیغمبَر،
به آئینت، به دینت، بر سر پیغمبرت ریدم
[پاسخ]
مهدی پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۶م, ۱۳۸۹ ۱۰:۳۲ ب.ظ:
فقط من هم می تونم بگم
به آن عقل زگاو و خر ، زحیوان کمترت ریدم !!!
[پاسخ]
آری برادر این چنین بود پاسخ در تاريخ تیر ۲م, ۱۳۹۰ ۴:۴۴ ب.ظ:
ایول
[پاسخ]
هیچکس پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۶م, ۱۳۹۱ (4 weeks ago) ۵:۵۸ ب.ظ:
مهرنوش خانم جمالی شما روی دیوار هم میتونی برینی؟ :دییییییییی
[پاسخ]
zandiq.comسلام بر دوستان خودم که پر از احساسات شدید نسبت به ایران و یا اسلام و یا هر دو هستند . بد نیست گاهی هم وقت بگذارید (البته نه زیاد ، اولویت را بگذارید برای پول درآوردن و فراهم کردن نیازهای روزمره و شاد زیستن با دوستان و فامیل) و به سایت http://www.zandiq.com البته با استفاده از سایتها و نرم افزارهای فیلتر شکن بروید . پیشنهاد می کنم حتما کتابهای تولدی دیگر و پندار خدا و اسلام شناسی را که در این سایت موجود می باشد مطالعه کنید . مقالات این سایت در مورد تاریخ قرآن و گرایش مذهبی حنفی که ۳۰۰ سال قبل اسلام تاریخ دارد و تا زمان پیدایش اسلام وجود داشته و ارتباط آن با اسلام و نظریات پیامبر اسلام بسیار جالب است . البته بد نیست کمی هم از تاریخ بیرون بکشید و نظریات الوین تافلر ، مانوئل کاستل ، میزس و میلتون فریدمن را هم بخوانید . کمی هم ذهن خود را درگیر فرآیند چگونگی پول درآوردن در زمینه های تجاری ، صادراتی و بورس کنید . پیشنهاد من این است که به قول سهراب سپهری : پشت سر نیست فضایی زنده ، پشت سر خستگی تاریخ است . و به قول یکی از جامعه شناسان که اسمش یادم نیست ، تاریخ مانند آیینه جلوی اتومبیل است که راننده برای دیدن پشت سر بادی گاهی به آن نگاهی بیاندازد ولی نباید محو آن شود و در تاریخ زندگی کند وگرنه یا درجا می زند و اتومبیل خود را نمی تواند حرکت دهد و یا در صورت حرکت قطعا تصادف خواهد کرد . پیشنهاد دیگرم این است که ترجیحا به طبیعت رفتاری و منطقی خودتان رجوع کنید چرا که مسائل برایتان ساده تر و راحت تر خواهد شد . این نتیجه سالها تجربه انسان و استفاده از منطق کلاسیک و یک بعدی دیدن ولی چند بعدی حس کردن و عمل کردن است و نتیجه آن در علوم امروزی شده استفاده از منطق فازی . خلاصه که زیادی عصبانی نشوید . به سایتی هم که گفتم سر بزنید .
[پاسخ]
من فکر می کنم که تو با این مطلبی که فقط ازقول مورخان یونانی بیان کرده ای هدفی جز پایین اوردن نیاکانمان در حد پادشاهان هوس باز وبی فرهنگ بنی امیه وقاجار وحتی پست تر از ان ها نداری وتاریخ جوابگوی این تهمت وافتراهاست.که لابد این هم نوع جدید ی ازوطن دوستی جناب عالی است.
درپایان توصیه می کنم بکوش تا سهم بسشتری از بودجه چند ده میلیون دلاری امریکا علیه این ملت را از ان خود کنی.
[پاسخ]
باتشکر از این همه دروغ هایی که به خورد مردم میدید وبا تشکر از شما انی کاظمی یا بهتر بگم(farokh)!!!!؟
[پاسخ]
از داشتنه هموطن هایی ماننده شما احساسه شرم میکنم که به هر دلیلی با ایران و فرهنگه عظیمه اون اینجوری بازی میکنید
اگر کامی مطاله کنید میبینید که در عصر کهن بیشترین ارزش برای زنان در ایرانه باستان بوده
[پاسخ]
سلام
فقط با عرض پوزش فراوون خواستم بگم:
در آن عقل کثافت بارو نادانت بریدیم دست جمعی جمالی
نمیدونستم انترای هندیم رایانه دارن!!! به حال خدازدهایی مثل تو حتی نباید تاسف خورد دختره ی….
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۱۴م, ۱۳۹۰ ۹:۴۱ ق.ظ:
بتمرگ سرجات
چارکلام حرف حسابی شنیدی اونجات آتیش گرفته ؟!!
[پاسخ]
دوستان ، تاریخ که بیانیه سیاسی نیست که آن را تایید یا تکذیب کنید. تیم ورزشی نیست که برایش هورا بکشید و برای تیم مقابل خط ونشان. این که وضعیت زندگی زنان در یک دوره تاریخی چگونه بوده دست من و شما که نیست . امری است مربوط به گذشته . اتفاق افتاده و تمام شده . آنچه از تاریخ برایمان مانده روایت است. می شود از روایت انتقاد کرد اما لازمه انتقاد دانشی لااقل همطراز
تاریخ نویس است . کدام شما همچو دانشی دارید که این طور سینه چاک می کنید. آخر فرق شما با متعصبان دینی که کوچکترین اظهار نظر مخالف و ناخوشایندشان را برابر با کفر و بی دینی می دانند و گوینده را مستوجب اشد مجازات ، چیست ؟
تا به امروز کدام ملتی با بی اطلاعی و تعصب کور به جایی رسیده ؟
کمی هم به عقل خود رجوع کنید. تقریبا اکثر منابع تاریخی درباره ایران پیش از اسلام ، نوشته غیر ایرانیان است . ما ایرانیان چه کرده ایم که اینطور از همه دنیا طلبکاریم .
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ دی ۲۹م, ۱۳۸۸ ۷:۲۸ ب.ظ:
سلمان فارسی: بکردید و نکردید
ما ها هم بکردیم و نکردیم.
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۴۲ ق.ظ:
همه ی حرفات تا دو خط اخر خیلی قشنگ و خوب بود اما دو خط اخر خوب همش تو تخت جمشید سوخت دیگه کتابی نموند عزیز
[پاسخ]
سلام
به نظر شما هخامنشیان که این همههههه به ایزد احترام میگذاشتند همچین کاری می کردند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پس نتیجه میگیریم کاملا چرتهههههههههههههه
[پاسخ]
چو ایران باستان نباشد تن من نباشد…
[پاسخ]
farokh حرام زاده
[پاسخ]
کسری پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۹:۵۳ ق.ظ:
محمدعلی تو و اون پیامبرت حروم زاده اند
[پاسخ]
اقای فرخ جون نسبت به پیامبر و اسلام احساس ناخوشنودی می کنی / اره؟؟؟ خوب تو هم مثل زمان هخامنشیان عمل کن. میتونی بری با خواهرت ازدواج کنی.از مادرت بخواه بره با چند نفر دیگه ازدواج کنه که کلی بابا داشته باشی برات قا قا لی لی بخرن. فکرشو بکن چه خر تو خری میشه///ههههههههههههههه.. اقا راستی ما رو هم عروسی دعوت کن
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۰۵ ب.ظ:
برایت متاسفم نه تنها برای توهیناتت به فرخ بلکه برای توهیناتت به زنان وطن دوست پاکدامنی چون آتوسا و مردان بزرگی مانند کوروش بزرگ و داریوش بزرگ
اگر به اراجیفی که نوشتی باور داری باید خودت هم بپذیری که از نسل آنهایی پس خودت هم …
البته من گمان می کنم تو از نسل همان تازی های وحشی و …
هستی
در هر صورت دو راه داری تازی پرست …
[پاسخ]
آرام پاسخ در تاريخ آذر ۲۳م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۴ ق.ظ:
امید کثافت چطور به خودت اجازه میدی به تاریخ و هویت ملی ما تو هین کنی ببینم این حرفها رو پیامبرت یادتت داده؟ نمیدونم چرا این عربهای تازی اینقدر بی ادبند و بی شخصیت
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۳:۳۹ ب.ظ:
جناب آرام و مجید لطفاً شما هم خفه
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۵۸ ب.ظ:
تربیت خونوادگیت رو نشون می دی!!!
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۵۹ ب.ظ:
شخصیتت رو نشون می دی!!!
[پاسخ]
با سلام به کلیه دوستان
به همه پیشنهاد میکنم سطح مطالعاتی خود را بالا ببرید . منابع بسیار معتبری در باره تاریخ اسلام و همچنین ایران باستان وجود دارد . از توهین به همدیگر پرهیز کنید . آقای فرخ فقط نظرش را گفته است ولی به هیچکدام از دوستان بطور مشخص توهین نکرده است . احساس بنده این است که ایشان قضاوت خود را با کمی احساس بیان کرده است اما معلوم میشود که مطالعاتی داشته است . حداقل اینکه کتابهای سید علی دشتی و احمد کسروی را خوانده است . بنظر میرسد که ایشان صرفا با کتابهای مذکور به دیدگاه نهایی خود رسیده است . اما پیشنهاد من به ایشان این است که بازهم مطالعه بیشتری کنند و از یک بعد مسئله را نبینند. حداقل این سئوال را از خود بکند که چگونه ممکن است یک دین و ایدئلوژی بتواند ۱۴۰۰ سال دوام داشته باشد و بیش از یک میلیارد نفر معتقد به آن باشند. بنابر این شایسته است تعدیل در دیدگاه خود را سرلوحه کار قرار دهد . به گفته پیامبر (ص) او نیز بشر بوده است و تابع مقتضیات زمان خود و اگر ۹ زن را اختیار نموده است قطعا دلایل سیاسی و اخلاقی داشته است . اگر با عایشه ازدواج کرده است نه بدلیل زیبایی او بوده است بلکه دختر ابوبکر بوده است یعنی اولین خلیفه مسلمین.و اگر زینب دختر عموی خود را گرفته است بدلیل مسائل خانوادگی بوده است چرا که با زید پسر خوانده پیامبر همیشه جروبحث داشته است و بگفته زید آشی بوده است که پیامبر برای او پخته . و …….
[پاسخ]
حد اقل به تاریخ کشورت وکورش کبیر خیانت نکن
[پاسخ]
سلام مطالب رو خوندم جالب بود اما دربعضی جاها بخصوص آقا فرخ اومده از عرب وجاهلیت ان بخصوص پیغمبر(ص) گرامی نقد کرده ای که کاملا در اشتباه وبهتون بگم که شما خیلی پرتی باید از ادم های اولیه جنگل های امازون باشی خواهشا اگر نقدی یا پیشنهادی می کنید با مدرک ویه کم سند دار صحبت کنید .
[پاسخ]
من گفتم وقتی تاریخ نویسی میکنید. باید از خردتان استفاده کنید .نه اینکه فلان کس گفته حتما راسته هخامنشیان ممکن دانش امروز را نداشتن اما دردوران خود و تمام تاریخ واعصاربشر بی شک مدینه فاضله بودند .درمورد هردوت باید گفت شیطان کسی نیست که راست یا دروغ گوید بلکه کسی است که ان ها را غیر قابل تشخیص سازد .در زمینه اسلام پیشگوی زردشت گفته شده ایشان فرو فرستادگان اهریمن اند که برای نابودی ایران امده اند دین اهریمن را زیبا جلوه داده گسترش میدهند برده داری تجاوز وجنایت که هرگز در ایران نبوده رواج دهند وایران را به سیاهی گرایند تا سوشیانس ایشان تمام دینشان را چون حشرات ناچیز نابود کرده دین خدا را زنده کند.ترجمه این متن و پیشگوی جامسب از صادق هدایت نوشته شده. در ضمن متعصب شما هستید که برای عکس یک حروزاده عرب وهندی جوان بیگناه مردم دار می زنید ومردم خس وخا شاک می خونید نه بنیانگذار منشور حقوق بشر که تمدنش که۲۰۰سال تک ابر قدرت دنیا بود ودریهود به مسیح وفرستاده خدا شناخته شد.
[پاسخ]
خواهشن این اراجیف را جذف کنید چون ارزش سایت رو کم می کنه به قول دوستان
ایران تعلق به کسی دارد که فرهنگ غنی خود را به فرهنگی پوشالی ترجیح ندهد
ظاهرا شما ترجیح دادید
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ بهمن ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۰۶ ب.ظ:
این را چه نیاز است ؟ چه فرقی میان شما و آنی هست که اجازه گفتن و نوشتن سخن مخالف را نمی دهد ؟ میان دیدگاه شما و قدرت های دیکتاتوری تاریخ چه فرقیست ؟
این محافظه کاری چه لازم است ؟
[پاسخ]
همه بدونن اگه این سایت در خدمت تاریخ کشور عزیزمون بود تا حالا فیلتر شده بود.این سایت تو دستای آخوندای پاک!و پیغمبره!…..
[پاسخ]
)lld
سلام
می خواستم به فرخ ابله بگم وقتی تواز کوروش و هخامنشیان دفاع می کنی تن اونها تو قبر می لرزه.
بیچاره کوروش اگه می دونست روزی می رسه که احمقی مثل تو ازش طرفداری می کنه…
توچطور به خودت اجازه میدی به ترک ها ی ایرانی توهین کنی؟
ترکان در ایران تاریخی هفت هزار ساله دارند .( تاریخ دیرین ترکان ایران، پروفسور محمدتقی ذهتابی، نشر اختر.)چه کسی می تونی ترکهایی که از هزاران سال پیش در ایران زندگی میکردند رو ایرانی ندونه؟ بر اساس آمار بدون در نظرگرفتن ترکان ترکمنی ۴/۲۵ میلیون نفر (۶۲/۳۸% جمعیت ایران ) بوده و اکثریت نسبی این کشور را تشکیل می دهند که این رقم را تا ۳۰ میلیون نفر نیز تخمین زده اند. جمعیت فارس زبان ها نیز ۲۲ میلیون نفر می باشد. بر اساس این آمار جمعیت ترک های ایران حدود ۲۷۴۰۰۰۰۰ نفر می باشد و کل متکلمین زبانهای خانواده ایرانی ( نه لهجه ها یا گویش های فارسی) ۳۷۵۰۰۰۰۰ می باشد. پس ایران نه فقط سرزمین ملت فارس بلکه سرزمین ملت های مختلف ترک و کرد و عرب و فارس و بلوچ و … است.
ترکان ایرانی در شهرهای مختلف ایران و بخصوص ا استان های آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، اردبیل، زنجان، همدان، قزوین، تهران و مرکزی و بخشهایی از استان های گیلان، کردستان و کرمانشاه زندگی میکنند بخش عمده ترکان در جنوب ایران در استانهای فارس، اصفهان، بوشهر، کرمان، چهارمحال وبختیاری و استان های مجاور و عمده آنها در شرق ایران در استان های خراسان شمالی و رضوی، گلستان و مازندران ساکن هستند. (مجموعه مقالات سایتMehran1.persianblog.com www.) پس هر کسی می تونه بفهمه که جدا کردن ترک های ایرانی از وطنشون غیر ممکنه.
بد نیست بدونیم که کشور ایران از بابت جمعیت ترکها بعد از ترکیه در رتبه دوم قرار دارد و تهران نیز بعد از استانبول دومین شهریست که بیشترین جمعیت ترک را در خود جای داده است.هیچ کس نمی تونه ادعا کنه که ایران فقط متعلق به فارس ها و کردها و یه عده ی خاص دیگه ست.ایران و تاریخ اون متعلق به تمام ایرانی هاست .ترک ها در اکثر جنگ های بین ایران و کشورهای دیگر چون جنگ چالدران، جنگ های ایران و روسیه،جنگ ایران وعراق پرچم دار جبهه بودند و از وطن خودشون دفاع کردند. آیا این ملت آذربایجان نبود که همیشه در صحنه مبارزات ایران علیه دولت روس و حتی عثمانی جنگیده بود؟ جنگ و خونریزی های عثمانی چه ربطی دارد به ترکان ایرانی؟؟
حکیم نظامی گنجوی می فرماید:”پدر در پدر مر مرا ترک بود / که هر یک به نیرو یکی گرگ بود”چه کسی می تونه نظامی رو ایرانی ندونه و بهش افتخار نکنه؟ حتی فکر اینکه بخواهیم سردمداران و مشاهیر ترک ایرانی رو از ایران جدا کنیم خنده داره چون دراین صورت ایران ،ایران نیست.همون طور که حق نداریم و نمیتونیم دیگرقوم های ایران رو از ایران جدا کنیم.
اما آقای انی کاظمی در مورد مطلبی که نوشتی بدون در نظر گرفتن کتابایی که خوندی و نوشته های همه ی نویسنده هایی که از اونها اسم بردی ،خودت عقل و منطقت رو قاضی کن ببین کسی که تو بی عدالتی و ظلم حرف از حقوق بشر می زنه و از بزرگ منشی او همه اطلاع دارند می تونسته همچین رفتار غیر انسانی با زنها داشته باشه؟؟می تونسته..؟؟!
[پاسخ]
جواتی پاسخ در تاريخ آبان ۲۹م, ۱۳۹۰ ۸:۱۲ ق.ظ:
یاشاسین آذربایجان
آذربایجان اویاخدیر- اسلامیزه دایاخدیر
[پاسخ]
ناصر پاسخ در تاريخ بهمن ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۰ ب.ظ:
یاشا
[پاسخ]
اطلاعات کامله ولی چرا من ، یک دختر ایرانی که می دونه کسانی مثل آذرمیدخت، گردآفریدو…در ایران بودند و حکم راندند باید این حرف ها رو قبول کنم؟
[پاسخ]
کتابی بنام نقابداران جوان نویسنده محمود حکیمی درمورد جوانان ایرانی زمان یزدگرد سعی کنید ان رابخوانیدماایرانیان اگردرمقابل فیلم۳۰۰واکنش نشان میدادیم انان دیگرجرعت نمی کردندفیلم الکساندر رابسازند اینگونه فیلمها تاریخ ایران رازیرسوال میبرد زنده باد ایران وایرانی
[پاسخ]
کورش تونخواب که ملتت در خواب است ارامگهت غرقه به زیراب است اینبارنه بیگانه که دوشم زخوداست صدننگ بماکه روح تو بی تاب است
[پاسخ]
درود بر تمام ::ایرانیان::
نام من کوروش هست و دین من زرتشت .
به نظر من این شایسته نیست که به خاطر موضوعی به هم میهن خودمون ناسزا بگیم .
اما در مورد نویسنده این مطلب گران باید بگم که :
شما از کلیه هم وطنانی که اینجا نظر دادند بی اندیشه تر هستی ، چرا به جای اینکه مرتب بر سر حرف خود بایستی و ببینی که کی برای جومونگ نظر داده ، چند منبع معتبر رو نمی گذاری تا دوستان بخونند و فقط مثل سران کنونی ایران ما ، تنها موضوع رو می پیچونی دوست من !
من هرگز توهینی به دین اسلام نکرده و نخواهم کرد اما بد نیست که اگر ایشان به عنوان مطالب علمی از شاهان هخامشی به عنوان هوس باز یاد کرده اند ما هم ارز کنیم که عایشه در هنگام ازدواج با پیامبر ۹ سال داشت !!!!
آیا لازم بود در سالهایی که اسلام جای پای خود را به خوبی محکم کرده بود باز این ازدواج صورت پذیرد تا دختری خردسال به غقد مردی کهن سال آید تا در جوانی بر این نفرت دشمن شماره یک اسلام گردد .
خود مسلمانید و بهتر از من می دانید که در کلیه اصول دین اسلام یاد شده که ::زن:: و مال کافر حربی حلال است .
آیا این را می شود جتی به حاک پای کوروش در فتح بابل کشید دوستان؟؟؟
همان کوروشی که دستور داد به هیچ کس آزاری نرسد و اولین کتیبه حقوق بسر را به جهان ارایه داد .
به گمانم ما فراموش کردیم که آرتمیس اولین و تنها زنی است که در تاریخ آن هم در هزاران سال پیش از خشایار شاه فرمان دریا سالاری گرفت .
من معتقدم که شما دوست عزیز انسانی هسنید که به دلایلی موضوعاتی موهوم را فراهم کرده و در سایت خود گذاشته اید که نه علم پاسخ به منتقدان را دارید و نه توانایی آن و فکر کرده اید با اندکی ادبیاتی سخن گفتن و نوشتن مشتی مطالب بی بنیه همه چیز حل است . ما در دین خود نمی گوییم و نخواهیم گفت که کسی معصوم است چرا که عصمت را به پیش چشم خود در تاریخ دیدیم .
من نمی گویم که مطالب شما درست هست یا نیست اما هر چه هست از زبان انسانی است که از هر انسان دیگری غیر قابل اعتماد تر است چرا که پاسخ حرفی منطقی را با یاران احمدی نژاد می دهد . نه با مطالبی عبمی و دقیق
دوستان در آخر باید بگویم که گول هر موهومی در اینترنت را نخورید و به نوشتارهای معتبر تاریخی مراجعه کنید .
به دوستان عزیز مسلمان و هم میهنم هم پیشنهاد می کنم که
برای روشنی برخی حقایق کتاب تاریخ طبری را مطالعه کنند تا نسبت به هر چیز متعصبانه سخن نمی گویند که من زرتشتی نیز نی دانم با ناسزا دادن به کسی ، هیچ کس را به بهشت نمی برند .
دوستان خاطر نشان کنم کخ من هیچ توهینی به هیچ کسی نکردم پس هیچ کس نیز به من توهین نکند چرا که این امر در میان ما ایرانیان زمانی که سخنی برای گفتن نداریم بسیار رایج است .
به امید سرفرازی این خاک اهورایی و کهن
بدرود هم میهنان !!!
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۷ ب.ظ:
میشه ایمیلتو به من بدی کارت دارم…
[پاسخ]
محمد پاسخ در تاريخ دی ۲۴م, ۱۳۹۰ ۹:۴۴ ب.ظ:
درود بر شما
اگه ممکنه دوست دارم بیشتر با شما و دین اجدادیم آشنا شوم لطفا به من میل بزنید سپاسگزارم
parse 56sd@ yahoo . com
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۳:۵۳ ب.ظ:
در مورد عایشه و به طور کلی دختران عرب ذکر این نکته لازم است و آن این است که در شبه جزیره عربستان وقتی دختران به سن ۹ سالگی می رسیدند از هر نظر بالغ بودند حتی سن تکلیف آنها نیز ۹ سالگی قرار داده شده است و دختر که به ۹ سالگی می رسید آن را شوهر می دادند ، حتی رسول خدا نیز دخترش فاطمه ( س ) را در ۹ سالگی ( که دارای خواستگارهای زیادی از بزرگان اسلام داشتند ) به عقد علی ( ع ) در آوردند . ازدواج با عایشه نیز که عقیم بود دلیل سیاسی دارد که به لحاظ ایجاد تفرقه از ذکر دلیل آن معذورم .
جهت شناخت بهتر و صحیح تر پیامبرکتاب ( محمد پیامبری که از نو باید شناخت ) نوشته جمعی از دانشمندان برجسته اروپایی ، توصیه می شود
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۱۴م, ۱۳۹۰ ۹:۲۱ ق.ظ:
یه چیز دیگه …… !!!!!!!
کتاب (محمد پیامبری که از نو باید شناخت) .. نوشته جمعی از دانشمندان برجسته اروپایی ؟؟؟!!!!!!!!
من این کتابو ندیدم ، ولی میخوام بدونم تو فهرستش ، اونجایی که نام نویسنده کتاب رو مینویسن ! نوشته شده مثلاً : اثر برجسته : نیوتون و فارادی و دکارت و انشتین و …….
یعنی کل دانشمندان اروپا کار و زندگیشون رو ول کردن ، و تحقیقاتشون رو تعطیل کردن که محمد رو از نو به بشریت بشناسونن ؟؟؟!!!!!!
جل الخالق
بعد بگو چرا به ما ترکها میگن خر !!!!!
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ فروردین ۶م, ۱۳۹۱ ۱۰:۴۲ ق.ظ:
واقعاً با آدمایی مثل سجاد ، دهن به دهن گذاشتن ، مثل ( نرود میخ آهنی در سنگ ) هستش .
حال و حوصله جواب دادن به این آقا هم در توان هرکسی نیست ..
ولی برای روشن شدن مطالب برای دیگر دوستان اینو مینویسم ..
اول: … ایشون چنان با دهن پر و اعتماد به نفس در مورد اسلام نظر میدن که من احساس میکنم آخوندی ، طلبه ای ، علامه ای ! چیزی … هستن
دوم : … برای من این سوال پیش میاد که در ۱۴۰۰ سال پیش در شبه جزیره عربستان که احتمالاً بجز سوسمار و عقرب و دیگر حشرات چیزی واسه خوردن پیدا نمیشده و در ضمن دختر رو به اونجاشون هم حساب نمیکردن !! ، چطور دخترای اون موقع ۹ سالگی از نظر جسمی بالغ بودن ؟؟؟ از نظر عقلی که حتی پیامبرشون تو سن ۵۰ – ۶۰ سالگی هم بلوغ عقلی درست و حسابی نداشته که از نظراتش در مورد جغرافیا ، نجوم ، تاریخ ، …. کاملاً این مساله قابل اثباته …
سوم : … این آقا سجاد جوری در مورد پیامبر خدا نظر میده که انگار همه مراجعین به این سایت ، شیفته و ذوب در وجود پیامبرن و هنوز دستگیرش نشده که ۹۰ درصد ایرانیها و بخصوص ، ۹۰ درصد مراجعین به سایت از این مقوله ، کلاً متنفرن !!!
چهارم (یا بقول آقا سجاد و هم پیاله هاشون : رابعاً ) : … تحقیقات باستان شناسی بصورت صددرصد اثبات کرده که انسانهای اعصار گذشته بطور کلی ، بدلیل سوء تغذیه و بدلیل ناشناخته بودن بیماریها نه جسم درست و حسابی داشتن ، نه عمر پر و پیمون ، استناد به اینکه همه شخصیتهای بزرگ گذشته رو که مد نظر قرار بدیم میبینیم زیر ۷۰ سال می مردن !!! (که البته از نظر آقا سجاد حضرت نوح علیه الصلات و السلام ۱۰۰۰ !!!!! سال عمر کردن و حضرت خضر هم احتمالاً ۱۰۰۰۰۰ !!! سال)
سجاد جون اگه منابع علمی جنابعالی برای اثبات ادعاهاتون کتب ملا باقر مجلسی و اینگونه آدماست که باید به عرضت برسونم حتی آخوندها هم اعتراف کردن که بسیاری از حرفهای اون احمق ، کلاً از حیطه عقل آخوندی هم خارجه !!! چه برسه حیطه عقل غیرآخوندها ..
اما اگر منابع دیگه ای سراغ داری که هنوز هیچکس تو دنیا بهش دسترسی پیدا نکرده !! خوب یه حالی به اهالی دنیا بده و از منابع غنی تون مستفیضمون کن !!
ولی بنظر من کلاً بهتره همونجوری که از اسمت برمیاد بری دنبال سجده و عبادت و از خیر اینترنت کلاً بگذری ، ممکنه گمراهت کنه !!!
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ فروردین ۶م, ۱۳۹۱ ۱۰:۴۹ ق.ظ:
در ضمن این آقای مدیر سایت هم کاملاً بصورت گزینشی نظرات رو درج میکنن ، !!!!!!! این بار چندمه که من به این نظر پاسخ دادم ، هیچکدومشون درج نشده !!!!!!!!!!!!!!!!!!
راستی ، یه چیز دیگه !!!!!!!!
کتاب محمد پیامبری که از نو باید شناخت ، (نوشته جمعی از دانشمندان برجسته اروپایی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
یعنی میگی نیوتون و دکارت و گالیله و کپلر و امثال اینا …… کلاً زندگی علمیشون رو کنار گذاشتن که محمد رو از نو به دنیا بشناسونن ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
زررررررررررررشک سجاد جون زرشک !!!
[پاسخ]
آناهینا پاسخ در تاريخ اسفند ۲۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۱ ب.ظ:
سلام کورش جان
میشه یه میل به من بزنی راجب دین زرتشت میخوام بدونم
ممنون
arabkoohi62@yahoo.com
[پاسخ]
من نگفتم متعصب باشید گفتم درست نگاه کنید یک مورخ با کاوشگر یا گارگاه یا قاضی در بسیاری موارد فرق زیادی نداره بین راست یا دروغ تعصب یا وا قعیت نیست این نگاه تیز بین مورخ است که از نشانه ها قرائن حکم صادر می کند مثلا فتح بابل توسط کوروش و تخت جمشید توسط اسکندر اینکه چه کسی قهرمان است
[پاسخ]
دوست عزیزلطفا کتاب پشت پردهای حرم سرا را بخوانیدخیلی مطالب دستگیرتان میشود دیگراینکه پیغمبردخترکوچک خودرابه عقدپدرعایشه دراورد خواهش میکنم اسلام راازاین سران حکومت جدابدانید ایا میدانید درزمان کوروش برادرمیتوانست با خواهر خودازدواج کنددران زمان این رسم بود
[پاسخ]
شارمین پاسخ در تاريخ مرداد ۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۲ ب.ظ:
عزیزم در مورد ازدواج محارم اشتباه کردی اگه تونستی مقاله استاد شهبازی را در مورد ازدواج خواهر و برادر بخوانید
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۶ ق.ظ:
کتاب پش پرده حرمسرا رو خوندم. مطالب تأسف بار و تکان دهنده ای نوشته.ولی همش در مورد چند شاه فاسده ایرانه. نباید به همه ی گدشتگان نسبتش بدی.تازه شاید رفتارای اون زمان حالا زننده به نظر میاد. اید اون موقع کارشون اینقدر غیر عادی به نظر نمی اومده. مثل دیدی که ما به یه مرد پنج زنه داریم و دیدی که اونا داشتن!
[پاسخ]
همش چرت بود . اون فرخ حرامزاده که خودش را ایرانی و طرفدار کوروش میدونه اینو فراموش نکنه که کوروش از داشتن طرفدار بی بته وحرامزادهای همچون توی بی پدر و مادر احساس شرم و خجالت میکند (خاک بر سرت ) در ضمن جمالی (ریدم تو دهنت)
[پاسخ]
درودی دوباره بر هم میهنان عزیزم
نخست بگم که من این بار دومی هست نظر میدم و من رو با اون کوروش دیگه اشتباه نگیرید
من در آخر نظر اولم گفتم که توهین نکنید اما شما باز کردید
آقای علی که می فرمایید خواهر وبرادر ازدواج میکردن باید بگم که کافر همه را به کیش خود پندارد ، اگه تو خودت با خواهرت این کار رو میکنی فکر نکن دیگران هم اینگونه اند . آخه بی شعور از این مهبلاتی که آخوندا یادت دادن کی میخوای دست برداری و بی تعصب به مسایل بنگری . من هنوز زرتشتی ام و خوب سینه به سینه یاد داریم که ناموس چیه ، نه مثل بسیاری از مسلمونای عزیز خواهرمون با دوستش بره تو یه اتاق خودمون هم با دوستمون تو یه اتاق .نگویید نیست چون واقعیت جامعه امروز است . مگر همین شما انسانهای فوق العاده با خدا!!!! نیستید که این مهبلات سکسی خانوادگی رو می نویسید. من نمی خواستم اینطور حرف بزنم اما لیاقت همچو تویی بیش از این نیست .
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۳:۵۷ ق.ظ:
عزیز در دوران هخامنشیان رسم بود که خواهر با برادر ازدواج میکرد و این دلیل داشت چون نمیخواستن که خانواده های دیگه به هر طریقی به حکومت برسن .اگه اشتباه میکنم بهم بگو اما توهین نکن هم برای یک ایرانی و هم برای هر کسی که دینی داشته باشه توهین و ناسزا کاریست بسیار نادرست
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۲۹ ب.ظ:
نبوده نیست و نخواهد بود
کوروش که زرتشتی است این را بهتر از همه ی ما می داند
سعی کن درک کنی
بازهم می گویم اگه ایرانیان باستان چنین کاری را می کردند
شمایی که خود را ایرانی می دانید هم از نسل همان ایرانیان هستید
پس توهین به خودتان نکنید و تهمت نزنید اگر هم مسلمان هستید تو دین خودتان هم تهمت جز بزرگ ترین گناه ها است
اگر هم که تازی هستید شرایط خودتان بدتر است…
[پاسخ]
ایرانی پاسخ در تاريخ بهمن ۳م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۱ ق.ظ:
باید بگم که اسلام هم مثل مسیحیت و زرتشت یه دینه و هرکسی می تونه با هر ملیت و نژادی اونرو قبول کنه پس سعی کن بفهمی مسلمان بودن با تازی بودن فرق داره!
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۳:۰۱ ب.ظ:
من هم مسلمان بودن و تازی بودن رو یکی نکردم…
[پاسخ]
کوروش پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۹۰ ۴:۲۷ ق.ظ:
سلام دوست عزیز من کوروش هستم ولی نه این آقا کوروش که زرتشتی هست هم خطاب به شما دوست عزیزم کوروش می گویم وهم خطاب به مجید و آرمان و دانیال و ایرونی شما عزیزان ودوستان گلم از ماسون چیزی می دونید اگر نمی دونید کمی بگم که شیطان پرستانی که از زمان حضرت داوود دارند برنامه ریزی می کنند و مرکز آن مصر هست در زمان هخامنشیان و ماد و تمام حکومت ها ازدواج خواهر با برادر درست نبوده و حجاب در ایران قبل از این ها بوده مثال حجاب بدون روسرسری و… برای روشن کردن شما می دانید چرا پله های شهر پارسه(تخت جمشید)بسیار کوچک است بخاطر اینکه زنان پای خود را زیاد بلند نکنند و حجابشان حفظ شود برای این کمبوجیه در بین تمام پادشاهان ایران با خواهرش ازدواج کرد که قبل از ازدواج به مرکز ماسونری جهان یعنی مصر حمله کرده بود و در آنجا بین پادشاهان مصر که ماسون بودند رسم بود برای حفظ قدرت در بین خانواده ی سلطنتی با یکی از محارم ازدواج کنند تا قدرتشان حفظ شود وقتی کمبوجیه با گرفتن مصر این رسوم را دید فکر کرد شاید به نفع خانواده اش می باشد و وقتی بازگشت با خواهرش ازدواج کرد ولی قبل ازدواج با مخالفت بزرگان ایران مواجه شد که مخالف این ازدواج بودند ولی کمبوجیه به این سخنان اهمیتی نداد و ازدواج کرد.امیدوارم شما دوستان عزیز از این آگاه شده باشید و دیگر به دین یکدیگر توهین نکنیم.
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۲ ق.ظ:
ممنون از روشن سازیت. من که نمی دونستم!
دوستان سعی کنیم مثل آقا کوروش آگاهی هامون رو در اختیار هم قرار بدیم……..
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۰۱ ب.ظ:
جناب آقای کوروش خان ، عزیز دل من ، حتماً کتاب کنیز ملکه مصر ( شرمیون ) رو خوندی ( ترجمه ذبیح ا.. منصوری ) . اگه بخونی می فهمی که نه در ایران بلکه در مصر نیز ازدواج محارم مخصوصاً در خانواده سلطنتی که نمی خواستند خون و تبار شاه و سلطان از خاندان خارج شود نه تنها مرسوم بوده حتی امری واجب بوده که زنان و مردان علی رغم میل خویش ملزم به این کار بودند .
[پاسخ]
کوروش پاسخ در تاريخ فروردین ۶م, ۱۳۹۱ ۱۱:۵۸ ب.ظ:
عزیز دل من،من اصلا از این نو کتاب ها نمی خوانم و شما به من بگویید کدام پادشاهان ما غیر کمبوجیه با محارم ازدواج کرده اند
[پاسخ]
دانیال تو دیگه حتما بهشتی هستی !!!!
برو دیگه !! اه چرا واستادی برو دیگه !!! برو تو بهشت بابا با این فحشات مجوزت صادر شده بدو بدو بدو که دیر میشه !!!
[پاسخ]
من میخام بکم همه آزادند هرجه به خاطر ارجمندشان میآید بر زبان آرند. تاریخ جولانکاه اندیشه هاى بکر است. نمى توان به خاطر جیزى که دل مرا مى آزارد آن را رد کنم و دروغى محض ببندارمش.
اکر به تاریخ ایران باستان از منظرکاه یک ایرانى متعصب تعمق کنیم جه بسا به اشتباهات بزرکى دجار مى شویم. باید راستى را از بس کتابهاى نهان شده جستوجو کنیم.
کسى نمى تواند مردانکى و بزرکمنشى کوروش بزرک و شاهان هخامنشى را انکار کند. در وراى حقیقت شاهانه ى این بزرک مردان حقیقتى نهان است و آن هم باید بدور از تعصب و کلام ناباک بر همکان عرضه شود. اکر شاهى با زنهاى بیشمار همبستر شود حقیقت شاهانه اش آن را مقتضى است. او هم آدمى است نیازمند هوسهاى آدمى، با این تفاوت که باید شاهانه ارضا شود.
اکر به تاریخ اسلام نکاهى مختصر بیاندازیم خواهیم دید که آنهم خالى از تمدن نیست. جه بسا با آمدن اسلام بسیارى از تمدنهاى باستانى دسخوش تهاجم شدند اما بیامبر اسلام براى مسلمانهاى جهان شکوهمند و فرهمند است. جنانکه کوروش در مقام شاهى و زرتشت در مقام بیامبرى براى ما جنین.
باید با تمدن با این واقعیات مواجه شویم و تعصب را بر کنارى نهیم.
خواهشمندم ایران را جنان که برازنده آن است به جهان و دیکران بشناسانیم. با توهین بة مقدسات دیکران راه به جایى نمى بریم و جه بسا آراستکى و بیراستکى راستین فرهنک ایرانى را با آن مغدوش مى نماییم.
دست در دست هم نهیم تا تاریخ و فرهنک ایران باستان را همانکونه که هست نشان دهیم.
باتشکر از همه عزیزان…
[پاسخ]
جمالی بر جمال انترت اکنون بریدم بران فرق سر تا ناخون پایت بریدم چودرعالم بودبسیارمسلمان بران زاتت همه یکجابرید ن جمالی هیکلت راگوه گرفته چراچون من بران هیکل بریدم حرامزاده بود جسمت جمالی بران جسمت دمادم من بریدم اخه لجن کثافت بران روح ننتو بابای که معلوم نیست کی واجدادت ملت ایران برید ن
[پاسخ]
انتر من ادرس کتاب رو دادم تو سواد نداری بکی را پیداکن برات بخونه درظمن درهر دینی امسال تو پیدا میشه که اون دینرا به لجن بکشه کوروش
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۴۲ ب.ظ:
تو اگه سواد داشتی ضمن اونطوری نمی نوشتی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آبروت رفت نه؟ خیلی ضایع شدی
[پاسخ]
آتوسا دختر کورش و همسر دو پادشاه هخامنشی کمبوجیه و داریوش و مادر خشایار شاه برجسته ترین زن در تاریخ ایران قدیم است. در ایران قدیم ازدواج خواهر و برادر مرسوم بود و علت آن هم نگه داشتن ثروت در خانواده سلطنتی بود. هوتوسا کیانی و آتوسا هخامنشی نخستین کسانی هستند که با خویشاوندان خود ازدواج کرده اند. هوتوسا علاقه مند به ازدواج با گشتاسب بود. با او ازدواج کرد و چندین فرزند به دنیا آورد. او اولین شخصی بود که به دین زرتشت گروید. زرتشت ادعا کرد که هوتوسا به آیین مزدیسنا گرویده است. سپس هوتوسا از شوهر خود گشتاسب درخواست کرد که دین زرتشت را بپذیرد. از این پس دین زرتشت به طور رسمی پذیرفته شد. از اینجا هوتوسای افسانه ای به عنوان یک زن سیاسی و با نفوذ و با قدرت معرفی شد. از آن پس به خاطر احترام به وی پارسیان نام او را بر دختران خود می گذاشتند. از میان آن دختران مهم تر از همه آتوسا دختر کورش بود. خواهر و همسر اردشیر دوم و همسر اردشیر سوم زنان دیگری هستند که آتوسا نام داشتند.هیچ زن دیگری از هم دوره های او با او برابری نمی کند. پس ازآناهیتا او دومین کسی بود که لقب بانو که یک عنوان مذهبی بود، گرفت. زیرا اینچنین لقبی کمتر به ملکه ها داده می شد. آشیلوس نمایشنامه نویس قرن پنجم پیش از میلاد در یکی از نمایشنامه های خود تحت عنوان ایرانیان که اختصاص به جنگ خشایار شاه با یونانیان دارد از آتوسا به عنوان بانوی بانوان یاد می کند. آتوسا خواندن و نوشتن را به خوبی می دانست. و نقش تصمیم گیرنده در آموزش خود و دیگر درباریان داشت. کمبوجیه عاشق خواهر خود آتوسا شد و مغ های زرتشتی را جمع کرد و از آن ها خواست که این ازدواج را برای او قانونی کنند. به خوبی می توان حدس زد که آتوسا علی رغم موقعیت اجتماعی و نفوذی که داشته از زیبایی نیز برخوردار بوده است. پس از این که کمبوجیه در مصر خودکشی می کند داریوش شاه با آتوسا ازدواج می کند. این ازدواج چند دلیل داشته است. ۱- ازدواج با آتوسا که از سلاله هخامنشی بود حکومت او را قانونی جلوه می داد. ۲- از آنجا که آتوسا با هوش، با فرهنگ ، با قدرت و تفکر سیاسی بود در موقع لزوم کمک خوبی برای داریوش شاه به حساب می آمد. ۳- از آنجا که آتوسا زنی جاه طلب و قدرت طلب بود از طریق این وصلت می توانست به آرزوهای خود جامه عمل بپوشاند. از اینجاست که آتوسا لقب بانوی بانوان می گیرد. هرودوت می گوید آتوسا از قدرت فوق العاده ای برخوردار بود و در دوره جنگ با یونان که به توصیه او انجام شده بود داریوش شاه همواره از نصیحت های او بهره می جست. او حتی علاقه مند بود که در میدان کارزار نیز شوهرش را همراهی کند. هرودوت از قول آتوسا نقل می کند که آتوسا به داریوش شاه می گوید «چرا نشسته ای و عازم جنگ نمی شوی و سرزمین های دیگر را تسخیر نمی کنی پادشاهی به جوانی و ثروتمندی تو شایسته است که عازم جنگ شود و به پیروزی هایی نایل شود تا به ایرانیان ثابت شود مرد قابلی بر آن ها حکمرانی می کند.» اگر گفته هرودوت اغراق آمیز هم باشد باز هم بیانگر نفوذ آتوسا بر شوهرش می باشد. گفته شده است که آتوسا به خوبی از اوضاع فرهنگی زمان خود اگاه بود. و از حضور یونانیان و دیگر ملیت ها به دربار بسیار بهره می برد. آتوسا از صلب داریوش شاه دارای ۴ فرزند شد. که بزرگترین آن ها خشایار شاه بود. اما آتوسا همسر اول داریوش شاه نبود. و داریوش شاه از همسر اولش دارای پسرانی بود که همگی از خشایارشاه بزرگتر بودند. مطابق قانون سلطنت پسر بزرگ شاه پس از او به سلطنت می رسید. اما آتوسا آن قدر بر شوهر خود نفوذ داشت که توانست خشایار شاه را پس از داریوش به سلطنت برساند. در زمان سلطنت خشایار شاه آتوسا به عنوان مادر پادشاه در امور دولت دخالت می کرد. همان طور که قبلا گفتیم آشیلوس در نمایشنامه خود همواره از او به عنوان بانوی بانوان یاد می کرد. می توان گفت که در نمایشنامه آشیلوس پس از خشایار آتوسا بیشترین نقش را بازی می کند. آتوسا جنگ ایران و یونان را به صلاح نمی دانست و از جمله کسانی بود که با این جگ مخالفت کرد. وقتی خبر شکست پسرش را شنید به شدت خشمگین شد. از زمان مرگ او هیچ اطلاعی در دست نیست. تنها می دانیم تا زمانی که خشایار از جنگ یونان بر میگردد زنده بوده است. احتمالاً آرامگاه او در کنار آرامگاه داریوش کبیر در نقش رستم می باشد
[پاسخ]
م س پاسخ در تاريخ خرداد ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۲ ق.ظ:
همه اینا که گفتتی الکیه. کتاب سینوحه رو بخون قسمت سفر به ایران نوشتته که براش عجیب بوده که ازدواج برادر و خواهر حرامه.از کتابای اصیل بخون پسرم
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ تیر ۱م, ۱۳۹۰ ۱:۰۰ ب.ظ:
در کتاب سینوهه چنین مباحقی مطرح نیست. سینوهه به بابل سفر کرده است. آن هم طبق رمان سینوهه نه آنچه مستند در پاپیروس ها از سینوهه مانده است. رمان سینوهه بخش عظمی از آن در واقع رمان های تاریخی است نه رمان واقعی.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۰۴ ق.ظ:
درسته حق با انی هستش
درک تاب سیوهه اینی که گفتی موجود نیست
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۴۵ ب.ظ:
بی مغز تر از کسانی که به خودشان چنین توهین هایی رو می کنند نیست جلبک تک سلولی تو رو چه به این حرفها اگه دستم بهت می رسید …
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ شهریور ۳۰م, ۱۳۹۰ ۱۱:۴۰ ب.ظ:
تاریخ بدون دخالت ما شکل گرفته و ربطی به به کار گرفتن مغز نداره رفیق!
اگه معلوماتت کمه و نمیتونی بادلایل علمی نظر بدی چرا ساکت نمیشینی تا بجای ایجاد تشویش یه چیزی یاد بگیری؟؟
گرچه دلم برای بامزگیت تنگ میشه
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ مهر ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۱۱ ق.ظ:
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ دی ۳م, ۱۳۹۰ ۴:۲۹ ب.ظ:
از همه عذر می خوام عصبی شدم…
ولی اینا دروغه منم نمی تونم که اینجا یه کتابو بنویسم!
ولی پیشنهاد می کنم به سایت http://www.gatha.org سری بزنن…
می دونم تاریخ بدون دخالت ما شکل گرفته و ربطی به مغز نداره، ولی فکر کنم دروغ و تهمت با با مغز و دخالت ما شکل گرفته باشه…
برخوردت تند بود اما باعث شد یادم بیافته واسه چی اینجا اومدم…
سپاس
انی کاظمی شما هم بد نیست بجای خندیدن جلوی فحش دادن ها رو بگیرین!
باز هم از همه عذر می خوام
[پاسخ]
دوستان عزیز، فقط نگاهی به پاسخ هایی که این شخص برای کامنت های دیگران گذاشته بیندازید و تا آخر قصه را بخوانید. این بدبخت بی سواد تمام جمله هایش پر از غلط های املایی و انشایی است، آنوقت شما از چنین ابله بی سوادی چه انتظاری دارید، انتظار دارید فاضلانه و خردمندانه از کوروش و داریوش سخن بگوید؟ خود را بی غرض می نامد در حالی که از تمامی پاسخ هایی که گذاشته غرض و مرض می بارد. فقط نگاهی بیندازید به اهانتی که به یکی از نظر دهنده ها کرده و به او گفته کوروش صفتی! و از همین جا عقده و کینه این ملعون را نسبت به کوروش بخوانید. این بی آبرو هم از همان تیره و طایفه ناصر پورپیرار وطن فروش است که دیگر همه می دانند که با چه فضاحتی نوکری عرب ها را می کند. این بدبخت ها بر خلاف آنچه که به دنبال آن هستند، دارند به ایران و ایرانی خدمت می کنند به این شکل که با این غرض ورزی ها موجب غیورتر شدن هرچه بیشتر ایرانیان وطن دوست می شوند، فقط ببینید که در همین چند سال اخیر تا چه حد استفاده از نمادهای هخامنشی و عشق به ایران باستان به شکلی بی سابقه گسترش یافته، چیزی که این وطن فروش ها نمی توانند ببینند و از آن می سوزند، پس شادمان باشید و هرچه بیشتر فرهنگ ایران باستان را ترویج کنید تا اینها از غصه بمیرند.
[پاسخ]
اون جمالی احمق به دین ،اعتقاد و ارزشهای خیلی ا ز شماها توهین کرده اونوقت شماها ناراحتید که چرا گفتند کوروش ….. وای خیلی خیلی متاسفم که ما انسانها همیشه به دنبال چیزهای فرعی هستیم خدایا خودت کمکمون کن
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۴:۰۶ ق.ظ:
تورو خدا این رفتار ها ی ناجورتون رو ترک کنین تا قبل این که بیام تو اینجا با خودم میگفتم چرا ما مثل دوران کوروش نیستیم مگه ما ایرانی نیستیم حالا فهمیدم که این ایرانی با اون ایرانی زمین تااسمون فرق داره فقط دارین توهین میکنین بس کنید بهم احترام بزارید قصد نصیحت ندارم اما دست خودم نیست بس کنید این راهش نیست
[پاسخ]
خیلی جالبه ولی لطفا اخبار به روز تاریخی بدید من یه دانشجوی تاریخم
[پاسخ]
این حرفای مفت و مضخرف به درد فرهنگ خودشون می خوره نه شاهان هخامنشی و در راس این شاهان پیامبر بزرگ ایران زمین کورش کبیر و بعد از اون داریوش
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۳۰ ق.ظ:
انشالله با پیغمبرتون محشور شید برادر رضای افراطی!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
هر چه سعی کردم جوابتو ندم نشد ( Farokg ) هم خیلی بیسوادی هم خیلی آشغال. اگه مطالعه داشتی می فهمیدی محمد که بود و چه کرد ، و اگر آشغال نبودی ادب و احترام را حتی در مورد دشمنانت! بجا می آوردی. تو ارزش آشغال بودن را هم نداری
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اسفند ۱۱م, ۱۳۸۸ ۹:۳۲ ب.ظ:
شایسته نیست ما برای یک مطلب که تنها برای آگاه سازی است و نه ایران ستیزی چنین برخورد هایی بکنیم،
بهتر نیست بجای این همه دعوا ها به قول زرتشت یک درخت بکاریم؟ یک دل را شاد کنیم؟
وبسایت تاریخ ما تنها به دنبال یافتن هاست، عقیده مخالف و موافق در آن بیان می شود، ظاهرا اگر مدیریت سایت دست همین دوستان بود البته دیگر جایی برای مخالف نبود! یا فقط اسلامی بود و یا فقط ایرانیسمی. چه فرقیست ؟
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۴:۱۰ ق.ظ:
ک.م الان تو ادب و احترام رو اداکردی !!!!!؟ حتی با دشمنانت؟؟!! درود بر تو !!!
[پاسخ]
خطاب به (ک.م) عرض کنیم که
عده ای که در کودکی مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند یا شاهد تجاوز به خوانواده خود بودند
مانند (فرخ)و (جمالی) اسلام یا شخص پیامبر را مقصر این تجاوز قلمداد می کنند.
این گونه افراد که قربانی ناهنجاری اجتماع شدند درصدد انتقام از مسلمانان و تشویح شخصیت عظیم پیامبر میشوند.
از انجایی که اکثر این قربانیان به شکل غیر شرعی به دنیا امدند هیچ ابائی از توهین ندارند..
[پاسخ]
رضا پاسخ در تاريخ خرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۸ ب.ظ:
جانا سخن از زبان ما (گفتی تو)
من آنقدر از این جنابان نارحت و دلخور هستم که منهم هیچ میل ندارم آنان را از روبرو ملاقات کنم.
آن بالاها خواندم که نوشته بودند(اژهار نژر نفرمایید)
اگر (اژهار نژر نفرمایند) پس چطور جلب نظر کنند؟!
انی جان از لفافه گویی سر کیف آمدی ؟!
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۴ ب.ظ:
واقعا خجالت آوره
توهین هایی که به هم می کنید شخصیتتونو نشون می ده
واسه همه اونایی که چنین توهین هایی رو می کنند متاسفم…
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۳۴ ق.ظ:
دود از کنده بلند میشود!!!!
یحتمل شما خود تجاوز به خانوادهات را در کودکی دیدهای که کنون برای جبران خسران و عقده، آن را از زبان دیگران بازگو میکنی و تهمتها میزنی
نوش جانت ای دوست!
بدرود
[پاسخ]
آقای انی کاظمی صد در صد اطلاعاتی میباشد و برای متلاشی کردن ایرانیان جوان از اطلاعات تحریف شده استفاده میکنند تا ۱۰۰۰زنی محمد را به هر بحانه ای توجیه کنند اول باید بدانی داریوش یا…..ادعای پیغمبری وفرستاده شدن از جانب خدا را نداشتند.
چرا سایت شما فیلتر نمیشه . میدانی بخاطر چی بدلیل اینکه مطالب تحریف شده است .
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ اسفند ۲۰م, ۱۳۸۸ ۲:۱۷ ب.ظ:
بهتر است بجای این حرفها، این تاختن ها، یک به قول زرتشت پیامبر یک درخت بکارید. همه دنیا را در قبل و بعد اسلام خلاصه کردید، واقعا براتان متاسفم.
[پاسخ]
ایرانی پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۹:۲۲ ق.ظ:
علی رضا تا حدودی راست گفته
چرا سایتت فیلتر نمیشه
کاسه ای زیر این نیم کاسه است
[پاسخ]
کاملآ مشخص گردید که شما چه کاره هستید با جوابی که شما دادید ماهیتتان مشخص گردید .
امیدوارم یزدان پاک شما را به راه راست هدایت فرماید.
به امید انروز که دیر نیست .
[پاسخ]
جناب انی کاظمی
کاملآ مشخص گردید که شما چه کاره هستید با جوابی که شما دادید ماهیتتان مشخص گردید .
امیدوارم یزدان پاک شما را به راه راست هدایت فرماید.
به امید انروز که دیر نیست .
[پاسخ]
در جواب آقای حسین(۸/۱۰/۱۳۸۸) باید پیشنهاد کنم که یه سری به کتاب “نقش و حریت زن در اسلام” که چهار متفکر و اندیشمند از جمله دکتر علی شریعتی در اون به بیان اظهارات و استنباطات خودشون پرداختن،بزنن و جواب سوالشون راجع به پیامبر رو بگیرن تا دیگه هر کسی رو با مردی به این بزرگی در تاریخ بشریت یکسان نبینند و قیاث مع الفارق نفرمایند. در مورد ای متن هم باید گفت که تاریخ موضوعات بسیار باارزش تر و قابل بحث تری برای ارائه به انسان ها داره که شاید بررسی موضوعات خیلی خیلی خصوصی پادشاهان(مثل همبستری اون ها با همسرانشون) اصلا کاربردی و راه گشای راهجویان نباشه. بیایید برای ساختن هر چه بهتر خود و جامعه بکوشیم و در این راه با سرعت پیش بریم و برای حواشی و جزئیات،اسیر سکون نشیم. “از متنی هم که از دکتر شریعتی گذاشته بودین استفاده کردم و باید گفت که بسیار عالی بود.” به امید روزی که همه ی ما در راه رسیدن به حقیقت،هم مسیر بشیم. با تشکر!
[پاسخ]
جناب farokh و انی کاظمی، هر چه در توان دارید به کار گیرید و بتازید،
منتظرتان میمانم*
[پاسخ]
باید گفت دشمن هرگز از ما تعریف نمی کند. اقای کاظمی منابع شما موثق و بی طرف نیست. اعراب و یوانیان قدیم همواره در جنگ و یا رقابت با ما یودند. کتاب های فروانی وجود دارند که وارونه حرف های شما را می زنند. لجن کشیدن تاریخ یک ملت نتیجه ای جز واکنش های منفی ندارد. در دوران اصلاحات همه بسیج شدند تا جوانان را از دور خاتمی پزاکنده کنند. نامبرده حرف حکیمانه ای زد و گفت: اگز فکر می کنید که با این رفتارها گزینه بعدی جوان ها شما هستند بسیار در اشتباه هستید. چیزی که دیدیم در عمل هم ثابت شد. دوستان باید بدانند ناسزا گویی کار آدم های بی منظق است. چه آن هایی که به پیامبر اسلام توهین کردند و چه ان هایی که بزرگان تاریخ ایران و یا حتی دین زرتشت را کوچک نموده و حرف های ناموثق زدند شخصیت خود را خوار و خفیف نمودند. انذیشه پاسخش با اندیشه است. باید بدانیم اگر کسانی فکر می کنند ایران بدون اسلام و هویت های معنویش یا ایران بدون فرهنگ و تاریخ ملی اش قابل تصور است سخت در اشتباهند. اشتباهی که جمهوری اسلامی مرتکب شده و دربازسزی برخی از ان است و اشتیاهی که رژیم گذشته کرد و چوبش را خورد. از طرفی متاسفانه در این میان برخی از ما ها فراموش می کنیم که ایران از اقوام گوناگون شکل گرفته و یادمان می رود که کشور مان چون فرش ایرانی رنگ و با رنگ است. هویت ترک و فارس و لر و کرد و بلوچ و عرب مساوی می شود با هویت ایرانی. تکیه کردن به تفاوت ها و یا شاخ و شانه کشیدن که مثلا ترک ها بیشترند (آمار واقعی ترک ها ۱۸ در صد است) اختلاف ها را زیاد و محبتی را که به هم داریم از میان می برد. پس ای آقای کاظمی و ای فرخ و ای جلال بیایید به ایران مستقل متکی به فرهنگ ایرانی که به قول شاد روان دکتر زرین کوب در همواه تاریخ پر از معنویت، مدارا و عدالت و همزیستی بوده است فکر کنیم و برای آن با تحمل باورهای همدیگر فکر کنیم.
[پاسخ]
تاریخ هخامنشیان مایه افتخار همه ی ایرانیان هست. زنان و مردان حقوق برابر داشتند. این چرندیات رو کسی نمیتونه باور کنه اما شما حق نداری با این حرفات فکر مردم رو منحرف کنی
اگه اونا هر روز با زن جدیدی میخوابیدند پس آخر هر سال ۱۰۰ تا بچه تحویل میگرفتند!!!!!
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۴:۱۴ ق.ظ:
عالی بود
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۵۴ ب.ظ:
آفرین بر تو
اما ۱۰۰ تا کمه بیش از ۲۰۰ تا!!!!!!!!!!!!!!!!
شاید یه عده نادان فکر کردن که اون موقع هم…
[پاسخ]
انی کاظمی ری… به این سایتت با این کس . شعرات
تو هم یکی از اون قماش شیخ های … هستی.
جمعش کن مرتیکه ی بی سواد
در جواب بعضی از نادانان باید بگم که آدم تو هر جوی که بزرگ بشه یک کاری براش معمول میشه. اگر یکی از دوستان الان تو اروپا به دنیا اومده بود و هرزه میشد دیگه براش مهم نبود پس خواهشا کس و شعر نگین.
هر کی باید تو موقعیتش باشه بعد کس و شعر بگه .
[پاسخ]
دکتر هانری ماسه فرهنگستان فرانسه: تمدن ایران از این رو که با یورش های گونان برخورد نموده و بدون دگرگونی اساسی به حیات خود ادامه داده است نظیر ندارد.
اکنون پرسش این است که آیا افرادی چون آقای کاظمی به دنبال چه هستند؟ آیا به دنبال انجام ماموریت های نا تمام کسانی هستند که با بی هویت کردن، بی ریشه کردن و دون پایه نشان دادن بزرگان ایرانی( که از نظر من شامل تاریخ پیش و پس از اسلام می شود) زمینه تسلط و پاره پاره کردن ایران را فراهم می کردند؟ درست است که ما باید انتقاد پذیر باشیم اما رفتار طرف مقابل هم باید جوانمردانه باشد؟ شمشیر را از رو بستن ، کوچک شمردن ایرانی و تاریخ ایران و وحشی شمردن ایران پیش از اسلام، پدری مانند چنگیز و تیمور برای ترکان بزرگمنش و وطن پرست ایرانی الاصل از جانب حکومت وابسته و خائن جمهوری آذربایجان( استان اران جدا شده ایران)، یا تعریف ساختگی برای زبان ها و گویش های داخلی چون کردی در کردستان ترکیه و عراق( استان شاد پیروز جدا شده از ایران)و در تضاد قرار دادن این گویش ها با زبان فارسی( در حالی که اگر به صحبت های کردهای خارجی و دستور زبان کردی توجه کنیم بیشترین کلمه ها و واژه ها و شمردن عددها یکسان هستند و نشان دهنده یک زبان در دو یا چند گویش می باشند)همه نقشه استعماری است که ما را با این چیزها سرگرم و سر انجام افغانیزه یا عراقیزه کنند. همه را سرگرم اختلاف های کوچک خانوادگی کنند و مردم ایران را از آرزوی بزرگ احیای آن تمدن بزرگ تاریخی خود که کمتر کشوری آن موقعیت را داشته است، منصرف کنند. البته به گمانم آقای کاظمی از آن طیف افراد نباشد اما از آن طیف مذهبیونی باشند که تاریخ عرب و عراق را تاریخ دین و تاریخ شیعه را تاریخ درست و محور دنیا می دانند. گرچه تاریخ اسلام و شیعه نیز جزیی از تاریخ ما می باشند. این ها کسانی هستندکه فکر می کنند با خراب کردن تاریخ دیگران و در این جا ایران و انحرافی نشان دادن آن می شود زمینه برای گسترش دین اسلام و ترجیح دین بر ملیت و افتخار ملی، فراهم کرد. راستا حسینی این ها می خواهند بگویند ما هم چون عرب ها در دوران جاهلیت بودیم و انتخاب اسلام دلیل طبیعی آن است. در حالی که اشتباه می کنند. افتخار ما باید این باشد که با وجودشکست ایرانیان در جنگ های چندین ساله در دوران عمر و پس از آن اسلام را نپذیرفتند مگر زمانی که آن را در سطح تمدن و کمال مورد نظر خود یافتند. این را دانشمندان و بزرگان ایرانی چون فردوسی،عطار و سهروردی با التقاط عرفان و مراتب ۷ خوان خسروانی با عرفان و شناخت اسلامی ثابت کردند. درست است در ابتدای انقلاب ۵۷ شرایط جوری شد که مردم همه تاریخ خود را با پایان پهلوی زیر پرسش قرار دادند اما برایشان پذیزفتنی نبود که یک تمدن ۳ هزار ساله مکتوب که استواریش جهان را شگفت زده کرده است پوج و ناحق باشد. او اگر چنین نمی اندیشید باید آن را ملتی بی شناسنامه و زیر بته به عمل آمده بشمار آورد.. پس باید دوباره اندیشید و پذیرفت که تاریخ ایران دارای روحی است زلال مصمم و با اراده و بی مرگ و جاودان هر چند تلخی و شیرینی هم دارد. اما هیج صحنه از آن نه تنها فراموش شدنی نیست بلکه عبرت آموز است. موفقیت ها را باید کشف و الگو برای آینده قرار داد و از شکست ها و پلشتی ها عبرت گرفت و تکرارش نکرد. آقای کاظمی بدان که فرهنگ و اندیشه را با انگ و تهمت و برجسته کردن عیب هایش نمی توان زدود. بلکه فرهنگ اگر چون مشک باشد و اگر خود بو و قوت ذاتی داشته باشد زنده باشد و بخواهد با زمان زنده بماند همچون نسیم زمان و مکان را در خواهد نوردید و اما از بزرگی کوروش و دیدگاه بزرگانی که به رختخواب او کاری نداشتند یا مغرض نبودند( البته این روش برخورد شما را متاسفانه مسیحیانی که بزرگواری پیامبر عزیز اسلام را بر نمی تابند سال ها استفاده کرده و تعدد زوجات پیامبر و ائمه و شیوه برخورد با کنیزان و زنان اسیر در اسلام را وسیله ای برای رد اسلام معرفی می کردند)چند فرازی می آورم تا شاید شما هم از جزم اندیشی بیرون آیید و بدانید که هرچقدر به تاریخ پر افتخار ایران درست و بی طرفانه بپردازید جوانان ما دلبستگی بیشتری به کشور و هویت واقعی خود پرداخته و در نتیجه به پاسداری از آن خواهند کوشید. همانطور که در ابتدا سخنم نقل قولی آوردم در پایان نیز شواهدی می آورم تا خوانندگان و خود آقای کاظمی دست کم سخن دانشمندان و پژوهشگران دیگر را که کم هم نیستند بشناسند و از نوشته های تک بعدی خود دست بردارند
پروفسور ایلیف مدیر موزه لیورپول:
در جهان امروز بارزترین شخصیت جهان باستان کوروش شناخته شده است. زیرا نبوغ و عظمت وی در بنیانگذاری امپراتوری چندین دهه ای ایران مایه شگفتی است. آزادی یهوذیان وملت های منطقه و کشورهای مسخر شده که در گذشته نه تنها وجود نداشت بلکه کاری شگفت انگیز به نظر می رسید.
دکتر هانری بر دانشمند فرانسوی:
کوروش وارونه شاهان سنگدل و ستمگر بابل وآسور بسیار عادل و مهزبان و بخشنده بود. زیرا اساس اخلاق وی بر گرفته ازدین زرتشت بوده و به همین سبب بود که شاهان هخامنشی او را او را الگو(خشترا) می شمردند و همه قوا و اقتدار خود را از خداوند دانسته و آن را برای خیربشر و آسایش و سعادت جامعه انسان صرف می کردند.
آلبر شاندور: شاهنشاهی ایران که پایه گذارش کوروش بزرگ است به هیچ وجه بر اساس خشونت پایه ریزی نشده است.پارسی ها( آن زمان ایران کشور پارس گفته می شد هم میهنان دیگر حساسیت بیهوده نداشته باشند. همه ایرانی هستیم و به همه چیز آن افتخار می کنیم فارس زبان ها به همه فرهنگ و گویش های ایرانی افتخار می کنند) با مساعدت یکدیگر و به یاری پادشاهان مقدر خود عظمت و شکوهی را در تاریخ به جای گذاشته اند که نشان از نبوغ و نژاد برجسته آنان است. نژادی که آنان را همچون آفتابی در تاریکی نشان می دهد. آن ها در جهان درخششی از خود به جای گذاشتند که برای آیندگان نیز خواهد ماند
آخیلوس هماورد ایرانیان در نبرد ماراتون: کوروش مردی بود که صلح و خوشبختی را برای مردمانش آورد…. خدایان دشمن او نبودند چون او معقول و متعادل بود.
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۹:۱۱ ق.ظ:
نمیدانم از تو چه بگویم!!! بابت این همه حس زیبای میهن پرستانه ات که مشخص است از روی خواندنهای موشکافانه ات است که اینگونه با خرد سخن رانده ای، بستایمت؛ یا بابت تزلزلی که لاجرم باید از روی تردید باشد که به تو این انگیزه را داده که گاهی تجمیدی از اسلامی کنی که دستکم در سرزمین آزادگان به زور جنگ آمد تا منوتو اکنون مانند اکثر ایرانیان خود را تسلیمش ببینیم.
[پاسخ]
من هم یک ایرانی وطن پرست و عا شق ایران باستان هستم و از ترک و عرب متنفرم و مطمعنم که انها ایرانی نیستند. اما دوستان من نباید بگذاریم توطِه دشمن کار خودش را بکند. یونان و وارثان انان یعنی غرب دشمن ایرانند ومیخواهند اول اینکه بگویند ایرانیان باستان مثل خودشان کثیف بودند تا اینکه در فکر ما القا شود ما هم فرزندان پدرانمانیم و باید در جامعه ایران این چیزها رواج پیدا کند و دوم اینکه بین ما و اسلام دشمنی بندازند. یادتان باشد به علم و دلیل حساب انیران از اهل بیت جداست. اگر هشیار باشیم این گفته ها را غرب می گوید و گاهی اوقات ان را به گردن ترکها و عرب ها میاندازند و خیلی چیز های دیگر که در اینجا فرصت بحث نیست. هیچ ملتی مانند ایران در تاریخ یکتا پرست نبوده. غربی ها خودشان که از اول مسیحی نبودند و از اقوام وحشی اروپا هستند هر چه قدر هم که به دین مسیح خودشان هم پایبند نیستند اما هرگز آن را از کشور خود بیرون نمیکنند ما چرا باید اسلام را به عنوا ن یک دین جدید نپذیریم…..!
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۱۶ ب.ظ:
همه را خوب اومدی ولی حالا که اینطور شد منم از تو متنفرم
[پاسخ]
باید در ایران اصلاح نژادی شود وهمه ترک ها و عرب ها رو از ایران بیرون کرد زیرا ترکها عقل تو کلشون نیست و این از لحاظ علمی ثابت شده و اینها مملکت ایران رو بد بخت کردن. نمی بینید که از روزی تهران پایتخت ایران شد ایران بد بخت شد. از همه تهرانی های ترک فقط ترک متنفرم. درود بر یزدان بخش وزیر اعظم هرمز که گفت هیچ دشمنی بد تر از ترک نیست و دیگران نه دشمنند
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ مهر ۲م, ۱۳۹۰ ۷:۰۹ ب.ظ:
تز نده برادر، هر کس متعلق به سرزمینیه که توش بدنیا میاد.
تو برای اینکه به آرزوت برسی باید مرز ایرانمونو محدود به شهرهای غیر ترک زبان کنی.نصف تهرونی هام ترکن و خیلیاشونم متولد تهران…..(البته آمارم دقیق نیس)
من فک میکنم ترکا فقط قدرت بیان کمتری نسبت به فارسا دارن.نه بیشتر!
اگه زبان ترکی رو یاد بگیری از اصطلاحات فوق العاده شیرینش لذت خواهی برد دوست من.
دوست دارم نظر بقیه رم بدونم………….
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۱۹ ب.ظ:
بد بخت فلک زده مازیار ، اگر غیرت ترکها نبود ، اگر نفت عرب ها نبود ( جنوب ایران ) اگر وجود مبارک خاندان پیامبر در ایران نبود ، توی بدبخت هیچی نداشتی ، هیچی
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۴:۲۵ ب.ظ:
جدیدا بعد از دریای پارس جنوب ایران هم شد مال عربها؟!!!!!!!!!!!!!!!!
جالبه!
نکنه صفحه جنوب ایران چسبیده به صفحه شبه جزیره عربستان؟!!!!!!!!
یا اینکه شاید ملیت پلانکتون هایی که فسیل شدن و نفت ما رو درست کردن معلوم شده که عرب بودن؟!!!!!!!!!!!
چقدر جالب کشور گشایی می کنن این عربها…!!!
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ فروردین ۲۴م, ۱۳۹۱ ۱۱:۳۷ ق.ظ:
بعد بگین ، چرا ترکها خرن …..!!!!!
[پاسخ]
ادموند پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۵م, ۱۳۹۱ (1 week ago) ۶:۴۶ ق.ظ:
نمیخواستم جواب بدم ولی حرصم میگیره.من خودم ارمنی هستم و با اذریها مشکل سیاسی دارم ولی حقو نمیشه نگفت .اگه اذریها رو جدا کنیم که چیزی از ایران نمیمونه ونام کشور جدا شده اذریهارو باید بگیم ایران و شما فارس زبونا باید با هم زبونای افغانیتون نام کشورتون باشه افغانستان. ولی اگه ترکها خرن که در قدرت سیاسی اقتصادی میهن پرستی.. در طول تاریخ همیشه حرف اول واخرو در ایران زدن و میزنن ببین شما فارسا دیگه چقد خر و عقب مونده اید.. .بزرگان اذری که شما بعنوان ایرانی بهشون افتخار میکننین بیشترشون ترک زبان بودن مثلا تو همین ورزش به پوریای ولی و تختی اقتدا میکنین که ترک زبان بودن و میبالید. و هزاران ترک زبان دیگر در عرصه های سیاست وعلم وورزش که شما بعنوان ایرانی میبالید واونجا که میشه نمیگید ترکن. زرتشت بنا به اکثر گفته ها متولد اذربایجان بوده و…..شما که از هخامنش وپارس دفاع میکنین چرا اجدادتون زحمت دفاع در مقابل حمله اعرابو به خودشون ندادن و بدون جنگ تسلیم اعراب شدن .فارسا هم مرز با اعراب بودن نه اذریها . هر چقدر هم که حکومت اون زمان ایران بد بود و فاسد بود فارسها نباید دولت اون زمان ایرانو تنها میذاشتن .بزرگترین دشمنی که با اعراب شد از سوی یک اذری دلاور بنام بابک خرمدین بود که حدود ۳۰۰هزار عربو کشت .هر حمله ای که از سمت مرزهای فارس زبونها شد با اینکه کشورهای قدرتمندی هم نبودن فارسها نه نگفتن حتی افغانها هم اصفهان رو پایتخت کردن .بعد ادعای کوروشی بودنشون دنیارو گرفته.در عوض اذریها هم مرز با دو قدرت بلامنازع همیشگی دنیا یعنی روس و عثمانی همیشه جانانه دفاع کردن اگرچه بعضی اوقات شکست هم خوردن ولی بمانند فارسها بدون مقاومت تسلیم نشدن.این شاه اسماعیل و صفویه بودن که دست اعرابو برای همیشه از ایران کوتاه کردن والا تا همین حالا حکومت ال سعودی بر شما حکومت میکرد وزبانتان هم بمانند قیافه تان عربی شده بود.اینارو گفتم چون بهترین دوستام اذری هستن ومثل برادر دوستشون دارم و….
[پاسخ]
بابا چرا انقدر قضیه رو ناسیونالیستی میکنین؟ ذات مردا همینه همه شون دست شون برسه هوس بازن، حالا اینا چون از هخامنشیان بودن نباید اخلاقای گند بقیه مردا رو داشته باشن؟ از مریخ که نیفتاده بودن پایین، بله بهترین دوران تاریخی ایران رو رقم زدن ولی خب متاسفانه مرد بودن.حالا این نویسنده هم زیادی شلوغ کرده ولی شما ها می تونین ادعا کنین هخامنشیان یک بار هم خیانت نکردن؟ اقایون به جا دعوا برین خودتونو اصلاح کنین که اگه شماها یک درصد اون قدرت و ثروت و محبوبیتو داشتین صد برابر بد ترشو می کردین
[پاسخ]
با سلام
حرفهای همگی و فحاشی های بعضی ها را خواندم
با تشکر از آقای انی کاظمی. ممنون از فرصتی که برا یدیگران بوجود آورده اید. انتقاد من اینه که چرا شما توهین ها و حرفهای رکیک دیگران را در این صفحه قرار میدهید. می خواهید به آنها ثابت کنید که به آزادی بیان احترام می گذارید؟ اولا باید بگم همانطور که خودتون هم گفته بودید اینا نظرات مخالفشون رو در نوشته هاشون قرار نمیدن. ثانیا گفتند آزادی بیان؛ نه آزادی فحاشی. دوستانی که به اسلام و یا اعراب توهین می کنند فکر کنم که این موضوع رو قبول داشته باشند که هر قومی دارای خصلتهای خوب و بد است. انسانهایی پیشرفت می کنند که بدی ها و اشتباهات خود را بپذیرند و در صدد رفع آنها بر بیایند
نه اینکه عصبیت بی خود به خرج بدهند و بر گذشته پافشاری کنند. مثلا در رابطه با ایران باستان اینطور القا و مطرح می شود که همه چیز مثل بهشت بوده و کسی مشکلی نداشته و ناگهان مشتی عرب حمله می کنند و یک امپراطوری پرقدرت که همه ی مردم هم از دستشان راحت بودند را از بین می برند و این مردم هم نمک نشناسی کرده و زیر بار اعراب می روند.
یا مثلا اعلامیه حقوق بشر کوروش هخامنشی که در آن به قوم مغلوب حق آزادی در امور دینی شان را داده است. حالا یکی نیست این وسط سوال کنه چرا اصلا به بابل حمله کرد که بخواد بهشون آزادی مذهبی بده. من نخوندم که مثلا مردم بابل زیر یوغ ستم بوده باشند و کوروش هم بخواد اونا رو نجات بده. خلاصه تاریخ ما و همه ی ملتها پره از این مسائل. ولی فکر نکنم ملتی به اندازه ما ایرانیان این همه تاریخ پرست باشه. یه سوال دیگه هم از دوستان دارم: چرا تاریخ ایران رو از هخامنشیان شروع می کنند و اینکه قبل از آریایی ها رو حساب نمیارن. یعنی قبل از هخامنشی ها آدم توی این سرزمین نبوده؟ باید بگم بوده و هخامنشی ها خیلی از چیزها رو از همین ها یاد گرفتن. از خط بگیر تا معماری و غیره. کسی از خودش سوال نمی کنه که چرا کتیبه بیستون به چند زبان عیلامی و پارس باستان و … حجاری شده. کمی فکر کنیم و میان اقوام ایرانی خواهان اختلاف نباشیم. وقتی صدام به ایران حمله کرد همین مردم خوزستان که خیلی هاشون هم عرب هستند رفتند و در کنار دیگر مردمان این کشور از خاکشان دفاع کردند. بدونید که اگه برای یه غیر عرب جنگیدن و کشتن عراقی ها سخت نبوده، برای اعراب خوزستان که سالها با این مردمها مراوده و حتی وصلت داشته اند این موضوع راحتی نبوده. ولی وقتی پای خاکشان در میان آمد
دیدیدم که چه موضعی را اتخاذ کردند. البته آدمهای خیانتکار هم بودند که به صدام باج دادند و کارهایی به نفع اون کردند. از همه ی اقوام این کار رو کردند. مگه مسعود رجوی عرب بود که رفع پیش صدام و در ریختن خون جوانان این کشور با او شریک شد و خیلی از بهترین جوانهای این کشور را کشت و خیلی ها با خودش همراه کرد و به فلاکت انداخت.
بیایید تاریخ را نه برای پرستیدن که برای درس گرفتن بخوانیم.
با تشکر از همه ی دوستان و عذرخواهی بابت اینکه نوشته ام من مطول شد.
آقای کاظمی اگه ایمیل من رو هم نمایش بدید هیچ مشکلی نداره چون دوست دارم دوستان تماس بگیرن و نظرات خودشون رو که نتونستند توی سایت بنویسند برای من ارسال کنند با تشکر
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۹:۲۰ ق.ظ:
چه جالب همینکه جملت به ذهنم رسید اسمت رو هم به چشم رویت کردم امیدوارم خودت باشی…..امین هردانی؟؟
اگه خودت باشی عالی میشه! کجایی پسر من شمارتو گم کردم توی بی معرفتم حتما فکر کردی چقد ازت متنفرم که یادی ازت نمیکنم
امیرم…امیر قلیزاده
[پاسخ]
من برای نویسندگان این مضخرفات اندیشه ای را به یادگار نمی گذارم . برای تمام عزیزانی که این مطلب را می خوانند مینویسم که درتمام عمر ۱۰ ساله ی پژوهشی ام در زمینه ی چنین دروغهای شاخداری درباره ی تاریخ ایرانیان باستان و مخصوصا هخامنشیان که از جمله پادشاهان پارسای ما بودند ندیده ام . خواهش میکنم درباره ی چیزی که می خوانید مطمئن شوید و هر مطلبی را باور نکنید . پاینده ایران .
[پاسخ]
سلام
دوستان ما هنوز اصول اولیه دموکراسی را بلدنیستند
هنوز بلد نیستند که احساسات و عواطف خود را کنترل کنند
هنوز بلد نیستند که به عقایدهم حتی غلط احترام بگذارند
هنوز بلد نیستند که حرف بزنند ولی فحش ندهند
آنوقت حرف از تمدن۲۵۰۰ ساله می زنند حرف از کوروش عزیز می زنند این فقط یک مطلب است که بالای سایت هم نوشته درج این مطلب به معنی تایید آن نیست فرق همه ما با جمهوری اسلامی یا حکومت های دیکتاتور دیگر چیست ؟
هیچی
ما هم هرکداممان دیکتاتوریم چون هنوز نمی توانیم حتی یک نظر مخالف نظر خودمان ر اتحمل کنیم واین مایه تاسف بسیار است
اما این مطلب که درست است یا غلط
ما همه ایرانی هستیم و تاریخ زمان ایران باستان را خیلی دوست داریم و به کوروش عزیز احترام زیادی قائلیم اما همه مان متعصبیم
در تمام بخشهای شهر پارسه یک تصویر از زنان دیده نمی شود به دلیل احترام بسیار زیادی که برای زنان در زمان هخامنشی وجود داشته حالا چطور این حرف را می شود باور کرد که شما می گویید بنابراین این ها همه بخش تحریف شده تاریخ باستان است و باور آن لااقل برای ما ایرانیان دور از ذهن است
اما قراردادن اینگونه مطالب امیدوارم حداقل کمک کند به بالارفتن سطح تحمل ما از یکدیگر و افزایش دموکراسی چیزی که حتما اگر شاهان ما می ماندنداتفاق می افتاد
به امید آن روز
[پاسخ]
جواتی پاسخ در تاريخ آبان ۲۱م, ۱۳۹۰ ۱:۴۰ ق.ظ:
ایول دمت گرم ،اینو خوب اومدی
[پاسخ]
سلام من خودم دانشجوی تاریخم ادم باید یه نگرش باز داشته باشه و خوب نیست که به خاطر این حرفهایی که شاید حقیقت باشه اینهمه بی ادبی کنه من نوشته های اقای کاظمی رو قبول دارم چون در کتاب درسی هم خونده بودم که داریوش شاه هخامنشی۳۶۵ تا زن داشت ممنون از شما
[پاسخ]
آری برادر این چنین بود پاسخ در تاريخ تیر ۱م, ۱۳۹۰ ۲:۰۷ ب.ظ:
قومی متفکرند اندر ره دین
قومی به گمان فتاده در راه یقین
می ترسم از آنکه بانگ آید روزی
کی بیخبران راه نه آن است و نه
تاریخ همش دروغه
[پاسخ]
شارمین پاسخ در تاريخ مرداد ۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۴ ب.ظ:
کتاب درسی؟؟؟؟؟؟؟؟؟/؟؟؟
[پاسخ]
Salam
lotfan dar morede sakhte takhte jamshid(perspolis
Kami fekr konid va badesh be ham beparid
[پاسخ]
سلام
واقعا از دیدن این نظرات دوستان که با خوندن این مطالب به جوش میان و کنترل خود رو از دست می دن متاسفم. کلمات اطلاعاتی، مزدور امریکا، نوکر دشمن، کلماتی جنجال برانگیز و کینته توزانه هستن . این مطلب چه درست باشه چه در ان خطایی باشه مربوط به زندگی شخصی شاهان و پیام اوران است. باید پرسید این نامداران بزرگ تاریخ در رابطه با مردم و در کشورداری چگونه بودن؟ ایا با مردم و برای مردم بودن یا علیه مردم؟ برای رفاه و سعادت مردم زمان خود چه کردن و چه اندیشه های بزرگی برای بعدهای خود به جا گذاشتن؟ متاسفانه همیشه حاشیه جای متن رو میگیره.
[پاسخ]
سلام….من دانشجوی مهندسی معماری هستم.راجب به این مطلب شما باید این نکته بگم که تاریخ معماری یک تمدن نشانه فرهنگ و شناخت مردمان ان تمدن است.معماری ایران ویونان را که مقایسه کنیم بغیر بحث تخصصی معماری این دو تمدن یک نکته وجود د ارد که در تمدن ایران به عنوان مثال تخت جمشید که پایتخت ملی وفرهنگی ایران بوده وهست هیچ گونه تصویر ،حجاری و نقشی از یک زن دیده نمی شود و این به خاطر مسله حجاب در تمدن ایران باستان بوده ولی در تمدن یونان به عنوان مثال اکرپلیس که معرای یونان به بهترین شکل نمایش می دهد شما تصاویری از خانم وزن های نیمه برهنه واقایون برهنه می بینید که نشان از تفکرات ان تمدن دارد …این فقط یه مقایسه بود از دو تمدن معروف جهان در بقیه موارد هم این مرود هم می شه دید ……….در هر صورت من در معماری ایران این جور مسایل نمی بینم که بخواهیم در مورد ایرانی این جور قضاوت کنیم …..با تشکر
[پاسخ]
bashgah.netbashgah.netسلام
این کتاب دروغ است چون نیازی به توضیح در مورد عظمت کوروش نیست!
کوروش در دین اسلام فردی بسیار والا معرفی شده است
لطفا به او توهین نکنید!
دوستان در مورد ازدواج پیامبر با عایشه باید بگم که یک تضاد تاریخی وجود دارد.عایشه ۲۰ ساله بوده نه ۹ و ۶ ساله!!
بروید به:
http :// www. bashgah.net/ pages-39943.html
[پاسخ]
درود بر حضرت ذوالقرنین
شما ها اگه زورتون برسه زبان ما رو هم عربی میکنین.این اراجیفی که نوشتی شرح حال شیوخ عربه نه بزرگانی مثله شاهان هخامنش
[پاسخ]
درود فراوان بر دوستان گرامی
اینجا یک گفتگوی آزاده مگه نیست؟؟؟
بنده تمام مطالب دوستان رو خوندم…..به نظر من هیچ کس نباید اعتقادات کسی رو پایمال کنه..هر شخص به نوبه خود نظری داره پس توهین کردن کار درستی نیست…اگه یه بابایی از کشور بیگانه بیاد این کلمات توهین آمیز رو ببینه به نظرتون چی میگه؟؟؟
پس بیاییم سعی کنیم که با هم مهربون و یه خرده با فرهنگ باشیم…
بیشتر ما یادمون رفته که بابا ما ایرانی هستیم..آره ایرانی مهد علم و فرهنگ،مهد دانش و دانایی،مهد پدر جهانیان…….
بنده به نوبه خودم از این مطلبی که نوشتین ۱۰۰% مخالفم…زمانی که داشتم میخندم تعجب کرده بودم…آخه مرد نازنین این چیه نوشتی؟اصلا به عقل جور در میاد؟
خدایی اصلا خودت خوندی چی نوشتی؟
به نظرم همه مارو سر کار گذاشتی کلک راستشو بگو!!!!!
میگم چرا خود نویسنده نظرش رو نمیگه؟
همه ما میدونیم که با عربا آبمون تو یه جوق نمیره چون اونا اصلا در مقابل ما ایرانیا پشیزی هم حساب نمیشدن…الان هم همینجوره و خواهد بود…
کل دنیا روز تولد کوروش کبیر رو جشن میگیرن حالا خود مثلا ایرانی میاد این چیزارو مینویسه…
راستی یادم رفت اسلام جای خودش دینهای دیگه هم جای خودش(همون حکایت هیچ کس نباید اعتقادات کسی رو پایمال کنه)
ولی اینو بدونید ایرانی همیشه تعصب و غیرت داره
*********************************************
جون من بگو کی بهت مجبورت کرده این پست رو بزنی؟؟؟
[پاسخ]
اگرفرض کنیم تمامی مطالب گفته شده در مورد ایران باستان واقعیت داشته باشد بازخودمان قضاوت کنیم که هزاران سال پیش چه جایگاهی داشته ایم و اکنون کجا هستیم…! وطن فروشان در هر حالی برای خدشه دار کردن تاریخ وفرهنگ غنی ایران تلاش میکنند که البته جای بحث نیست چرا که همگی به طریقی ذینفع هستند…!
تمام افتخار من اینست که یک ” ایرانی ” با هویت و گذشته درخشان هستم!!!
[پاسخ]
نوشتن این مطالب فقط در شآن بی سروپاهای است که ازاصل تعلقی به این اب وخاک ندارند.اجداد انها یا افردای بیابانگردبوده اند یا مانند شاهان وخلیفه های عرب دنبال خئشگزرانی بوداند.و حالا میخواهند مانند صهیونیستها با خراب کردن تاریخی تاریخی برای خئد بر روی خرابه های انها بسازند.اگر نمیدانی که ایران باستان چه بوده است بخ نوشته های هرودوت مراجعت کن.وگرنه ایران را با عربها یی …….به دست واروپایهای دارای تمدن وسطایی مقایسه نکن
[پاسخ]
شما خودتون باور میکنید؟
راستی چرا دوست دارید تاریخ چند هزار ساله ایران رو خراب کنید؟
ایرانی که پیامبرمون چندین بار آن را ستوده!!!!!!!
[پاسخ]
حالا که سر این موضوع اینهمه بحث و جنجال میکنید یکی به من بگه که این پادشاهان به ما چی داده؟ کی میتونه تاریخ این سرزمین رو با یونان باستان مقایسه کنه؟ کی میتونه بگه که کوروش چی رو پرستش میکرد؟ اون که به هر جا میرسید میگفت خدای شما هم قبول! یکی به من بگه ریشه این خود برتر بینی به کجا برمیگرده؟ ایا این برتر دیدن خودمون باعث نشده از همه عقب مونده تر باشیم؟ یه کم فکر کنیم بهتره نه اینکه چون کوروش پادشاه اریایی ها بود پس این کار رو نمیکنه خلاصه به جای این دعواها به فکر ایرانمون باشیم ایرانی که قدمت چندین هزار ساله داره اما به جای اینکه پیشرو تر از همه باشه عقب مونده تر از همه ست..متاسفانه..
[پاسخ]
مرد آریایی پاسخ در تاريخ تیر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۸ ق.ظ:
سولماز جان عقب ماندگی ما به خاطر اینه که دشمنان ما بر ما حکومت میکنند
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۶:۰۶ ب.ظ:
متاسفم
اگر دوستان در این سایت کوروش بزرگ رو الگوی خودشون قرار می دادند اینقدر به هم ناسزا نمی گفتند اون وقت شما به خودتون جرات میدید کوروش بزرگ رو مسخره کنید
[پاسخ]
باسلام
متاسفانه بحث طولانی و بی دلیی رو مشاهده کردم.حیف از وقت و نیرویی که برای این موضوعات هدر رفته است.با کمی مطالعه و بررسی ساده یک موضوع خیلی شفاف بنظر میاد که تمام شما ایرانی و فارغ از هر دین و مذهبی عاشق ایران.پس ای ایرانی عزیز عشق بورز حتی اگر نفرت درو کنی.
[پاسخ]
به نظر من برید به فکر نون باشید آخه بودن یا نبودن اسلام بدرد چی میخوره .اگر میخواید در باره اسلام بدونید به کتاب تاریخ طبری مراجعه کنید. اصلا دین میخواید چیکار همه ی پیامبران از اول تا به آخر و همه ی مسلکها مگه نباشن چی میشه فقط وفقط به فکر و یاد خداباشید نه بتها و مقدساتی که خودمان تراشیده ایم. سپاس
[پاسخ]
آنان که شادی را از مردم بگیرند بیشک از گماشتگان شیطانند.
کوروش کبیر
اونی که میگه کوروش باعث عقب افتادگی ما شد بدونه که اعراب کتابخانه جندی شاپور ایرانو آتیش زدن که چند روز تو آتیش میسوخت.یا اونایی که فتوا میدادن هرکس ۷ یا ۸ تا بچه داشته باشه و رو اشتغال زایی سرمایه گذاری نکردن و ایرانو تو جهان منزوی کردن. من هنوز ۲۰ سالم نشده به همه هم سنام میگم که بیایید به تاریخ پاکمون افتخار کنیم و متحدانه سعی کنیم تا نسل بعدی ایرانی آزاد و قدرتمند رو ببینه.
[پاسخ]
Ba dorod be hamegi
b nazare man inayi k dar bareeye Tarikhe pars neveshte shode chizi b joz doroogh nist v ba nazarfarokh movafegham
[پاسخ]
niavash پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۸۹ ۱:۱۶ ق.ظ:
bichareh
[پاسخ]
سلام ببینین همه انهایی که صاحب نظر هستند و چه انهایی که نیستند چرا مسیله سکسی شاه های ما اینهمه غوغا کرده راستی فکر کردی برای چه زندگی می کنی روابط سکس در همه ادوار وجود داشته .دارد و خواهد داشت در نتیجه مسایل مهمتری وجود دارد اگه یه کم به اون مغز نداشتتون فشار بیارین در ضمن ایران یعنی ایران ایرانی هم یعنی ایرانی فرق نمیکنه از چه قومی باشیم
فارس.ترک.کرد.لرد.)
بیایین اجازه ندیم با شرف و حیصیت ملی با بازی کنن پس به جای اینکه به جونه هم بیفتین خاک بر سرها با هم متحد باشین
[پاسخ]
دیگه هر خری میدونه پادشاهان هخامنشی چه دیدی نسبت به زن داشتند این مزخرفات چیه
هر کسی یه نگاه به تخت جمشید بندازه میفهمه پادشاهان چه احترامی برای زنان میگذاشتند
برید خودتون مسخره کنید
[پاسخ]
لطفا ازمستراحهای شاهی هم مطب بنویسدمثلا کف اون سنگ بوده؟یا سرامیک؟فکر کنم کاه گل بوده . در روز چندبارشاه به اونجا میرفته.به نظرم ارزش این درخواست من ازاین صفحه نوشتاری شما بیشترباشه.لااقل میتونیدبااستناد تاریخی چیز بنویسید.
[پاسخ]
مهرشادجان چراخودت رو ناراحت می کنی برو زندگی شاهان قاجار رو بخوان بالاخص فتحعلی شاه وناصرالدین شاه خواهی فهمید چقدر شاهان به زنان احترام قائلند؟
[پاسخ]
این همه بدبختی کشور ما از دین ومذهب است ..که تعدادی از ساده لوح واحمق بودن ملت همیشه خر ایران نهایت استفاده را می برن…
جاوید باد کوروش …..
در جواب سولماز خانم که قربون ان هلوش برم که گفته داریوش ۲۵۰ تا زن داشته واقا کاظمی هم تائید کرده …احتمالا “(کلمه سانسور شد)” اقای کاظمی کلفت بوده که اینقدر هواش را داری….ریدن توی اون مملکتی که تو دانشجوش باشی…
[پاسخ]
به نظر من این متن از روی حسادت نوشته شده اگر پادشاهان هخامنشی تمام شبها را به خوش گذرانی مشغول بوده اند پس کی توانسته اند این همه فتوحات داشته باشند . زنده باد ایران و گرامی باد یاد پادشاهان هخامنش بخصوص کوروش کبیر (ذوالقرنین)
[پاسخ]
سلام دوستان خوب!
من امشب که شب دوشنبه ۲۷/۲/۱۳۸۹ باشه، تقریبا اکثر نظرات و آرای مخالف و موافق مندرج در این صفحه رو خوندم. نمیدونم راستش چی بگم تا به وقت احساس نشه دارم ادای بابابزرگا که همیشه حرف آخرو میزنن درمیارم؛ چون راستش من ۴۴ سالمه، ۲۶ ساله که دبیر آموزش و پرورشم، یه فوج شاگرد تربیت کردم که الان خیلیاشون در شغلهای خوب مشغولن و خیلیاشونم توی سطحهای پایین موندن، تا دلتون بخواد کتاب دارم و کتاب میخونم، توی مطالعاتم هم هیچ تعصبی ندارم و تقریبا همه چی میخونم؛ از راز مثلث برمودا گرفته تا فلسفه و تاریخ، خودم شعر میگم و چند جلدی هم مجموعه داستان ازم چاپ شده.
اینا رو گفتم تا اگه لحن و خطابم کمی پیرمدانه بود، شماها که میدونم همه تون جوونین، منو ببخشین. اما راستش حیفم اومد یه چیزی نگم: من هیچوقت خودمو در بند این اسیر نمیکنم که به شاگردام درس بدم و مفتی اعظم باشم. توی خیلی کارا که یکیشونم معلمیه، آدم یاد میگیره که بهترین راه راهنمایی و یاددادن، گذاشتن علامت سوال توی ذهن مخاطبینه. یادم نمیره یه روز که بحث شاهنامه و آیین ایرانیانیان پیش از اسلام رو با بچه ها میکردم، یکیشون یه باره انگشتشو بلند کرد و از یکی از رسمهای خیلی زیبای ایرانیمون _نوروزـ سوالی پرسید. من گفتم: میدونی اگه من جوابتو مو به مو بهت بدم، میشه «آگاهی»؛ یعنی اطلاعات ساندویچی. من معلمم؛ یعنی باید هدایتگرت به علم باشم؛ پس موظفت میکنم تا دو هفته دیگه خودت بری مطالعه کنی و جواب همین سوالی رو که از من پرسیدی پیدا کنی و هم برای من و هم برای دوستات بیاری؛ اینم منابع مطالعاتیت…
بله عزیزان؛ پسرا و دخترای خوب همطنم!
من هیچ نظری نمیدم. نه این که حرفی واسه گفتن نداشته باشم؛ چیزی نمیگم چون دوست دارم در این سالهای واپسین کاریم بنشینم و به حرفهای شما، داد و بیدادهای شما، تأیید و تکذیبهای شما و حتی فحش و ناسزاهای شما گوش کنم. میدونین چرا؟
چون این سایت و سایتهایی از این دست، اگه هیچ کاری نکنن، اون علامت سوال رو ایجاد کردن تا کسایی که حتی اهل مطالعه هم نیستن، با دیدنش یه ذره هم که شده با ذهنشون کلنجار برن.
من هیچ نظری نمیدم، هیچ حرفی نمیزنم؛ اما فقط همینو میگم که: بله، متأسفانه در هر جای دنیا و در تمام طول تاریخ، هر جا سیاست با دیانت یکی شده، یا لااقل دین سیاسی شده (دینی شدن سیاست پیش کش، البته اونم جای حرف داره) فاجعه ها به بار اومده.
اینم میگم که درسته که نباید به قول «ویل دورانت» در تاریخ نمونیم؛ اما واقعیت حاکم بر جوامعی مثل ما که قرنها سرافکندگی از پس تاریخی سربلند، اینک غرورشونو به شدت جریحه دار کرده، اینه که برای داشتن آینده ای روشن و مقتدر، حتما و حتما باید با تکیه بر عظمت و اعتلای تاریخیشون رو به آینده گام بردارن.
و باز اینم میگم که: هیهات، هیهات، در فراخنای سترگ تاریخ و در گستره بی پهنای زمان، خدا میدونه که چه چیزها تحریف شده؛ چه خوبیها که بدی؛ و چه بدیها که خوبی انگاشته و قلمداد شده. تنها راه برای رسیدن به حقیقت، زدودن و گرفتن رگد تحریف از چهره راستی ها و حقایقه و بس.
این سه کلام رو از زبون این پیرمرد داشته باشین و به نوشتن مطالبتون ادامه بدین؛ تأیید و تکذیب کنین، نظر بدین، واسه صحت ادعاهاتون هی مطالعه کنین و حتی به هم فحش بدین. حرفه؛ به هیچ جایی برنمیخوره، باد هواست و تموم میشه.
اما، اما، اما…. تو رو حدا از همدیگه ناراحت نشین و از هم به دل نگیرین. یادتون باشه برای رسیدن به اون جوهره ناب حقیقت باید گرد عادت و دروغ رو از چهره واقعیتها برداریم و برای این کار هم باید تعصبها رو دور بریزیم و همیشه پذیرای حرفهای تازه باشیم.
من به عنوان یک معلم قدیمی و یک برادر و هموطن کوچک از مدیران این سایت و مخصوصا شخص آقا یا خانم «انی کاظمی» بی نهایت سپاسگزارم؛ دستت درد نکنه و خسته نباشی. داداش یا آبجی مراقب باش حالا که خودت سر بحثو باز کردی، از هیچ حرفی هم ناراحت نشی و حالت پرخاشجویی به خودت نگیری. اینم آخرین توصیه یک پیرمرد.
ایمیلمو میذارم تا هر کی حرفی داشت بتونه باهام درمیون بذاره:
artanha1966@yahoo.com
سخت شرمسارم از اینهمه روده درازیم و بیصبرانه منتظر ایمیلهاتون هستم. همه هموطنیم و درد مشترک و خاستگاهها و خیزشگاههای مشترک داریم. همه تونو دوست دارم و تک تکتونو به خدای بزرگ میسپارم.
شاد و سربلند باشین انشالله.
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۱۱م, ۱۳۹۰ ۴:۵۴ ب.ظ:
وقتی یک معلم میگه فحش بدین همینه که ما سرتاسر زندگیمون شده فحش به اینو اون دادن .اقای معلم عزیز من درسته سنم از شما کمتره اما شما اگه خوب مطالعه کنین میبینین ناسزا گفتن کاره درستی نیست .یا شاید حتی نیازی به مطالعه کردن نباشه اگه چند تا پیام های بالارو میخوندی میدیدی تو چه وضعی هستیم چه فضای شرم اوری درست شده جای اثباط حرفاشون هر چی از دهنشون در میاد میگن بهم میگن همدیگرو کلا بهم معرفی میکنن.
[پاسخ]
باربد پاسخ در تاريخ دی ۴م, ۱۳۹۰ ۱:۱۴ ب.ظ:
این یکی حرفت رو قبول میکنم پسرم. اگر چه اصلا منظور من رو نگرفتی، ولی راست میگی. ممکنه واسه جوونترهایی مثل شما پوسته حرف من ـ بی توجه به منظور درونیش ـ باعث بدآموزی باشه.
از من معذرت!
[پاسخ]
یه جا خوندم که ترکی، من با ترک های شریف کاری ندارم ولی معلومه تو از اون ترک های عقده ای هستی که چشم دیدن افتخارات پارس ها رو ندارن. پس بذار بهت بگم که نه تو نه هیچ خر دیگه ای نمی تونن عشقی رو که ایرانی ها به نیاکان شون دارن که روز به روز هم بیشتر میشه از بین ببرن. فکر می کنی چرا این عشق و علاقه و رو آوردن ایرانی ها به نیاکان پاک شون روز به روز بیشتر میشه…یک دلیلش همین گوه بازی های تو و امثال تو هست که به این عشق بیشتر دامن می زنه و نفرت از امثال شما رو روز به روز بیشتر می کنه. بدبخت هرچی بیشتر گوه کاری دربیاری خودت بیشتر توش فرو میری و بو گندت بیشتر همه جا رو ور میداره. بی خود نیست که اسمت انی هست. راستی آدرس ایمیل رو حال کردی؟ می خوام بهت کمک کنم و بعضی از مطالبت رو با این آدرس برای دیگران ارسال کنم. یه آدم پست و بی آبرویی مثل تو حقش همینه.
[پاسخ]
همون سرکاریم تاریخ همش دروغ -داریم سر چی بحث میکنیم تاریخی که گذشته تاریخی تمامی انسانهای خوب وبد مردن ما درزمان حال زندگی می کنیم و به جای این که اشتباهات گذشتگانمون را تکرار کنیم به خودمون بیایم و به آینده نگاه کنیم به نظر یکی از عامل های که باعث شده که اروپایی ها پیشرفت کنن نداشتن تمدن است ونداشتن تعصب بر روی گذشتگانشون
[پاسخ]
arman پاسخ در تاريخ تیر ۱۱م, ۱۳۹۰ ۴:۴۲ ب.ظ:
دلیل خوندن تاریخ اینه که ما از گذشته عبرت بگیریم هر چند تو کشور ما اینطوری نیست اشتباهاته گذشتگانمون رو تکرار میکنیم همیشه اینطور بوده …
[پاسخ]
تاریخ همش دروغه چون هر قومی تاریخ را به بخاطر قدرت خود نوشته خوب یا بد همه رو در نظر ما بزرگ جلوه میدن ما که اون زمان نبودیم
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ خرداد ۳۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۷ ق.ظ:
لطفا کمی بیشتر توضیح بدید.
[پاسخ]
آری برادر این چنین بود پاسخ در تاريخ تیر ۱م, ۱۳۹۰ ۲:۰۸ ب.ظ:
قومی متفکرند اندر ره دین
قومی به گمان فتاده در راه یقین
می ترسم از آنکه بانگ آید روزی
کی بیخبران راه نه آن است و نه این
[پاسخ]
ba salam in peyghame man dar pasokh be sohbataye shakhsi be name alie ke dar bala nazare khodesho ebraz karde . ali jan toro che be kurosh to boro donbale hamun arabaye bugandu liaghate to hine ke hamishe tu sarikhore araba bashi afradi mese to budan ke ba pastie khodeshun irane bozorge maro be inja resundan .
[پاسخ]
متاسف شدم که وارد این سایت شدمو نظرات شما رو خوندم.عقاید هرکسی برای خودش محترمه نباید بهم بخاطر اینکه نظرات متفاوت دارید توهین کنید.اهل نصیحت کردن نیستم ولی باید یه کاری کنید که اطلاعاتتون به روز بشه نه هم دیگه رو فش کش کنید.متاسفم.متاسفم
[پاسخ]
سلام
وای وای از اینهمه حرفای بی ادبیتون!
بخدا نه کوروش و نه پیامبر هیچکدوم راضی نمیشن شما به جای لذت بردن از زندگی بشینید پای کامپیوترتون و تندتند بهم فحش بدین و تا بناگوش سرخ بشین!
خواهرا و برادرای گلم*
همتون خوب میدونید که آدم اگه آدم باشه نیازی به دفاع کردن من و شما نداره بلکه با چیزایی که از خودش بجا می زاره خودشو معرفی میکنه.
تورو خدا همدیگرو با این حرفا که شایسته هیچکدومتون نیست نکوبین!
همتون لایق بهترینهایید.
همتون شاد باشید.
[پاسخ]
از نام نوشتار پیداست که نویسنده اش پیش داوری کرده
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۶:۳۴ ب.ظ:
نگارنده پی یر بریان فرانسوی”ست.
پژوهش گری که تقریباً تمامی کتب پژوهشی کنونی از آن به عنوان منبعی بزرگ یاد می کنند.
[پاسخ]
روزبه پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۳ ب.ظ:
می تونی در مورد خود Pierre Briant مقاله ای بهم معرفی کنی
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Briant
حتی در ویکی پدیا هم چیز خاصی در موردش ننوشته حالا چگونه میگی که که خیلی معروف بوده
فکر کنم تنها اثر قابل توجه اش “تاریخ امپراتوری هخامنشیان (از کوروش تا اسکندر)” باشه
به هر حال هم منابع غیر معتبر است هم این مقاله ات خیلی کوتاه و به هیچ وجه غیر قابل استناد
من می پذیرم پادشاهان گذشته زن های بسیاری داشتند مانند ناصرالدین شاه که گویند برای آمیزش با همسرانش سرسره ای اختراع کرده با نام خودش یعنی سرسره ناصرالدین شاه
ولی این گونه مبالغه در مورد تاریخ هخامنشیان تنها یک معنی دارد آن هم دشمنی است
[پاسخ]
??? ????? پاسخ در تاريخ تیر ۱۶م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۴ ب.ظ:
می تواند چنین باشد.
[پاسخ]
عاشق آیین زرتشت هستم چون در آن سه چیز ارزشمند وجود دارد که همیشه همراه توست و تو را به سعادت و خوشبختی می رساند
اندیشه نیک گفتار نیک کردار نیک
عاشق آیین زرتشت هستم چون در آن جنایاتی مانند قربانی کردن حیوانات بی گناه و سنگسار معنایی ندارد
عاشق آیین زرتشت هستم چون…
درود بر تو ای بزرگ آموزگار جهانیان زرتشت
و درود بر تو ای پیرو راستین زرتشت و بهترین الگوی جهانیان کوروش
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۳۲ ب.ظ:
آخه بچه جون اگه قربانی کردن حیوانات نبود تو الان چی زهر مار می کردی
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۳:۳۲ ب.ظ:
مگه شما خودتون از کسایی هستی که عید قربان منتظرن براشون گوشت نذری بیارن؟!!!
منظور من استفاده از گوشت برای غذا نبود…
بلکه کشتن حیوونای بی گناه در شادی و غم و عروسی و عزای انسانها بود…
هر چند که انسان خودخواه و جنایتکار این حیوون ها رو در بدترین شرایط پرورش میده تا شکم خودشو سیر کنه بدون اینکه حتی یه بار از خودش بپرسه آیا این ها راضی هستن که ناخواسته به وجود بیان و خیلی زود کشته بشن تا شکم ۶ میلیارد انسان رو سیر کنن؟!
آیا این بوده هدف این ها از آفرینش و زندگی؟!
آیا این ها توانایی احساس درد ندارن؟!
آیا این ها از مرگ نمی ترسن؟!
کدوممون تا حالا یه لحظه خودمون رو جای اون ها فرض کردیم؟؟؟
به قول صادق هدایت:
“رجاله هایی که همه آنها، قیافه طمااع داشتند و دنبال پول و شهوت می دویدند … همه آنها یک دهن بودند که یک مشت روده به دنبال آن آویخته و منتهی به آلت تناسلی شان می شد.”
زرتشت هم با قربانی کردن حیوانات در جشن ها و اعیاد و… مخالف بود.
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۳:۳۳ ب.ظ:
عزیزم این سجاد از اسمش پیداس که از اون نذری بگیرهای قهاره … ولی بنظر میرسه بیشتر خورشت قیمه نذری میگیره ! چون به بقیه نوشته هاش که دقت کنی میبینی که افکارش بوی نخود آبپز میده ….
[پاسخ]
متن کتیبه کوروش بزرگ:
اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت ایران و بابل و کشورهای جهات اربعه را به سرگذاشته ام اعلام می کنم که تا روزی که زنده هستم و مزدا توفیق سلطنت را به من می دهد دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم محترم خواهم شمرد و نخواهم گذاشت که حکام و زیر دستان من دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم یا ملتهای دیگر را مورد تحقیر قرار بدهند یا به آنها توهین نمایند.
من از امروز که تاج سلطنت را به سر نهاده ام تا روزی که زنده هستم و مزدا توفیق سلطنت را به من می دهد هرگز سلطنت خود را بر هیچ ملتی تحمیل نخواهم کرد و هر ملت آزاد است که مرا به سلطنت خود قبول کند یا ننماید و هرگاه نخواهد مرا پادشاه خود بداند من برای سلطنت آن ملت مبادرت به جنگ نخواهم کرد.
من تا روزی که پادشاه ایران هستم نخواهم گذاشت کسی به دیگری ظلم کند و اگر شخصی مظلوم واقع شد من حق وی را از ظالم خواهم گرفت وبه او خواهم داد و ستمگر را مجازات خواهم کرد.
من تا روزی که پادشاه هستم نخواهم گذاشت مال غیر منقول یا منقول دیگری را به زور یا به نحو دیگر بدون پرداخت بهای آن و جلب رضایت صاحب مال تصرف نماید و من تا روزی که زنده هستم نخواهم گذاشت که شخصی دیگری را به بیگاری بگیرد و بدون پرداخت مزد وی را به کار وا دارد.
[پاسخ]
سلام.دوست عزیز من که به ایرانی بودنم افتخار میکنم پس باید به همچین سایتی هم افتخار کنیم.راستی جا داره از همین جا لعنت بفرستم به آن روز شوم. روووووووووز شوم ==>حمله اعراب به ایران.من آن زمان را ,زمان نابودی تاریخ ایران می دانم.امیدوارم که ایران به جایگاه خودش برسد
[پاسخ]
با سلام
در ابتدا باید بگم این حرف ها همش می تونه احتمال باشه نه واقعیت. با کمی مطالعه می فهمیم که وقتی بانو آرتمیس دریا بان شجاع (در جنگ سالامین) پیشنهاد ازدواج به خشایارشا میده ایشون رد میکنه و در جواب میگه :ما ایرانیان را رسم چنین باشد که تنها یک زن اختیار کنیم.
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۳:۳۷ ب.ظ:
درود بر شما
[پاسخ]
عزیزان ایا به صرف اینکه خوشایند ما و به نفع ما نیست بایستی تاریخ را انکار کنیم ؟این نوشته ها جزئی از تاریخند و اگر انها را انکار کنیم می شیم فردی مثل آقای پور پیرار که همه چیز را انکار می کند
[پاسخ]
کوروش کبیر پیامبر خدا بود حالا شما که سنگ او را به سیته می زنید
در جواب به دوستانتان حرف های زشت می فرستید
[پاسخ]
زنهای پادشاهان به ما ربطی نداره ؛آدم باید خیلی بی جنبه باشه که سر این موضوع جزئی از کوره در بره؛ هخامنشان اصلا با خواهراشون ازدواج نمی کردن ؛کوروش کبیر و داریوش اول که نکردن بقیه رو نمی دونم؛ در ضمن چرا فکر می کنین حکومت هخامنشی درکل خوب بوده ؛از کوروش سوم به بعد حکومت به گند کشیده شد ؛همانطور که اشکانیان فاسد شدند همانطور که ساسانیان فاسد شدند ؛همانطور که ابوبکر فاسد شد و حمله ابتدایی را به ایران عزیز انجام داد و عمر هم در ادامه در ایران به بهانه اسلام دریای خون راه انداخت؛به پیامبر هم توهین نکنید اون از طرف اعراب خیلی اذیت شد و اگر هم زن گرفت به خاطر این بود که جامعه به تباهی کشیده نشه
[پاسخ]
نسیم پاسخ در تاريخ مهر ۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۲ ق.ظ:
موافقم.کتاب پانته آ رو بخونید تا به پاکی کوروش ایمان بیارید. کتاب داریوش و دختران کوروش هم میتونه کمک کنه تا این دو مرد نمونه رو بهتر بشناسیم.
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۳:۴۵ ب.ظ:
درود بر شما ولی حکومت هخامنشیان بعد از داریوش سوم به گند کشیده نشد بلکه نابود شد…
انگار حمله اسکندر رو فراموش کردین…
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۲:۰۷ ب.ظ:
با همه حرفات موافقم ولی پیامبر زن نمیگرفت که جامعه تباه نشه !!!! اینو میتونین تو کتاب زنان پیامبر بخونین ..
[پاسخ]
درود بر تمام ایرانیان و انیرانیان عزیزم،من یکی از اقلیت های زرتشتی هستم البته در حدی نیستم که بخوام نظر بدم چون ۱۵ سالم بیشتر نیست ولی به خاطر علاقم به تاریخ باستان تو خیلی از کتاب ها و سایت ها جست و جو میکنم.نمیدونم چرا اینطوری شده؟طرفداری هیچ طرفیو نمیکنم.درسته یه زمانی اعراب برده های ما به شمار میومدن ولی خوب الان دیگه که دوران باستان نیستش که!!!حقوق بشرم کامل تر شده و خدارو شکر که الان اعراب روی پای خودشون ایستادن و ثروت زیادی هم دارن.درسته خیلی از خلفای بنی امیه و بنی عباسی ما زرتشتی ها رو کشتار کردن ولی این ربطی به پیامبر اسلام و امام علی و امام حسین نداره که حالا ممکنه تو هر کتابی نویسندش مشکل داشته باشه با اسلام و هرچی که بخواد بنویسه خود من یکی از مریدای امام حسینم و تو محرما از دوران کودکی میرفتم تکیه و سینه میزدم،به خدا دین و نژاد مهم نیست ما همه یه خدا رو میپرستیم ولی با نام های مختلف(اهورامزدا،الله،Godو…..) بیاید با هم دوست باشیم و به قول سروش هیچکس تو اون آهنگ جدیدش*یه روز خوب میاد* به جای فحش به هم زولبیا بامیه بدیم.من تو این عمر کمی که داشتم هم مسلمون متعصب دیدم هم زرتشتی متعصب هم مسیحی متعصب حتی بعضی وقتا هم سنو سالای مسلمونم که میفهمیدن من زرتشتی هستم بعضیهاشون بیش از حد به من محبت میکردن و بعضیهاشونم منو مسخره میکردن و پشت سرم به من میگفتن آتش پرستو نجس و…. ولی اشکالی نداره آدم باید گذشت داشته باشه دیگه گذشت بالا تر از گذشت عیسی مسیح که وقتی که به صلیب میکشیدنش برای اون کسایی که داشتن دست و پای نازنینشو به صلیب میخکوب میکردن از خدا براشون طلب آمرزش میکرد،دیگه یه همچین مسایلی که تو اجتماع پیش میاد که نباید حرص خورد.همیشه آرزوم این بوده که دنیا یا حداقل ایران خودمون که الان خیلی هم کوچولو شده تو این جهان و مثل جوونیهاش دیگه نیست همیشه صلح و دوستی بین مردمش و بین هر نژادی برقرار باشه درست مثل همون قصه ها.ولی دوستای من برادر ها و خواهر های بزرگتر من خواهش میکنم خواهش میکنم به مقدسات هم دیگه توهین نکنید همه میدونن قرآن معجزه هست و گردآورندش آدمی بوده که سواد خواندن و نوشتن نداشته من خودمم این کتابو خوندم و بهش ایمان دارم توروخدا روح زرتشت بزرگو کوروش کبیر و حضرت محمد(ص)و هزاران آدم بزرگ دیگه رو آزرده خاطر نکنید از اینکه اینطوری با هم دعوا میکنید. پندار نیک کردار نیک گفتار نیک رو همیشه به یاد داشته باشیم.
امیدوارم که اگه توهینی شده باشه به حساب سن و سالم و عقل کمم بگذارید.یه روز خوب میــــــــــــــــاد.
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۵۹ ب.ظ:
این قدر خودتو دست کم نگیر خوب حرفایی زدی…
بزرگی به عقل است نه به سال
[پاسخ]
سارا پاسخ در تاريخ مرداد ۱۵م, ۱۳۹۰ ۸:۲۹ ق.ظ:
گلم الان سنت کمه ولی بعدن متوجه میشی بیشتر آدما برا توجیه وجود خودشون به یه طرف میپرن.چون همیشه گفتن این آردیه که بیخته الکی که آویخته!دیگه اینهمه حرف و سر و صدا سره چیه؟
ولی به همین فکر پخته و قشنگت ادامه بده.
[پاسخ]
زهرا پاسخ در تاريخ آذر ۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۸ ب.ظ:
سلام عزیزم با این حرفای قشنگت واقعا من بجای ادم بزرگاییک سر فوشو کشیدن به هم خجالت کشیدم دیدیت ب زندگی و تاریخ و دین خیلی قشنگه کمتر کسی تو این سن همچین دیدی داره حتی بین ادم بزرگا امیدوارم همیشه نگاهت قشنگ بمونه ….
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۴۱ ب.ظ:
همه رو شرمنده کردی ، دل بزرگی داری ، خدا حفظت کنه
[پاسخ]
در جواب فرخ باید بگویم که پیامبر اسلام به خلاف نظر شما بر ضد برده داری (خرید و آزادی بلال حبشی نمونه کاملا بارز آن است)و بر ضد اشرافیت قیام کرد.در مورد زنان و این داستانهایی که میگویند اگر پیامبر واقعا زنان زیادی داشت پس چرا حتی یک فرزند پسر نداشته بطوریکه سوره کوثر بیان میکند؟پس هر گاه شخص یا عقیده ای را می خواهند منکوب کنند از قصه زن بارگی استفاده میکنند.اگر من اسلام را بد اجرا میکنم مقصر کیست؟اصل آن آیین یا من؟
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ دی ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۱۸ ب.ظ:
مقصر آن اینست که ما ایرانیان رو به زور شمشیر مسلمان کرده اند….ما خونمون با دین زرتشت آمیخته شده چه باور داشته باش چه نداشته باشه!!!!
[پاسخ]
سجاد پاسخ در تاريخ بهمن ۲۵م, ۱۳۹۰ ۴:۴۵ ب.ظ:
جناب امیر خان اگر مردم ایران با آن عظمت ، اسلام را نمی خواستند محال ممکن بود که به زور قبول کنند . آن هم ملتی که به گواهی تاریخ متمدن ترین ملل بود ، در حقیقت از جور و ستم ساسانیان به اسلام پناه آوردند . در ضمن مردم در مقابل اعراب مقاومت نکردند بلکه فقط اندک نظامیان ساسانیان بودند .
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۳:۳۲ ب.ظ:
جناب سجاد عزیز اگه اطلاعات تاریخیتون کمه من بهتون پیشنهاد میکنم که کتاب دو قرن سکوت نوشته زرین کوب رو بخونید تا بفهمید که اصلا چیا گذشته…..تو تاریخ طبری اومده که وقتی تازیان شهر ها وارد شهرهای ایرانیان میشدند همه شهر های ایران تک به تک در برابر سپاه اعراب ایستادگی ورزیده اند اما متاسفانه به علت عدم داشتن نیروی نظامی شهر ها با وجود مقاوت های دلیرانه ملت ما در برابر سپاه بیگانه و وحشی عرب سقوط میکردند….آخه شما با کدوم سند و دلیل تاریخی میگویید ملت ایران حاضر به تسلیم در برابر اعراب شدند؟! مگه الان تو راضی میشوی که فرضا یه کشور بیگانه به کشورت حمله کنه و اون بر تو حکم براند؟! اینا همش که نمیدانم ایرانیان با آغوش باز اسلام را پذیرفتند یه مشت حرف عوام فریبانه هست….میگند ایرانیان تا قرن ها و پس از سه چهار قرن یواش یواش به اسلام گرایش پیدا کردند….اونم بعد از آمدن امام رضا به ایران و وقایع مربوط به آن….در ثانی ساسانیان یه دولت فوق العاده مردم پرست بودند و مخصوصا خسرو پریوز همیشه ایرانیان رو برتر از سایر ملت ها میدونست….حتی تو تاریخ طبری نوشته امام حسن و امام حسین نیز در رکاب سپاه اعراب بوده اند و حضرت علی مشاور جنگی سپاه عرب بود! وگرنه یه عرب سوسمارخور چه جوری میتونست کمر امپراطوری عظیم ساسانی رو بشکنه! ماهم داریم مدام سنگ حضرت علی و امام حسن و امام حسین رو به سینه میزنیم….هیچ وقت نباید به خاطر اینکه دین من و تو اسلام هست از واقعیت ها چشم پوشی کنیم! بازم میگم کاملا حرف مسخره ایه که بگی ایرانیان باستان که از هر لحاظ صد مرتبه برتر از اعراب بودند خواستار این شدند که یه مشت عرب سوسمار خور بشود حاکم آنان….اعراب هیچ موقع مخصوصا تو دو قرن اولیه اسلامی از لحاظ ایران آسودگی خاطر نداشتند و بااینکه ایرانیان قربانی عرب ها شدند اما هیچ موقع در برابرشان تسلیم نشدند….خب بگو ببینم شعوبیه چرا مطرح شد؟! سیاه جامگاه چرا علیه اعراب قیام کردند! دلیل قیام بابک مازیار ابومسلم خراسانی یعقوب لیث صفاری و المقنع و ….تو قرون اولیه اسلامی چی بوده! اینا هیچکودمش بی دلیل وبی سند نبوده است….کتاب سوزی….لطمه به فرهنگ مردم آنجا….همخوابه شدن و زنا و حتی تجاوز جنسی به دختران و زنان ایرانی….البته زبونم لال و خدایی نکرده منظورمان از این همه گفته ائمه پاکمون نیستند…حالا گفته های تاریخ طبری رو بذاریم کنار….اما بقیه کو؟!….و در ختم کلام به قول فردوسی:عرب هرکه باشد مرا دشمن است!
[پاسخ]
مجید پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۴:۰۷ ب.ظ:
بعد از فتح ایران توسط اعراب بدبختی ها شروع شد…
سپاه عرب قتل غارت رو در ایران شروع کرد و با زنان پاک ایران هم تجارت راه انداخت! چون اون ها زیبا بودن و رقصیدن و آواز خوندن و چنگ نواختن بلد بودن…
عطر های خوشبو و ناب ایران رو به تاراج می بردن…
گل قالی ها رو با شمشیر جدا می کردن و می بردن…!!!
اعرا ایرانیان رو عجم می خوندن (چون به زبان عربی حرف نمی زدن اون ها رو لال می دونستن) و اون ها رو مجبور می کردن که عربی حرف بزنن و اگر کسی پارسی سخن می گفت سر از تنش جدا می کردن…!
بعد خونه هاشون رو هم ازشون گرفتن و خودشون در شهر ها ساکن شدن و ایرانی ها رو به خارج از شهر می فرستادن و اون ها رو برده و غلام خودشون می دونستند…
جالب اینجاست که وقتی ایرانی ها در خارج از شهر ها ساکن شدن واسه خودشون خونه هایی ساختن که عرب ها تو خواب هم نمی دیدن…! خونه هایی که فاضلابش از زیر زمین رد می شد نه وسط کوچه و خیابون….!
بخاطر همین عرب ها ذوق می کردن که واسه تفریح و خوش گذرونی به محله ایرانی ها بیان…!
اینه که شاعر می گه: بوی جوی مولیان آید همی….
حالا ایرانی ها که در تاریخ خودشون همچین حاکمان جنایتکاری ندیده بودن چی کار می تونستن بکنن؟!
آیا درگیری های دربار ساسانیان با این جنایت ها قابل مقایسه بود؟!
مردم ایران چی کار می تونستن بکنن؟!
به راستی ایران انگار همان بهشتی بود که به آنها وعده داده بودند…
[پاسخ]
هر چی که هست من فروهر رو به عنوان نماد ملی و وطن پرستی قبول دارم و دوسش دارم
من دشمن عربهام میدونم نصف ایرانیها هم همراهمن
پس بیاییم فرهنگ باستانیمون رو جایگزین ((فرهنگ)) کثیف عربها بکنیم
فروهر نگهدارمان باشد
[پاسخ]
داری وش پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۳:۰۶ ب.ظ:
می شه به ما بگی فرهنگ باستانیمان چیه؟
[پاسخ]
با سلام به همه دوستان
من نمیدونم واقعا چی بگم؟
توی تمام نظرات فقط توهین به دین و تمدن هم دیگه بوده
اخه چرا ما نمیخواهیم باور کنیم همین تعصبات کورکورانه باعث همه بدبختی ما شده!
این که اعراب به ایران حمله کرده اینکه مغولان به ایران حمله کرده اینکه شیعه به جون سنی افتاده اینکه سنی به جون شیعه افتاده فقط به خاطر همین تعصبات کورکورانه است
ولی حالا این اعتقادات ناسیونالیستی چه کمکی به حال ما میکنه؟
تا کی میخوایم فقط شعار بدیم که دین من بهتره دین تو بدتره
تا کی میخوام تو سر هم بزنیم بگیم پیامبر من از پیامبر تو بهتره
جای اینا فقط به هدفشون فکر کنیم
یکتاپرستی
هدف همه پیامبران یکتاپرستی بوده واسه اینکه کسی به اسم خدا برروی زمین ظلم نکنه زور نگه! حالا ما با همین اسم خدا که خداش همون اعتقاداتشه به اون فحش میدیم با اون یکی میجنگیم!هزار جور دین و مذهب بوجود میاد باز این دینها و مذاهب با هم میجنگن!
خون میریزند و کشته میدن چون نسلهای فرعونی هنوز فکر خالی کردن جیب من و تو با این شعارهای متعصبانه هستند ما رو به جون همدیگه میندازند چون که فقط به یه چیز فکر میکنند بردگی فقط بردگی
اون زمان جسم پدران مارو به بردگی میبردن حالا فکرهای مارو!!!!!
اینکه بعد از پیامبر چه به سر اسلام اومده کاری ندارم اینکه هخامنشی یا پادشاهان ساسانی چه کار کردن کاری ندارم چه خوب بودن یا چه بد کاری ندارم!!!!!
فقط باید به این فکر کنیم که این بیسوادی و بیشعوری رو ریشه کن کنیم
اینجا باید من و تو ما بشیم
جای اینکه پدران خود را به رخ هم بکشیم
گذشتمون رو پاک کنیم به فکر الان باشم!!!!!!!
مگه امریکا چقدر تمدن داره؟؟؟
یکم فکر کنیم!!!!
جای اینکه فکرمون رو توی چهارده قرن پیش جاگذاشته باشیم!!!!
اینکه پدرانمون چی گفتن رو فراموش کنیم باید بفکر این باشیم که به فرزندانمون چی بگیم؟؟؟
[پاسخ]
درود بر خرد و خردورزی
با جمله ای از خودم شروع می کنم:
((بزرگترین خداوند و برترین بازدارنده از رذایل و پستی ها و صادقترین رهبر و راهنما وجدان پاک آدمی و بهترین مکتب و ایدولوژی مکتب انسانیت است )).
حال اگر آن دسته از عزیزانی که از وجدان بهره ای برده اند انصاف خود را قاضی قرار دهند خواهند دید اگر :
در تمامی مذاهب و ادیان که صحبت این حقیر بیشتر متوجه ادیان الهی و بالاخص اسلام باز تاکید می کنم ((اسلام)) می باشد کنکاشی کنیم . آموزه ها و آداب بسیار به دور از عقل و خردی خواهیم یافت که علنا نظریه منسوب بودن آنها به نیرویی ماورایی و متافیزیکی مردود خواهد شد.در چنین هنگامه ای دو حالت وجود دارد ۱-ادعای پیامبر اسلام دروغ است و دین او از سوی خدا نیست ۲-ادعای پیامبر اسلام راست است و دین او از سوی خداست .در حالت اول ناگفته رذالت شخص معلوم است و در حالت دوم با توجه به دور از عقل بودن و خرافی بودن آموزه های اسلام باد انتقاد ما را دامن خدا خواهد گرفت و در اینحا هم خداوند و هم فرستاده اش متهم به رذالت و پستی خواهند شد.
در ضمن این بی مقدار در مورد ایران باستان مطالعه چندانی نداشته ام و خود را ذی صلاح برای نظر دادن نمی بینم . اما توجه به این نکته که رسم و ایینی از هخامنشیان (خوب یا بد ) امروزه تاثیر چندانی بر روزمرگی ما ندارد پس بهتر است از بحث در این زمینه پرهیز کنیم . از دیگر سو چون زندگی ما آمیخته به خرافات اسلامی و آموزه های واپسگرا و خردستیز اسلام است لازم است که در این زمینه مطالعات زیادی انجام شود. با جمله ای از سنکا بحثم را پایان می برم :
((افراد عامی مذهب را واقعی و خردمندان آن را خرافی و حاکمان و فرمانروایان آنرا سود مند می دانند))
خرد نگهدارتان
تعدادی کتاب مطالعه بیشتر:
۱-قرآن محمدبن عبدالله (لطفا با تعمق و حوصله خوانده شود)
۲-بازشناسی قران دکتر انصاری
۳-شیعه گری و امام زمان دکتر انصاری
۴-روز قیامت در اسلام دکتر انصاری
۵-اسلام و مسلمانی دکتر انصاری
۶-نگاهی نو به اسلام دکتر انصاری
۷-کورش کبیر و محمد بن عبدالله دکتر انصاری
۸-زن در دام ادیان ابراهیمی دکتر انصاری
۹-پس از ۱۴۰۰ سال دکتر شجاالدین شفا
۱۰-تولدی دیگر دکتر شجاالدین شفا
۱۱- شادروان علی دشتی ۲۳ سال
۱۲-کتب زنده یاد احمد کسروی
۱۳-گفته نشده ها در مورد زندگی خمینی مهدی شمشیری
۱۴-خاندان خمینی مهدی شمشیری
۱۵-عایشه بعد از پیغمبر کورت فریشلر
۱۶-تاریخ طبری
۱۷-تاریخ ابن خلدون
۱۸-بحار الانوار علامه مجلسی
۱۹-تاریخ ابن وراق
۲۰-قرآن سروده ای به سبک فارسی دکتر عباسی
۲۱-اصول کافی کلینی
۲۲-حلیه المتقین علامه مجلسی
۲۳-الله اکبر دکتر انصاری
۲۴-نهج البلاغه علی بن ابو طالب ( لطفا با تعمق بر مفاهیم خوانده شود)
۲۵-توضیح المسایل مراجع مختلف
[پاسخ]
سلام
خیلی وضع خرابه به قول معروف=مسجد جای … نیست
برادر شهریار من تعدادی از این کتابها رو خوندم-متشکرم که معرفی کردی
در تمام ادیان چنان در مورد خداوند سخن گفته میشود که فکر میکنم ان شخص گوینده چندی پیش نزد خداوند بوده و با هم چیپس چیتوز با ماست میخورده اند.یک لحظه بیندیش شاید حق را یافتی(اگه وجود داشته باشه)شکه دیگه!!!
مطالعه شود=مذهب علیه مذهب=دکتر علی شریعتی
[پاسخ]
سلام در بزرگی حضرت محمد (ص) که شکی نیست و از بزرگ ترن انسان روی زمینه اما کوروش بزرگ هم یکی از بهترن انسان هاست که تاریخ به خودش دیده در جوان مردی در هوش و مهربانی که حتی نامش در قرآن هم آمده که می تونید ببینید سوره ی کهف آیه ی۸۰ تا ۸۸ که ما جرای ساخت سدی در کوهی در جمهوری آذربایجان فعلی ساخته که کتیبه ای هم از کوروش بزرگ اونجا هست
درود بر ایرانیانی که ایرانیند
[پاسخ]
بازنمیشه فیلتر شکن بفرست
[پاسخ]
من اصلا نمیتونم باور کنم ملت ما به این روز افتادند که به همه مقدسات توهین میکنند پامبر اکرم امامان معصوم …به هر کی که اسمو رسمش از تاریخ مونده بد یا خوب بدون دلیلو مدرک توهین میشه شما یه یهودیه بی تعصب رو تو کل دنیا میتونی پیدا کنی که به حضرت داوود یا سلیمان توهین کنه ما ها چرا مثله گل افتابگردون هر طرفی که نور باشه سرمونو میچرخونیم اونور کورش کبیر و هر انسان پاک برا همه مهترمه ولی کاری نکنیم با این اداها اسم اون بیچاره هارو خراب کنیم در کل استفاده از یه موقعیت زمانی که ما توش قرار داریم رو بهش میگن …مالزیم مسلمانه ترکیه هم وووو…ما باید خودمون باشیم نه یه دلقک که بدون دلیل تقلید میکنه.والسلام
[پاسخ]
salam.
doostane aziz har adami y din va y ayini dare va behtare harkas b aghayed digaran ehteram bezare va tohin nakone. agar kbozorgane ma mikhastan b hame mese shoma fosh bedan motmaenan hich hamiii nadashtan.inke harkas nazari dare mohem nist mohem ine k nazararo bekhoonio aghelane fekr koni na jahel boodan ro edame bedi
[پاسخ]
سلام
ببینید چه کسانی اینا را گفتند یونانی ها واقعا خنده داره خوبه یک سری به خودشون بزنند اگر چنین چیزی حقیقت داشته باشد هم بهتر از آن مهمانی ها سکسی اونا بوده حداقل اینجا شاه فقط یکی را انتخاب میکرده و باهاش تنها بوده نه مثل اونا که یک زنا چند مرد باهاش نزدیکی میکردند که به عنوان مهمانی ها orgy معروفه باید شرم کنند خودشون
[پاسخ]
بنده اینجا مشاهده کردم که عده ای لب به فحش دادن گشوده اند عقاید و باورهای هرکس به خودش ربط دارد به هیچکس دیگری ربط ندارد پس عزیزان یاد بگیرید به باور دیگران احترام بذارید
[پاسخ]
آخه بی همه چیز ا حالا ما ترک ها مال این سرزمین نیستیم…آخه مادر فاحشه ها ما از آسیای مرکزی اومدیم یا شما آریایی های کوس کش مادر جنده….شما از اون ور دنیا امدین و تمدن ایلامی های ایران و خراب کردین لعنت به اون کوروش مادر فاحشه پست بی همه چیز که ولد زنا هایی مثل شمارو به جا گذاشته…….درود به پیامبر بزرگ اسلام (ص)
[پاسخ]
شاهزاده پارسی پاسخ در تاريخ آبان ۲۳م, ۱۳۹۰ ۲:۴۳ ب.ظ:
حالا باز بگین چرا به ما میگن خر
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۱۴م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۸ ق.ظ:
منظور این خره از ایلامی ها ، ایلامیهای خودمونه یا اون عیلامیها ؟!!!
بعدشم ، من اطلاعاتم کمه .. یکی به من بگه قبل از ورود آریاییها به فلات ایران ، چه تمدنی در این منطقه وجود داشته که آریاییها خرابش کردن ..
از اینها گذشته ، اصلاً نمیدونستم که ترکان قز و غیر قز قبل از آریاییها در این سرزمین سکونت داشته اند …
جل الخالق
بقول دوست عزیزمون “حالا باز بگین چرا به ما میگن خر” !!!
[پاسخ]
آخه بی همه چیزا حالا ما ترک ها مال این سرزمین نیستیم /؟؟؟ما از آسیا ی مرکزی اومدیم یا شما؟؟؟آریایی های بی همه چیز اومدین و تمدن ایلامی هارا نابود کردن …لعنت به کوروش ولد زنا که شما مادر فاحشه هارا به جا گذاشته….جای شما این جا نیست .جای اسلام و پیامبرش این جاس برین گم شین به همون جایی که اومدین …..درود بر پیامبر بزرگ اسلام (ص)
[پاسخ]
ادموند پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۵م, ۱۳۹۱ (1 week ago) ۷:۲۲ ق.ظ:
اخه دوست عزیز اذری مثل اینکه تا حالافارس ندیدی برادر کدوم اریا .المانها هم اریا اینها هم اریا .چه شباهتی باهم دارن// اروپایی ها اینارو عرب میدونن.تو اسیا فقط نژاد قفقازی یعنی گرجستان اذربایجان ارمنستان (کشورمن )اریایی اند.
[پاسخ]
آخه بی همه چیزا حالا ما ترک ها مال این سرزمین نیستیم /؟؟؟ما از آسیا ی مرکزی اومدیم یا شما؟؟؟آریایی های بی همه چیز اومدین و تمدن ایلامی هارا نابود کردن …لعنت به کوروش ولد زنا که شما مادر فاحشه هارا به جا گذاشته….جای شما این جا نیست .جای اسلام و پیامبرش این جاس برین گم شین به همون جایی که اومدین …..درود بر پیامبر بزرگ اسلام (ص)…لعنت بر داریوش
[پاسخ]
سلام.خیلی خندیدم.عجب فحش های جدیدی!فرخ جان خیلی بد دهنی! هیچ کدوم چیزایی که گفتی درست نیست. تو فکر ارضای پایین تنت نیستی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[پاسخ]
خداوند فرمود ما دشمنان شما را نادان و احمق افریدیم.راست گفته و میگوید خداوند بزرگ و بلند مرتبه
ااین بحث و دعوا را کی راه انداخت با توهینش؟هرکی بوده ادم سخیف و نادانی بوده و جز دشمنان اسلام که خداوند فرمود نادان کی میتونه باشه؟
خودتون قضاوت کنید…
[پاسخ]
در باره ی کمبوجیه چی میدونین ؟؟؟؟؟مگه شازده پسر همین آقا کوروش نبود ؟؟؟؟؟؟؟که قبل از لشکر کشی به مصر برادرش بردیا رو کشت؟؟؟؟یا خاهرش رکسانا رو هم کشت>>سنگ اینارو به سینه میزنید ؟؟؟
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ دی ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۰۹ ب.ظ:
مگه همین اعرابی نبودن که به زنان ایرانی تجاوز کردن؟! مگه همین ارابی نبودند که به زور شمشیر دین ما(زرتشت) رو از ما گرفتند و ما رو مسلمان کردند؟ مگه همین اعرابی نبودند که بچه های بیگناه دربار ساسانی رو کشتند؟ مگه همین اعرابی نبودند که طاق کسری عیوان مداین و تخت جمشید رو به آتیش کشیدند و مشخره کردن؟ مگه همین اعرابی نبودند که دختران رو زنده به گور میکردن؟….خب در هر دولتی یه عده مشکلاتی وجود داره….تنها ائمه اطهار هستند که هیچ گناهی رو مرتکب نشده اند…در مقابل اون همه خدمتی که این تمدن بر ما داشت آیا انصاف نیست که فقط نکته های بد اون رو ببینیم؟!….شما منطقی نیستی شما عقده ای هستی یا به گونه ای میخوای خودتو جلوه دهی…..واقعا کسی که حق رو به این اعراب وحشی میده از خدا میخوام که هدایتش کنه….آخه همیشه قصد دارن چهره ترک ها رو خراب کنند….مثلا میگند بیشترین خرابی رو چنگیزخان به ایران زده….ولی درست نیست با توجه به اسناد تاریخی بیشترین ضرر رو اعراب به ایران زده اند….خط الارسممون عربی….کلماتی که استفاده میکنیم عربی….خلاصه من زیاد حوصله جر و بحث ندارم و اصلا هم با دید تعصب به مسئله نگاه نمیکنم اما میخوام واقعیتی رو بیان کنم که هزاران سال است که همیطوری مونده!
[پاسخ]
mehran……eslam khafe baba,hamal mage kesi be tork boodanet bi ehterami kard,age man toro ya adamaye amsale toro bebinam yejoori dahanetoono servis mikonam ke befahmi rajebe kooroosho….dorost harf bezani
[پاسخ]
ba salam
mehran agha oomadi khoobesh koni?
dada inja ja fosh nist
behtare ba madrako dalil va manteghi harf bezani
fohsh bd fohsh mishnavi pas khoobe b hame va khodet ehteram bezari bitaraf harf bezani va vagheiyataro bepaziri torko lor nadare inja dava sare chize digast bahs too bahs nayarin
[پاسخ]
با سلام وارض ادب خدمت همه دوستان. خواهش میکنم به ادیان و پیامبران دیگران احترام بگذارید. اولا تمام پیامبران امدندو گفتند دزد. هیزی. بزه. فحشا .ناجوانمردی. دروغ. ……. کارهی ناپسندی است ومردم را منع میکردند( که البته خود شما دیگه استادید باقی کلمات و جملات زیبای پیامبرانو.) خواهشا موضع نگیرید در برابر ادیان یکدیگر. اون دوست عزیز هم که راجع به پیامبر محمد توحین میکنه. اگه از کوروش کبیر تعریفو تمجید میکنه باید بدونه که کوروش کبیر به هر شهرو دیاری که تصرف میکرد تموم ادیان اون شهر را محترم میشمرد وهرگز توحین به هیچ قومی نکرد. اگه از کوروش حرف میزنیم باید رفتارو منشو شخصیت کوروش رو هم بخونیم. ما همه ایرانی هستیم چو عضوی بدرد آورد روزگار دگر عضو ها را نشاید قرار.
[پاسخ]
سلام
[پاسخ]
باسلام به تموم دوستان لطفا این فحش و فحش کاریهارو تموم کنید هم زرتشت پیامبر خدا بوده هم محمد پس هر کسی اینجا به هر کدوم ازاین ادیان توهین کنه در واقع به خدا توهین کرده تمام ادیان و پیامبرانشون محترمن.من خودم مسلمونم ولی برای تمامی ادیان وپیامبرانشون احترام قائلم.در ضمن تمام اقوام ایرانی با هم برابرو برادرن پس خواهشا به همدیگ هم توهین نکنید.ممنون از همتون یک ایرانی
[پاسخ]
بیناموسی هم حدی داره این مزخرفاتو نذار این تو !!! فکر کنم اگه یه خونه ی عفاف بنا میشد از این مکان خیلی مقدس تر بود!!!!!!!!! این قدر مزخرف راجع به گذشتت ننویس بچه جون!!!!! یه کم وطن پرست باش نه یه عرب بی همه چیز!!!!!!!!!
[پاسخ]
مشکل اصلی در این است که اقلیتی فرهنگ و زبان و تاریخ خودش را به دیگران تحمیل کرده و از امکانات کشور که متعلق به همه گروهها و نژادهای موجود در کشور است برای کوبیدن و عقب مانده نگه داشتن فرهنگ و زبان دیگران و تحمیل فرهنگ خودش بکار میبرد . مطمئن باشید دیر یا زود همان اتفاقاتی که در یوگسلاوی سابق رخ داد در این جا هم رخ خواهد داد و ان زمان است که هر چقدر که دوست دارند با امکانات متعلق به خودشان دروغ پردازی و تاریخ سازی و پیشینه سازی کنند .
زیرا حداقل در آن زمان است که اقوامی که قبلا تحت سلطه بودند خیالشان راحت است که از امکانات و نعمتهای خدادادی آنها برای تیلیغات دروغین زبان و فرهنگی که هیچ ربطی به آنها ندارد استفاده نخواهد شد .
[پاسخ]
باسلام:انشا الله ک این سایت در راستای کرسی آزاد اندیشیه؟مسئولین سایت باید مدنظر داشته باشن ک حتما یا در خلال مباحث یا در انتها ب شبهات مطرح شده بصورت کاملا عمیق ودر عین حال بازبانی ساده بیان شود در غیر اینصورت ن تنها باعث رشد سطح فکری جامعه نمیشود بلکه مانند زهر بدون پادزهری عمل میکند ۰۹۳۵۹۷۷۱۵۲۱
[پاسخ]
چند وقت پیش هم سر ترکها دعوا شده بود اون جوری که من از استاد ایران شناسیم شنیدم اونهایی که در اذربایجانها(حتی کشور اذربایجان) زندگی می کنن اذری اند و کسانی که تو اردبیل زندگی می کنن از نژاد ترکان عثمانی اند همون هایی که چندین بار به ایران حمله کردن .نمونه ی دیگری از ترکها :ترکان اسیا ی دور هستن
بعدشم ادب داشته باشین خوبه ها .بچه هم از سایتتون دیدن میکنه!!!!!!!
[پاسخ]
تمام حرف های شما را خواندم شما ایرانی های ها گرفتار نشنلزم دینی و تاریخی هستیدچقدر توهین های رکیک امروز جهان فراتر از این موضوعات فکر می کنند جرا شما عقب گرا هستید چیزی به نام دین نژاد فرهنگ دیگر معمای حل شده یی است با بیان تاریخ دین فرهنگ نمی توان مشکلات امروز بشر را حل کرد من یک تاجک آسیایی مرکزی هستم دین آبایی من میترایی زردشتی مانی و غیره بوده با آمدن لشکر بی رحم عرب مسلمان شده ایم من امروز من با قوانین منطقی ذهن خودم زنده گی میکنم واین قوانین را مغز و ذهن من به شکلی تدوین کرده است که با تمام عقاید موجود در ذهن انسان های اطرافم مطابقت دارد ودر حین حال از گزند من هم نوع و هم کشوری ام در امان اند کمونیزم خیلی کوشید ما ها مارکسیست باشیم تند روان اسلامیزم خواستند ما مثل آنها باشیم اما نتوانستند میداند چرا چو من مستقل می اندیشم در بد تر اوضاع سیاسی مستقل حرکت می کنم چون خواص انسانی ما انسان هاست از همه تشکر
دکتور سیاوش از کشور های آسیای میانه
[پاسخ]
یک انسان متفاوت پاسخ در تاريخ بهمن ۲۷م, ۱۳۹۰ ۹:۲۲ ق.ظ:
راست میگی؟؟
[پاسخ]
بچه ها واقا براتون متاسفم هم اونایی که اسلامی فکرمیکنن هم به بچه های وطن پرست ولی بچه ها اون سروده روگوش دادین که میگه از هرگروه و هرنژاد دست اندرادست هم بایست داد؟ ما که از اسلام غرورمون جوش میاد و بلعکس از کورش وداریوش شاه ایا الان مشکل میهن زخمی ما مرحمش اینه؟پیامبراسلام اگر و کوروش و داریوش اگر زنده بودند و میدیدند که پیروانشان اینگونه به جان مخالفانشان افتاده اند چه گونه سر بالامیکردند؟بزرگترین دشمن میهن ما میتونیم خودمون باشیم که هستیم ایا کوروش اینو میخواد ازما ایا توی قران اومده که به مخالفانتون فحش وناسزا بگین؟حالا چه قران ازسوی خدا باشد یا نباشد جه کوروش ادم خوبی باشد یانباشد بچه ها باور کنید من تن صبح به عشق این خاک خوابم نمیبره ولی ای کاش که ما همه با هم مساوی بودیم نه بی دین نه مسلمون نه زردشتی بلکه ملاک وطن دوستی بود ای کاش ای کاش.
[پاسخ]
زهرا پاسخ در تاريخ آذر ۹م, ۱۳۹۰ ۹:۵۷ ب.ظ:
پارسا جان حرفات خیلی قشنگ بود و واقعا کاش همه مساوی بودیم ولی تفاوت دلیل بر اختلاف و چند دستگی نمیشه قشنگ اینه که ما با اختلاافامون عاشقه ایرانو ایرانی باشیم ….
[پاسخ]
سلام بچه ها
امیدوارم همه ی ایرانیان چه زرتشت چه شیعه چه سنی سربلند باشند چون خاری ایرانیا برا دشمنا شادیه….
چه قدر خوبه که ما بتونیم اختلاف نظر همدیگرو قبول کنیم و به نظرات هم دیگه احترام بزاریم ….
گذشته ی باشکوهمونو خار نکنیم و مثل جاهلا قوم گرا و گروه گرا نباشیم
ما اگر خودمون گذشتمونو شاهای بزرگمونو زیر سوال ببریم پس بقیه چی میگن درموردمون؟
چه فرقی داره که ۲۵۰۰سال پیش کوروش حرم سرا داشته یا نداشته ؟
ادمای کوتاه بین این چیزارو میکنن بهونه و میوفتن به جون تاریخمون دست کذاشتن سر نقط ضعف ایرانیا؟ بزرگی کوروش با این چیزا خراب نمیشه …. نه کوروش از تاریخ حذف میشه نه محمد و هر دو جز تاریخمونن پس احترام بزاریم بشون …. احترام به تاریخمون احترام به کشورمونه و به ایرانی و شخصیت خودمونه….
پیروز باشید
[پاسخ]
سلام به بچه های ایران
بااینکه ازخوندن این همه توهین ناراحت شدم ولی خوشحالم که نسبت به دوروبرتون بی تفاوت نیستیدباهم مدارا کنید
[پاسخ]
خیلی دوست دارم یکی به این آقای فرانسوی بگه درباره ی لویی۱۴یک کتاب بنویسه دوستان من تو رو به اهورامزدا تاریخ تمام ملیت هارابخونید.
[پاسخ]
یاسر پاسخ در تاريخ دی ۲م, ۱۳۹۰ ۵:۲۹ ب.ظ:
خیلی متاسفم برای شماها که اصل خودتون رو فراموش کردید.اسکندر با اون عظمتش به ایران که رسید به مقبره کوروش کبیر رفت و براش قربانی کرد.جهانیان روز جهانی کوروش تعیین کردن.به قول مرجع تقلیدها اسم کوروش تو قران اومده(ذوالقرنین).یهودیهاکوروش رو ناجی و مسیح قوم خود میدونن.حالا شما این طرز فکرتونه.البته تقصیر ندارید چون عربها مغزتون رو شستشو دادن.کسانی که دختر خودشون رو زنده به گور میکردن.ملخ میخوردن.بویی از انسانیت نبرده بودن.کاری کردن که شما ها نوادگان کوروش کبیرو وارثان اشوزرتشت اینجوری به جون هم افتادین.خواهش میکنم به خودتون بیاید.
[پاسخ]
سالار(مفلس) پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۸م, ۱۳۹۱ (4 weeks ago) ۹:۲۵ ب.ظ:
دوست من شاید سوء تفاهم شده یا هر چیزدیگه نمیدونم من درمجموع منظورم این بود که یه آقای فرانسوی یه سند و دلیل معتبر نیست اما من اگه میدونستم اظهار نظر درباره ی زندگی جنسی شاهان اینقدر شما را ناراحت می کنه زودتر عضو میشدم تاشاید بتونم براتون کاری کنم.آخه بنده ی خدا اینا تو رو سرگرم کردند تا خودشون کارا شونو بکنند.چه خوبه یه نگاهی به قیمت مرغ.گوشت.بنزین و…..بندازی…. لطفا عمیق و وسیع نگاه کنیند جواب سریعا ارسال شود.
[پاسخ]
در این خاک زرخیز ایران زمین
نبودند جز مردمی پاک دین
همه دینشان مردی و داد بود
وز آن کشور آزاد و آباد بود
چو مهر و وفا بود خود کیششان
گنه بود آزار کس پیششان
همه بنده ناب یزدان پاک
همه دل پر از مهر این آب و خاک
پدر در پدر آریایی نژاد
ز پشت فریدون نیکو نهاد
بزرگی به مردی و فرهنگ بود
گدایی در این بوم و بر ننگ بود
کجا رفت آن دانش و هوش ما
که شد مهر میهن فراموش ما
که انداخت آتش در این بوستان
کز آن سوخت جان و دل دوستان
چه کردیم کین گونه گشتیم خار؟
خرد را فکندیم این سان زکار
نبود این چنین کشور و دین ما
کجا رفت آیین دیرین ما؟
به یزدان که این کشور آباد بود
همه جای مردان آزاد بود
در این کشور آزادگی ارز داشت
کشاورز خود خانه و مرز داشت
گرانمایه بود آنکه بودی دبیر
گرامی بد آنکس که بودی دلیر
نه دشمن دراین بوم و بر لانه داشت
نه بیگانه جایی در این خانه داشت
از آنروز دشمن بما چیره گشت
که ما را روان و خرد تیره گشت
از آنروز این خانه ویرانه شد
که نان آورش مرد بیگانه شد
چو ناکس به ده کدخدایی کند
کشاورز باید گدایی کند
به یزدان که گر ما خرد داشتیم
کجا این سر انجام بد داشتیم
بسوزد در آتش گرت جان و تن
به از زندگی کردن و زیستن
اگر مایه زندگی بندگی است
دو صد بار مردن به از زندگی است
بیا تا بکوشیم و جنگ آوریم
برون سر از این بار ننگ آوریم
فردوسی بزرگ
[پاسخ]
.و در اخر با جمله ی زیبای احمد شاملو در حسرت ایرانی بودنمان میمانیم:
من حسرت ایرانی بودن دارم
من ایرانی نیستم چون نامم عربی ست…
من ایرانی نیستم چون وقتی به دنیا آمدم در گوشم اذان عربی خواندند…
من ایرانی نیستم چون روزی که به مدرسه رفتنم پدر و مادرم قرآن بالای سرم گرفتند و
در مدرسه آیین محمد را به من آموختند نه پندار نیک و کردار نیک و گفتار نیک
من ایرانی نیستم چون وقتی ازدواج کردم به آیین عربها و با زبان عربی ازدواج کردم…
من ایرانی نیستم چون هزار کیلومتر راه را طی میکنم تا به پابوس امام هشتم شیعیان و
نواده پیامبر اعراب بروم اما کمی آنسوتر به آرامگاه فردوسی نمی روم…
من ایرانی نیستم چون اعیاد فطر و قربان و غدیر و مبعث را تبریک می گویم و
شادباش میشنوم اما نمی دانم جشن سده چه روزیست…؟
من ایرانی نیستم چون دهه محرم سیاه می پوشم و با سر و روی گل آلوده عزادار
خاندانی میشوم که سرزمینم را گرفتند؛ مردانش را کشتند و زنانش را به
غنیمت بردند اما روز مرگ بابک خرمدین را نمی دانم…
من ایرانی نیستم چون حرف که می زنم بیشتر به عربی می ماند تا فارسی…
من ایرانی نیستم چون عربها پ ندارند و من میگویم فارسی نه پارسی…
من ایرانی نیستم چون در کشوری به دنیا آمدم که روی پرچمش عربی نوشتند…
من آرزوی ایرانی بودن هم ندارم چون آنقدر دست نیافتنی است که
آرزویش هم نمی توان کرد من حسرت ایرانی بودن دارم…
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۲:۴۶ ب.ظ:
آ .. قربون زبون تو و شاملو و من و ماها …….
[پاسخ]
آریا پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۶ ب.ظ:
با اشک و اندوه فراوان باهات موافقم و در حسرت خواهیم مرد
[پاسخ]
چه قدر جالب است که بعضی از مدعیان انسان دوستی ، مهر ورزی ، تمدن و شرافت ، با ادبیات وقیح به جان هم افتاده اند
چرا از منظر دیگر بحث را نقد نمی کنید ؟
چرا پیش خودتان فکر نمی کنید که دلیل عدم حضور خیلی از اساتید در اینگونه بحث ها چیست ؟
من بهدین ( زرتشتی ) هستم
آتش نمی پرستم و خدای یکتا را عبادت می کنم
نماز میخوانم و نیایش می کنم
بی انصاف ترین انسان های زمین هم آنقدر انصاف دارند که باور کنند ، زرتشتیان ایران ، تاریخ را بهتر از دیگر مذاهب و قومیت ها میشناسند
به خداوندمهربان و یکتا قسم میخورم که در تمام مطالعاتی که داشتم ، به سند معتبر یا حتی غیر معتبری در گرامیداشت حقانیت توهین به انسان ندیدم ، چه رسد به توهین به بزرگان مذاهب و مریدان و . . .
از تمام دوستان موافق و مخالف درخواست دارم که مقدمه کتاب ” یک تا بی نهایت جلوش صفرها ” اثر جاودان دکتر علی شریعتی را بخوانند
عزیزانم
چرا بعضی از ما کاسه های داغ تر از آش شدیم ؟
سال گذشته با یک تیم تحقیقاتی به مازندران رفته بودم ، در یک سوپرمارکت فروشنده کتاب کورش کبیر را روی میز قرار داده بود تا در زمان فراغت مطالعه کند
یک مشتری چشمش به کتاب خورد و شروع کرد از محاسن کورش کبیر تعریف و تمجید کردن
گفتم می توانی به من قول بدهی که اگر کورش کبیر ، در همین سال و همین ایران و همین مردم ، زنده بود ، الان راحت زندگی می کرد ؟
الان راحت حقوق بشر می نوشت ؟
مطمئنید که الان به جرائم مختلف در زندان نبود ؟
الان به او انگ رشوه ، اختلاس و . . . نزده بودند ؟
دوستان مهربان من
دشمنان قسم خورده ی ایران ، سرمان را به خاکمان گرم کردند و هر چه داشتیم و نداشتیم بردند
در همان کتابی که در بالا معرفی کردم ، دکتر نوشته ، بر روی صلیب مارک الله می زدند تا بگویند این صلیب توسط مردم بخارا و ری و . . . ساخته شده
همان کاری که ما امروز می کنیم
بر روی کالاهای چینی مارک آلمانی و آمریکایی می زنیم
آمدند علوم ما را آموزش دیدند و رفتند
رفتند پرورشش دادند و آموزشش دادند
آخرش ما یک ابوعلی سینا داشتیم اما آنها ده ها بوعلی
فکر نمی کنید که به جای فریاد وا اسفا سر دادن بهتر است که همتی کنیم تا ایرانی که همیشه مایه ی افتخارمان بوده آباد شود ؟
فکر نمی کنید که اکنون وقت آن است تا علمی را که از ما یاد گرفتند و پرورش دادند و امروز توسعه یافته است را مانند خودشان با زیرکی پس بگیریم ؟
تا کی قرار است من و شما را بر سفره ی ناسزا و دشنام و درگیری بنشانند و خودشان در مطبخ برایمان دستور تهیه غذا بدهند ؟
تا کی قرار است ما به جان هم بیفتیم و از راه عقلانی و تفکرات منطقی دور شویم تا آنها بدون مزاحم به تمام اهدافشان برسند ؟
دعوا ، توهین ، دشنام ، ناسزا ، درگیری ، خط و نشان کشیدن و . . . وقت و انرژی بسیار زیادی را از ما می گیرد و همین فرصت ها برای رشد دشمنان و عقب ماندن ما کافی است
اگر تخت جمشید برای خیلی از دوستان ایرانی جالب و دیدنی است ، برای شخص بنده نمونه بارز ناموس است اما هیچ گاه ناموسم را با دشنام و عربده کشی نگه نمیدارم
اگر شما از اعراب دلخورید ، من از آنها عصبانی هستم به دلیل کتاب سوزی که راه انداختند اما آیا اینکه بنشینم و دائم به اعراب دشنام دهم کار خوبی کرده ام ؟
آیا کتاب های ناب کشورم بر می گردد ؟
فکر نمی کنید که این درگیری های بین جوانان نه تنها آن کتاب ها را بر نمی گرداند بلکه فرصتی به دست دشمنان می دهد تا هر هزیانی را کتاب کرده ، به خورد ما بدهند ؟
فکر نمی کنید که برای مقابله با این دشمان ، سر بلندی ایران ، به دست آوردن اعتبار گذشته و . . . باید خودمان را از چنگال این افکار مسموم نجات دهیم ؟
نشود که زندگیمان حکایت آن مرد یخ فروش باشد که پرسیدند فروختی ؟ گفت نه ، تمام شد
نگاهی به آن شعر که دوست عزیزمان نوشته اند انداختید ؟
در این خاک زرخیز ایران زمین
نبودند جز مردمی پاک دین
همه دینشان مردی و داد بود
وز آن کشور آزاد و آباد بود
چو مهر و وفا بود خود کیششان
گنه بود آزار کس پیششان
……
در انتها به صراحت مرقوم فرموده اند : فردوسی بزرگ
در بزرگی فردوسی هیچ شکی نداریم اما اگر کسی ( حتی اگر منبع موثق هم نداشته باشد ) مقداری شاهنامه خواهنده باشد می داند که این نوع اشعار خیلی نازل تر از اشعار فردوسی است
کجای شاهنامه این اشعار آمده که بنده و خیلی های دیگر تا امروز به چشممان نخورده است ؟
این یکی از همان حربه هایی است که سر ما را به چیزهای غیرواقعی گرم کنند و دلخوش باشیم به حباب
من در خاتمه از حضور محترم تمام شما سروران خواهش دارم که نگذارید به بیراهه بکشانندتان و برای مالیدن پوزه ی دشمنانتان به خاک ، همت کنید و بر دانش خودتان بیفزایید
رشد کنید تا دشمنانتان نتوانند در مقابلتان عرض اندام کنند
خداوند پاک و مهربان نگاهبانتان باد
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ دی ۱۰م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۶ ب.ظ:
نیک..
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۲:۲۶ ب.ظ:
شما خیلی ادای باسوادا رو درآوردی !! دمت گرم ..
ولی اینو بدون که آدم باید به یک چیزی پایبند باشه .. الانم بهترین چیزی که میشه پابندش شد ، خاکه داداش !! خاک پاک این سرزمین ..
…
ولی تو یه مورد خیلی از مرحله پرتی قربونت !!!
الان دشمن کنار گوشمونه ، دیگه بیرون از مرزهای ایران نیست که بخوایم با ادا و اصول متحد بشیم و جلوش وایسیم ..
دشمن دقیقاً تو خونمونه ، باور نمیکنی یه سر به مطالب انتخابات ۸۸ بزن ..
تنها اسلحه ای هم که فعلاً داریم که بتونیم یه کمی جلو دشمن رو بگیریم همون فحشه برادرم ….
اگه اینو نمیفهمی از نفهمی خودته به کس دیگه ای ربطی نداره ..
تو شرایطی که یه مشت مفت خور بسیجی با باتوم تو کون من و تو میکنن ، میخوای ادای بچه خوبا رو در بیاریم و شاخه گل تحویلشون بدیم ؟؟؟؟؟
دستیار شماره یک بسیجیا هم امثال شما هستین که چهارتا کتاب خوندین و فکر میکنن علامه دهرین و هی شعار پشت شعار …..
از اون کثافت “علی شریعتی” هم چیزی نگو که لجنی که امروز هممون توش دست و پا میزنیم دستپخت اون حرومزادس …
اگر میخای با کتاب خوندن ادای باسوادا رو در بیاری ، هر کتابی که میخونی ، سعی کن نقدشم بخونی ، نه اینکه با خوندن اون کتاب خیال برت داره ….
سعی کن کمی هم به فحش عادت کنی ، بهت پیشنهاد میکنم بجای علی شریعتی بیسواد ، یه کم عزیز نسین بخونی تا مخت بهتر واشه ..
[پاسخ]
هموطن پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۲:۴۱ ب.ظ:
ها ….
یه چیز دیگه !!!!!!!
چون شما زرتشتی هستی !!!!!!!! تاریخ ایران رو بهتر از هرکس دیگه ای میدونی ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
جل الخالق (یا بقول دوستم : جد الخالد)
پس تاریخ اروپا رو باید از پاپ بندیکت چمیدونم صدم بپرسیم دیگه !!!!!!! کس خواهر ویل دورانت دیگه !!!!!!!!!
عجب !!!!!!!!!!!!!!!
اصلاً اینو بگم خیالتو راحت کنم ، اصل خیانتو شما زرتشتیا به این مملکت کردین که نتونستین دینتونو گسترش بدین ، واقعاً ……..
از زرتشت بغیر از اینکه یه شعله آتیش رو روشن نگه دارین ، دیگه چی میدونین ؟؟؟؟؟؟؟؟
تو این هزاروچهارصد سال چه کتابی رو به بشریت ارائه دادین که حقانیت خودتونو ثابت کنین ؟؟؟؟؟؟؟/
اگه میبینی امثال ما هم یخورده لی لی به لالای زرتشتی گری میذاریم بخاطر اینه که از دست اسلام ذله شدیم ، وگرنه مطمئن باش اگه الان مذهب رسمی کشور دین زرتشتی بود ، با اونم سرسختانه میجنگیدیم .. البته با سلاح قدرتمند فحححححححححششششش …
[پاسخ]
اقاسیامک درود بر شما با این نوشته ی زیباتون خیلی خیلی سپاس گذارم خدای کوروش نگه دارت
[پاسخ]
چون که ما تاریخمان بر باد رفت
هستی و فرهنگمان بر خاک رفت
کاوه و آرش همانجا خاک شد
پهلوان کشورم عباس شد
جای کوروش را علی آمد گرفت
… کل آن آتشکده آتش گرفت
رستم و سهرابها گم میکنیم
تازی ناموس خود بت میکنیم
نقش رستم ،تخت جمشید خاک شد
کربلا و کاظمین آباد شد
رسم زرتشت را اگر دانی که چیست
عید ما جشن غدیر و فطر نیست
ای عزیزان جملگی همت کنیم
سنت اعراب خاکستر کنیم
که با دین عرب آمیخته ام
/ کیش و آیین را به تازى باخته ام
/ من که زرتشت کهن را داده ام
/ جاى آن قر آن تازى دیده ام
/من کجا ایرانیم؟
/من که نامم نام تازى گشته است
/گه غلام این و گه آن گشته است
/میروم مشهد به پا بوس رضا
/ گرچه فردوسى همانجا خفته است
/ من کجا ایرانیم ؟
/ من که بر گوشم چو روحم خسته است
/ زاهدى بانگ اذان را گفته است
/ بر سر هفت سین من هر نوبهار
/ جاى شهنامه چو تازینامه است
/ من کجا ایرانیم ؟
/ من که از دستم زبانم رفته است
/ آن شکر شیرین نباتم رفته است
/ من که از پارسى به فارسى تن دهم
/ چون عرب با واژه ام بیگانه است
/ من کجا ایرانیم ؟
/ من که قلبم با عزا پر گشته است
/ با غم بیگانه دل آغشته است
/ من که با اشک و غم و سینه زنى
/ شور و شادى از برم گم گشته است
/ من کجا ایرانیم ؟
/ من که خرمدین ز یادم رفته است
/ مهر میهن از روانم رفته است
/ گرچه از بانگ خروس تابانگ شب
/ حلق من الله اکبر گفته است
/ من کجا ایرانیم ؟
/ من کجا ایرانیم تا فتنه است
/ من کجا ایرانیم تا فتنه است
/ خاک میهن در کف بیگانه است
/ من کجا ایرانیم تا میهنم
/ اینچنین بى یار و یاور گشته است
[پاسخ]
آریا پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۸ ب.ظ:
درود بر تو … اما ما ایرانی میمانیم با شناخت تازینامه
[پاسخ]
ala پاسخ در تاريخ اسفند ۱۷م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۶ ب.ظ:
ما مسلمان ایزانی هستیم.همون اسطوره های تو پیرو اسطوره های ما بودن.چرا اب تازه رو از خود چشمه نخوریم؟
[پاسخ]
خظابم به فرخ….خب شاید این اعراب خراب های بسیاری بر ایران وارد کرده اند اما حضرت محمد خودش از دست این اعراب کم نکشیده….۳ سال بخاطره اینکه من و تو امروز بخدا ایمان داته باشیم تو یه دره بی آب و غذا زندگی کرد….مخصوصا تشبیحاتی که نسبت به پیامبر کردی خیلی ناراحت شدم و دلم شکست….نه عرب ستیزی و نه قومیت ستیزی…اعتقاد به خدا و ۱۴ تا معصوم او در عین تکیه بر فرهنگ تمدنی ایران…از خدا میخوام که بخاطر گفته های زشتت نسبت به ۱۴ معصوم تو رو بخشش کنه….
[پاسخ]
mehran..........mantegi bashim پاسخ در تاريخ بهمن ۸م, ۱۳۹۰ ۶:۲۹ ق.ظ:
درود بر شما
[پاسخ]
بچه ها این حرف رو تکرار نکنید که تمدن ما داره از دست میره! تا زمانی که جوانانی مثل من و شما ها هستیم و تا زمانی که خون در رگ های ما جریان دارد اجازه نخواهیم داد کسی به کوروش تهمت بزنه….اجازه نخواهیم داد یه عده عرب عقده ای و بیفرهنگ با تاریخ ما بازی کنند و اجازه نخواهیم داد یه عده بسیجی نفهم تاریخ هخامنشی رو کوچک بشمارند….تاخون در رگ ماست کوروش کبیر رهبر ماست!….خیلی حرفا راجع بهش میگند….من تو اوایل خیلی دلم ناراحت میشد که چرا بعضی اینقدر تاریخ کشور خودشون رو پایمال میکنند….بعدش یه گشتی تو اینترنت زدم و دیدم که این مرد اخلاق و بزرگ واقعا چقدر طرفدار داره…..مخالفانش فقط یه عده عرب و و تعدادی بچه های بسیجی هستند…نگران نباشید!!! اونا مردم عادی نیستند…..اونا کسانی هستند که یا از روی حسادت(اعراب) یا از روی جاهلیت و ناآگاهی(بسیجیان) و یا از روی عقده(ناصر پورپیرار و طرفدارانش) دارند لباس پاک و سفید تاریخ ایران رو لکه دار میکنند….من یکی از شما خبر ندارم اما تا وقتی که زنده ام طرفدار کوروش و مخالف سرسخت دشمنانش خواهم بود…..
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ بهمن ۲م, ۱۳۹۰ ۸:۰۴ ب.ظ:
درود
متاسفانه داره از بین میره کاریشم نمیشه کرد
اسم کوروش و شاهان هخامنشی از کتب تاریخی مدارس راهنمایی و ابتدایی حذف شد
وای بر ما
بدرود
[پاسخ]
درود بر همه
تا روزی که هزینه میکنیم و تاریخ عرب رو به نمیش میزاریم ( فیلم مختار)
تا روزی که هزینه میکنیم و تاریخ جهود(یهود) رو به نمیش میزاریم ( فیلم یوسف پیامبر)
تا روزی که هزینه میکنیم و تاریخ شرق دور رو به نمیش میزاریم ( فیلم جومونگ و یانگومو قدیمیتر اوشین)
باید بیایم انجا کامنت بزاریم از عرب و عمر حمایت کنیم
وای بر ما
بدرود
[پاسخ]
خیلی از ایرانیان فکر می کنند که اعراب باعث عقب ماندگی ایرانیان شدند درحالیکه تمدن ایران اسلامی در قرن چهارم وپنجم هجری به چنان درجه ای ازشکوه رسید که از هر حیث از تمدن ایران ساسانی برتر است از نظر من تهاجمی که باعث عقب افتادگی ایرانیان از تمدن جهانی شد هجوم قزلباشان به ایران بود که نیای ترکان ایرانی هستند واثرات ان هنوز پا برجاست وملت ایرانی را ملتی متعصب در دین ،نفاق پرور ساخت وهیچ یورشی به اندازه قزلباشان ترک به ایران اسیب نزد
[پاسخ]
mehran..........mantegi bashim پاسخ در تاريخ بهمن ۸م, ۱۳۹۰ ۶:۲۷ ق.ظ:
یادتان باشد که همان قزل باش ها شمارو در برابر هجوم امپراطوری عثمانی حفظ کرد…..شاه اسماعیل ترک بود مطمعن هستم چیزی در موردش نمیدانی….از لحاظ قدرت و تمدن ایران در زمان صفویه و نادر شاه در حد اعلی خود بود در زمان نادر ایران برای اولین بار در آن زمان توانست در مقابل روس ها ایستادگی کند
[پاسخ]
خسرو پاسخ در تاريخ فروردین ۱۵م, ۱۳۹۱ ۱۱:۵۲ ب.ظ:
ترک, ترک نکن. قاجار هم ترک بود
[پاسخ]
هم وطن من شاه اسماعیل وسپاهیانش افرادی تندرو وبی رحم بودند وبه هیچ پیمان وعهدی وفادار نبودند ومیگویند دسته ای بنام چگین داشتند
(ادم خوار)و هم چنین اگر ایران در این پانصد سال تمدن بسیار پویا داشته است پس چرا ایران دستاورد بزرگ علمی نداشته است؟ چرا شاعری مانند فردوسی یاسعدی اثری نیست در مورد نادر هم بگم بهترین پادشاه جهان گیر ایران پس از اسلام است ولی اصلا جهان دار خوبی نبود و استعداد کشور داری متوسطی داشت درست مانند کمبوجیه
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ بهمن ۱۶م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۲ ب.ظ:
سلام! اردشیر…..ما نمیگوییم که اعراب باعث عقب ماندگی ماشده اند! ما بر ظلم های اعتراض میکنیم که پس از ورود اعراب بر ایران به ما تحمیل شده!! مثلا پس از ورود اعراب به ایران به کلی کشیدن نقاشی ممنوع شد! به نظر شما علت چه بوده!؟ چون با کشیدن نقاشی ظلم های این اعراب پست به نسل های بعدی منتقل میشد و قتل هایی که در ایران برپا کرده بودند واسه همگام آشکار میگردید و شایدم امروز کسانی چون شما دیگر از این اعراب حمایت نمیکرید! حرف اینه و بس! ایران از دوره ماد ها تا زمان ساسانیان تو اوجش بود! اما پس از حمله اعراب به صفر رسید! دوباره تو دوره های پس از اسلام! مخصوصا دورانی که آلبویه بغداد(مرکز دولت بنی عباس) رو فتح کردند و دست خلیفه رو از ایران کوتاه کردند ایرانیان بازم با استفاده از هوش و انگیزشون و با اتکا به گذشته ی خود توانستند به اوج شکوفایی برسند و فیلسوفانی چون فارابی ظهور کند! اما متاسفانه بعد از حمله مغول ها نیز ایران دوباره به صفر رسید! اما پس از مدتی مخصوصا در زمان شاه عباس اول ایرانیان دوباره توانستند پیشرفت کنند و با مقتدرترین دولت های آنزمان(انگلیس فرانسه و…..) رقابت تنگاتنگی کند! اما متاسفانه بعد از اومدن قاجار ها دوباره ایران به صفر رسید و حتی به زیر صفر و تا الان نیز این وضعیت ادامه دارد! به نظر شما اروپائیان قرون وسطی چه جوری تونستند در حدود ۱۰۰ به چنین کشور های پیشرفته ای تبدیل شند؟! اونا تو قرون وسطی دیدند که گذشته و تاریخ سرزمینشان(روم و یونان باستان) بسیار درخشانتر از وضع امروزی آنان هست! در نتیجه با قیام ها و تلاش های بسیار دست علمای دینی و کشیک ها رو از نظام اجتماعی کوتاه کردند و همچنین مطرح شدن دموکراسی و اینا….دیگه شد آنچه شد! اونا شدند انگلیسی ما هم شدیم ایرانی! ایرانی ای که یه زمانی در دوران هخامنشیان کل آسیا در برابرش زانو زده بود!
[پاسخ]
آریا پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۹ ب.ظ:
تو قسمت تاریک در تاریخ ایران است .۱٫حمله اسکندر که نجات یافتیم ۲٫حمله تازیان بیابان گرد که تا به امروز هنوز نجات نیاقتیم
[پاسخ]
هم وطن من شاه اسماعیل وسپاهیانش افرادی تندرو وبی رحم بودند وبه هیچ پیمان وعهدی وفادار نبودند ومیگویند دسته ای بنام چگین داشتند
(ادم خوار)و هم چنین اگر ایران در این پانصد سال بسیار پویا داشته است پس چرا ایران دستاورد بزرگ علمی نداشته است؟ چرا شاعری مانند فردوسی یاسعدی اثری نیست در مورد نادر هم بگم بهترین پادشاه جهان گیر ایران پس از اسلام است ولی اصلا جهان دار خوبی نبود و استعداد کشور داری متوسطی داشت درست مانند کمبوجیه
[پاسخ]
آریا پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۸ ب.ظ:
ای جانم حالا ایرانی ها شدن آدم خور … اون زمان که کوروش دستور به تمام غربیها آنان را از آدم خوری منع کرد ..چی . ای کودن
[پاسخ]
از این وبلاگتون سپاسگزارم.اگه بحثهای دوستان بصورت منطقی و بدور از هیجانات و نهایتاً توهین به یکدیگر باشه،قطعاً در افزایش اطلاعات دوستان تاثیر بسازایی خواهد داشت.
[پاسخ]
بابا برو شمال بزن کلوچه شبا برو خونه قبل اینکه غروب شه… شما
دونی کوروش رو مینویسن با کودم ک
[پاسخ]
اردشیر جان
زمان ساسانیان دین زرتشت در ایران دین رسمی بود.زرتشت از عهد هخامنشی زحمات بسیاری در ایران کشیده بود و این زحمات باعث شده بود که ایران جامعه ای به دور از هرگونه زشتی باشد.اگر چه در زمان ساسانیان انحرافاتی در دین پیدا شد اما با ظهور مانی و مانویان بار دیگر جامعه به آن آرمان ها و ارزش های اصیل گروید.
اما با ورود اعراب به ایران ناگهان تمام آن ارزش ها از بین رفت.زنا وفحشا زیاد شد.دروغ و ریا زیاد شد و …
لطفا کتاب دو قرن سکوت رو بخون تا از حقایق باخبر بشی
مطمئنم که نظرت عوض میشه
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۵۳ ب.ظ:
۱*-زرتشت در دوره مادها بود نه هخامنشیان
۲- هخامشیان زرتشتی نبودند
۳- دین ساسانی فقط اسمش زرتشتی بود و درواقع یه دین ساختگی توسط موبد کرتیر و اردشی پاپکان بود واسه تلکه کردن ملت
مث ایران امروز که از اسم امام حسین واسه زر اندوزی و پول جمع کردن استفاده میکنن
۴- مانی یکی از کثیفترین انسانهای دنیا بود. اگه همه گیر میشد دین ساختگیش مصیبت سختی یقه مردمو میگرفت حتی ممکن بود نسل بشر منقرض بشه چون ازدواج و تولید مثل رو تحریم کرده بود. همینطور بیکاریو ترویج میکرد و میگفت دست از کار بکشید برید تو بیایونا دعا کنید دنیا به روز تن پسین(آخرت) برسه و تن ادمی که نماد اهریمنه واسه همیشه منقرض بشه و فقط روح ادم که نماد مزدا اهوراست بمونه
۵-درمورد عرب درست گفتی
[پاسخ]
میخوام به شماانسانهایی که همه از آدم وهواوازیک آفریدگارکه خداست خلق شدیدبگم دنیااونقدارزش نداره وشایداونقدبه ماوقت قضاوت رونده ولی خودتون فکرکنیدمیشه خدایی که این نظموتوکارش میبینیم ماروبدون راهنماسرخودتوزمین ول کنه ازبه جون هم افتادنتون خندم میگیره انگاراومدین توزمین که همیشه بمونین زمین ودنیاواسه خودتون یه ذره فکرکنین من یه بختیاریم ولی اینومیدونم خیلی عرباهستن که ازخوبی نظیرندارن مگه بنده های خدا گلشون فرق داره حرف خداست که گفته بین بنده هاموقومیتهافرقی نذارین توهرقشری خوب وبدزیادپیدامیشه
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۴۵ ب.ظ:
کی گفته ما همه از آدم و حوا هستیم؟ یهود میگه آدم و حوا مال ۵۷۰۰ سال پیش و اسلام میگه مال ۶۰۰۰ سال پیش هستند. تاریخ سومر که از اولین سامی نژادها هستند هم ۵۰۰۰ سال پیشه.
تمدنهای ایرانی چون تمدن تپه سیلک و جیرفت و شهر سوخته بین ۷۵۰۰ تا ۱۰۰۰۰ سال پیش هستند.این تمدنا رو تو گوگل سرچ کن بد نیس واست
ادم و حوا با قدمت ۶۰۰۰ سال چجوری میتونه پدر مردم ۱۰۰۰۰ ساله باشه؟
ادم و حوا پدر سامی نژادها یعنی اعراب و یهود هستش و آریاییها از تخم و طایفه آدم ابولبشر بوالهوس نیستند
[پاسخ]
سلام
تاریخ خیالات ذهن یک انسان است که مینویسد و با گذشت زمان واقعی به نظر میرسد .
اگر شما تاریخ و زندگینامه ۷ نسل قبلی فقط خانواده خود را (یعنی پدر و پدربزرگ و جد و پدر جد تا نفر هفتم ) را دانستید پس تاریخ ۲۵۰۰ سال پیش حقیقت دارد .
[پاسخ]
آریا پاسخ در تاريخ اسفند ۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۴ ب.ظ:
کمی تاریخ شناسی کن بعد نظر بده خواهشا . مثل ریس جمهور وقت نباش
[پاسخ]
سلام اول این که خوده زرتشتی ها نمیدونند که الهی هستند یا نه توحیدی هستند یا نه اصلا در مورد مکان و زمان و چگونگی به پیامبری برگزیده شدن زرتشت اختلاف دارند اگه دینشون حق بود مورده هاشون را به روش قدیم خودشون دفن میکردند-اگه ادم بودند ادرار را جزو مطهرات نمیدونستند_اصلا زرتشتی ها حرفی برا گفتن ندارند_چرا دوبار نماز میخوانند در صورتی که پنج بار برآن ها واجب شد_چراقبلا کسی را برای ورود به دین زرتشتی قبول نمیکردند ولی الان قبول میکنند این ها همه نشون میده اصلا حرفی برا گفتن ندارند
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ اسفند ۲۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۵۳ ق.ظ:
خب این که گفتی چه ربطی داره به تاریخ ایران و داریوش و کوروش کبیر؟!…نه مثل مسلمانان ایرانی که فقط به خاطر ریا میره مسجد که فرضا فلانی خیلی با ایمان هست! نه مثل ما که میاییم و پشت سر دیگران غیبت میکنیم! نه مثل ما که دروغگو هستیم! نه مثل ما که ربا خواری میکنیم! به ناموس مردم ناگه میکنیم! پارتی بازی در میاریم! آشغال و زباله رو میندازیم زمین به جای آنکه تو سطلش بندازیم! از چراغ قرمز رد میشیم! خب این کجاش شد آدمیت! کجاش شد رسم مردونگی؟! این اروپائیانی که اینقدر ازشون بد و بیراه میگیم هیچ کدوم از اونایی که تو بالا نوشتمو ندارند!
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۳۸ ب.ظ:
امیر راس میگه این چه ربطی به بحث ما داشت ؟
شما نمیخواد از زرتشتیها بد بگی برو خودتو درست کن
کجای اسلامت گفته پشت سر دیگرون حرف بزنی؟
حضرت علیتون تو اصول کافی میگه :
پشت سر دیگرون حرف زدن اگر حقیقت باشد ، غیبت است و اگر دروغ باشد ، تهمت است .
پشت سر ملت حرف زدن مث چوب دو سر گهی میمونه اقای مسلمونه واقعی
[پاسخ]
وای چقدر خندیدم . یاد جریانات حال حاضر اسراییل و ایران افتادم که هر کس دیگری رو محکوم میکنه و یه عده این وسط مچل میشن . دوستان اگر این داستان یونانی گوسپندی بیش نیستید . راستی پیامبر اعظم محمد صدها زن و صیغه و کنیز داشت چرا پادشاه بزرگ ما نداشته باشد
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۳۳ ب.ظ:
مگه همین الان اخوندا و شیخا این همه زن صیغه ای و غیر صیغه ای ندارن ؟
[پاسخ]
reza پاسخ در تاريخ فروردین ۲۱م, ۱۳۹۱ ۲:۳۶ ب.ظ:
دمت گرم ایول همینه که گغتی
[پاسخ]
چو ایران نباشد طنم واژگون !!!!
[پاسخ]
نگاه تو رو خدا سر چه چیزای بی اهمیتی با هم جر میکنن ما همه تو۱ کشوریم به جا اینکه با هم باشیم پشت هم باشیم بزننیم دهن کسی که بر علیه ایران میحرفه خورد کننیم داریم از۱پادشاه که۲۵۰۰ ساله پیش بوده وحکومتشو کرده کتیبشو نوشته از خودش اسم رسم به جا گذاشته وخیلی کارای دیگه حالا چه خوب چه بد کرده!!!!!!!!!!! داریم ازاون حمایت یا تخریبش میکنیم اونی که میگه این پادشاه این کارو کرد با این زن وبا اون مرد بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!! از کجا این همه اطلاعات داره نکنه خودشم اون جا بوده و الان حتما سن ماموت داره دیگه>>>>>>>>>>>>>>>>>اصلا دلش خواست جراتش داشت تو چرا ناراحتی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟تو خودت چی کار کردی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[پاسخ]
حالا ما اون بزرگوارهارو ندیدیم ولی این شیخ های خودمون کثیف ترند.
[پاسخ]
برا اونایی که به اسلام و امامای عزیزمون توهین می کنن می نویسم:دلم براتون می سوزه چقدر ضعیفید.
ادمای ضعیف وقتی هیچ حرفی برای گفتن ندارن به بی ادبی و گفتن حرفای زشت رو میارن.شماها فکر می کنید چند نفرید؟به نظرتون چند نفر می تونن همچین حرفای وقیحانه ای بزنن؟شماها فقط هارت و پورتتون زیاده.خیلی حرف میزنید که دیگران فکر کنن تعدادتون زیاده(مثل همون اتفاقی که تو انتخابات افتاد.این سبزیا انقد الکی الکی چخان کردن که بجای مردم خودشون گول خوردن!هه هه هه
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۲۶ ب.ظ:
اخه بچه مزدور تو که وجود نداری اسمتو بنویسی بالای کامنت خیلی بیجا میکنی میای نظر میدی
همون سبزا که میگی تعدادشون کم بود دیدم چجوری با یه بیانیه موسوی حکومت مث سگ میترسید تمام نیروهاشو تو خیابونا ول میکرد
۲۵ بهمن همین سالی که گذشت موسوی تو زندان بود اما با یه بیانیه غیر رسمی که درخواست تظاهرات داده بودند حکومت شاشید به خودش. با brt از آزادی تا امام حسین رفتم سر هر کوچه به حضرت عباس بالای سی تا مامور با تجهیزات وایساده بود
منظورت از امامای عزیزت احیانا امام خمی نی یا امام خام نه ای نیست؟
چون شما مزدورا اماماتون این دو تا هستن ۱۲ امام واستون ابزار عزاداری و نون دونی اخوندیتونه
[پاسخ]
امیرخان پاسخ در تاريخ فروردین ۱۱م, ۱۳۹۱ ۸:۰۷ ب.ظ:
سلام…در مورد اینکه نباید به ائمه چیزی گفت کاملا موافقم!…چون اونا غیر از انسان های معمولی بوده اند و هستند!…اما در مورد اونایی که میگی لجن پوش باید چندین نکاتی رو متذکر شوم:اولا اینکه چون حقشون رو خواستند شدن مزدور و فتنه گر؟!….چرا همیشه سعی میکنیم نسبت به حقایق چشم پوشی کنیم و بعدش هرکی که حقش رو گفت فتنه گر اعلام کنیم؟!
[پاسخ]
ماتاریخی بزرگ داریم که هیچ کشوری انرا ندارد کشورهای غربی ازرو کتاب های تاریخی ما پیشرفت کردند یک سوال یک ستون ۲۰متری چطئر یه سرستون ۱٫۵ {یک تن ونیمی} روری ان گذاشت زمان هخامنشی باتشکر
[پاسخ]
بنده از دوستان نزدیک جناب پورپیرار هستم و مدام نزد ایشان رفت و آمد میکنم لذا در باره نیمه بودن تخت جمشید و جعلی بودن پاسارگاد میتوانم مناظره کنم زیرا ما با شهود سر وکار داریم نه با نظر این و آن و هر ردیه ای که به شهود انسان زده میشود در واقع ردیه ایست که به عقل ردیه نویس زده میشود مطالب ردیه ای هم که معمولا در اینتر نت مطرح میشود
عموما کپی برداری از نظر یک بی سواد است که ماهها قبل جواب دندان شکنی به او دادم و دیگر جواب نداد
الان خوب گوش کنید چون این مطالب بسیار مهم است:
۱) بنده شخصا نزد آقای روز به زرین کوب استاد ممتاز باستان شناسی دانشگاه تهران رفتم و از طرف آقای پورپیرار ایشان را به مناظره با آقای پور پیرار دعوت کردم(زیرا از طرف آقای پورپیرار این حق را دارم) ایشان گفتن به دلایلی که نمیخواهند بگویند حاضر به مناظره نیستند !!!!!
سراغ باقی اساتید محترم هم رفتم که بعد از کلی سرخ و سفید شدن گفتن این اسناد آکادمیک نیستند و ما حاضر به مناظره نیستیم!!!!
۲) نیمه بودن تخت جمشید از طرف سازمان نظام مهندسی کشور تایید شده است!!!!!! شرح آن بصورت رسمی بشکل زیر است:
«پیرو درخواست سازمان نظام مهندسی ساختمان جهت مطالعه ی میدانی محوطه ی تخت جمشید، در تاریخ ۹/۹/۸۴ عازم شیراز و روز پنج شنبه ۱۰/۹/۸۴ از محوطه ی تخت جمشید دیدار کردیم.
با توجه به وضع موجود این مجموعه و پس از بازدید کامل نتایج حاصله به شرح زیر اعلام می گردد: در تمامی محوطه کارهای ناتمام که بیش تر آن ها حجاری و نقوش تزیینی از محل های مهم مانند ورودی ها و راه پله ها را تشکیل می داد، به چشم می خورد. نمای اصلی سکوی غربی که نزدیک پلکان ورودی است، به صورت کامل تراش نخورده است. تعدادی از ته ستون ها و نقوش ورودی ها و درگاه ها به صورت مصالح خام و تراش نخورده باقی است. در دروازه ی ورودی سقف و تزیینات اجرا نشده و به نظر می رسد حجم سنگی که هنوز بر روی زمین قرار دارد، برای پوشش سقف در نظر گرفته شده بوده است. تصاویر تمامی موارد یاد شده به صورت یک سی دی به ضمیمه تقدیم می گردد». دکتر حمید بهبهانی، رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان تهران
۳ ایشان درباره جعلی بودن پاسارگاد هم مستندی بنام “مجعولات مجلل” با همکاری چند دانشجو تهیه کرده اند
۴ کسانی که مثلا ردیه مینویسند به طور موزیانه ای از کنار نیمه بودن اسفینکسها و حجاری نشدن دیوارها میگذرند و میچسبند به آوارها و سوخته شدن دیوارها و موضوعات حاشیه ای که البته جوابهای دندان شکنی به آنها میدهیم مثلا اینکه سازمان آتشنشانی هرگونه آتشسوزی رادر کل محوطه های تخت جمشید رد میکند!!!
۵ اگر بگویند شاید کلا اشتباه شده باشه میگوییم چطور حرف باستان شناسانی را قبول میکنید که جرئت مناظره با ما را ندارند!!!
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۲:۱۷ ب.ظ:
شما خود پورپیراری که با اسم مستعار چرند مینیویسی
اقای پورپیراره دیپلمه احمق بدون در شان امثال من با مدرک ارشد تاریخ گرایش باستان و یا رامین که دانشجوی ارشده گرایش باستان و دوستانی چون ایرانویج و فرید و یا اساتیدی چون دکتر خنجی و دکتر غیاث آبادی نیست که وقت گرانبهامونو بزاریم با یه دیپلمه تشنه اشتهار و شهرت مناظره کنیم که دکان باز کرده واسه فروش کتاباش داره تاریخو به لجن میکشه.
[پاسخ]
مورخ پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۸:۵۷ ب.ظ:
ایران پر شده از تحصیلکردگان عوام یا مدرک داران بی سواد . عقل حکم می کند که در مقابل اسناد و تفسیرهای پورپیرار مدارک علمی و ردیه های مستند ارایه دهید و لطفا مدرک دانشگاهی خود را بیاویزید و با پور پیرار مناظره کنید . در جهان کنونی مدارک دانشگاهی با هم بحث نمی کنند بلکه دانسته های انسانها در بحث کاربرد دارند. به جای نازیدن به مدرکتان که معلوم نیست از کدام دانشگاه گرفته اید ردیه بنویسید. پور پیرار با شخص مناظره می کند نه با مدرک دانشگاهی شخص که متاسفانه اکنون خیلی از کم سواد ها هم به یمن دانشگاه های درختی و پولی صاحب مدارک کارشناسی ،کارشناسی ارشد و دکترا شد ه اند در حالیکه حتی قادر نبود ه اند پایان نامه ی خودشان به دست خویش بنویسند. پاسخ پور پیرار پاسخی علمی است نه تحقیر که از نا خود آگاه برخی ها بر می خیزد و شخصیتشان را نمایان می سازد.
[پاسخ]
خسرو پاسخ در تاريخ فروردین ۱۵م, ۱۳۹۱ ۱۱:۴۹ ب.ظ:
چرا حرف مفت و چرند میزنی؟
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۱۶م, ۱۳۹۱ ۱۱:۲۷ ق.ظ:
یک بار دیگر استاد پورپیرار با نام جعلی کامنت دادند!!! خیلی بیوجودی پورپیرار جان.
پورپیرار احمق از مدرک پرسیدی .من دانشجوی ترم آخر ارشد تاریخ گرایش باستان هستم. تو چی ؟ دیپلم انسانی هستی برادر. اون عکس خوشگلتم بگو از ویکیپدیا بردارند بدبخت یه عکس با کت شلوار بنداز بزار اونجا لااقل شبیه ادمای تحصیلکرده شی نه مث قداره کش ها
در مورد نقد سخنان مفت شما هم لازم نیس وقت بزارم چون بزرگان این کارو کردند
کافیه این جمله تو گوگل سرچ بشه : نقد عقاید پورپیرار
اونوقت پارادوکسهای شما دیده میشه آقای دیپلمه
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۹:۵۸ ق.ظ:
کارت درسته. برای من وخیلیهای دیگه مقام استادی داری. سوشیانتم. .انشالاه در مقام استادی دانشگاه ببینمت. (البته نمیدانم با این معلومات شاید الانم باشی). به هر حال افتخار ما ایرانیان هستی. ایران امروز به تو وامثال شما عزیزان بیشتر احتیاج داره تا به خیانت کارانی که خودشونو پشت شعارهای مرگ بر نژاد پرستی مرگ بر نارسیسم ….. واز این جور مهملات مخفی کردند. تا رو پیشونیشون مهر رو شنفکر بخوره.( گرچه قبلانم عرض کردم. که دوره این کلمات گذشته). ومردم امروز مردم دیروز نیستند که یه نفر بیاد براشون سخنرانی کنه ودیگرانی که پای سخنرانیشند بگند صحیح است صحیح هست. مردم شعور دارند وتجزیه وتحلیل میکنند. الان دوره پدران ما نیست .دوره ماست که باهر جمله وحرفی که میشنویم یه چرا براش داریم.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۵م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۴۷ ب.ظ:
فرید شرمندم نکن توروخدا دادشم
راستی یه سر بزن به سایت دکتر غیاثآبادی
http://www.ghiasabadi.com
تمام رنجهای بشری ایشونو بخون
و البته به این پست فروم هم سر بزن مطلبو بخون
http://www.tarikhema.ir/forum/post24968.html#p24968
مرسی
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۶:۴۰ ب.ظ:
خداییش خیلی تابلوه که خود شخص مورد نظر هستی. استاد دانشگاه با شما وارد مذاکره نشد؟؟!!!!!!!!!!!! حالا یه نفر نه ۲ نفر نه یعنی هیچ یک از اساتید تاریخ جرات منظره رو نداشتند؟؟؟ عجب!!!!!!!!! خب چرا؟ یه استاد دانشگاه که نمتونه عقاید خودشو تو مغز دانشجوهاش کنه میتونه؟ اونا وظیفه دارند منابعو معرفی کنند موافق یا مخالف. جسارتا شما اگر کوچکترین تحصیلات دانشگاهی داشتین متوجه میشدین که اتفاقا کلاسهای اینچنینی دایما توش بحثو جدل هست ودایما عقاید واطلاعات تاریخی داره ردو بدل میشه. یه استاد دانشگاه هرگز از واقعیتها فرار نمیکنه. بلکه همیشه داره دانشجوهاشو تشویق میکنه که دنبال حقیقت برند. وهرگز افکار خودشو تلقین نمیکنه به دانشجوهاش. اگر اینطور بود که نه چیزی کشف میشد ونه اختراع. ودوم اینکه سازمان آتش نشانی مگه باستان شناسه که تشخیص بده که این سنگ ۲۵۰۰ سال پیش سوخته یا ۵۰۰ سال پیش سوخته. آاحتمالا شما نمیدانید که آثار سوختی طی فعالیتهای هوازدگی و تغییرات آبو هوایی از بین میره. واینکه عناصر طی فرایندهای مختلف تبدیل میشند به عناصر دیگه. فقط کار یک شیمی دان هست که تشخیص میده که آثار سوختگی رو با چه موادی میتونند نشون بدند. نه اونی که تو ذهن شماست. در ضمن بنده جزء سازمان نظام مهندسی هستم. از محالات هست که شخص معمولی وعادی بیاد در خواست کنه که اشخاصی رو در اختیارش قرار بدند تا مثلا بره ببینه که واقعیت داره که تخت جمشید نیمه کاره بوده یا نه!!!!!!!!! این آخری واقعا مضحک وخنده دار بود. مگه تخت جمشید مکان و موضوع جدیدی هست که حالا به این نتیجه رسیدند؟ کسی منکر این نیست که نیمه تمام مونده . اگه شما یه بار رفتید بنده ۲۵ بار رفتم . احتمالا اساتید اروپایی هم که در آنجا کاووش کردند هم قادر به مذاکره با شما نیستند. اصلا مذاکره برای چی؟ بد جور توهم زدی. در ضمن آقای سوشیانت فردی فوق العاده باسوادند. با معلومات تاریخی فوق العاده بالا. اگه کمی فقط کمی از کامنتهایی رو که تو قسمتهای دیگه گذاشته رو میخوندید متوجه میشدید. که ایشان که یه دانشجو هستند چقدر پر و سلیس از تاریخ با منابع مختلف بحث میکنند. چه برسه که شما بخواهید اساتید دانشگاه رو به قول خودتون به مناطره بکشید.( اعتماد به نفس خوب هست اما زیادش المپیکی میشه وبعدشم باعث خنده مردم) .حقیقت اونی نیست که شما میخواهید. اونی هست که وجود داشته . وما نمیتونیم منکرش بشیم. خدا رو فراموش نکنید. تا کمتر ذهن مردم رو با ردوغ پر کنید چون میدونید که دروغگو دشمن خداست. نکنه نعوذو بالله خدا رو هم قبول نداری؟ (استغفرالله)
[پاسخ]
جنایات پادشاهان انسان دوست و عدالت گستری
ایرانی: هووخشتره پادشاه مادی پس از فتح نینوا چنان شهر را غارت نمود که اثری از ان شهر دیگر در تاریخ وجغرافیا نماند :کوروش هخامنشی طی سه سال جنگ خونین ماد ها را مطیع خود نمود ولی کوروش پرستان برای سرپوشی به این جنایت افسانه پیوستن داوطلبانه ماد ها به کوروش را مطرح کردند: داریوش پس از سرکوب شورش بابل سه هزار نفر را کشت :خشایارشا در برای مطیع نمودن یونانیان جنگ هایی را براه انداخت که باعث مرگ ده ها هزار نفر شد :مصر شش بار در دوره هخامنشی شورش کرد ولی تمام شورش ها با وحشیگری تمام سرکوب شد: اردشیر سوم هخامنشی بسیاری از هخامنشیان را کشت وهمچنین شهر صیدا را به اتش کشید . ساسانیان: اردشیر اکثر افراد خاندان اشکانی را به قتل رساند . شاپور اول کاپادوکیه را غارت نمود . شاپور دوم کتف تمام اعراب را سوراخ نمود. در زمان یزگرد دوم بسیاری از مسیحیان به قتل رسیدند ومالیات سنگینی از انان دریافت می نمود خسرو پرویز بیت المقدس را ویران کرد وبسیاری از مردم انجا اسیر کرد. و همچنین خسرو پرویز در زن داشتن رکورد دار تمام پادشاهان تاریخ با ۳۰۰۰ همسر ومعشوقه نفر اول است . خب حالا به جنایات مسلمانان صدر اسلام را نقل میکنم : محمد در جنگ با یهودیان ۷۰۰ نفر را سر برید و اموال انان را غارت نمود وانان را اواره نمود و در جنگ بدر نا جوانمردانه اب بروی مشرکان بست جالب اینجاست که ۶۰ سال بعد نوه همین نامرد قربانی همچین کار نامردانه ای میشود خب چیزی که عوض داره گله نداره .ابو بکر در جنگ رده هر کس مرتد می شد به وسلیه درنده خویی خالد بن ولید و علی را کشت و زنان انان را به بردگی گرفت البته در دین برابر وعادل اسلام زنان با بردگان چندان تفاوتی ندارند .
[پاسخ]
parsis پاسخ در تاريخ فروردین ۲م, ۱۳۹۱ ۱۰:۴۹ ق.ظ:
سلام بر جناب تابان
به نظرم تو یه کمی مشکل روحی روانی داری که مثل بی سوادها در مورد تمدن ایران دم میزنی، درسته؟؟؟
برو تازی زاده دم از تاریخ ایران نزن…
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۱:۵۹ ب.ظ:
۱- آشور پدر دنیای باستانو دراورد هوخشتره نابودش کرد تو چرا حرصشو میخوری؟
۲-تو که میگی کوروش طی سه سال جنگ مادها رو گرفت و کوروش پرستان برای سرپوشی به این جنایت افسانه پیوستن داوطلبانه ماد ها به کوروش را مطرح کردند، با کدوم سند اینو میگی؟ ما تو کتاب خوندیم داوطلبانه اومدن
تو توی یه کتاب دیگه خوندی که با جنگ گرفتشون
با کدوم منطق میگی کتابایی که ما خوندیم نامعتبره و کتابایی که تو خوندی حقیقت محضه؟
۳- داریوش هرچقد کشت ناز شصتش. مگه عرب ادم نکشت ؟ مغول نکشت؟ برو درباره اونا مطلب بنویس نه درباره داریوش
۴-خشایارشا اشتباه کرد . چون باید جنگهایی راه مینداخت که تمام یونان واسه همیشه نابود میشد . یونان دزد فرهنگه.
۵-مصر رو بدون وحشی گری نمیشد گرفت چون فراعنه خودشون وحشی بودن. تمام عقاید مسونی و کابالیست و شیطانی که امروز میبینی ریشه کثیفش تو دوران فراعنه تو مصر جوانه زد. پس شش بار که سهله باید شصت بار میترکوندیمشون تا ریشه کابالاییستو همون جا خشک میکردیم
۶-ساسنیان اشکانیانو نابود کردن دمشون گرم. تاریخ بخونی میفهمی این اشکانیان فقط اول کار خوب اومدن جلو بعدش وا دادن و داشتیم فرهنگمون مث یونانیای کثیف میشد
۷-شاپور دوم کتف تمام اعراب رو سوراخ نکرد. اونایی که دم دستش بودنو سوراخ کرد. ولی کاش حرفت درست بود و دونه دونه اعرابو کتفشونو سوراخ میکردو چششونو درمیاورد و ریششونو میکند تا چند ده سال بعدش این بی پدرا به دخترای ما تجاوز نمیکردن
۸-یزدگرد دوم به وظیفه اسمانیش عمل کرد و این مسیحیارو ترکوند. چون مسیحیا مشرک بودن و هستند. میدونی مشرک یعنی چی ؟ یعنی واسه خدا شریک قرار دادن. تا عیسی مرد امثال پولس و یوحنا نطفه تثلیت و سه گانه پرستیو کاشتن تو مغز ملت مسیحی.
الان به یه مسیحی بگو عیسی یه ادم مث منو تو و پسر خدا نیست ببین چجوری تیکه تیکت میکنه
۹-شما تو حرم سرای خسروپرویز بودی ؟ این رقم. از کجا آوردی؟ حتما میگی بیرونی یا مسعودی گفتن
نکنه امثال بیرونی و مسعودی تو حرم سرای خسرو پرویز بودن و شمردن دقیقا به تعداد ۳۰۰۰ رسیدن ؟
درباره مطالب مربوط به محمد و غیره هم مذهبیها جواب بدن من حوصله بحث اضافی ندارم
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۵:۱۴ ب.ظ:
سوشیانتم دوست من عجب متن مقتدرانه ای نوشتی. اگه یه کاره ای بودم حتما از سوادت استفاده میکردم. خیلی دندون شکن بود.( از ردیف ۷ بیشتر خوشم آمد.)
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۷:۴۰ ب.ظ:
فرید نکته جالب اینه که اینجور مواقع اینا که احساسی حرف میزنن دیگه نمیان جواب منو بدن
مثلا تو بند ۹ خیلی دوس داشتم طرف بیاد جواب بده ببینم این بابا معشوقه های خسرو پرویزو چجوری شمرده!!!
(چشمک)
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۹:۳۴ ق.ظ:
حالا اینجا رو داشته باش که اون تاریخ نویس یونانی(هراکلیدوس) گفته بود که ۳۰۰ زن دور تخت شاه میچرخیدند تا یکی رو انتخاب کنه!!!!!! فکرشو کن ۳۰۰ تا زن دور آدم خواجه هم که چرخ بخوره طرف کاری نکرده سقط شده.!!(چشمک). یه دفعه بگه یه شهرک واسه اینکارا داشته دیگه. حالا اینجا رم داشته باش که مثلا تاریخ نگاری خودی اومدند مثلا درستش کنند گفتند :نه .منظورش این بوده که هرشب شاه یکی رو انتخاب میکرده. بابا مگه شاه آدم نبوده ؟؟؟؟!!!!!!آخه هر شب؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! اگه اون تاریخ نگار یه کمی مردی داشته باشه باید بدونه که کل سالو اونم هرشب بخواد اون داستان باشه طرف سر سال نشده میمیره. حالا اینم بگذریم. در جایی دیگه نوشته که زنان روزها میخوابیدند تا شبو بتونند بیدار باشند با شاه . ببخشید اون شاه فلک زده چی؟ اونم روزا میخوابیده تا شب بیدار باشه ؟ یا اینکه معتقدند که خواب بر شاهان حرام بوده وهمش دنبال(حالو حول) بودند؟ بالاخره شاه هم باید بخوابه یا نه؟ شبا که داستان هزارو یک شب بوده روزام که مملکت داری. ( اینجاست که بازم میگم خوب شد شاه نشدیم. وگرنه معلوم نبود چه دروغ پوروغایی به ما میبستند)!!!!!!
در ضمن اصلا مسله مهم نیست این بودن یا نبودن معشوقه های درباری. چون هر کسی هم که تو رده های بالای مملکتی باشه از این داستانا داره وخواهد داشت (البته بنده توهین به هیچ کسی رو خدای نکرده ندارم.و فتوی صادر نمیکنم.) از اونی که آخرشه یا اونی که بی دینو مصبه. نه برای ما بلکه برای تمام مردم جهان از هر طبقه وقشری که باشند. اما این مسله شخصیه به قول معروف (من راضی تو راضی گور پدر اون ناراضی). والله بخدا دنبال چیو بعضیا میگیرند؟!!!!!
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۹:۴۴ ق.ظ:
سوشیانتم بخدا وقتی عصبانی میشی.دلم میخواد کله اون کسیو که تو رو عصبانی کرده بکوبم به دیوار.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۵م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۵۰ ب.ظ:
(چشمک)
حرف حساب گاسخ نداره
واقا اگه اون شاه هر شب یا سه ادم باحال بخوابه حتی اگه نمیره کور که میشه!!!!!!!!!!!!!!!
بابا ملت خودشون قضاوت کنن برن سراغ این ج…ده پولیا یک هفته با هر شب با هفت نفر مختلف بخوابن روز هشتم جنیفر لوپز هم بیاد دیگه از خواب بیدار نمیشن!!!!!!!!
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۴۳ ب.ظ:
درود
به خدا داشتم دق میکردم اما تا کامنتتو خوندم جون گرفتم بخدا…
خیلی دمت گرم
[پاسخ]
سلام ! من داشتم از اینجا رد می شدم .(دنباله یک مقاله می گشتم)بعد این نوشته ها رو دیدم . دلت از یک جایی پر چرا به اسلام توهین می کنی فقط چیزی نگو که بعد مجبور باشی فردا جوابگو باشی.اگر دین داری فردا با همونهایی محشور میشی که الان سنگش به سینه می زنی اگر هم دینی قبول نداری عقل و منطق به آدم میگه از چیزی که مطمئن نیستی براش سینه چاک نکن.بیشتر اینها از سر جهل (هم اینوری هم اونوری).
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۱:۴۱ ب.ظ:
اینجا بکس دارن مناظره میکنن و از داشته های هم استفاده میکنن کسی دعوا نکرده
توام جات تو گور خودته نه تو گور منو بقیه پس بزار مارو با همونایی که دوس داریم محشور کنن شما به فکر خودت باش حوره بندازن بغلت
——
انی جان مدیریت محترم سایت من امروز اعصابم شدید داغونه وارد این پست شدم داغونتر شدم اگه کامنتام امروز تنده پیشاپیش شرمنده
[پاسخ]
انی کاظمی پاسخ در تاريخ فروردین ۱۱م, ۱۳۹۱ ۱:۰۵ ب.ظ:
شرمندگی درمان درد من نیست.
[پاسخ]
در نامه چرچیل به ملکه انگلستان چنین امده:تا زمانی که اسلام در خاورمیانه و نقاط دیگر باشد در ان جا جنگ و بی خوانمانی و فقر مالی و فقر فرهنگی و علمی وجود دارد
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۱:۳۴ ب.ظ:
چرچیل یا ملکه انگلیس خدا هستند که به حرفشون اعتنا کنیم و باور کنیم ؟
داداش اسلام هم نبود این جنگا بود
غرب مث سگ از ایران میترسه
میترسه ایران مث دوره ساسانی یا نادر شاه یه حکومت مقتدر داشته باشه
رضاخان رفت سمت المان، انگلیس مث سگ ترسید گوله عوضش کرد محدمرضا رو جاش گزاش
محمدرضا رف سمت امریکا بازم انگلیس منافعشو در خطردید خمینیو علم کرد هزینه کرد تا بیارش رو کار
حالام داره میکوبه رو طبل ازادی تا رضا پهلوی رو علم کنه ( اون اشغالی که اسم حقوقی ولیعهدو رو خودش انداخته و مملکتو ارث پدرش میدونه )
ایران یکی مث نادرشاه میخاد
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۵:۰۵ ب.ظ:
سوشیانتم عصبانی نبینمت؟!!!
[پاسخ]
سلام اون بابایی که یک طومار فحش وناسزا گفته دقیقا داره مثل همون عربهای جاهلی فکر می کنه که میگه ازشون بدش می یاد بعدش هم دادش آمریکا و اسرائیلش هم جرات ندارن ندارن راجع به اسلام تو سوراخ موششونم اینجوری صحبت کنن خیلی جالبه تاریخ نویسهایی غربی که چند هزار سال پیش راجع به پادشاهان چند هزار سال پیشترش مطلب نوشتن اونوقت این احمق از اسلام بد میگه بعد میگه همش بخاطر ترکهاو..
برو از اون تاریخ نویس رومی و فرانسوی بد بگو نه از اسلام
[پاسخ]
سلام به دوستان عزیز من تازه عضواین سایت شدم دانشجوی تاریخم وقراره چندماه روی موضوع نقش زن درایران باستان کارکنم و تحقیقی جامع ارائه بدم ازدوستان عزیز می خوام اگرکتاب هاومنابعی واقعی دراین زمینه می شناسید به ایمیلم بفرستید ممنون ازکسانی که کمک می کنند.
shiva_armany@yahoo.com
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۳۱ ب.ظ:
درود
یه پیشنهاد میکنم بهتون
در مورد آرتمیس تحقیق کنین
اون اولین دریا سالار ارتش خشایار شاه بوده.
در ضمن قابل توجه دوستانی که میگن زنان ایرانی اون دوره ارزشی ندارن.
لطفا درموردش تحقیق کنین…
[پاسخ]
اصلا این کوروش موروش را همین غربی ها درست کرده اند
[پاسخ]
سلام!اونجایی که غربیها به به چه چه ایران باستان میکنن که شما لالمونی میگیرین اما اونجایی که میگن تو حرمسراها اله و بله بوده صداتون در میاد.یک استاد تاریخ می گفت قبل از حضرت جناب کوروش یک حکومت مرکزی قویی در کرمان بوده اما زمان تدوین کتاب درسی تاریخ در زمان قاجار اون قسمت رو حذف کردند واز ازمان کوروش و تیر طایفش نوشتن میگفت چون کوروش یهودیها از دست پادشاه روم و.. آزاد کرده بود یهودیان انگلیسی در ایران در زمان قاجار به به چه چه کوروش میکردن
[پاسخ]
درود
برادر انی مرحمت کن و وبگاه منو لینک کن. از کتابای وبسایت شما هم استفاده کردم. البته همونجوری که بود اپلود کردم و دستکاری توش نکردم ارم tarikhema.ir هم تو تمام کتابا هست
با این اسم :
تاریخ ایران باستان، دانلود کتب پهلوی
اینم ادرس :
http://www.ArrianEmpire.Blogfa.com
[پاسخ]
جناب فرخ به جای فحاشی به اعراب و ترکها و….. بهتر است قبول زحمت فرمایید ومجموعه کتب (۱۲ قرن سکوت را که ۸ جلدی بوده و اثر دکتر ناصر پور پیرار می باشد)بخوانید آن وقت است که به روشنی در خواهید یافت هخامنشیان و انصارشان آنچنان چهر ه هایی نبود ه اند که مورخا ن یهود برای امثال شما نگاشته اند. برخورد باستانشناسانه و پر از سند این کتب ثابت می کند که هخامنشیان که بو ده اند و چه کرده اند. خرابه های تخت جمشید بر طبق اسناد در زمان پهلوی بناهای دیگری را بر خود افزود ه اند که متعلق به هخامنشیان نبوده و مورخ نمایان آن زمان جهت پر رونق شدن جشنهای ۲۵۰۰ ساله به آن آثار و ابنیه ای را از ایلامیها و…. افزود ه اند . به جای تعصب بهتر است با چشمانی باز با مطالعه به گذشته بنگریم و به جای ایران پرستی خرد گرایی را جایگزین سازیم .
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ فروردین ۱۳م, ۱۳۹۱ ۲:۴۸ ب.ظ:
اخه اقا یا خانوم مثلا حق گو شما دیگه چرا عزیزم!!!!!!!!!!!
پورپیرار بیسواد دیپلمه کی مدرک دکتراشو گرفت؟؟!!!! دکترای چی داره!!!!؟؟ این یابو یه جا خوندم میگفت حافظ و سعدی وجود نداشتن و گلستان و بوستان سعدی و دیوان حافظ کار دست یهوده !!!!!!!!!!!!!!
واقعا متاسفم واسه خودم که این بابا تو مملکت ایران زندگی میکنه
هرچند من خودم شک دارم این کامنتو خود پورپیرار دیپلمه با اسم مستعار گذاشته از این کارا زیاد میکنه میشناسمش
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۵:۰۲ ب.ظ:
دستم بشکنه خودم بزرگش کردم. ناخلف از اب در اومد.
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۲۸ ب.ظ:
پورپیرار یک خیانت کار به تمام معناست.اون ۳جا به وطنش خیانت کرد…
[پاسخ]
در ضمن برادر انی جان من بخاطر اینکه ملت بیان اینجا و فیض ببرن از بهترین وبسایت تاریخ و فرهنگ با اجازه ای ناگرفته از شما آدرس وبگاهتو لینک کردم راضی باش عزیز دل
[پاسخ]
جناب انی کاظمی سایت شما داره کم کم منو مشکوک میکنه در حالی که در تمام تاریخ پر است از تجاوز اعراب به ناموس ما ایرانیها رفتی چند خط از چند تاریخدان یونانی که به جد نسبت به ایرانی ها حسادت و کینه داشتن اوردی که چه؟؟؟؟
چیزی که منو مشکوک میکنه این نیست شما تاریخ طبری که با فونت عالی و بدون سانسوری بود ورداشتی که میتونست منبع خیلی خوبی برای نقد اسلام و اگاهی از جنایات اسلام باشه و همین طور چند کتاب مشابه دیگر رو که دو حالت داره ۱- تهدید شدی ۲- تطمیع شدی. اگر تهدید شدی که اون کتاب رو ورداری و همچین مقاله دروغی بنویسی بیا بگو و دیگه سایتو ببند اگر تطمیع شدی………..اینو نمیگم تا جوابم رو بدی
[پاسخ]
سلام
اگه امکان داره به احترام تمامی یکتاپرستانی که احترام به عقاید یکدیگر رو سرلوحه زندگی خود دارن، تمامی پیامهایی که جز فرهنگ بی ادبی چیز دیگه ای رو در جامعه ترویج نمیکنه حذف کنید
[پاسخ]
اگه بررسی تاریخ باعث بشه ما به جون هم بیفتیم همون بهتر که بررسی نشه
بابا! داریم تاریخ میخونیم که درس بگیریم، باید بدون تعصب و واقعی به تاریخ نگاه کنیم تا تنیجه درستی بگیریم.
به نظرتون بزرگان از گذشتگان ما راضی هستن اینجور به جون هم بیفتیم؟
تاریخ نشون داده که تفرقه باعث شکست میشه، حالا اگه ما تاریخ رو میخونیم و دعوامون میشه پس چرا بخونیم؟ حالا که جنبه اش رو نداریم، تاریخ رو بررسی نکنیم و خوب و خوش و خرم کنار هم زندگی کنیم.
نکته دیگه به همه دوستان ایرانی:
البته این رو بیشتر به دوستان مسلمونم میگم. جایگاه ایران از گذشته بسیار زیاد بوده و هست و خواهد بود.
ایران قلب آخرالزمان هست. آیات و روایات ما همه حاکی از جایگاه رفیع ایران در آخرالزمان داره.
به قول امام خمینی(ره) ایران عش(آشیانه) اهل بیت(ع) هست. حالا هر کس که ایرانی هست یعنی انتخابش کردن.
عزیزان! اینکه یه عده ایرانی هستن یعنی در عالم ذر چنین رقم خورده. نمیخوام حس وطن پرستانه و ناسیونالیستی به خودم بگیرم ولی همین که می بینید یه سری ایرانی هستن پس احترامشون کنید.
بله ایرانیهای بد هم پیدا میشه. هممون که کار درست نیستیم. بعضی ها هم مثل من وضعشون خرابه.
پس از همه مسلمونها میخوام دوستان یهودی مسیحی و حتی لائیک رو احترام کنن چون نمیدونیم تو صحنه های آخرالزمان کدوممون تو جبهه حق هستیم و کدوم جبهه باطل.
از همه ایرانیها هم میخوام که با هم متحد باشیم علیه دشمن واحد. دشمن ما فیلم ۳۰۰ میسازه، اسکندر میسازه که ما رو نابود کنه، همشون متحد شدن علیه ما، اون وقت ما داریم با هم دعوا میکنیم.
خدا رو شکر که ایرانی هستیم. من که افتخار میکنم و خدا رو خیلی شاکر هستم. ایران از همون گذشته کشور دین مدار و فطری بود اما غربیها چی! یونانیها و رومها جن پرست بودن. خدا رو شکر.
رفتار در قبال این شکر اینه که با هم مهربون باشیم و قدر این محبت خدا رو بدونیم.
سرافراز باشید.
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۲۶ ب.ظ:
کاملا موافقم و در عین حال خوشحال
[پاسخ]
ما ایرانی هستیم از هر قوم هر نژادو مذهبی که باشیم ایرانی هستیم به جای اتحاد که نباید خودمون به جون هم بیفتیم و دشمن شاد کن باشیم اگه شما خودتون را طرفدار کوروش بزرگ می دونید کوروش به هیچ ملتی بابت مذهبش ستم نکرد و اگه طرفدار حضرت محمد هستید حضرت محمد به هیچ ملتی اول حمله نکرد و هیچ ملتی را مجبور به پذیرش دینش نکرد حمله اعراب به ایران بعد از ایشون ودر زمان عمر بود البته به خاطر هم وطنان اهل سنت درموردش بیشتر نمی گم .
این که من یه کتاب تاریخی بخونم و بعد ادعای تاریخ دانی بکنم نشانه اینه که من هیچ چیز از تاریخ نمی دونم چون تاریخ را همیشه فاتحان می نویسند و اگه من درمورد موضوعی تمام نقل قولهای مخالف وموافق را خواندم آنوقت می تونم در موردش نظر بدهم از اینکه کسی در مورد کوروش بزرگ یا حضرت محمد بد نوشته ناراحت نمی شم چون اینقدر این شخصیت ها مهم هستند که می خواهند به نظر خودشون خرابشون کنند
[پاسخ]
تا کی باید زندگی شخصی و خلوت انسانها رو دید بزنیم ؟در مورد شاهان ایران باستان هم باید بدونیم در اداره کشور و رفتار با جامعه انسانی چگونه بودن!
[پاسخ]
متاسفانه نظرات مملو از سخنان بی پایه و اساس شده, بیشتر گفته ها بی هیچ سند و مدرکی نوشته میشه
[پاسخ]
من کاری ندارم که این مطالب درسته یانه فقط میگم اگه واقعا اونا هرشب با یه نفر میخوابیدن واقعا دمشون گرم!!! ای کاش منم پادشاه هخامنشی بودم!!!!!!!
[پاسخ]
چه خوش گفت ابر مرد تاریخ:
پادشاه یونان به کوروش گفت:ما برای شرف میجنگیم شما برای ثروت.کوروش گفت:هرکس برای نداشته هایش میجنگد.
دوستان آریاییم خودتونو ناراحت نکنین اگه میبینید یه عده ای نمیتونن ایرانی و آریایی رو ببینن واسه همینه که میخوان بگن ما اصالت داریم.اما زهی خیال باطل که زمانی که ما ایرانیها فرهنگ و تمدن داشتیم و امپراطوری داشتیم که همه توی این دوران از عظمتش در شگفتن عربها آفتابه هم نداشتن.زمانی که کوروش فرمان حقوق بشر را صادر میکرد این عربها در جهل دختران و زناشونو زنده به گور میکردن.اخه شما عربها چی دارین که بگین ما اینو داریم یا داشتیم…
[پاسخ]
mehran..........mantegi bashim پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۶م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۱۱:۰۴ ب.ظ:
خودت میگی یه زمانی بنال بینم الان چی هستی؟
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۱۸ ب.ظ:
میگم تا تو بی هویت بدونی کی هستم:
من فرزند پاک پارسم
من از نسل مهربانی وفا صمیمیت عزت صداقت شجاعت صدارت رشادت و سروری پارسم.من فرزند آزادیم من فرزند ایمانم …
من فرزند کوروشم
نه مثل تو از نسل دروغ و ریا و نیرنگ و سیاهی
حالا منو شناختی ای ابله
حالا تو بگ چی هستی وطن فروش؟
گرچه میدونم چیزی نداری بگی
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۷م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۴۹ ب.ظ:
درود
با تمام سخنان شما موافقم
به جز یک بخش
اونجا که گفتی :
(((پادشاه یونان به کوروش گفت:ما برای شرف میجنگیم شما برای ثروت.کوروش گفت:هرکس برای نداشته هایش میجنگد.)))
کدامین کتاب یا کتیبه اینو ثبت کرده؟ بابا کوروش بدبخت این حرفاشو کجا نوشته که شما رفتید پیدا کردید؟ کوروش یه گادشاه معمولی بود مث داریوش و خشایارشا و ارشک و خشتریته و …
با افسانه پردازی تاریخو تحریف نکنید و الکی جمله هایی از زبون کوروش نگید که هیچوقت خودش به زبون نیاورده
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۷م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۵۱ ب.ظ:
اون گادشاه اشتباه تایپی بود منظور پادشاه بود
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۰۵ ب.ظ:
سلام
عزیزم من این حرفا رو از خودم در نیاوردم.این حرفا رو هرودوت تاریخ نگار یونانی گفته.
دوم اینه که اگه کوروش یا داریوش یه پادشاه معمولی بودن میشه بگین پادشاه ایده آل شما کی بوده؟یا تعریفتون از یه پادشاه ایده آل چیه؟
کسی که برای اولین بار توی تاریخ همچین امپراطوری رو بنا میکنه یا برای اولین بار فرمان حقوق بشر رو صادر میکنه پادشاه معمولی بوده؟
کوروش ادم بدبختی بوده؟؟؟نبوده چون همه جای حهان بهش احترام میگذاشتن.به مردمش احترام میذاشتن .الانم بهش احترام میذارن…
درمورد رابطه جنسیشون تو رو خدا برین در مورد جریان کوروش و پانته آ تحقیق کنین بعد حرف بزنین…
در ضمن یه حورده اطلاعات تاریخیتونو بالا ببرین که مضحکه مردم نشین…
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱:۱۱ ب.ظ:
درود بر علی رضا. سایت غیاث آبادی رفتم به توصیه یکی از دوستان .اما متاسفانه گفتاری از ایشان در آنجا دیدم که نتونستم هضمش کنم. اینکه کوروش کسانیو که مالیات به دولت نمیدادند.یا نداشتند که چیزی به پادشاه بدند دختران اونها میگرفته وبه روسپیگری وادار میکرده تا خود فروشی کنند . تا وقتی که حساب پدر صاف میشد. ودیگر اینکه زنان سنگسار میشدند. واینکه زنان هیچ ارثیه ای نمیبردند واینکه منشور دانش اصلا تقلبیه. واینکه کوروش ظالم بوده چون برای فتح بابل تمدنو که از بین برده همه رو به خاکو خون کشیده. واینکه کتیبه ای هم که پیدا کردند داریوش از زبان پدرش نوشته واصلا ربطی به کوروش نداره. و……… خلاصه قضاوت با خودت. یه جا میاند همینها میگند هرودوت پدر تاریخ اینو گفته اون گفته .بعد جای دیگه میاند میگند نه اینی که ما میگیم درسته .
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۴۴ ب.ظ:
درود فرید جان
من دارم از هرودوت حرف میزنم شما میگی غیاث آبادی؟؟؟
اصلا این آقا کی هست ؟توی دنیا کی میشناسش یا واسه حرفاش اعتبار قایله؟؟؟اما من از هرودوتی حرف میزنم که همه دنیا وقتی میخوان به چیزی استناد کنن به کتاب اون استناد میکنن.
هرودوت از زبان کوروش میگه:من باور یقین و عدالتم من زندگیها خواهم ساخت من مردمم را سربلند ساحت زمین خواهم کرد زیرا شادمانی ملتم شادمانی من است…
من ده ها سند معتبر دارم هر کی خواست میتونم در اختیارش بگذارم
حدود ۸ساله دارم تحقیق میکنم…
این عده ای که میان این اراجیف رو میگن دارن به حافظه تاریخی یه دنیا بی احترامی میکنن…
فقط کافیه برین در مورد کتیبه های پاسارگاد و تخت جمشید تحقیق کنین.
اینا رو که ما از خودمون در نیاوردیم آخه…
بزرگترین دشمنان حال حاضر ما اگه یه ذره واسمون احترام قایلن واسه اوناست.
به قول یکی از دوستان باستان شناس میگفت من خیلی خوشحالم که اشیا و کتیبه های با ارزش هخامنشیان به سرقت رفته چون اولا ما لیاقت اونا رو نداریم دوم این که همه دنیا ما رو میشناسن
آخه عزیزای من همه دنیا به اسم کوروش بلند میشن منشور حقوق بشرشو گذاشتن تو سردر سازمان ملل اونوقت خودمون میگیم اینا دروغه.
مطمین باش اگه ۱درصد احتمال میدادن دروغه این کارا رو نمیکردن.
بازم میگم تو رو خدا مطالعه کنین اسناد معتبر رو بخونین تا ابفهمین بدونین چه خونی تو رگاتونه…
بدرود…
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۴۴ ب.ظ:
علی رضا جان. فکر کنم بس که ناراحتو عصبی بودمو عجله داشتم نتونستم مطلبمو واضح تر بگم. اصلا منظورم به گفتار شما نبود عزیز من. کافی است به کامنتهای بنده مراجعه کنید. بنده هم به صحبتهای شما احترام زیادی قایل هستم .
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۱:۱۰ ق.ظ:
اقا من اون مدارکی که گفتی هرودوت گفته و فلان و اون تجربیات ۸ سالتو میخوام در اختیارم بزار تا بگم حق با شماست
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۱:۰۶ ق.ظ:
درود بر فرید عزیز
غیاثآبادی یه اخلاق نیکی داره که دوستای مهربونمون اینجا ندارن اونو
میدونی چی ؟
غیاث آبادی تمام حرفایی که میزنی با منبع تاریخی و استناد به کتب موثق چون کوروشنامه گزنفون تاریخ ۹جلدی هرودوت کتب کتزیاس و … و صد البته با ذکر نام صفحه
مثلا میگه کتاب کوروشنامه صفحه فلان پاراگراف فلان میگه کوروش چنین ظلمی کرد
شما هم به راحتی میری اون صفحه مورد نظر رو باز میکنی و میبینی که بله بابا این غیاث ابادی اینو از خودش درنیاورده واقعا اونجا نوشته
دلیل اینکه من با خوندن “رنجها بشری” غیاث آبادی از کوروش پرستی در اومدم همین بود که ایشون هرچی نوشته بود به منبعی که گفته بود مراجعه کردم و دیدم واقعا راست میگه
اما دوستان مهربونمون تو این سایت میان و میگن فلان جمله رو هرودوت گفت
از کجا بدونیم راست میگه ؟ نمیشه که ۹ جلد کتاب سنگین رو بگردیم تا ببینیم ایشون راست میگن یا نه ؟ ایشون باید صفحه مورد نظر رو بگن تا من ایرانی با مراجعه به اون صفحه ببینم راست میگن و بگم به به کوروش چه ادم باخالی بوده
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۱:۰۰ ق.ظ:
درود بر علیرضا
۱- این که شما میگی هرودوت فلان جمله رو گفته منطقی نیست
واسه اطلاعات عمومی شما میگم تا بدونی کتاب تاریخ هرودوت ۹جلد میباشد
پس لطفا بگو این جمله زیبایی که از کوروش اوردی در کدام جلد و کدام صفحه از کتاب تاریخ هرودوت موجوده؟ من هر ۹ جلد رو در کتابخونم دارم بگو تا ببینم و اگه همچین چیزی هست ( که قطعا نیست و شما از خودت دراوردی گفتی هرودوت گفته) من در صورت وجود داشتن این جمله در کتاب هرودوت شجاعانه در همین پست میگم که در مقابل دانش شما بیسوادم
اما اگه نباشه (که نیست چون هر ۹ جلد رو دوره نوجوانی مطالعه کرده بود و همچین چیزی از زبان کوروش نقل نشده بود) اگر نبود شما جسارت داشته باش و به اشتباهت که سخن بیمنبع و سند اوردی اعتراف کن
۲-پادشاه آرمانی من پرسیدید چه کسی است
من پادشاه آرمانی ندارم چون سیاست کثیفه و کسی که بر صندلی قدرت جلوس میکهنه امکان نداره لذت قدرت رو به مردم داری ترجیح بده
با این حال کوروش و داریوش و ارشک و نادرشاه و دیگر شاهان هرکدام علارفم خونهای بیگناهی که ریختند اما خدماتی هم کم یا زیاد انجام دادند ولی دلیل نمیشود از بین این همه پادشاه ، کوروش را خداوندگاری افسانه ای کنیم با بیان کردن این جملات دروغین از زبان او
۳-اون کسی مضحکه مردم میشه که بیمنطق میگه هرودوت گفت فلان و بیثار
در حالی که در عمرش یک صفحه از کتابهای ۹ جلدی هرودوت رو نخونده و برای توجیه دروغها میگوید هرودوت گفته
اگر گفته اثبات کنید
جلد چندم و صفحه چند ؟
[پاسخ]
همگی توجه کنند لطفا
ناراحت نشوید چراکه متن هایی که نقل کننده های انها رومی و خاجی باشن اساسا سندیت نداره
مثل الان ایران که قطر که به اندازه یه روستای ایرانه واسمون پنجه می کشه یا امارات که یه بادکنک اونجا بترکه کلا اوضاعش مثل ویتنام میشه واسمون شاخ شده
دستشون به گوشت نمی رسه قر میدن اون زمان هم همین بوده و کسانی که از تاریخ پر افتخار ایران می ترسن از این رویه حمایت می کنند.
[پاسخ]
این دروغه عرب ها دختران خود را نمی کشتند زیرا پس از مدتی باید جمعیت ان نابود می شد درحالی که در ان زمان عربستان ۸ میلیون نفر جمعیت داشت در ان زمان زنان حق طلاق داشتند ومی توانستند با هر مردی دوست داشتند ازدواج کنند برای مثال خدیجه همسر پیامبر به نظر من این که زنان ان موقع در عربستان مثل برده بودند دروغی پیش نیست واین دروغ را ساختند تا بگویند اسلام باعث برابری زن ومرد شد و زنان قبل از اسلام حقوقی نداشتند واز دست مزخرفات در حالی حقوق زن در عربستان در ان موقع از ایران وبیزانس بهتر بود واقعا چه احترامی بالاتر از این که ۳تا از خدایان عرب زن بودند.
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۲۳ ب.ظ:
خنده داره.توی خود قرانتون اومده که ما محمد رو فرستادیم تا جلوی اینکاررو بگیره.درموردش چند صد تا فیلم ساختن.نمونش فیلم محمد رسول الله.اونوقت تو میگی دروغه؟؟؟؟
[پاسخ]
اینه نیمه پایینی کامنتها تو اونه نیمه بالایی کامنتها
[پاسخ]
آخه این کوس وشعرا چیه نوشتی احمق
انقدر هم جرات نداری که این پیامو نشون بدی بدبخت
[پاسخ]
اصلا تو کی هستی که درباره هخامنشی بنویسی
تو باید در باره حمله عراب به ایران و چگونه به نیاکانت تجاوز کردن بنویسی
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۷م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۴۵ ب.ظ:
ادب مرد به ز دولت اوست
[پاسخ]
این مطلب و من تازه خوندم و این که این سایت رو تازه پیدا کردم در مورد زنان ایرانی پاکترین و با وفاترین زنان دنیا هستن و این شکی درش نیست. زمان می گذره و چیزی که سروری یک ملت رو نشون میده گذشته نیست حال اون مملکته درسته که ما عقبیم ولی این دست من و توی جون ایرونی که بسازیم این مملکتو و سروری که نه بزرگ منشی و طبع بلند این ملتو به همه نشون بدیم بازم میگم زنای ایرانی سرن نسبت به زنای دیگر کشورها الان هم شاهدیم که تو ایران زنان جایگاه بدی ندارن تو هر عرصه ای حضور دارن.واین حضور می تونه پررنگتر هم بشه در مورد شاهان ایرانی باید بگم که حرمسرا در اخلاق شاهانه بوده و کاریش هم نمیشه کرد.این ثبت شده تو تاریخ.و فقط تو کشور ما نبوده مربوط به همه کشورهای پادشاهی میشه
[پاسخ]
متاسفم برای ادم های کوری که حاضر نیستن تمدن اصیل ایران رو باور کنن
وای به حالشون.
چه بخوان چه نخوان کوروش کبیر پدر ما خواهد ماند
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۵م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۴:۵۴ ب.ظ:
کوروش پرستی داره پدر هویت و تاریخمونو در میاره
بخدا مصدق و کریم خان و امیر کبیر هزاران برابر از کوروش بیشتر به این مملکت خدمت کردند
کوروش اگه فرمان ازادی یهودی ها رو داد از اون طرف لیدی و تمدنشو واسه همیشه با خشونت هرچه تمامتر از تاریخ محو کرد
یکم واقعبین باشیم کوروش خدا نیست بخدا
پدر ما امثال امیر کبیرها و بزرگمهرها و مزدکها و زرتشتها هستند نه کوروش
در ضمن کوروش کشور ایران رو نساخت!!!
ایران سابقه ای ۱۰۰۰۰ ساله داره و اولین پدشاهی این مملکت رو خشتریته و اولین شاهنشاهی این مملکت رو هوخشتره (هردو پادشاه ماد) بنیان گذاشتند
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۶م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۱۰:۱۶ ب.ظ:
سوشیانتم اگه اطلاعات ما محدوده خواهش میکنم ما رو راهنمایی کن. اما عصبانی نشو. چون ما هم بر اساس شنیده هامون وکمی هم از کتب مدرسه ای وکمی هم از رادیو تلویزیون دیدیمو شنیدمو باز گو میکنیم. خب البته مثل من انشالله کمتر باشند. اما من تحصیلات دانشگاهیم تاریخ نبوده.وخب بالطبع اطلاعاتمم خیلی خیلی جزییه. (البته از وقتی با این سایت آشنا شدم خیلی پیشرفت کردم و۹۰ در صد اطلاعاتمم مدیون شما هستم بی تعارف میگم).حتی دنیا هم کوروشو میشناسه. با اون منشور معروف. خب خداییش من اسم هوخشتره رو اولین بار تو برنامه طنز تلویزیونی شنیدم. بعدشم که در جایی خواندم که اسم نمیدونم جنگجو بود یا یه چیزی تو این مایه ها. وقتی خود دلتمردان تبلیغاتی رو پیشینه تاریخ ایران نمیکنند. نه در تلویزیون نه در رادیو ونه روزنامه ونه ….. گفته نمیشه. وبعد میاند به شخصی مثل اون لجن(اسم مسخرشو نمیگم بیخودی معروفش نمیکنم که فکر کنه گوهیه) اجازه میدند که کلا همین تاریخی هم که دنیا باورش داره تو مجلاتو کتابهای مسخرش ببره زیر سوال .خب دیگه چه توقعی از دیگران میره.؟؟؟؟ سوشیانتم ازماست که بر ماست. باور کن خانه از پای بست ویران است.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۷م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۱۱:۵۴ ق.ظ:
درود بر داداشم
۱-رادیو و تلوزیون که همش چرنده.
۲-کتابای مدرسه که دو زار تاریخ داشت اونم به حول و قوه الهی و با یاری نایب خدا در زمین ولایت مطلقه فیق!! حذفش کردن تاریخ اسلامی اوردن جاش
۳-منشور کوروش معلوم نیست واقعا مال خودش باشه
شاید کاهنای بابلی برای قدر دانی از کوروش از طرف کوروش نوشتند
همونجور که عبارت (من کوروش،شاه هخمنشی) در پاسارگاد کار خود کوروش نیست بلکه داریوش برای سپاس از کوروش دستور کندن اون کتیبه رو داده
۴-این هنر جمهوری اسلامی که هوخشتره پادشاه بزرگ ماد و اولین بنیانگذار شاهنشاهی ایران رو تبدیل کرد به یه کمیک خنده دار
۵-شاهان ماد به ترتیب(طبق کتاب هرودوت) اینان:
دیاکو.فرورتیش. خشتریته.هوخشتره.ایشتوویگو
که هوخشتره مرزهای ایران رو به نهایت خودش رسوند و دولت ستمگر اشور را واسه همیشه نابود کرد و البته سکاهای وحشی شمالی رو ترکوند. کوروش این ایشتوویگو (استیاگ) پسر هوخشتر رو شکست داد و شاهنشاهی هخامنشی رو به وجود اورد
کوروش تمدن بابل لیدی و ماد رو واسههمیشه نابود کرد
کوروش در اخرین جنگش با ماساژتها (که کشته شد) به این دلیل به جنگ رفت که دختر شاه ماساژت رو خاستگاری کرده بود اما لاونها چون کوروش زن داشت این خاستگاری رو رد کردند
۶-واقعا از ماست که بر ماست
بدرود
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۸م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۲:۴۰ ب.ظ:
سوشیانت جان درود بر شما. دریای نور. کوه نور. سوشیانتم حتما میشناسیش . به روایتی غنیمت نادر بوده وحالا کجاست؟ افتخارش مال کیه؟ الان تو چه کشوریه؟ سوشیانتم به نظر بنده اصلا مهم نیست که این منشورو کی نوشته برای کوروش یا غنیمت بوده برای کوروش. مهم اینه که الان به اسم ایران میشناسند. دانستن واقعیت خوبه. اما بعضی واقعیتها صدمات جبران ناپذیری به روح تاریخ میزنند. حتی شما فرمودید که” شاید “مربوط به کوروش نبوده باشه. من هرگز نمیام اون مقدار کمی هم که دنیا ودیگران سعی در نابودیش دارندو نابود کنم. سوشیانتم. دنیا داره منو با کوروش میشناسه .حالا به نظرت این کار درستی میتونه باشه که من بیام به اونها بگم.: نه بابا اون منشور که مال فلان جا بوده ومربوط به فلان شخص؟ من میدونم تاریخ ایران کوروش نیست. اما سالها طول کشیده تا دنیا همین کوروشی که حالا داریم زیر سوالش میبریمو بشناسه. حالا بیایم بگیم کوروش افسانه بود؟ منشوری نداشت؟ زنهای زیادی داشت؟ دختران را به فاحشه گری وادار میکرد تا از قبایلی که طلب دارد بابت طلبش اونا خود فروشی کنند؟ ( تو سایت غیاث آبادی رفتم به دستور جناب عالی اما متاسفم برای خودمون. کاری که ما ایرانیها در برابر تاریخمون میکنیم کم از دشمن نیست. ) . وچه نسبتهایی که به روا یا ناروا زده شده بود. حتی یونانیها از اسکندر ملعون چنین نا بجا در کتابهای تاریخشون نیاوردند که ما داریم راجع به تاریخمون روا میداریم. سوشیانت جان نمیدونم شاید شاید شاید واقعیت داشته باشه بعضی چیزهای که در گذشته اتفاق افتاده اما باید بدونیم که هر چیزیو نباید فاش کرد به صرف اینکه باید واقعیت گفته شود تازه اونم با شایدو اما و اگر. سوشیانتم من هرگز نمیام کسیو که حالا چه به دروغ وچه راست منشور حقوق بشر رو نوشته ودنیا اونا به نام ایرانو ایرانی میشناسه وثبتش کرده ببرم زیر سوال . با افتخار میگم این منشور مال ماست. حتی اگه از نظر شما ودیگران دروغ باشه.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱:۵۰ ب.ظ:
درود بر شما
۱-دریای نور و کوه رو که گفتید یکیش تو موزه جواهرات تهرانه. یکیش هم متاسفانه روی تاج ملکه انگلیسه
۲-دنیا مارو با کوروش نمیشناسه اینو مطمئمن باش
کوروش اگه ادم خیلی بزرگی بود باید یک نام ازش تو اوستا یا شاهنامه یا کتب دوره ساسانی میموند یا نه؟ کوروش تو صده اخیر شناخته شد میدونی کی؟ همنونموقع که همزمان نام جعلی خلیج عر…ی و نام نژاد آریایی و نام کوروش بزرگ همه با هم در یک دوره خاص توسط انگلیس به خاور میانه تزریق شد
نتیجه این که :
۱-مارو به جون عربا انتخاتن با نام خلیج عر…ی
۲-مارو مغرور کردن تا فکر کنیم ما موجودات برتریم و عربای همسایه پست و پایینتر از ما هستن (نتیجش شد جنگهای بیشمار خلیج فارس)
۳-با بزرگ کردن یه شاه معمولی به نام کوروش کاری کردن تا ما اولا توی تاریخ ۲۵۰۰ ساله بمونم و تاریخمونو با کوروش بشناسیم و یادمون بره که ۱۰۰۰۰ سال تمدن داریم(مطمئنم ۹۰درصد مردم ایران از گوتی ها لولوبیها اورارتوییها مانناها کاشی ها و… که پیش از مادها و هخامنشیان تمدن عالی داشتند همینطور از تمدنهای شهر سوخته و زیگورات فوقالعاده چغازنبیل و تمدن سیلک و … کاملا بیخبرن و چسبیدن به کوروش) دوما ما با اسطوره شدن کوروش تمام و کمال زندگی امروزمونو ول کردیم و چسبیدیم به کوروش.
انگلیس به هدفش رسید تبریک میگم شهاب جان فرید جان و هموطنان مظلوم من که مظلومانه اسیر نیرنگ انگلیس شدید و روی اشتباهتون پافشاری میکنید
بدرود
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۲۵ ب.ظ:
سوشیانت جان درود بر تو . ببین سوشیانتم .من مطلبی که خدمتت عرض کردم معنیش این نبود که بنده هم دربست کوروش پرستم. امیدوارم که برداشت ناصحیح نداشته باشی. من میفهمم که تاریخو یا هوادارن مینویسند یا دشمنان. هر دو تکلیفشان مشخصه .هوادار همه چیو در حد .عالی و خوب میبینه وطوری مطلب مینویسه که هر کاریو منطقی جلوه میده. به قول شاعر( زهر از قبل تو نوش داروست فحش از دهن تو طیبات هست) خب اگرم توسط دشمنان نوشته بشه که باز تکلیف مشخصه هیچ دشمنی به نکویی از دشمنش یاد نمیکنه( اینم از مستر رامین یاد گرفتم). سوشیانتم الغرض اینکه مشکل بشه کسیو پیدا کرد که تاریخو اونطور که بوده به نگارش در بیاره. والان تاریخ ما شده مصداق این جمله : هر کسی از ظن خود شد یار من. به هر حال سوشیانتم . کوتاه سخن اینکه بنده موافق این هستم که از کسی بت نسازیم. اما وقتی اون شخص به عنوان یک ایرانی با تمام خوبیها میشناسنش نیاییم خرابش کنیم. و اینکه تمدن بابل نابود شد وفلان اتفاق افتاد اینقدر چرا واما واگر نگیم. به هر صورت اقتضای زمان را هم باید در نظر گرفت. ما در اون دوره زندگی نمیکنیم. حتی الان نمیتونیم بفمیم اشتباهاتی که پدران ما در ۳۰ یا ۴۰ سال پیش کردند چرا انجام دادند. چون اون دوره همراه با اقتضای زمانی که درش زندگی میکردند چنین رفتارهایی عادی بوده. ( نمیگم قتلو غارت خدای نکرده در زمان کوروش عادی بوده .که در هیچ کجایی چنیین چیزی قطعا عادی نبوده). اما جنگ در اون زمان امری اجتناب ناپذیر بوده. وباید انجام میشده اقتضای پادشاهان در اون موقع جنگ بوده وکشور گشایی. ( گرچه در کامنتی که قبلا گذاشته بودم هنوز مخالف اون تعداد ارقام الکی هستم که اعداد نجومی داده شده که ۳۰۰ هزار سرباز و نمیدونم ۸۰۰ هزار تعداد کشته و….. خلاصه ارقام در نهایت دروغ ومبالغه خیلی بزرگ شدند. ). ایران پهناور بوده اما شاید باید فرسنگها را میرفتی تا یه قبیله ۱۰ نفری پیدا کنی. ارقام با قل جور در نمیاد. حکایت اون ۳۰۰ زن بودند که دور تخت داریوش چرخ میخوردن تا یکی انتخاب بشه. ( فکر کن ۳۰۰ تا یه دایره به چه قطری درست میشه!!!!! (چشمک). سوشیانت جان دوست دارم اگه هر نظریه ای که بدی. )اصلانفهمیدم که متوجه شدی چی عرض کردم؟؟؟؟ پرتو پلا نبود که بود؟؟؟؟؟
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۱۱ ب.ظ:
درود
بله منظورتو متوجه شدم
اما ما داریم به خودمون ضربه میزنیم
من از اونی که میگه کوروش خدای منه وطن پرست ترم. و تا جایی که بتونم و در توانم باشه اجازه نمیدم کوروش پرستا و نژاد پرستا و پان ترکا و پان و فارسا و پان عربا و هر پان دیگه ای به وطن اسیب بزنه
بزرگ کردن کوروش باعث لفتخار ما نیست
چون با این کار داریم ضربه ای بزرگ به خودمون میزنیم
یعنی تاریه ده هزار ساله رو داریم با تا ریخ ۲۵۰۰ساله معاوضه میکنیم
بیپدر بریتانیا این کارو کرد. همون ۶۰ ۷۰ سال پیش که واژه خلیج عر…ی (این واژه رو واسه این اینجور مینیویسم که امارش تو موتور گوگل بالا نره) رو علم کرد همزمان دو کار دیگه هم کرد. ۱- گنده کردن نژاد آریایی ۲- علم کردم کوروش پرستی
و به هدفش هم رسید
الان تو خاور میانه همه با هم دشمنن
ایران اذربایجان ارمنستان تاجیکستان افغانستا ن ازبکستان و … که همه یه زمانی زیر یه پرچم واحد به اسم “”"ایران بزرگ”"” بودند امروز همه دارن همو تیکه پاره میکنن
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۲۹ ب.ظ:
آقا شرمنده تند تند نوشتم کلمه عقلو “قل” نوشتم.
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۹م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۳۲ ب.ظ:
سوشیانت جان بنده هرگز نگفتم که ما نژاد برتریم. من نفهمیدم این جملهتو متاسفانه.!!!! دوم اینکه جنگ اعراب که با ایران در زمان عثمانی وعمر بود که انگلیس در کار نبود بود؟؟؟؟ (حالا سوشیانت پیش خودش میگه بابا بی خیال خودم یادت دادم حالا داری به خودم درس میدی؟؟؟). سوم اینکه احجار وتندیسهای مرتفعی که در تخت جمشید وجود داره خب طبیعیه که رو این منطقه توجه بیشتری بشه. تاریخ یونان هم خیلی قدیمی تر از اسکندره اما بیشتر احجار و ساختمانها در اونزمان ساخته شده .خب طبیعیه که تاریخنگارا رو چیزی که دیده میشه و تحسین مردمو بر می انگیزه بیشتر صحبت میکنند. نه تاریخی که دیده نمیشه به جز ۴ تا دیوار گلی و۴ تا کوزه که اونم با زحمت از زیر خروارها خاک تازه اونم داغون پاغونو تیکه تیکه پیدا میشه . نمیشه روش صحبت کرد فقط میتونیم بگیم : خب بله در اینجا در فلان تاریخ مردمانی زندگی میکردند. الان که کتیبه ای هستو آثاری هستو …. قبولش نداریم. ومنکرش میشیم. چه برسه که هیچ نوشته و کتیبه ای ساختمونی که تحسین دیگرانو بر بیانگیزه به خاطر معماریش وجود نداشته باشه. چهارم اینکه من خودمو میگم اصلا زندگی امروزمو ول نکردم بچسبم به کوروش. این جملتم نفهمیدم!!!! در ضمن بنده درسته که به اندازه شما اطلاعات تاریخی ندارم اونم چون رشته تحصیلیم این نبوده. اما میدونم که چغار زنبیل وزیگورات وزیویه و….. خیلی خیلی قدیمی تر از تخت جمشید هستند. واینکه بازم نفهمیدم که انگلیس فلان کرد وموفق شد!!! ببین سوشیانت جان اولا بنده نه به انگلیس نه هیچ کشور اجنبی کاری ندارم ومعتقدم تا خودم نخوام هیچکس نمیتونه بر من مسلط بشه . ببین تا خود دولتمردن نخواند از آی کیوشون استفاده بکنند انگلیس که سهله هر کشور دیگه ایم باشه میاد عقل مردم اون کشورو مستعمره میکنه. پس بیخود اشکال خودمونو تقصیر این کشور و اون کشور نندازیم. ( دربست قبول که تموم اشتباهات و خیانتهای تاریخ ما از زمانی که انگلیس پاش وا شد تو ایران همیشه پای انگلیس در کار بوده). اما انگلیس یا هر کشور دیگه که نیومده راجع به ایران و ایرانی شخصیت بدی در اذهان درست کنه. اصلا این شخص وجود خارجی نداره( البته به قول شما. که بنده احترام میزارم) اما همین شخصی که وجود خارجی نداره آیا گفته شده در جایی از تاریخ که بد بوده؟ خب اگه معرفی به بد بودنش میشد که به قول شما ما که دنبال رو افکار انگلیس هستیم باید بد میگفتیم دیگه!!!!!( به طور غیر مستقیم توهین کردی. اما من نشنیده میگیرم چون معلم من بودی) در ضمن این دولتمردان هستند که باید باید برنامه هایی بسازند تا حد اقل مردم خودش بیشتر آگاهی پیدا کنند رو تاریخشون .حالا خارجیها هیچی. بنده استرالیا بودم و یکی از دانشجو ها از تاریخ ایران میگفت وراجع به سلوکیها با من صحبت میکردو اونطور نیست که مردم دنیا ندونند که ایران چقدر قدیمه. . با اینکه تندیسی هم از کوروش تو یکی از پارکهاشون به نام المپیک نصب بود. حتی اگه کوروش خیالی هم باشه باز برای من در اون کشور افتخاری بود چون هیچ چیز بدی راجع بهش نوشته نشده بود. .سوشیانت جان بنده نه کوروشو نه هیچ بنده ایو بدور از اشتباهو گناه نمیدونم. وهرگز از کسی پیغمبر وامام نمیسازم. ونساختمو نخواهم ساخت. اما هر کسی که در دنیا باعث افتخار ایران باشه دستشو میبوسم. این اصلا ربطی به نژاد پرستی نداره .تمام دنیا مردمش اگه شخصی افتخار آفرینی کنه بهش میبالند. کوروش در ظاهر افتخار آفرینی نکرده ونداشته وشایدم اصلا وجود نداشته. اما به خاطر اینکه دنیا اونو میشناسه برای لوح تقلبی حقوق بشر(البته به قول غیاث آبادی). خب نه تنها به منو کشور من ضرر نمیزنه بلکه بهش افتخارم میکنم. مگه یونانیها به اساطیر تخیلیشون افتخار نمیکنند؟ حتی تو این سایت خوندم یک عرب با افتخار میگفت ۳ تا بتها در دوره جاهلیت زن بودند وخیلی افتخار میکرد. میبینی تمام مردم از هر قومو نژادی که باشند حتی به پسترین چیزهایی که دارند افتخار میکنند. حتی اگه کوروش افسانه هم باشه باید بهش افتخار کرد. گرچه خیلیها بدشون نمیاد که همین به قول خودشون افسانه هم خراب کنند .وتو سایتشون بگند ۱۰ تا زن داشته و دخترانو به روسپیگری وادار میکرده. زنان سنگسار میشدند. ارثیه به زن تعلق نمیگرفته ……..
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۳:۳۰ ب.ظ:
درود بر داداش گلم
۱-کاری با جنگ عرب و ایران ندارم
مغول و یونان هم بارها به ایران حمله کردند
اما فراموش کردیم و همه چیمونش ده عرب چون اینو استعمار پیر میخواد. ما تو یه منطقه کوچیک(خلیج فارس)نباید متحد باشیم تا نفتمونو راحت تر ببرن
جالبه بدونی دقیقا با رواج استفاده از نفت انگلیس جریان خلیج عر…ی و نژاد آریایی و کورووشپرستیو تو این خاورمیانه بدبخت راه انداخت
۲-متاسفانه صد در صد مخالفم اونجا که گفتی درمورد تاریخی که دیده میشه(تندیس های تخت جمشید)
اگه امروز زلزله بیاد و تخت جمشید و تندیسهاش نابود شه ما باز تاریخمونو بیاریم جلوتر و از جلوتر شروع کنیم؟
۳-نگفتم شما زندگیتو ول کردی به کوروش چسبیدی
گفتم اکثر مردم ایران (کوروش پرستا تو کامنتها و تاپیکها و فرومهای سایتهای تاریخ نگاه کنی یادشون رفته الان تو دنیا هیچ جایگاهی ندارن و فقط تمام زندگیشون شده داستان ساختن درباره کوروش
۴-در مورد زیگورات که گفتی
ببین غرب نمیخواد ما یادمون بیفته ۱۰۰۰۰ سال اریخ داریم با ۲۵۰۰ سال سرگرم کرده
میدونستی پژوهشگرای ایرانی چون استاد غیاث آبادی دارن اثبات میکنن که آریاییها از ایران به هند و اروپا مهاجرت کردن نه بالاعکس؟
یا مثلا میدونستی معلوم شده سومریها سامی نژاد(عرب نژاد ) نبودند بلکه از بازمانده های تمدن ارته داخل فلات ایران و آریایی نژاد بودند؟ غرب اینو نمیخواد بزاره ما بفهمیم
ده هزار سال تمدنو ول کردیم چسبیدیم به یه دوره کوتاه ۲۰۰ ساله هخامنشی
۵-فعلا که انگلیس عقل مارو خوب استعمار کرده
بیا تو فروم همین سایت ثبت نام کن یه پست بزار با این مضمون: کوروش یک پادشاه معمولی بود
ببین چند نفر میان با فحش و چوب و چماق بدرقت میکنن بدون حتی یک منبع و حرف مستند
۶-من نگفتم کوروش وجود نداشته
کوروش تبدیل شده به یه شاه آرمانی افسانه ای که همچین شخصی وجود خارجی نداشته
کوروش یه شاه معمولی بوده خسروپرویز و داریوش و ارشک و هیچ برتری نسبت به اونها نداشته
مث باقی شاههای ما گاهی خدمت کرده گاهی ادم کشته و به هیچ عنوان یه موجود تاریخی و برتر نبوده
انوشیروان دادگر(شاه ساسانی با تمام رحم و مروتش یه روز بخاطر تعصب مذهبی دستور کشتار هزاران نفر مزدکی رو تو سرتاسر ایران صادر کرد ولی اسم دادگر با وجود این جنایت روش مونده
کوروش هم اسمای الکی روش مونده که بنده خدا روحشم خبر نداشت یه روزی ما با افسانه سازی یه شاه معمولیو میکنیمش خدای بشریت
۷-شما مختاری به این افتخارات افتخار کنی و من هم کسی نیستم که در مورد دیگری وفکرش بخوام دخالت کنم
اما به عنوان یه عاشق تاریخ تا جایی که سخنم به گوش حتی چند نفر برسه حرف میزنم و اجازه نمیدم تاریخ واقعی با افسانه مخلوط بشه و تاریخ تحریف بشه
بدرود
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۲۳ ب.ظ:
راستی چرا پایان کامنتهای آخریت کلمه (پاسخ) نیست. جریان چیه؟ دایم میگی بدرود. ( این کلمه آدمو یاد پادشاهان قدیم میندازه) پادشاه من!!!!(چشمک). در ضمن ما فقط رو چند تا مطلب کوچیک اختلاف داریم. که اونم به خاطر اینه که منظور همدیگرو متوجه نمیشیم. مکالمه face to face قطعا بهتره تا این کامنت گذاشتن. به هر حال مطمین باش تا من فیه خالدون چیزی رو در نیارم هر حرفیو قبول نمیکنم. الانم منو انداختی تو برزخ تاریخی. بالاخره احترام به عقاید همدیگه یک اصله. به شرطی که منجر به توهین نشه. (ومن وظیفه دارم به عنوان شاگرد تنبله حرف گوش نکن احترام بزارم به شما.))
معلم من کجایییی؟
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۵۱ ب.ظ:
درود فرید
این که میگی چرا پاسخ نیومده دلیلش اینه که سایت واسه هر کامنت تا یه تعدادی جای پاسخ گذاشته تا زیادی تو هم نره کامنتا
درمورد بقیه حرفاتم موافقم
و اگه توهینی کردم (که خداییش یادم نمیاد) پوزش میخوام
بدرود رفیقم
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۵۷ ب.ظ:
راستی بدرود هم همون خدانگهداره منتها من لفظ قدیمیتر و کهنترش رو دوس دارم بکار ببرم یه جور جذابیت باحالی داره این واژه بدرود!
بدرود!
mehran..........mantegi bashim پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۶م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۱۰:۵۷ ب.ظ:
احسنت
[پاسخ]
من نمی دونم چرا کسی با استقلال فکری و بدون هیچ جهت گیری نظر نمی دهد.۱: آقایان منشور حقوق بشر را کوروش دستور داد بنویسند قبول داریم که کورش خدا است ولی کوروش یک نفر است سلسله هخامنشین ۲۲۰ سال حکومت کردند.۲: شما در مورد تاریخ مشروطیت خودتون که حدود صد ساله پیش بود هنوز اطلاعات مبهمی دارید بعد چطور با اطمینان از جزیاتی حرف می زنید که مربوط به ۲۵۰۰ سال پیش بوده؟ بعد از واژگان امروزی و مدرن استفاده می کنید و با افتخار یه چیزی تو این مایه ها می گید بله در زمان کوروش اولین انستیتو نانو تکنولوژی تاسیس شد…اینها از طرف عاشقان ایران دوستانی که هنوز در خواب ۲۵۰۰ سال پیش هستند از این همه تاریخ فقط کوروش اش رو برداشتند بقیه رذایل اخلاقی خیانت پادشاهان رو در پس سایه قرار دادند یا دوست دارند در پس سایه قرار بدهند. چون با این کار حقارت و پوچی وسر افکندگی امروز پنهان خواهد شد و شکوه و جلال آرمانی که ما یه زمانی چی بودیم جای واقعیت تلخ امروزی را می گیرد….دسته دوم افراطیون مذهبیون هستند که می گویند پادشاهن آن دوره با محارم خود ازدواج می کردند و سعی در تخریب حتی آثار باستانی این دوره دارند این گروه به خاطر فشار گروه ایرانی پرستی بوجود آمده اند تا شیعه گری و اهمیت امامان به خصوص امام علی و امام دوازدهم که منتظرش هستند بیشتر جلوه کند و از این طریق به حاکمیت نزدیک تر باشند و مشروعیت و حقانیت بیشتری ببخشند. بله آن پادشان ملحد و شرابخوار فاسد بودندو لی از زمان حمله اعراب به ایران ایرانیان با آغوش باز اسلام را پذیرفتن و علم رواج پیدا کرد بعد از ان جانشینان امام یعنی فقها نمایدنه خدا بر زمینند اگه گفتن بمیر بایستی بمیری چون دستو ر انسانی نیست بلکه خدایی است
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۵م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۹:۳۵ ب.ظ:
خداییش من که نفهمیدم سمتو سویه صحبتهات. روزبهان جان یه جا فرمودید قبول داریم که کوروش خدا بوده.!!!!!!!! بعد یه جا دیگه میگی باعث پوچیو سرافکندگی شدند!!!!!!!. بعد دوباره جای دیگه میگی افراطیون مذهبی اومدند این داستان ازدواج با محارمو پیش کشیدند تا اهمییت امامان بیشتر جلوه کنه تا به حاکمیت نزدیکتر بشند. بعد جای دیگه میگی اسلام ال کردو بل کردو ما همه دربست در اختیار فقها باشیم .گفتند بمیر باید بمیریم. (ببخشیداین قسمت آخری کمی با اولین جمله ای که تو کامنتت گذاشتی منافات داره. که فرمودید باید استقلال فکری داشت. ). در ظاهر خودتو مخالف افراطیون معرفی میکنی. اما در جمله آخریت نشون دادی که شما هم جزء افراطیون هستی که؟!!! خداییش من نفهمیدم.منظورت از این کامنت چی بوده؟ ببین عزیزم مثلا خود من اگه کامنتهای منو خونده باشی در جایی که نیاز داشتم به پاسخ سوالی که تو ذهنم بوده خب اونو مطرح کردم. حتی شاید سوالم کودکانه بوده باشه از دید دانایان در علوم تاریخی. اما ندانستن عیب نیست. بعضی اوقاتم نظراتمو تو بحث خاصی ارایه کردم. که خب سمت وسویه آن نیز مشخص بوده. (حالا یا موافق یا مخالف) اما پسر گل که از ادبیاتت احساس کردم که باید در نوجوانی بسر ببری. ظاهرا بچه مثبتی. خیلی عالیه. اما دوست من. برادر من. عزیز من. پسر من. اگه کامنتی که میزاری کمی سمتو سوش مشخص تر باشه تا بشه وارد بحث شد ممنونت میشم. پاینده باشی.( امیدوارم که به گفتار من خسمانه نگاه نکنی. ومنو دوست خودت بدونی.)
[پاسخ]
۱- ایرانیان با اغوش باز اسلام پذیرفتند:چرا شکر می خوری ایرانیان با اغوش باز اسلام پذیرفتند این یکی از بزرگترین دروغ های تاریخه این دروغ مصداق بارز این جمله است ( دروغ را انقدر بزرگ بگویید که کسی حتی تصور دروغ بودنش را نکند. از ادولف هیتلر) ایرانیان به این خاطر مسلمان شدند تا از مالیات سنگین جزیه وتبعیض های اجتماعی خلاص شوند وهیچ دلیلی دیگری برای مسلمان شدن ایرانیان نیست .۲ اسلام برای ایران علم اورد: مگر پیش از اسلام دانش نبود اتفاقن در جهان باستان ایرانیان سرامد تمدن ودانش بودند ودانشگاه گندی شاپور بهترین دانشگاه در ان زمان بود که بسیاری از دانشمندان کشورهای اطراف به این دانشگاه می امدند وخلاصه مرکز تبادل فرهنگی وعلمی در جهان بود
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۷م, ۱۳۹۱ (3 weeks ago) ۱۲:۰۲ ب.ظ:
اقای اردلان برعکس فرمودند اون دوستمون
اسلام اعراب وحشی پس از فتح ایران و امیزش با علم ایران شکوهمند شد
یعنی اسلام علم نیاورد
بلکه
((((ایران علم را برای اسلام به ارمغان اورد))))
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۵۸ ب.ظ:
خداییش داری گیجم میکنی .یه بار تو کامنتهات میای از لقب اعراب وحشی استفاده میکنی. یه بار میای به من میگی باید با اعراب متحد باشیم.تا انگلیس به احدافش نرسه. سوشیانتم اینطوری متحد بشیم. شما حتی در نوشتن کلمات هم نمیتونی نگی اعراب وحشی. اما به بنده که توهین نکردم به اعراب میگی چرا چسبیدیم به جنگ اعراب با ایران. چرا مغولو فراموش کردیم. ما مغولو فراموش نکردیم. اما قوم مغول هم اینقدر زبون درازی برای ایران نکرده ونمیکنه. وبرای ایرانیه شاخ نشدند. از اعراب حرفی نمیزنم که کشور کشور دو رنگی هاست. بعد همون هموطنی که که داره آبو نون این آبو خاکو میخوره میاد گردن کشی میکنه که چرا توهین کردی به اعراب. اونم فقط به خاطر اینکه یه رگ چند صد سال پیشش عرب بوده.
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۳:۵۳ ب.ظ:
با درود خدمت فرید جان.
فرید عزیز تو این مملکت همه چی پیچیده هست داداش گلم کسی از این وضعیت حاکم بر ایران راضی نیست…
یک مشت عرب از خدا بیخبر واسه ایرانی ها ادم شدن…
خوشحالم که با هم هم عقیده هستیم که زیانی که اعراب وحشی به ایران زند به مراتب بدتر از زیانی بود که مغولان زدند…ایرانی ها هیچ وقت هیچ وقت نباید با اعراب متحد بشن من نمیدانم سوشیانت جان چرا سفسطه میکنن…بابا اعراب از ما نیستن که متحد بشیم باهاشون به هیچ عنوان این داستان نباید اتفاق بیفته ایران از همون ابتدا کشور مستقلی بوده و هیچ نیازی نداره با اعراب سوسمارخور و ملخ خور متحد بشه نه به هیچ وجه…
اعراب بادیه نشین تمدن ما ایرانی ها رو نابود کردند اون وحشی ها حتی به آتشکده های ما هم رحم نکردن و نابود کردن و به تلی از خاکستر تبدیل کردن و بجاش مسجد بنا کردن….
اعراب هیچ جایی در ایران ندارن…اونا باید برن بمیرن….
آقای سوشیانت اعراب از ما نیستند آقا در این مورد ایرانی ها باید نژادپرست باشن شما حق نداری بگی ما متحد بشیم آقای سوشیانت مگه شما دشمن ملتی؟؟؟؟به هر صورت فرید جان امیدوارم روزی فرا برسه که ایرانی ها بتونن اونجوری که شایسته کوروش بزرگ و داریوش بزرگ هست ازشون تقدیر کنن و یادشون رو زنده نگه دارن….
آقای سوشیانت شما میدونی اینو؟؟؟میدونی سلسله هخامنشیان از کتاب های درسی حذف شده؟؟؟؟همش هم بخاطر این اعراب بادیه نشین هست…شما سوشی عزیز اول باید بدونی اینا کین بعد بگی متحد بشیم!!!!هیچ وقت اون روز نمیاد که ایرانی ها با اعراب ملخ خور متحد بشن هیچ وقتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت….
ممنون فرید جان از کامنت پربارت تا درودی دیگر بدرود…
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۳۶ ب.ظ:
به به شهاب خان. how are you شهاب جان بنده مخلص شما ومعلم بزرگ خودم سوشیانت هستم. میدونی شهابم تاریخ ثابت کرده به ما که اعراب هرگز با ما متحد نخواهند شد. و اونجا که وقتش برسه ضربه ای خواهند زد. نهایت ساده پنداریست که منتظر تبسمی از طرف اونها باشیم. شهابم این قصه سر دراز دارد. سوشیانتم اتفاقا با ما هم عقیدست. اینو تو کامنهای قبلیش کاملا واضحه وخیلی صریح حرفشو زده. حالا من نفهمیدم که چرا یه دفعه سمتو سویه کامنهاش کمی گیج کننده شده. ( فکر کنم رابطه اش با مستر رامین آقای همیشه مخالف شیرینتر شده.)(چشمک). شهابم دوست دارررررررررررررررررررررررررررم. ندید
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۱۹ ب.ظ:
درود و دوصد بدرود!
سوشیانت میگه: نژاد پرست نباشید نژاد پرست نباشید نژاد پرست نباشید!
بخدا منم دل خجسته ای از عرب ندارم اما منطقم میگه:
۱-گناه اون عربایی که به ایران حمله کردنو به پای اعراب امروزه ننویسیم
۲-همونجور که ایرانی خوب و بد داره عربم خوب و بد داره
مثلا یه اشغالی مثل ملک عبدالله یا بشار اسد جزو ادمای بد عرب هستن
اما
خیلیهاشون هم که تو شهرشون دارن زندگی شخصیشونو میکنن و دنبال یه لقمه نون واسه زن بچشون هستن و کاری با ما ندارن جزو ادما خوب هستن
تر و خشک رو باهم نسوزونید
البته اینو واسه فرید گفتم
چون شهاب کلا آدمی نیست که قانع بشه و احساسی حرکت میکنه توپو میبره جلو پاس نمیده آخرشم توپش میره تو اوت! در حالی که اگه بعد از دو سه تادریبل(استفاده از دانشش) یه مرتبه پاس میداد(همفکری) و بازی بدون توپ میکرد(استفاده از دانش دیگران) آخرش توپو میکرد تو دروازه(به نتیجه منطقی رسیدن)
بدرود
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۰۴ ق.ظ:
شکر فرید جان من هم خوبم..شما چطوری؟؟؟ما چاکریم….به هر صورت اعراب همیشه دشمنان دیرینه ایران بودند و هستد…منم دوست دارم فرید جان…
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۰۵ ب.ظ:
درود بر شهاب
۱- سوشیانت هیچوقت سفسطه نمیگوید!!!
۲-سوشیانت هیچوقت نگفت با اعراب متحد شین
بل گفت که با اعراب بخاطر جنگ ۱۴۰۰ سال پیش دشمنی نکنیم.
دشمنی نکرن با متحد شدن خیلی فرق داره
گفتم دوست نباشیم باهاشون اما دشمن هم نباشیم
۳-خدا در دل ماست
آتشکده یا مزگت (مسجد) مهم نیست. مهم اینه تو قلبمون یه عبادتگاه واسه خدا بسازیم
۴-بععععله که میدونم از کتابای درسی سلسله هخامنشیان حذف شده ناسلامتی خودمم دستی تو تدریس دارم!
اما این بخاطر آخوندای مزدور و کثیفه . اون شخص عربی که مثلا تو مصر یا لیبی یا امارات داره زندگی میکنه چه دخلی داره تو این مورد؟ یخه آخوندارو بچسب که حذفش کردن
۵-انقدر از علامات تعجب و سوال پی در پی استفاده نکن چون جلوه قشنگی نداره یهو مسعود اکبری عزیز کامنتتو میپرونه ها از ما گفتن بود!(چشمک)
۶-سوشی خودتی! من بهمنم. شایدم سوشیانت!
۷-بدرود
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۴۲ ب.ظ:
جسارتا اون بععععله” به نظرتون عینش زیادی نیست؟(نکنه اینم پارسی کهن هست)(چشمک) شوخی بود .dont serious
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۰:۵۱ ب.ظ:
درود بر فرید عزیز
من هیچوقت این واقعیتو کتمان نکردم که حمله عرب نهایت بیرحوی و توحش بود
اما این را هم باید قبول کرد که امروز، امروز است
نباید فراموش کنیم که امروز خطر بزرگتری از عرب وجود داره به اسم کابالیست که انگلستان سردمدار اون هست
در ضمن من هنوز هم روی حرفم هستم که آن دسته اعراب وحشی که به ایران تازش داشتند پست ترین مردمان بودند
اما این دلیل بر این نیست که اعراب امروز نیز پست و دون باشند
گناه هیچ پدری را به پای پسرش نمینویسند و حساب هر شخص از اجدادش جداست
بدرود
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۱۳ ق.ظ:
باور کن اعراب امروز همون اعراب دیروز هستند. (لطفا دوباره به کسانی که آبو نون این مملکتو میخورند اما خیلی افتخار میکنند که یه رگه چند صد قرن پیششون عرب بوده. بر نخوره وداستان سرایی نکنند.).به قول قدیمیها عربها آب نیست شنا گر ماهری هستند. قبلانم گفتم ساده لوحانه ست که بخواهیم فکر کنیم این نسل از اعراب فرق دارند با اجدادشون. کافیه بشینی ببینی فیلمهای ندیده ای که زمان جنگ اتفاق افتاد. کافیه بشینی پای صحبتهای کسانی که جبهه بودندو دیدند.کافیه بشینی پای صحبت زنان خوزستانی. ( تعجب میکنم که چه زود فراموش کردیم.) هنوز فرانسویها ودیگر کشورها فراموش نکردند حمله آلمانها رو. هنوز دارند فیلمهایی میسازند که آلمانیها رو با طنز ویا جدی مورد تنفر مردم دنیا قرار بدند).اونا فقط در ظاهر نشون میدند که نژاد پرست نیستند. وما به قول جهان سومیها اینا رو باور میکنیم. کافیه فقط چند روز پیششون باشیم تا متوجه بشی که چه اختلافی بین خودشون وشما میبینند. دشمنی اونها با ما همیشه بوده .( واین هم بدون سوشیانتم این ما نبودیم که همیشه شروع کننده بودیم). الانم میبینی که اون از عربستان که گربه رقصونیش گرفته .اون از امارات. اون از ….. خودت بهتر میدونی. سوشیانت جان ما در مورد دولتها صحبت میکنیم نه فرد به فرد افراد یه جامعه (گرچه زیاد هم تفاوت نمیکردولی خب اینم از خوشبینی ماست). .در نهایت بگم باور کن باور کن باور کن که اعراب از محالاته که با ایرانیها رابطه صمیمانه اونطور که شما مده نظرته بر قرار کنند. همین الانش بعضی کامنتها رو بخون. طرف داره آبو نون این مملکتو میخوره اما میخواد گردن هموطن خودشو بزنه چون یه رگ ۱۴۰۰ سال پیشش عرب بوده. دیگه چه برسه واقعا طرف عرب باشه. !!!!!!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۴۶ ب.ظ:
بازم میگم خوب و بد همه جا وجود داره
امثال ملک عبدالله و بشار اسد و صدانم ها و … بد هستند
اما لا به لای مردم غیر سیاسی اونها هم ادم خوب پیدا میشه
ما بین خودمون تو ایران این همه نخاله داریم
پس عرب و غیر عرب نداره همه جا بد و خوب داره
دولت اونها اگه بده (که هست) دلیل نیس همه مردمش بد باشن
الان دولت ما خیلی کثیفه آیا منو تو هم کثیفیم ؟
همه رو با یک چشم نبین هیچوقت
فرید(معروف به فرد) پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۱۰ ب.ظ:
سوشیانتم یه بار دیگه دارم میگم که کامنتهای منو یا سر سری میخونی یا اینکه ما رو قبول نداری که یه وقتی برای خوندش بزاری.(چشمک) سوشیانتم معلم من استاد تاریخ من اگه کامنت منو تا آخر کامل میخوندی من تو اون وسط مسطاش گفتم که ما راجع به فرد به فرد یا افراد صحبت نمیکنیم. منظور ما دولتهاست. و دوم اینکه خواهشا راجع به دولت داخلی صحبتی نکن.نمیخوام رنگو بوی سیا سی بگیره کامنتهامون. واینکه من هرگز هرگز همه رو به یه چشم نمیبینم. اما وقتی بحثی در جایی میشه بیشتر کلی گوییه. مثلا میگیم آلمانیها اینطورند. امریکایا اونطورند.فرانسویها همینطور. سوشیانت جان وقتی راجع به ملتها هر جای دنیا که بخواد بحث بشه کلی گوییه وکسی نمیاد بگه فلانی اینطور بود اون یکی اونطوری بود و…… به هر حال چیزی نمیتونه عقیده منو عوض کنه چون من باهاشون زندگی کردم.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۴م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱:۱۸ ق.ظ:
درود بر فرید
اقا من هیچوقت جسارت نمیکنم و کامنتهای شمارو سر سری نمیخونم چون ادم فهمیده ای هستی و وقت میزاری واسه کامنتها و مناظره ما چرند نیس و واقعا بحثمون تاریخیو منطقیه
درمورد دولتها و اینکه با افراد گفتی کاری نداری نمیتونم بگم مخالفم چجون منطقیه حرفات
اما باز هم میگم بخدا نژاد پرستی اصلا خوب نیست
درسته که صد در صد دولتهای عرب کثیفن (اینو از واژه های خلیج عر… و سه جزیره ایرانی کاملا میشه فهمید
لیکن بین مردمش ادم خوب و بد داره و نباید کلی بگیم عربا کثیفن چونکه واقعا ادمای متشخصی هم ممکنه بینشون باشن و نباید تر و خشکو با هم سوزوند
در کل اعتراف میکنم که حرفات منطقیه و نگاهم داره عوض میشه تو خیلی موارد
مخصوصا این که همونجور که قبلا گفتی بخاطر کارت باهاشون در ارتباطی و قطعا بهتر از من خصوصیاتشونو میشناسی
دوس دارم از اخلاقشون بیشتر واسم بگی
مرسی بدرود
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۱۲ ب.ظ:
سوشیانتتتتتتتتتتتم کجایی؟ سوشیانتم معلم من کجایی؟ سوال دارم: الان تو سایت آقای غیاث آبادی بودم جهت مطالعه بیشتر. خواستم بپرسم نظرتون راجع به فرمایشات ایشان در رابطه با دین زرتشت چیست؟ سوشیییییییییانتتتتتتمممممووووووووو میخواممممممممممممممممم.
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۴۵ ب.ظ:
درود بر فرید عزیز
غیاث آبادی منطقی ترین تاریخدان ماست
ایشون اعتقاد دارند که:
حضرت زرتشت به رسالت رسید مردم رو دعوت کرد و بعد از ۷۷سال عمر کردن به دست خیونان(هونهای سپید) شهید شد
در دوره ساسانی شخصی به اسم موبد کرتیر از جانب اردشی بابکان موسس ساسانیان مامور شد تا آیین فراموش شده زرتشتی رو احیا کنه
از اینجا ببعد کرتیر(تنسر) و بعد از او امثال شاپورها و اذرپادها تا تونستن از خودشون کتاب کردن تو دین زرتشتی
و حتی کتب قدیمیتر از زرتشت(بخشهایی از یشتها) روهم فکر کردن مال زرتشته کردن تو دین زرتشتی
یه سری کتاب مضخرف مثل وندیداد هم ساختن و چرندیات کردن تو دین زرتشت
اسم دینو گذاشتن دین مزدیسنا (ستایش کننده مزدا)
باورهای شرک و دوگانه پرستی زروانی و همینطور بخشهایی از میتراییسم و چرندیاته دیگه مجموعا شد آیین مزدیسنا
از زرتشت فقط گاتها و ستود نسک موند و بس
امروزه آیین زرتشتی یکم بهتر شده حال و روزش و از دوگانه پرستی دراومده
و قبول کردن که اوستا ساخته دست موبدان ساسانیاست و آسمانی نیست
اینو به کوروش پرستا و افراطیهای آریایی بگی میکشنت!!! چون تعصب چشمشونو بسته
اما غیاث آبادی واقعیت تاریخو به بهترین شکل به زبون آورد
“”" آموزه های زرتشت فقط در گاتهاست و لاغیر”"”
بدرود
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۳۸ ب.ظ:
یعنی ازدواج با محارم واقعا در این کتابی که میگی اومده؟؟ یا چرندیات دیگه ای که ایشان میگفتند در دین زرتشت هست. واقعا هست؟؟؟
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۷:۵۰ ب.ظ:
بله متاسفانه هست
در اوستا بخش وندیداد بارها ازدواج با محارم ستوده شده
در یشتها و پاره ای از یسنا بارها میترا و اناهید و خدایان دیگه در کنار اهورامزدا ستوده شده اند
یه نگاهی بنداز به اون اوستایی که دانل.ود کردی بخش وندیدادو کامل بخون میبینی چقد توش رفته
به جز گاتها (که کلام واقعی زرتشت میباشد) بقیه بخشهای اوستا کاملا ساختگی و مبتی بر شرک و دو گانه پرستی است
درود فراوان بر تو
[پاسخ]
دوست عزیز سلام.به نظر شما انسانی که ۲۵۰۰سال قبل کتیبه حقوق بشر را تدوین میکند،ودر تمام سر تاسر کنده کاریهای تخت جمشید حتی یک تصویر برهنه نمیتوانی پیدا کنید هوس باز است یا انسانی که خود،وتمام نوه های دختریش کمتر از ۱۰زن نداشته اند،کورش کبیر ما ایرانیان در کتیبه اش دعوت به برادری ونفی برده داری میکند اما فاطمه زهرا ۲برده داشته است و این درتمام روایات به وضوح بیان شده است.و این دین، دینی است که در زمان عمر به ما تحمیل شد .درضمن یاد آوری میکنم که ما ایرانیان تنها قوم هستی هستیم که هیچ وقت جز خدای یگانه را نپرستیدیم.
[پاسخ]
Mehran......mantegi bashim پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۰م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۳۸ ب.ظ:
میگی روایت کدوم روایت بگو ما هم بدونیم ……گیرم کوروش آدم خوبی بوده مثلا زنا کار نبوده ظالم نبوده و ….. خب بقیه چی؟این حرف های شمادر مورد خسرو پرویز هم صدق میکنه؟ یا کمبوحیه که خواهرش رکسانا رو کشت + ۱۲ تا از نجیب زاده های پارسی رو؟ ببینم حتما فتح ایران توسط اسکندر هم تقصیر عرب ها بوده؟ نه خجالت نکش بگو شما یه عده آدمایی هستین که میخواین تنبلی هاتونو مف خوری هاتونو عقب موندگی ها تون رو بندازین گردن اتفاقات ۱۴۰۰ سال پیش کم کمش حرمت دختر پیامبر رو نگه دارین دیگه شورشو در آوردین
مگه بعد تصرف ایران به دست اسکندر مقدونی و حکومت امپراطوری سولوکی دوباره ایران نتونست خودشو پیدا کنه؟ خب حمله اعراب هم مثل اون … بعد اسکندر ایران تونست رو پای خودش بایسته بعد اعراب هم همینطور حالا چرا الان وضمون اینه این یه چیزه دیگست حاصل تنبلی ها و بی فکری های خودمون .
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۰۰ ب.ظ:
درود
الان میگم تا تفاوت اسکندر و اعراب وحشی رو بدونی
عزیز دلم وقتی اعراب به ایران حمله کردند به شخصیت ما ایرانیا توهین کردن به نژادمون به باورهای دینی و اعتقادیمون.اونا فقط دزد اموال و طلا و جواهرات نبودن اونا دزد ناموس بودن دزد فرهنگ بودن…اونا عقده داشتن عقده بزرگ بودن عقده با سواد بودن عقده جنسی داشتن(که متاسفانه این مورد آخر رو هنوزم دارن اونم به شدت) اما بازم گلی به گوشه جمال اسکندر که وقتی به ایران حمله کرد به احترام مرام و مسلک کوروش نگذاشت کسی به آرامگاه کوروش بزرگ توهین کنه.زمانی که سورنا سردار ذلاور ایرانی با اسکندر روبه رو شد اسکندر به سورنا گفت تسلیم شو تا به تو فرمانداریه یک ایالت را بدهم اما سورنا گفت تا جان در بدن دارم با تو میجنگم و آنگاه که کشته شوم میتوانی بروی.بعد از کشته شدن سورنا اسکندر به خاطر دلاوریه این سردار دستور داد سورنا را با احترام به خاک بسپارن و سنگ قبری بر مزار اون بگذارن.
تفاوتها رو فهمیدی؟؟؟
درسته کوروش به خیلی جاها لشکر کشی کرد اما مثل یک انسان با اسیرا و غیر نظامیا برخوردمی کرد اما عربا اینطور بودن؟(به گواه تاریخ نه)
اگه میبینی ما دشمنی با اسکندر نداریم فقط به خاطر اینه که اگه مرد نبود ولی وقتی مردونگی کوروش و تبارشو میدید یه چیزایی حالیش شده بود…
بدرود
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۳۰ ب.ظ:
درود بر تو ای دوست ملیگرای افراطی من !
متاسفانه چاشنشی احساس در کامنت زیاد بود و من حوصله پاسخ دادن به این کامنتارو ندارم چون سابقه نشون داده اینجور کامنتا هی کامنت میاره و کلا باید تا یک ماه سرش بحث کنیم!(چشمک)
من کلا در مباحث مذهبی زیاد شرکت نمیکنم چون حوصلشو ندارم خرافات توش زیاده
اما فقط در مورد بخش آخر کامنتت که گفتی :
(((ما ایرانیان تنها قوم هستی هستیم که هیچ وقت جز خدای یگانه را نپرستیدیم.)))
باید بگویم این جمله کذب محض میباشد!
ما ایرانیها با وجود داشتن تمدن ده هزار ساله و مترقی اما در زمینه دین، هماره یکتا پرست نبودیم
پیش از ظهور زرتشت ما مهر پرست بودیم. در برخی نقاط نیز ناهید پرست بودیم
در دوره اشکانی گرایش مهرپرستی نوین (میترایسم) را داشتیم
و در نهایت در اواسط دوره ساسانی دچار ثنویت آیین زروانی (که به اشتباه موبدان و روحانیون زرتشتی دربار ساسانی وارد کیش زرتشتی شده بود) شدیم و دو گانه پرست شدیم
ایدون آیین ساختگی مانی نقاش نیز مبتنی بر شرک و دو گانه پرستی بود
هرچند اینها چیز مهمی نیست
مهم تمدن مترقی ۱۰هزار ساله آرتا و جیرفت و سیلک و … هستش و آیین و مذهب چیزی نیست که بهش افتخار کرد مورد بالا را فقط برای این گفتم که دروغ و تحریف (یکتاپرستی کاذب) وارد تاریخ ما نشود
بدرود
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۳۱ ب.ظ:
متشکرم. مثل همیشه okبودی.(شرمنده که نمیتونم فارسی رو پاس بدارم).بدرود پادشاه من(چشمک)
[پاسخ]
کسری پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۸م, ۱۳۹۱ (4 days ago) ۱۰:۱۶ ب.ظ:
به نام خدا
با سلام،کجای کتیبه کوروش حقوق بشر؟،البته ترجمه جعلی رو نمی گما.ترجمه حقیقی رو می گم.کتیبه کوروش ستایشنامه از خودش نه چیزی دیگری.تازه تو اون کتیبه پر از دروغ که کوروش کبیر گفته-حاضرم بهت ثابت کنم–حتماً در اثار اسلامی تصاویر برهنه پیدا می کنید؟کوروش و هخامنشی ها چندتا زن داشتند؟-در تخت جمشید اصلاً تصویر از زن نداریم-چرا که ایرانیها نسبت به زنانشون تعصب داشتند-ولی تصاویر نیمه عریان مردان برده را می توان در تخت جمشید یافت–اگر به زن است.عیسی (ع) یک زن هم نداشت.حتماً از همه عالم آدم برتر و والاتر است.حالا برو ببین کشیشا تو کلیسا چه غلطی دارند می کنند.چه بسا یک آدم متأهل از یک آدم مجرد بهتر باشد.یا بالعکس.اینا دلیل نمی شه.تو خود اوستابه زن گرفتن زیاد- توصیه شده.ولی تو قرآن گفته نهایت ۴ تا آنهم به شرط عدالت-خود کوروش ۳۶۵ کنیز داشته!-خسرو پرویز ۱۲۰۰۰ تا!–ازداوج های پیامبر ما دلیل داره.-می خواست از دشمنی و نزاع بین عراب بکاهد.بخاطر همین با قبایل مختلف ازداوج کرد-همچنین با قبیله های که باهش دشمن بودند ازدواج کرد-(اعراب به پیوند و خویشاوندی بسیار اهمیت می دادند و می دهند)وگرنه پیامبر تا ۲۵ سالگی با هیچکسی ازداوج نکرد-۲۵ سال تمام هم تنها با خدیجه (س) که می گویند بیوه بوده زندگی کرد-حتی به هیچ گناهی آلوده نشد.با اینکه تو اون زمان-مثلاً تو مکه زنان درفش دار بودند-که سرویس فاحشگی می دادند-بخاطر همین پرچم زده بودند -خیلی از دشمنای پیامبر از این زن ها بدنیا اومدند-یکش مثلاً معاویه پسر ابوسفیان-پیامبر تمام اینکارهای زشت رو از بین برد–قریش زمانی که پیامبر جوان بود چندین بار به او پیشنهاد دادند تا دست از مخالفت با کارهای زشت اونا برداره–بعد هر چقدر زن و هر چقدر که ثروت بخواهد بهش بدند ولی قبول نکرد-همه اینا صداقت پیامبر می رسونه— (پس گریست و گفت: اى عم! به خدا اگر خورشید را در دست راست و ماه را در دست چپ من قرار دهند که از این کار دست بردارم، تا وقتى که خداوند امر خویش را ظاهر گرداند یا هلاک گردم، من از این کار دست برنخواهم داشت.)-یکی دیگه از حکمت های ازداوج پیامبر حمایت زن های بیوه و تنها و غریب بود-در این باره یک شعر گفته شده که خود عایشه و ابوبکر آن را تأئید کرده اند:
و ابیض یستسقى الغمام بوجهه ثمال الیتامى عصمة للأرامل
یعنى :سفید روئى که مردم ببرکت روى او طلب باران میکنند، و او فریاد رس یتیمان و پناه بیوه زنان است (ترجمه سیره ابن هشام-زندگانىمحمد(ص)،ج۱،ص:۱۷۱)
——-«از عایشه نقل مىکند چون ابو بکر محتضر شد این بیت را خواندم:
و ابیض یستسقى الغمام بوجهه ربیع الیتامى عصمة للارامل
«سپید چهرهاى که از ابر با آبروى او طلب باران مىشود بهار یتیمان و پناهگاه بیوه زنان»
ابو بکر گفت این کس رسول خدا (ص) بوده است.(الطبقاتالکبرى/ترجمه،ج۳،ص:۱۷۱)»
۱-کوروش کبیر هم هیچگاه در کتیبه اش دعوت به براردری نکرده-بلکه او میان بابلیان تفرقه افکند تا بتواند بر آنها حکومت نماید-
۲-تمام ترجمه هایی را که از کتیبه کوروش بزرگ خوانده ام.جمله ای به نام برده داری را برانداختم ندارد-فقط آقای غیاث آبادی اینچنین ترجمه کرده-بنده با مقایسه ای که بین ترجمه های ایشون و متون انگلیسی ترجمه ها متوجه شدم.ایشون بعضآ قسمتهائی را گونه ای دیگر ترجمه کرده است.همچنین بهتر است که همچنین بندی در آن کتیبه موجود نباشد-چرا که آنوقت کوروش کبیر دروغگو می شه-خود کوروش کبیر برده و کنیز داشته-همچنین برده داری در زمان ایشان و جانشینان شان در سرزمینهای زیرد دستشان ادامه داشته-حتی در تورات هم نمی توانید همچین چیزی را پیدا کنید—منظورتون هم از برده احتمالاً کنیز هست-فاطمه الزهرا (س) تا آنجایی که ما می دانیم یک کنیز داشت آنهم در اواخر زندگانی-نامش فضه بود-(کارها را با او نصف می کرد)می توانید نفر دیگر را نام ببرید-آنطور که از تاریخ و روایت بر می آید-رفتار ائمه ما و مومنین که برگرفته از رفتار پیامبر اسلام بود-با آنها به مانند یک انسان آزاد بود-از ایشان بشدت حمایت می کردند-مثلاً پیامبر با زیردستانشان غذا می خورد و هر آنچه خود می خورد به آنها می داد-زنان را شوهر و مردان را زن می داد-در کارها به آنها کمک می کرد-کار سنگین به آنها نمی داد-برنامه آزادی آنها را داشته-در قرآن هم آمده-مثلاً از زمان جاهلیت یک تعداد برده و کنیز به پیامبر ارث رسید و یا به ایشان هدیه شد پیامبر همه را آزاد کرده—به این روایت هائی که می گذارم دقت کنید:«بعد از آن بطرف بازار کرباس فروشان رفت و در آنجا از یک مردى پرسید:
شما دو جامه به پنج درهم دارید؟ آن مرد گفت: آرى یا امیر المؤمنین. هنگامى که متوجه شد آن مرد او را شناخت، از دکان او دور شد، و بعد نزد غلامى که پارچه مىفروخت توقف کرد، و از وى پرسید شما دو جامه به پنج درهم دارید؟
غلام گفت: آرى دارم. یکى از آنها بهتر از دیگرى مىباشد، یکى سه و دومى دو درهم مىباشد. فرمود: آنها را بیاورید، هنگامى که غلام پارچهها را آورد، على علیه السّلام به قنبر گفت: پیراهن سه درهمى را شما بردارید و به تن کنید، و دو درهمى را من برمىدارم و به تن مىکنم.
قنبر عرض کرد: یا امیر المؤمنین، شما بالاى منبر مىروید و براى مردم خطبه مىخوانید، اکنون شما پیراهن سه درهمى را بردارید و در تن کنید، على علیه السّلام فرمودند: اى قنبر شما جوان هستید و در عنفوان جوانى مىباشید، من از خداوند شرم دارم که خود را بر شما فضیلت دهم.
من از رسول خدا صلّى الله علیه و آله شنیدم فرمودند: از هر چه در بر مىکنید در بر آنها هم بکنید و از هر چه مىخورید به غلامان هم بخورانید، بعد از آن پیراهن دو درهمى را در برکرد »( الغارات/ترجمه،ص:۵۷)
تا به کى افسانه از دارا و اسکندر کنى قصّه باید از امیر المؤمنین حیدر کنى
گر حدیث راست مىخواهى و گفتار درست مدح باید از شه دین حیدر صفدر کنى
رسول خدا (ص) فرموده است:
«اللهَ اللهَ فیما مَلَکَت أَیمانُکُم أَلبِسُوا ظُهُورَهُم وَ أَشبِعُوا بُطُونَهُم وَ أَلینُوا لَهُمُ القَولَ». (الجامع الصغیر، ج ۱، ص ۵۵)
یعنی : «از خدا دربارة اسیرانی که در دست دارید بترسید، پیکرشان را بپوشانید و شکمشان را سیر کنید و در گفتار با آنها نرمی نشان دهید».
««(یکی از اسیران بدر)گوید: «وقتى از بدر مرا سوى مدینه مىآوردند همراه گروهى از انصار بودم و چون به غذا مىنشستند نان را به من مىدادند و خودشان خرما مىخوردند و این به سبب سفارشى بود که پیمبر درباره اسیران کرده بود و هر کس پاره نانى به دست مىآورد به من مىداد و من شرمگین مىشدم و به آنها پس مىدادم و باز به من مىدادند و دست به آن نمىزدند.» (تاریخالطبری/ترجمه،ج۳،ص:۹۷۸)
—–
آیا شاهان هخامنشی اینگونه رفتار می کردند؟
بجرات می توانم بگویم قانون برده داری(اسیران جنگی) در اسلام حتی از اسیرداری امروزه بسیار بهتر بوده-ببیند تو اردوگاه اسیران با آنها چکار می کنند-مثال گوانتانامو
در ضمن دین اسلام هرگز به ایرانیان تحمیل نشده-این هم یکی از دروغ های نوساز است.
در مورد کتبه کوروش بزرگ هم آن را باسخنان پیامبر (ص) در مکه مقایسه کن یا با نامه ای که علی (ع) برای مالک اشتر وقتی می خواستند بفرستنش به مصر نوشته تا ببینی کدامیک به حقوق بشر نزدیک تر است.البته من به کوروش بزرگ احترام می گذارم.
من اینجا روایتی که درباره پیامبر رسیده را نقل می کنم.(این را هم در نظر بگیرید اهل مکه چقدر پیامبر(ص) رو اذیت کردند.چقدر به او و یارانش ستم کردند.و حتی تصمیم به قتل او داشتند-ولی آیا مردم بابل به کوروش بدی کردند–کوروش به یک کشور بیگانه رفت.ولی پیامبر(ص) به وطن خودش بازگشت)–روایت(نقل از نقد بیست و سه سال علی دشتی -نوشته استاد طباطبائی):
سیرت پیامبر اسلام(ص) با روش ملوک و فرمانروایان تفاوت بسیار داشته و هدف اصلی او، فتح دلها بوده است نه فتح سرزمینها!.
هنگام ورود به مکه، پیامبر اصرار فراوان داشت تا خونریزی نشود بهمین جهت چون شنید یکی از فرماندهان سپاهش یعنی سَعد بن عُبادَة فریاد میزند :
«الیَومُ یَومُ المَلحَمَةِ، الیَومُ تُستَحَلُّ الحُرمَة»!
«امروز، روز خونریزی است! امروز، حرمتشکنی حلال میگردد»!.
بلافاصله، علی بن أبیطالب(ع) را فرستاد تا پرچم را از دست سعد بگیرد و نخستین کسی باشد که به مکّه وارد میشود. (سیرة ابن هشام، ج ۲، ص ۴۰۷ و تاریخ طبری، ج ۲، ص ۵۶)
(در روایت واقدی آمده که چون سخن بن عباده به پیامبر رسید فرمود : «الیَومُ یَومُ المَرحَمَة! الیومُ أَعَزَّ اللهُ فیهِ قُریشاً» (ج ۲، ص ۸۲۴) یعنی : «امروز روز رحمت است، امروز روزی است که خداوند قریش را گرامی خواهد داشت». سپس دستور فرمود تا سعد از پرچمداری بر کنار شود.)
پس از ورود به مکه نیز برخلاف فاتحانی که بر خود میبالند و فخرفروشی میکنند یا به تهدید قوم مغلوب میپردازند، پیامبر(ص) کنار درِ کعبه ایستاد و بانگ برداشت :
«لا إلهَ إلّا اللهُ وَحدَهُ لاشَریکَ لَه، صَدَقَ وَعدَهُ وَ نَصَرَ عَبدَهُ وَهَزَمَ الأَحزابَ وَحدَهُ، أَلا کَلُّ مائُرَةٍ أَو دَمٍ أَو مالٍ یُدَّعی فَهُوَ تَحتَ قَدَمَیَّ هاتَینِ إِلاّ سَدانَةَ البَیتِ وَسِقایَةَ الحاجِّ، أَلا وَقَتیلُ الخَطَأِ شَبهِ العَمدِ بِالسَّوطِ وَالعَصا فَفیهِ الدِّیَةُ مُغَلَّظَةً مِأَةٌ مِنَ الإِبِلِ أَربَعُونَ مِنها فی بُطُونِها أَولادُها».
یعنی : «هیچ معبودی جز خدا نیست، یکتا است و بیشریک، وعدهاش را به راستی وفا کرد و بندهاش را یاری نمود و گروههای دشمن را به تنهایی درهم شکست، بدانید که تمام مفاخر جاهلیّت یا خون و مالی که (از نزاعهای قبائل) ادّعا میشود در زیر پای من قرار دارد* ، مگر افتخارِ خدمتگزاری به خانة خدا و آبرسانی به زائران کعبه. بدانید از این پس، کسیکه بخطا کشته شود – خطائی که شبیه به عمد باشد – مانند قتل با تازیانه یا عصا، خونبهایی بس گران دارد، صد شتر که چهل عدد از آنها باید آبستن باشد»!.
و بدین وسیله، پیامبر بزرگ(ص) به نزاعها و انتقامجوییهای بیپایانِ قبائل، پایان بخشید و مفاخر پوچ عربی را از میان برداشت و تاوان قتل را در نظر آنان بسی سنگین جلوهگر ساخت تا از خونریزی دست بردارند و جامعهای آسوده و آرام پدید آید. آنگاه فرمود :
«یا مَعشَرَ قُرَیشٍ إِنَّ اللهَ قَد أَذهَبَ عَنکُم نَخوَةَ الجاهِلِیَّةِ وَ تَعَظُّمَها بِالآباءِ. النّاسُ مِن آدَمَ وَ آدَمُ مِن تُرابٍ، ثُمَّ تَلاهذِهِ الآیَةَ : (یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقناکُم مِن ذَکَرٍ وَأُنثی وَ جَعَلناکُم شُعُوباً وَ قَبائِلَ لِتَعارَفُوا إِنَّ أَکرَمَکُم عِندَاللهِ أَتقیکُم إِنَّ اللهَ عَلیمٌ خَبیرٌ».
یعنی : «آلا ای گروه قریش! از امروز خداوند، بزرگنماییهای دوران جاهلیّت و فخرفروشی به پدران را از میان شما بُرد. همة مردم از آدم آفریده شدهاند و آدم از خاک است! سپس این آیه را خواند :
هان ای مردمان، ما شما را از مرد و زنی آفریدیم و به صورت تیرهها و اقوام گوناگون درآوردیم تا بتوانید یکدیگر را شناسایی کنید (وگرنه) گرامیترین شما نزد خدا کسی است که پرهیزکارتر باشد، همانا خدا (بر احوال و اعمالتان) دانا و آگاه است». سپس فرمود :
«یا مَعشَرَ قُرَیشٍ ما تَرَونَ أَنّی فاعِلٌ فیکُم»؟
«ای قریشیان! بنظرتان میرسد که من دربارة شما چه خواهم کرد»؟ گفتند : «خَیراً، أَخٌ کَریمٌ وَ أبنُ أَخٍ کَریمٍ»!.
«نیکویی میکنی که برادری بزرگوار و برادرزادهای بزرگواری»! فرمود :
«إِذهَبُوا، فَأَنتُمَ الطُّلَقاءُ».
«بروید که شما آزاد شدهاید». (سیرة ابن هشام، ج ۲، ص ۴۱۲ و تاریخ طبری، ج ۳، ص ۶۱)
». (سیرة ابن هشام، ج ۲، ص ۴۱۲ و تاریخ طبری، ج ۳، ص ۶۱)
[پاسخ]
اگر کورش و داریوش و خشایار شاه هرشب با یکی میخوابیدن……
پادشاه بودن
الآن آخوندها هرکدوم یه حرمسرا دارن
من تو تاریخ پیدا نکردم که هیچ پادشاه آریایی با دختر ۹ ساله خوابیده باشه….لطفا” اگه پیدا کردین بگین….
[پاسخ]
Mehran......mantegi bashim پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۱م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۰۴ ب.ظ:
احسنت کی میتوانیم همان اسلام دوره محمد(ص) رو دوباره بر پا کنیم؟
[پاسخ]
من با پرستش کلا مشکل دارم.چه میهن چه خدا.
تو همین کامنتا میبینیم اونایی که به یه چیزی تعصب دارند تاب تحمل هیچ چیزیو ندارند
این اسلام دوران محمد که ازش دم میزنید احتمالا نباید اسلامی باشه که تو تاریخ ازش گفته شده.کجای اون نازیدن داره ؟
راجع به پادشاهان هخامنشی چیزی که غیر قابل انکار قدرت و صلابت ایران بوده . حالا از نظر اخلاقی چطور بودند (طبق رسوم اون زمان) باید تحقیق کرد.البته اگه اهمیت داشته باشه.چون کوروش مدعی رسالت نبوده.
اما راجع به محمد من نمیفهمم..ایشون تایع رسوم اون زمان اعراب بودند.. هر کتابی که ما خوندیم چیز خاصی ندیدیم از ایشون..این کتاب حلیه المتقین علامه مجلسی هم باز به همون شکل نشان از یک ادم عادیه اعراب با خصوصیات و رفتار و طرز فکر همون دوران میده. البته دوستان هیچ کتابی رو قبول ندارن..کتابای اهل سنت رو هم که کلا قبول ندارند…
توهین هم واقعا نشون میده ضعیفید
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۲م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۱:۵۳ ب.ظ:
مشکل ما ۲تا چیزه
۱-ملی گرایی افراطی
۲-جاکش بازی آخوندا
این باعث شده تا ملت هی به اسلام فحش بدن(کاری با حمله عرب ندارم توهین به ائمه رو میگم)
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۲:۲۸ ب.ظ:
هی وایه من. از سقف برو بالا. سوشیانتم اون کلمه چی بود استفاده کردی؟ اونم برای پاسخ به یه خانم.؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!( من سوشیانت خودمو میخوام.این سوشیانت من نیست عوضش کردین؟؟؟؟)
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۰۷ ب.ظ:
فحش دادن کلا کار کثیفیه
ولی …
این نکته در مورد اخوندا صدق نمیکنه!
[پاسخ]
فرید(معروف به فرد) پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۴۹ ب.ظ:
از سقف برو بالا
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۴م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱:۲۲ ق.ظ:
فرید این “”"فرید(معروف به فرد)”"” خودتی یا یه نفر دیگه هستش ؟
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۴م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۱۰:۵۰ ق.ظ:
نه خودمم.دوستان اونور آبی یه چند تایی هستند که منو به این اسم صدا میزنند. منم بهشون این سایتو معرفی کردم. (البته اصالتا ایرانی هستند یا حداقل یه رگشون اینوریه) وبرای اینکه بفهمند وبرند کامنتهای منو بخونند گفتم بزار این اسم مستعارو آخرش بگم نکنه احساس غریبی کنند. سوشیانتم دوست دارم. استاد تاریخ من.
[پاسخ]
Mehran......mantegi bashim پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۵:۱۹ ب.ظ:
درود بهمن عزیز
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۶:۳۹ ب.ظ:
درود سوشیانت عزیز
اینکه یک ایرانی میخواد از تاریخ سرزمینش دفاع کنه میشه افراطی؟اما خبر دارین شاهین نجفی فقط و فقط به خاطر خوندن یه آهنگ حکم ارتداد(اعدام )واسش صادر کردن اونوقت این افراطی نیست؟؟؟؟
نه عزیز من اون دوستی که شما بهش میگی افراطی داره مثل من آتیش میگیره داره نابود میشه وقتی میبینه به اسم اسلام همه چیمونو ازمون گرفتن که حالا باید نجابت کوروش یزرگ رو اثبات کنیم؟؟؟
من یه سوال دارم لطفا جواب منو بدین چرا هر جای دنیا جنگ میشه یه طرفش پای عربای وحشی یا بهتر بگم مسلمونا در میونه؟چرا این روزا نمیشنویم ۲تا کشور مسیحی با هم جنگیدن یا به هم ناسزا میگن؟یا اگرم باشه خیلی کمه…
اینقدری که اسلام مذهب و شاخه داره هیچ دینی نداره میدونی چرا؟چون هیچ ثباتی توی اسلام نیست.هر کی از راه رسیده یه فرقه واسه خودش زده اونم با افراطی ترین عقاید ممکن و انو چماق کرده زده تو سر یه عده مردم بدبخت.من قصد توهین به اسلام رو ندارم اما میخوام بگم ما در مورد ماست و خیار حرف نمیزنیم در مورد وطنمون حرف میزنیم اونم وطنی به اسم اییییرررراااااانننن میفهمین اینو؟؟؟
همین الان این عربای وحشی سوسمار خور چشم به ابو موسی دارن بعد نوبته کردستانه بعد نوبته سیستانه بعد نوبته آذربایجانه بعد نوبت خوزستانه دارن قطعه قطعمون میکنن اونوقت میگین افراطی نباشین؟؟؟؟میگین با عربا متحد بشیم که بریم جلوی انگلیس وایسیم؟؟عربایی که تندو تند بیانیه میدن که ابوموسی مال اماراته؟؟؟میگی با دشمنمون متحد بشیم؟؟؟؟بابا ما میخوایم افراطی باشیم باید به هر کسی که به این خاک توهین میکنه به شدت بر خورد کرد.سوشیانت عزیز از برخورد عربا با ایرانیا تو کشورشون خبر داری؟به خدا نداری که اگه داشتی حرف اتخاد با این بی شرفا رو نمیزدی….از نظر من این عرباهمون عربای وحشیه ۱۴۰۰سال قبلن چون هرکاری که بکنن وحشی گری تو خونشونه توی نژادشونه چون اصالت ندارن.چون نمیدونن الان به بچه هاشون چی بگن؟بگن ما کی بودیم؟تاریخه خفت بارشونو بیان بگن؟بگن ما سوسمار خور بودیم و بادیه نشین اما چند صد کیلومتر اون طرفتر یه کشوری به اسم ایران بوده که زمانی که ما آفتابه نداشتیم اونا اون فرهنگ به قول خودت ۱۰۰۰۰ ساله رو داشتن.بگن زمانی که ما دخترامونو زنده به گور میکردیم توی ایران اولین دریاسالار ارتش ایران زنی به اسم آرتمیس بوده؟آره هموطن عزیز من نکته دقیقا اینجاست یعنی فقر فرهنگیه عربا در مقابل همسایشون ایران که همیشه سایشو بالای خودشون احساس میکردن.
منو ببخشید اگه تند حرف زدم.این حرفا رو دلم سنگینی میکرد…
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۱۵ ب.ظ:
درود
نه ناراحت نیستم خوشحال حرف دلتو زدی
ببین این دولت افراطیه
یعنی اسلام افراطی
منو شاما هم داریم میشیم ملی گرای افراطی
باور کن نتیجه خوبی نداره من دارم آینده رو میبینم
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۴م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۴:۴۳ ب.ظ:
سوشیانت جان این حرف که شما میگی با اعراب متحد بشیم عقلایی نیست داداش گلم نباید متحد شد بلکه باید دشمنای این آب و خاک رو سر تشون رو چید و این موضوع رو متذکر میشم که اونا دست رو خلیج پارس گذاشتن اونا(اعراب)پست فطرتن اونا یک مشت بی سرو پا بودنو هستن که با اومدنشون به ایران(البته با وحشیگری)به یه جایی رسیدن تمام طلا و جواهر خسروپرویز رو اون سعد بن ابی وقاص حرومزاده به تاراج برد….من هیچ وقت نظرم نسبت به اعراب عوض نمیشه و اونارو یک مشت وحشی میدونم…
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۵م, ۱۳۹۱ (1 week ago) ۱۲:۱۳ ق.ظ:
درود
هرگز نگفتم متحد بشیم
گفتم باهاشون دشمن نباشیم
نگفتم دست دوستی بدیم
فقط گفتم دشمنی نکنیم
سعد ابی وقاص خزانه ایرانو خالی کرد
درست منطقیه
اما
اون عربی که همین الان از یه پدر مادر عرب تو مثلا سوریه یا مصر بدنیا میاد هم گناهی داره ؟
احساسی نباش.افراطی نباش و نژاد پرست نباش
حضرت زرتشت میگه : گفتار نیک پندار نیک و کردار نیک
شما که فحش میدی به عربا پس گفتار نیک نداری
شما که درباره همه عربا حتی اونی که تازه بدنیا اومده به یک چشم نگاه میکنی و میگی همشون کثیف هستن پس پندار نیک
شما که ارزوی مرگشونو میکنی کردار نیک نداری
پس یا دیدتو عوض کن یا دیگه دم از زرتشت و کوروش نزن
شما نه به حرف زرتشت گوش میدی و نه میخوای دیدتو عوض کنی
این پارادوکس بزرگ رو در شخصیتت حل کن تا موضع شما مشخص بشه
نمیشه هم فحش بدی هم دم از زرتشت و کوروش بزنی ( که بزرگترین شعارشون گفتار نیک بود)
همون منشور حقوق بشر کوروش که شما طرفدار دو آتیشش هستی میگه تمام انسانها برابر هستند
نمیشه هم منشور کوروشو قبول داشته باشی و هم نژاد پرست باشی
من واقعا در مقابل شخصیت عجیب شما کم آوردم
یه بار با تمام وجود از کوروش و منشورش دفاع میکنی
یه بار با تمام وجود این منشورو زیر سوال میبری با نژاد پرستیت
بدرود
فرید(معروف به فرد) پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۸:۴۸ ب.ظ:
سلام.شهابم عصبانی نبینمت. بگو کدوم کامنتی اعصابتو ریخته بهم تا برم یه طرفش کنم.(چشمک).
[پاسخ]
فرید(معروف به فرد) پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۹:۱۷ ب.ظ:
سلام علیرضای گل. شرمندتم یه لحظه فکر کردم شهاب جان کامنت گذاشته. آخه اون خیلی با صلابت واقتدار صحبت میکنه وقتی حرف میزنه پیش خودت میگی الانه که همه عربها رو گردن بزنه(چشمک). علیرضا جان حرفاتو شنیدم. دوست دارم. پاینده باشی وزنده دل.
[پاسخ]
alireza پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۵م, ۱۳۹۱ (1 week ago) ۱۲:۴۴ ب.ظ:
درود شهاب عزیز
به کلی در مورد حرفات و طرز فکرت موافقم.
در ضمن اقای سوشیانت درسته که کوروش توی منشورش گفته همه انسانها برابرن اما همون کوروش اگه میدید یکی به وطنش نگاه چپ انداخته یا خیالاتی توی سرشه نسلشو از رو زمین نابود میکرد.
برابری انسانها دلیلی نمیشه بر اینکه اگه به کسی تجاوز کردن نباید باهاشون مقابله کرد.یا شما توقع دارین بعد از اون همه تجاوز گری بشینیم براشون کف بزنیم بگیم بابا دمتون گرم چه کردین با ما.الانم بیاین بعد از۱۴۰۰ سال بازم تجاوز کنین.
عزیز دلم خوبو بد هست اما اینو بدونین که ترو خشک همیشه با هم میسوزه….
[پاسخ]
فرید پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۶م, ۱۳۹۱ (6 days ago) ۱۰:۲۳ ق.ظ:
تاریخ همشه تکرار میشه. روزی خواهد رسید که عکس بلایی که بر سر نیاکان ما آوردند بر سرشون بیاد. روزی خواهد رسید که همونطور که نیاکان ما رو خوار کردند خوار بشند در چشم جهانیان. الان از اون یونان پر صلابت چی مونده؟؟؟؟// ببین چطور خوار شده در چشم همان اروپاییان که روزی همین یونان اونها رو از بدبختی نجات داد. یونانی که افتخار اروپا بود. حالا ببین چه خوار شده . تاریخ تکرار خواهد شد. علیرضا جان فدای میهن پرستیت بشم. انشالله که عمرت به دنیا باقی باشه و ببینی.
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۶م, ۱۳۹۱ (6 days ago) ۵:۳۱ ب.ظ:
ممنون علیرضا جان لطف داری….
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۴م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۴:۳۳ ب.ظ:
ت.هین نشون میده که شما که از اعراب دفاع میکنی چقدر نسبت به توهین ما حساسی اعراب یک مشت موجود پلشت و بی سر و پا بودن و هستن که برای خودشون از خرما بت درست میکردن و وقتی گشنشون میشد بت خرمایی رو تناول میکردن محمد هم همون ادم بود وقتی دید از راه موعظه نمیشه مردم رو مسلمون کنه شمشیر رو لازمه کارش کرد!!!
اون ادم همه یهودی ها رو قتل عام کرد…اون ادم به اعراب مپده ÷یروزی بر ایرانی ها و رومی هارو داد اصلا شایسته تمجید کرئن نیست شخص محمد…تموم….
[پاسخ]
سوشیانت جان من اصلا عجیب نیستم و میدونم شعار زرتشت:گفتار نیک.کردار نیک و پندار نیک هست اینا قبول ولی همیشه هم نمیشود با این ناملایمات مثلا حرفای همین محمدرضای عرب با خند و تبسم گذشت من به شخصه تا جایی که امکان داشته باشه احترام نگه میدارم تا جایی که ببینم به امیر ما ایرانی ها یعنی کوروش بزرگ احترام گذاشته میشه…وقتی میبینم ۱ مشت عرب زاده میان اینجا و واسه من نطق میکنن و بد کشورمو میگن خوب منم بهم برمیخوره دیگه اگه این افراطی گری هست خیلی هم خوبه چون من نشون میدم که ایران زمین کشور فوق العاده متمدنی هست که کسی در موردش بد حرف بزنه یکی مثل من هست که جواب اهانت هاشونو بده من خودم به شخصه از همه اعراب بدم میاد حالا این نژاد پرستیه من آقا نژراد پستم(البته اعراب خوزستان عزیز ما ایرانی ها هستن)و اینکه ما نمیتونیم با اعراب دشمنی نکنیم آقای سوشیانت چون اعراب دشمن خونی ایرانی ها هستند…شما ببین به خاطر ۱ آهنگ که شاهین نجفی خونده چ بلبشویی تو ایران ب پا شده این مملکت به اندازه کافی عربی هست پس به نظر من اعراب الان هم لایق احترام نیستند چوووووووووووووون:اونا دست گذاشتن رو خلیج پارس ما!!!!!!!!
بدرود….
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۱:۳۲ ق.ظ:
درود
۱-وقتی فحش میدی اونام فحش میدن
نتیجه:
هیچی
وقتی با منطق و استدلال باهاشون حرف میزنی یا حرفتو قبول میکنن یا نمیکردن
اگر کردن که فبهاالمراد
اگر نکردن چهار نفر دیگه میان کامنتو میخون به تو بخاطر ادبت احترام میزارن و میگن آریایی یعنی این
نتیجه:
آریایی رو با ادب میشناسن نه با فحاشی
۲-یکی میگه کوروش بده شما فحش کشش میکنی و این حقو به خودت میدی چون کوروش برای تو مقدسه
یه اشغالی مث شاهین نجفی میاد به مقدسات دیگرون توهین میکنه بقیه نباید از مقدساتشون دفاع کنن؟
عزیز دلم خون شما رنگین تر نیست که
مقدسات هرکسی واسه خودش با ارزشه
شاهین بت من بود و نماد مبارز سیاسی
اما با این ترانه، تمام اهنگاشو پاک کردم چون حالم ازش بهم خورد که بخاطر شهرت و تیتر یک شدن اومد با مقدسات من بازی کرد
بدرود
[پاسخ]
درود
فرید جان به خدا همین الانم دارم خواری و ذلت این عربای کثیف رو میبینم.نمیبینین چطور دارن خودشون خودشونو قتل عام میکنن؟؟؟
نمیبینین چطور دست به دامن هر کشوری میشن که بیانو وضع کشورشونو درست کنن؟؟؟به خدای ایران قسم اینا لیاقت هیچی ندارن.۱۰۰۰ بار اینو گفتم بازم میگم این عربا هیچ وقت انسان نمیشن چون خوی وحشی گری دارن.جالبه که خودشونم به وحشی گری خودشون اعتراف میکردن(رجوع کنید به قول جعفربن ابی طالب در دربار حبشی.سیره ابن هاشم)هنوزم اگه میبینی نمیتونن ایرانی رو تحمل کنن واسه همینه که وقتی اسم ایران میاد تنشون میلرزه.واسه اینه که میبینن هر جا رفتن تونستن فرهنگ کثیفشونو و زبونشونو به اونا دیکته کنن اما به ایران نتونستن.
اونا میفهمن پارس یعنی چی اونا خوب میفهمن نژاد آریایی یعنی چی.
به قول هیتلر:فقط نژاد آریایی باید در زمین سروری کنه(حالا به من بگین نژاد پرست)چشمک…
هرگز زانو نخواهم زد حتی اگر سقف آسمان کوتاهتر از قامتم باشد…
کوروش بزرگ…
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۷م, ۱۳۹۱ (5 days ago) ۴:۲۷ ب.ظ:
آفرین علیرضا اعراب واقعا موجودات پلشتی هستند نمیدونم چرا خدا نسلشونو از رو زمین برنمیداره…..
[پاسخ]
مسعود اکبری پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۷م, ۱۳۹۱ (5 days ago) ۶:۳۳ ب.ظ:
درود بر شهاب عزیزم
شهاب جان از نظر من مشکل ملت ما اینه که هر کی مخالف نظر ما نظری بده ، میخوایم بکشیمش!
خوب این که نشد ، اولا هر کسی یه نظری داره ،قرار نیست نظرات همه عین هم باشه !
دوما این که ما باید با اوردن دلیل درست و منطقی طرف مقابل رو قانع کنیم. نه این که اگه نظرش مخالف ما بود پس بکشیمش و هر چی فوحش میتونیم بهش بدیم !
حالا قانع هم نشد (اگه حق با ما بود) پس بدون ۱۰۰% طرف مشکل داره و بیخیالش :دی
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۸م, ۱۳۹۱ (4 days ago) ۵:۰۰ ب.ظ:
ممنون مسعود عزیز لطف داری بله دلیل و منطق همیشه باید باشه….
[پاسخ]
بهمن سوشیانت پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۱:۳۷ ق.ظ:
منظور مسعود اکبری رو متوجه نشدی شهاب نکته ظریفی تو کامنتش بود دوباره بخون
[پاسخ]
شهاب پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۳۰م, ۱۳۹۱ (2 days ago) ۸:۲۲ ب.ظ:
بله سوشیانت حق با مسعود هست من قبول دارم یکسری ادم بی سرو پا علمدار ایت مملکت شدن اقا تا اخوندا نرن مملکت همینه تموم
هنوزم اسلا ناب محمدی پابرجاست
یه مسلمون زاده رو (نجفی) واسه سرش جایزه گذاشتن
اینم از ارشاد و راهنمایی کسانی که منحرف شدن
پس ببینید اون زمان چه بلایی سر کسایی که ایان نمی آوردن میاوردن
[پاسخ]