خرید اینترنتی پستی مجموعه 3.300 کتاب تاریخی، مذهبی، فلسفی، عرفانی و سیاسی خرید انترنتی مجموعه فیلم های تاریخی و مذهبی - باستانی و ایران باستان
۲۴۸
نَماد فِرَوَهَر
این نگاره توسط انی کاظمی در تاریخ ۱۵م شهریور، ۱۳۸۹ و در دسته "دین و آیین زرتشتی + مذاهب و ادیان جهان باستان" ارسال شده است.

نویسنده :

همانگونه که هر کشوری  پرچمی دارد و یا هر شرکت، سازمان یا گروه برای شناسایی و همبستگی بهتر افرادش و بر اساس  کارشان یا علامتی را برمی‌گزینند، دین‌ها و مذاهب نیز بنا براقتضای مکانی و زمانی و برای همبستگی  و شناخته  شدنشان، از سمبل یا نمادی  بهره می گیرند و این و سمبل علاوه بر این که سبب همبستگی  افراد آن گروه است، مورد احترام ایشان نیز هست. برای نمونه پیروانِ دینِ مسیحیت از یا نشانِ صلیب بهره می‌گیرند، با دانایی از این که صلیب  برگرفته از علامتِ  خورشید در دورۀمیتراییسم است.  پیروان  یهود، ستارۀ شش پر یهودا را  که برگرفته از پرتوِ خورشید می باشد، به‌عنوانِ سَمبُلِ دینیِ خود برگزیده‌اند.
زَرتُشتیان نیز از  نَماد  فِرَوَهَر بهره می گیرند و با اندیشۀ  نیک می‌دانند که در این ،  بسیاری از  اندیشه‌ها و گفته های نیک اشوزَرتُشتنهفته است؛ همبستگی، برابری زن  و مرد، احترام به مقامِ بشریت، دادگری،  آبادانی، پاکیزه نگهداشتنِ  زمین، محیط  زیست و دیگر نیکویی ها، پاک نگهداشتنِ جسم و روان و دوری  گزیدن از کژی‌ها نمونه‌هایی از این اندیشۀ والا و ارزشمند است. این نقش در همۀ مکان‌های سپندینه، رسانه های گروهی زرتشتیان و یا با هر فرد نیک نهاد دیده می شود.

بیانِ نِگاره (نقش)  فِرَوَهَر

روشن تر و نیک تر بدانیم سَمبُل و نَماد  فِرَوَهَر شامل سه پَند نیک: اندیشۀ نیک، گفتار نیک و کِردار نیک برای پیروانِ کیش اَشو زَرتُشت است.

religions zoroastrian 6 fravahar نَماد فِرَوَهَر | تاریخ ما Tarikhema.ir

۱) نِگاره فِرَوَهَر از سر تا سینه،نقش پیرمردیست  که  تجربه، جهاندیدگی  و داناییِ  پیرانِ دانا و باخِرَد را می نمایاند.

۲) دستِ اَفراشته به سمت بالا، نشانۀ ستایش به درگاهِ آفریدگار و والامَنشی و بالا اندیشی است.

۳) حلقۀ دایره ای که در دستِ  پیر مرد قرار دارد، نشانۀ پیمان با  پروردگار و همبستگی هاست.

۴) بال های گشوده، نشانۀ اَندیشه، گفتار و کِردارِ نیک است که  با پیروی از آن، بشر به  کمال می رسد و  نیز نشانۀ برابری هاست. خط های روی بالِ فِرَوَهَرهم نشانۀ از سی و سه اَمشاسپندان (نام فرشتگان) می باشد.

۵) حلقۀ میانِ نگاره، نشانۀ بی پایانی روزگار، و برگشتِ رفتار و کردار آدمی به خود اوست.

۶) دو رشتۀ آویز، یکی در سمتِ راست، نماد سِپَنتا مِینوبه چَم (به معنا)، مقدس، راهنمایی  به نیکویی ها، اندیشۀ نیک  و سازندگی است و دیگری درسمتِ چپ نماد اَنگِرَه مِینو به چَم (به معنا)، اهریمن، راهنمای بدی و مظهرِ شَرّ و فساد و پَلیدیست. این دو رشتۀ  آویز به چم (به معنی) دو نیروی متضاد نیکی و بدیست، که  در نهادِ آدمی وجود دارند و نشانه‌ای برای مبارزۀ  همیشگی  و درونی  برای سازندگی‌هاست.

۷) دامندر سه ردیف در پایینِ نگاره، نشانۀ بداندیشی،  بد گفتاری و بد کرداری است  که در پایین قرار دارند، به‌این چم (معنی)، که بدی ها باید به زیرِ پا افکنده شوند.

۸) فَرتورِ(عکس) فِرَوَهَر،رویش به سمت راست (نه چپ) است که سوی راست همان سوی خاور (شرق) است که به چمِ (به معنا) روشنایی، راستی، پاکی و شادی است.

واژۀ فِرَوَهَر از دو واژه فِرَه به چمِ «پیش رو»، ووَهَر به چمِ  «بَرَنده و کِشَنده»تشکیل شده است و  به چمِ (به معنایِ) «پیش بَرندۀ جوهَرِ تن و روان» است که بشر را بسوی پیشرفت  و رسایی و جاودانی  رهبری می کند.

فِرَوَهَر یکی از بخش‌های  پنج گانه وجودِ بشر (تن و روان، جان، وجدان  و ) است و فِرَوَهَر در حقیقت ذرّه‌ای از پرتوِ اَهورایی (یزدان) است که در وجودِ بشر نهاده شده است.

این اثر از دوره هخامنشیان باقی مانده است  و بَر سَردرِ بنایِ تاریخیِ کهَن تخت جمشید به نام کاخِ  سه دروازه نقش بسته است. این نگاره را که در پاسارگاد و نقش رستم نیز حَکّ شده است،برخی به اشتباه اَهورامَزدا  می نامند.

زرتشتیان نیک اندیش و باورمند به گفته‌های  خردمندانۀ  اَشو زَرتُشت (زرتشت پاک)، نَقش فِرَوَهَر را که قدمتی بس طولانی دارد، سالهای سال است که به عنوانِ نماد یا نشان برای خود برگزیده اند.  برخی از خوش باوران و نیک نهادان، نیز که آشنا به  کار بُرد نمادِها و یا نمادِ  فِرَوَهَر نیستند و آن را فقط  زیبا  و دلنشین می پندارند، با این تصورکه از نژادِ آریایی هستند،از آن استفاده می کنند. بدون توجه به این که در سرزمینِ باستانیِ ایرانِ آریایی نژاد، نژادهای گوناگونی چون آشوری ها، کلدانی ها  و مادها  و دیگر نژادها  زندگی می کردند که پس از گذشت  زمان، هنگامی که آنان نیز به  دین یا مذهبی پایبند شدند، نمادِ آن دین ها را برگزیدند.

در طی دوره‌های طولانی در تاریخ این سرزمین،  گهگاهی خراشی  بر کشور اَهورایی وارد شده، ولی برای همیشه نقشِ فِرَوَهَر پاک  در فرهنگ این سرزمین، درخشان و ابدی باقی خواهد ماند. با توجه به اصل این نماد یا آرم، بهتر است با رعایتِ به‌جا و احترام به  قوانین و نمادهایدین زرتشتی و دین های دیگر، دین و فرهنگ خود را بهتر بشناسیم و آن را پاس بداریم.

با اندیشۀ نیک ، گفتار نیک  و  کردار نیک

شوالیه هنر پری چهر  نام دار  فریدونی
فروردین / ۱۶ / ۱۳۸۹ =  آپریل / ۵ / ۲۰۱۰
کالیفرنیا -  پالم دل

نگاره های مرتبط:

۲۴۸ دیدگاه »

  1. مارال گفته است :
    ۱۵م شهریور، ۱۳۸۹ در ۹:۵۶ ب.ظ

    به به خیلی جالب بود

    [پاسخ]

  2. مارال گفته است :
    ۱۸م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱۱:۴۵ ق.ظ

    salam ba ejaze man in matlabe shomaro toye webloge gorohie kelasemoon gozashtam

    [پاسخ]

  3. rastgo گفته است :
    ۲۰م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱۱:۲۱ ب.ظ

    کلک جدید انگلیسیها ،فلا که نشانی برای اسلام ستیزی است.هرچی جو,ن زن باز و عرق خور دیدیم این نشان رو انداخته و خودشو راحت کرده.بی خیال اندیشۀ نیک ، گفتار نیک و کردار نیک

    [پاسخ]

    محمد پاسخ در تاريخ مهر ۵م, ۱۳۸۹ ۷:۱۲ ب.ظ:

    حیف از این مطالب که خوندی

    [پاسخ]

    armin پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۳:۵۸ ب.ظ:

    حیف از اینکه تو توی این دنیا هستی.

    [پاسخ]

    shadmehr پاسخ در تاريخ آبان ۴م, ۱۳۸۹ ۱۰:۱۲ ق.ظ:

    esma to ra mishe gozasht iraaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnniiiiiiiii

    [پاسخ]

    الهه پاسخ در تاريخ اسفند ۲۹م, ۱۳۸۹ ۱:۵۴ ق.ظ:

    این عربها نمی خوان دست از سر ما بردارن؟
    برین مملکت خودتون و ملخها و سوسماراتونو بخورید دیگه! چیکار به ما دارین خداااااااااااااااااااااااااا

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۰م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۵ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام

    اسلام برای عرب ها نیست برای همه جهانیان است، بله ما افتخار می کنیم که زرتشت دین ما بود شاید قبل از آن ما هم خورشید پرست بودیم اما از اولین اقوام یکتا پرست هم هستیم و اون هم به خاطر زرتشت هست. اما فراموش نکنیم که این آیین کهن منسوخ شده و چندین دین آسمانی بعد از آن آمده که آخرینش اسلام عزیز هست. یک زرتشتی اگر واقعا خودش رو زرتشتی می دونه باید به این نکته توجه داشته باشد که در آیین حقیقی زرتشت زن در دوره عادات ماهانه مبحوس می شد و زن حتی چاشنه پایش هم نباید معلوم میشد این عمق حجاب هست و همچنین هیچ رابطه ای با محارم نداشتند آیا زرتشتیان عزیز امروزه به این نکات توجه دارند؟
    دوست عزیز یک ایرانی اندیشمند همه جانبه به قضایا نگاه می کند.
    درضمن اگر عرب آن زمان سوسمار می خورد و در جاهلیت غوطه ور بود بشر امروز زن را کرده وسیله شهوت رانی و نگاهی حیوانی به آن دارد شما وقتی در ایران خودمون یه دختر بی حجاب می بینی به چیزی جز رنگ و قشنگی موش، (خیلی ببخشید) کمر باریکش و… نگاه می کنی؟ این نگاه به یک انسان حیوانی نیست؟آیا زن فقط جسم دارد؟ عقل، شعور، فهم ندارد؟ امروز بیشتر دانشجویان در ایران دخترند؟ ما مخترعان زن داریم؟ و… فراموش نکنیم که بشر امروز جاهلیتی به مراتب بیشتر از عرب سوسمار خور دارد. ایین دوست داشتنی و ایرانی زرتشت هم متاسفانه تحریف شد. آیا امروز زرتشتیان عزیز ایرانی به حجاب و … اعتقاد دارند؟ درحالی که در اصل آیین بزرگ زرتشت بود. اسلام احیاگر ارزش هاست و ما اسلام رو از عرب ها نگرفتیم ۱۴ قرن پیش ایرانیان زرتشتی عزیز اسلام را بدون جنگ پذیرفتند چرا؟ در حالی که زمانی که یونانی ها ایران را گرفتند هر چه کردند نتوانستند زبان شیرینمان را تغییر دهند. اقوام مغول با آن وضع آمدن ایران بعد با لباس ایرانی رفتند ما اقوام مغول را تغییر دادیم چه طور اسلام را بدون جنگ پذیرفتیم؟ چون حساب دین الهی را از حاکمان و اعراب وقت جدا کردیم. ما ۱۴ قرن پیش این کار را کردیم شما الان در قرن۲۱ نمی توانی؟!!
    با تشکر

    [پاسخ]

    رضا پاسخ در تاريخ شهریور ۷م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۰ ق.ظ:

    فقط فکر میکنی که مسلمانی ای کاش هموطنم نبودی تا شاید با داشتن هم وطنی مثل تو احساس ناامیدی نمیکردم

    [پاسخ]

    غلام گمنام ایران و ایرانی پاسخ در تاريخ شهریور ۱۰م, ۱۳۹۰ ۲:۳۲ ب.ظ:

    ببین شازده لازم یه چیزی رو بدونی ما ایرانی ها به زور مسلمون شدیم چون این اعراب سوسمار خور خون ما ایرانی ها رو ریختن و بهای مسلمون نشدنمون خونمون قرار دادن.در ضمن اگه یونانی نشدیم واسه این بود که نخواستیم و به نظرمون احترام گذاشته شد
    واقعا برات متاسفم.

    [پاسخ]

    armin پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۴:۰۰ ب.ظ:

    آفرین.عالی بود

    [پاسخ]

    موج نو پاسخ در تاريخ دی ۱۵م, ۱۳۹۰ ۱۲:۵۷ ب.ظ:

    با سلام خدمت همه ی دو ست داران کوروش کبیر
    لازم است بدانید که علامه فقید (طباطبایی) کوروش کبیر را همان ذوالقرنینی که در قرآن از او یاد شده (سوره ی کهف) و ابن سینا هم در کتاب دارالشفاء خود این موضوع را تایید کرده است و جالب است بدانید این رفتار شما ما را به یاد موضوعی قدیمی می اندازد *

    ————————————————————————————-
    *موضوع همیشگی آپارتاید
    ———————————————————————————
    درود بر کسانی که مانند پیامبر راستین حضرت محمد(ص) هیچ وقت کسی را از دیگری و قومی را بر قوم دیگر ی برتر نمی دانستند.

    [پاسخ]

    ایرانی پاسخ در تاريخ شهریور ۲۵م, ۱۳۹۰ ۹:۱۱ ب.ظ:

    سلام
    البته با تمام احترام برای غلام امام زمان
    اعراب وقتی به ایران حمله کردند جنایتی نبود که مرتکب نشوند و درمقابل ملت بزرگ ایران ملت،سوسمار خور چاره ای جز سرکوب ندیدند. عزیز دل امام حسین شما میفرماید:مردان ایرانی را باید کشت و زنانشان را به روسپیگری برد .حالا هی بگیم مظلوم حسین جان …
    اخه تا کی میخواییم سر زیر برف جهالت کنیم این عربها تا ابد به ما میگن:عجم ،عجوز ،مجوزو… تازه اگه نگاه به زن هم اینطوری شده زبه خاطر دین مبین اسلام است که در سوره نسامیفرماید:فاضربوهن…یعنی زنان را بزنید.
    و پیغمب رشما که اصلا زن را آدم حساب نکرده برادر من …
    البته من اصلا نباید برای یک غلام جواب مینوشتم …

    [پاسخ]

    m پاسخ در تاريخ آبان ۲۹م, ۱۳۹۰ ۳:۴۲ ب.ظ:

    هر وقت معنی آیات و بلد شدی اونوقت دهنت و باز کن و حرف بزن هیچ دینی به اندازه اسلام برای زن ارزش قایل نیست .دهنت هم آب بکش اسم امام حسین و اهل بیت پیامبزر به زبون نیار حیف که دوست ندارم حرف بد بهت بزنم . وگرنه بلد بودنم چطور دهنت کاه گل بگیرم

    [پاسخ]

    pesar ariyayi پاسخ در تاريخ دی ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۰:۴۸ ق.ظ:

    shoma ha berid be on ahle beyt bechasbin tamame mamlekatemono gham o ghose gerefte vaghean baraton motasefam ba tarz fekr tarikh masraf gozashtaton shoma ha bayad dahanetono ab bekeshin esme korosh kabir biyarin ma har an che ke emroz darim az ost zende bad korosh bozorg shahe shahan asode bekhab korosh ke ma bidarim

    pesar ariyayi پاسخ در تاريخ دی ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۶ ق.ظ:

    شما برید پیش همون اهل بیتتون اقا مملکت مارو غم گرفته ما اریایی هستیم و هر جه که امروز داریم از کورش کبیر است نه از اسلام زنده باد کورش کبیر شاه شاهان
    کورش
    آسوده بخواب ما بیداریم

    mobina پاسخ در تاريخ اسفند ۲۱م, ۱۳۹۰ ۴:۳۸ ب.ظ:

    هر وقت تورفتی املا یاد گرفتی اونم میره معنی ایه رو یاد میگیره
    پررو

    علی پاسخ در تاريخ آبان ۲۴م, ۱۳۹۰ ۶:۱۴ ب.ظ:

    متاسفم برات اصلا می دونی غلام یعنی چی؟
    کنیز یعنی شخص مونثی که برای بهره ی جنسی می برنش و غلام یعنی شخص مذکری که برای اون کار می برنش !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ناچارا اینو گفتم.

    [پاسخ]

    علی پاسخ در تاريخ آبان ۲۴م, ۱۳۹۰ ۶:۲۳ ب.ظ:

    در افسانه های یونان امده است که:
    روزی زئوس یک گاری از کار های زشت از جمله :دروغ و دغل بازی و ریا و ز… و ….را به هرمس سپرد تا انها را در سرزمین های مختلف تقسیم کند…..هرمس در اولین سفرش به سرزمین تازیان (اعراب)رفت هما ناگهان گاریش شکست ……تازیان بر سرش ریخته وتمتم گاری را غارت کرده وهیچ چیزی برای دیگر سرمین ها نگذاشتند…….

    [پاسخ]

    مهسا پاسخ در تاريخ دی ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۹ ب.ظ:

    آقای غلام تمام غم شما مشکل حجاب ما زن هاست جالبه بدونید زمانی که اعراب مسلمان به ایران حمله کردند سرباز عرب پرسید چرا زنان شما حجاب ندارند و مرد پارسی گفت حجاب زنهای ما پلک چشمان مردان ماست
    محض رضای خدا یه کم عقلانی فکر کنید اگه خیلی حجاب زن براتون مهمه برید عربستان چون اونجا بیشتر خوشحال میشید از حجاب زنها

    [پاسخ]

    حمید پاسخ در تاريخ بهمن ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۹ ق.ظ:

    سلام مهسا خانم. شما پیش سرباز عرب بودین که این حرفهایی که رد و بدل شد شنیدید و واسه ما تعریف میکنی!؟!
    اگرم بودیو شنیدی، اون عرب غلط کرده اگه همچین حرفی زده! تو تاحالا نقش برجسته های پرسپولیس) شهر پارسه( رو دیدی که هیچیک از زنها و مردای ایرانی بی حجاب و لخت نبودن!؟

    [پاسخ]

    مهسا پاسخ در تاريخ بهمن ۱۳م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۳ ق.ظ:

    سلام آقای حمید لطفا به این سایت برو و عکس پوشش خانومهای ایرانی ایران باستان رو بببین ببخشید که چادر رو سرشون نیست و توهم شما اینه که زنان ایران باستان هم باید یه گونی می کردند تو سرشون
    http://tarikhema.ir/ancient/iran/achaemenid/7545/iranian-women-dress-in-history/
    درضمن اون حرف رو من اونجا نبودم که بشنوم اسناد تاریخی روایت می کنه مثل همون روایتی که زینب از دشت کربلا کرد که معلوم نیست رو چه سندی از ۱۴۰۰ سال پیش سینه به سینه به شما رسیده

    جهانگیر پاسخ در تاريخ بهمن ۳م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۱ ق.ظ:

    سام علیکم.اقا کی گفته ما اسلام رو بدون جنگ قبول کردیم,محض رضای شیطونم که شده کتاب “دو قرن سکوت”بگیر بخون.وقتی شمشیر پس گردن ایرانیها بود عربها گفتن قلوا لا اله الا الله و تفلحوا یعنی بگو خدایی جز خدای یگانه نیست تا رستگار شوید,مگه ما یکتا پرست نبودیم برادر..؟
    گذشته از این مگه خدا تو قران نگفته به هیچکس و هیچ کشور تجاوز و تعدی نکنید,پس چرا اعراب ملخ خور حمله کردن.تازه اول شکست خوردن و بعد شبیخون زدن در کمال نامردی.
    بازم بگممممممممممممممممم

    [پاسخ]

    Persica Prince پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۸:۵۳ ب.ظ:

    حرفی که زدی درسته.ولی حرف من اینه که اصل زرتشت و اسلام یکی هستند و ما نباید هدف ها و آرمان های این دو تا دین رو از هم جدا کنیم.اسلام ادامه دهنده ی زرتشته.
    نظر من اینه که باید این اهدف محقق بشه حلا با اسم اسلام یا زرتشت یا اصلا بدون هیچ اسمی.
    ما از هزاران سال پیش منتظر سوشیانت بودیم.من به امر افتخار میکنم

    [پاسخ]

    ابتیین جم پاسخ در تاريخ بهمن ۹م, ۱۳۹۰ ۱:۳۶ ب.ظ:

    الهه خانم من تازه وارد ایران شدم و در جستجو این مطالب رو خوندم شنا بهتره خیلی جزئی تاریخ و فرهنگ رو مطالعه کنی بعد اینجوری به هموطنت توهین کنی البته عربها هم انسان هستند و بشر پس اگه اعتقاد به آشوزرتشت نبی داری باید مابقی پیام آوران حقیقت ایزدی رو هم قبول داشته باشی که همه ختم به یزدان پاک می شود ( یک زرتشتی تازه مسلمان شده ) ۰۹۳۵۶۶۴۳۰۷۱ آبتتین جم

    [پاسخ]

    ابتیین جم پاسخ در تاريخ بهمن ۹م, ۱۳۹۰ ۱:۴۴ ب.ظ:

    البته خدمتتان عرض کنم رفتار افراد رو نمی توان به پای دین و مذهب و فرهنگ گذاشت دین فرهنگ و مذهب برای تربیت بشر قرار داده شده نه برتری نژادی و قومی از ایرانیهای عزیز متعجبم که چرا با این همه روحیه صلح طلبی اینگونه به هم می پرند واقعا زشته هور مزد یکتا شاهد و منجی نظاره گره ماست برای آمدن منجی دعا کنید به هر نامی :ارماطیس ،شماخیل ، لندبطاو ،خسرو ،سروش ایزد ، سوشیانت و مهدی موعود

    [پاسخ]

    مهدی پاسخ در تاريخ فروردین ۱۴م, ۱۳۹۰ ۶:۱۳ ب.ظ:

    یک مسلمان معتقد هیچ وقت با تعصب و کورکورانه برخورد نمی کنه.هر دینی برای پیروانش محترمه و شما حق توهین ندارید.کسانی که اسلام رو تخریب می کنند امثال شما ها هستند نه انگلیس و غیره.

    [پاسخ]

    armin پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۴:۰۴ ب.ظ:

    خیر امثال شماها هستند که با این افکارشون دین اسلام و ایران عزیزمان را خراب می کنید.آقا.

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ خرداد ۲۵م, ۱۳۹۰ ۶:۴۹ ب.ظ:

    متاسفم بدون اطلاع تاریخی نظر نده . شما که ادعای مسلمونی می کنی بدون هیچ چیز از اسلام نمی دونی

    [پاسخ]

    armin پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۴:۰۷ ب.ظ:

    شما از تاریخ چیزی سر در میارید که نظر می دهید.

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ آبان ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۳ ق.ظ:

    اتفاقا شما چیزی نمی دونید .شما ها با تعصباتتون ایران باستان رو نابود کردید.امثال شماها برای کوروش بزرگ که هفت آبان روز بزرگداشت اون بود ارزشی قایل نیستید .شماها فقط بلدین از عرب ها دفاع کنید .

    [پاسخ]

    farid پاسخ در تاريخ تیر ۱۸م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۰ ق.ظ:

    عرب پرسته سوسمارخور!

    [پاسخ]

    ترلان پاسخ در تاريخ تیر ۳۰م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۸ ب.ظ:

    متاسفانه ما ایرانی ها باید یه چیزه مهم رو یاد بگیریم اونم احترام به نظر دیگران!ما میتونیم نظرمون و بگیم ولی توهین نکنیم!!
    ممنون از مطلبه خیلی قشنگتووون!!

    [پاسخ]

    اریا پاسخ در تاريخ تیر ۳۱م, ۱۳۹۰ ۱۱:۱۲ ب.ظ:

    خیلی بی ادبی عرب جان ما ایرانیها به هم احترام میزاریم

    [پاسخ]

    گلی پاسخ در تاريخ مرداد ۳م, ۱۳۹۰ ۱۱:۲۹ ب.ظ:

    فقط میگم واست متاسفم با این طرز فکرت

    [پاسخ]

    حمید پاسخ در تاريخ مهر ۲۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۶ ق.ظ:

    عرب های بد بخت ازتون بدم میاد شما ها کثیف ترین نوع نژاد بشریت هستین

    [پاسخ]

    elnaz پاسخ در تاريخ آبان ۱۷م, ۱۳۹۰ ۹:۱۴ ب.ظ:

    ma faghat edea mikonim arab nistim sadetarin kalamatemon ham arabie az eslam ham chizi goz esmesh o shoaresh nadarim pas be mosalmon vaneton nabalid irani boda

    [پاسخ]

    elnaz پاسخ در تاريخ آبان ۱۷م, ۱۳۹۰ ۹:۲۱ ب.ظ:

    ma faghat edea mikonim arab nistim sadetarin kalamatemon ham arabie az eslam ham chizi goz esmesh o shoaresh nadarim pas be mosalmonva irani bodaneton nabalid

    [پاسخ]

    متین پاسخ در تاريخ اسفند ۵م, ۱۳۹۰ ۹:۲۸ ب.ظ:

    خیلی نامردی

    [پاسخ]

    sahar پاسخ در تاريخ اسفند ۲۱م, ۱۳۹۰ ۴:۲۵ ب.ظ:

    aslan arzesh nadari ke chizi behet begam

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ فروردین ۳م, ۱۳۹۱ ۳:۲۹ ب.ظ:

    سلام
    آخه این نماد از دوره هخامنشیان به جا مونده .انگلیسی ها اون موقع کجا بودن؟

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ فروردین ۶م, ۱۳۹۱ ۲:۳۴ ب.ظ:

    خجالت داره

    [پاسخ]

  4. سید قاسم موسوی گفته است :
    ۲۲م شهریور، ۱۳۸۹ در ۷:۴۲ ب.ظ

    خوبه …خسته نباشی…ممنون که نگفتی این نقش اهورامزداست … چون تو اوستا اهورامزدا تجسد مادی نداره و خدای یگانه اییه که جسم نداره…

    [پاسخ]

    Persica Prince پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۹:۰۶ ب.ظ:

    آقای عزیز. زرتشت یک دین توحیدیه.برو از زرتشتی ها بپرس که این نماد خداست یا نه.زشته عزیزم.یه ذره مطالعه کن.
    فروهر الان نماد ملی ایران باستانه.همینو بس

    [پاسخ]

  5. کیوان گفته است :
    ۲۲م شهریور، ۱۳۸۹ در ۸:۱۶ ب.ظ

    دارم امید بر این اشک چو باران که دگر
    برق دولت که برفت از نظرم باز اید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [پاسخ]

  6. امید گفته است :
    ۲۲م شهریور، ۱۳۸۹ در ۸:۴۹ ب.ظ

    به نانی تو سیری و هم گرسنه نه پیل و نه تخت و نه بار و بنه

    زشیر شتر خوردن و سوسمار عرب را به جایی رسیده ست کار

    که فر کیانی کند آرزو تفو بر تو ای چرخ گردون تفو

    [پاسخ]

  7. بیژن گفته است :
    ۲۲م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱۱:۲۶ ب.ظ

    به سرزمین و نیاکانم افتخار میکنم

    [پاسخ]

    tannaz پاسخ در تاريخ مرداد ۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۱ ق.ظ:

    vaghean manam bahat movafegham arezoome man too oon doran zendegi mikardam arezoome dobare hame oontori beshan in araba dast az sare ma vardaran

    [پاسخ]

    انی کاظمی پاسخ در تاريخ مرداد ۵م, ۱۳۹۰ ۱:۳۵ ب.ظ:

    عرب ها هرگز دست از سر بر نمی دارند . . همان موقع هم بودند، همسایه اند، همسایه همیشه همسایه است.

    [پاسخ]

    رضا پاسخ در تاريخ شهریور ۷م, ۱۳۹۰ ۹:۵۷ ق.ظ:

    اقای کاظمی حس میکنم خودت عربی درسته؟

    [پاسخ]

    انی کاظمی پاسخ در تاريخ شهریور ۱۲م, ۱۳۹۰ ۳:۴۲ ب.ظ:

    حس شما اشتباه هست.

    [پاسخ]

  8. محمدی گفته است :
    ۲۳م شهریور، ۱۳۸۹ در ۸:۲۸ ق.ظ

    از شما بسیار متشکرم که چنین امیلی را برایم فرستدید اطلاعات جالبی آموختم برایتان آرزوی سربلندی دارم محمدی

    [پاسخ]

  9. Hadi گفته است :
    ۲۳م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱۰:۵۷ ق.ظ

    Ba Salam
    Besyar jaleb Bood . Be Khosoos Baray Choon Mani Ke Dar Reshteh Tarikh Tahsil Kardeh am Khoshsyand Bood.
    Ba sepase Faravan Az Zahemate Shoma Doostane Doostdare in Kohan boom o bar.

    [پاسخ]

  10. آرش گفته است :
    ۲۳م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱:۰۸ ب.ظ

    دمت گرم خیلی باحال بود

    [پاسخ]

  11. farnaz گفته است :
    ۲۳م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱:۲۱ ب.ظ

    سلام تشکر از مطالب بسیار پربار و مفید من عضو کلوب شده ام ولی تاکنون یک ایمیل برایم نیامده مجبور شدم آدرس دیگری بفرستم ولی بزودی برایم مقدور خواهد بود که از آدرس دوستم استفادهکنم لذات تقاضا دارم مطالب را به ایمیل خودم بفرستید.متشکرم

    [پاسخ]

  12. shahram گفته است :
    ۲۳م شهریور، ۱۳۸۹ در ۴:۰۹ ب.ظ

    سلام
    خسته نباشی ,وقتی اصالت پر افتخار ایرانی جای خودشو به فرهنگ جاهلی عربی داده , حالا بیا این نماد رو به اندازه یه ساختمان ده طبقه کن مگه اون همه صلابت بر میگرده تازه چند وقت پیش احمدی جون چفیه انداخت گردن کوروش کبیر…………….تاسف انگیزه

    [پاسخ]

  13. faryar گفته است :
    ۲۴م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱:۲۲ ق.ظ

    درود بر شما عزیزان
    ۱-مادی ها هم طبق متن های کلاسیک و معتبر از تبار آریایی بودند ولی نویسنده آنان را غیر آریایی دانسته!چرا این گونه نوشته ابدا معلوم نیست.
    ۲-تلفظ دقیق آن کلمه” fravahr” است نه”feravahar” .
    3-از ذوق نویسنده باید ممنون بود ولی این نگاره در اساس هیچ ربطی به دین زرتشت ندارد.این نگاره قدمتی کهن در خاور میانه دارد.در واقع این قرص بالدار به شکل های مختلف از مصر تا میان دو رود رایج بوده(رجوع بفرمایید به کتاب :فرهنگ نگاره ای نمادها در هنر شرق و غرب-جیمز هال-ترجمه ی رقیه بهزادی-نشر فرهنگ معاصر-ص ۷۴ )و در آشور نماد shamash یا همان خدای خورشید بود که در آن به جای انسانِ حلقه به دست انسانی هست تیر و کمان به دست.و البته انسان حلقه به دست نیز در آشور رایج بود.
    این نگاره هم با انسانِ حلقه به دست و هم بدون انسان در تخت جمشید وجود دارد.و در دیگر بناهای هخامنشی (و نه اشکانی و نه سا سانی ).در واقع هخامنشیان این نقش را از آشور وام گرفتند.
    ولی مفهو م خود را بر آن حمل نمودند.حلقه نماد قدرت است که از سوی اهورَه مزدا به شاهنشاه امانت داده می شود.در حقیقت از جمله بر اساس نگاه جیمز هال این نگاره اتفاقا نماد اهوره مزدا هست.همان گونه که در آشور نمادshmash ودرتمدن هیتی نماد “تسحوب “خدای آسمان ودر مصر نماد “هوروس” که نماد شاهین یا خدای آسمان بود.
    هم میهنان گرامی زرتشتی در اواخر دوره ی “قاجار “این نشان هخامنشی را به عنوان نماد کیش خود برگزیدند وگرنه در بنیاد خود و در طول تاریخ هیچ ربطی به زرتشت و دین زرتشت ندارد جز این کهفقط در دوره ی هخامنشی نماد اهوره مزدا هست و بعد فراموش می گردد..
    در آثار ساسانی نیز با این که دین زرتشت دین رسمی بود و بی شک آنها این نگاره را در آثار هخامنشی می دیدند از آن بهره ای نبردند.و در هیچ کجا به کار نگرفتند .آن تفسیر هم از این نگاره کاملا ذوقی است و بنیانی در دانش تاریخ ندارد.
    من به عنوان یک خواننده قبلا هم خواهش کردم با روش علمی و مستند وامانت دارانه تاریخ بنویسید.ولی باز هم غزل های عاشقانه می سرایید و گزک به دست چند تن نا هموار می دهید.
    با آرزوی تندرستی و شادی.

    [پاسخ]

  14. faryar گفته است :
    ۲۴م شهریور، ۱۳۸۹ در ۲:۵۹ ق.ظ

    شاید نکته ی قابل تاکید این است که:
    نمادِ اهوره مزدا دانستنِ این نگاره به معنی تجسد بخشیدن به اهوره مزدا و یا بتِ اهوره مزدا انگاشتنِ این نگاره نیست که در نهایت مورد نیایش واقع شود.بلکه فقط “نماد”دیداری هست و یک نشان “تبلیغی”و “پادشاهی” که همان گونه که ذکر شد از آشور وام گرفته شد.
    چون این اندیشه ی سیاسی در شرق نزدیک باستان رایج بود که پادشاهی عطیه ای هست آسمانی و این را داریوش نیز به صراحت در بی ستون روایت می کند که اهوره مزدا این پادشاهی را به او بخشیده.
    این نگاره در آشور نیز همانندکتیبه ی بی ستون یا در آرام گاه های نقش رستم و یا تخت جمشید در بالای سر شاهان حک می شد.یعنی خدای مورد نظر آنان , هم دهنده ی حکوت بود و هم نگهدارنده ی آن.
    بنا بر این این نگاره حتا نماد آیینی نیز نمی باشد. مثلا”آتش” که نمادی است آیینی در دین زرتشت و در مناسک و عبادت از آن بهره می گیرند و لی خود ِ آتش عبادت نمی شود.و همان طور که خود کعبه عبادت نمی شود.
    بنا بر این به نظر نگارنده تشخیص شرق سناسان (که معمولا با دقت و با احتیاط و با مطا لعه ی زیاد اظهار نظر میکنند)در مورد این نقش
    هخا منشی درست است که آن را نشان اهوره مزدا می دانند درست است .(بر خلاف این نوشته ی بی سند یا آن گونه که عین این نوشته درکتاب “دانشنامه ی مزد یسنا -دکتر جهانگیر اوشیدری-نشر مرکز-ص۳۷۶ آمده است و تشخیص شرقَ شناسان را اشتباه می داند.کتاب ارزشمندی است ولی در این مورد ضعیف).
    ضمنا رایج شدن این نشان در این سال ها در بین جوانان ایرانی به نظر من به هیچ وجه جنبه ی نزاد پرستی ندارد و یا آن گونه که ذهن های بیمارِ توطئه پندار می اندیشند نشان زرتشتی شدن و اسلام ستیزی نیست.فقط نشانی از ایران دوستی و احترام به فرهنگ ایرانی است.
    به امید ایران متحد و آباد و آزاد.

    [پاسخ]

    سیدمصطفی پاسخ در تاريخ آبان ۱۵م, ۱۳۹۰ ۳:۲۴ ب.ظ:

    این درست است ۱

    [پاسخ]

    Persica Prince پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۹:۱۵ ب.ظ:

    واقعا به خودم افتخار میکنم که هموطنی مثل تو دارم.من خودم یک مسلمونم.نه عرق میخورم نه خانوم بازی میکنم ولی این نماد رو به گردنم میندازم.به عنوان یک ایرانی که از فرهنگ واهداف و آرمانهای اصیلش دفاع میکنه

    [پاسخ]

  15. آرینا گفته است :
    ۲۶م شهریور، ۱۳۸۹ در ۱۲:۱۰ ق.ظ

    متاسفانه کسی به فکر فرهنگ وتمدن این مملکت نیست که باعث به و جود امدن آثاری مثل ۳۰۰ وحتی تغییر ملیت دانشمندان مامیشود به اماراتی وقطری وآذری وترکیه ای بیشتر از این به فرهنگمان اهمیت بدهیم وبرای انچه همه حسرتش رامیخورند اهمیت قایل شویم به امید انکه قبل ازمعرفی اثارمان به جهانیان ابتدا خودمان انها رابشناسیم

    [پاسخ]

    ارمان پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۸:۲۵ ب.ظ:

    اره یکی میگه مولانا ماله ماست یکی میگه خلیج فارس ماله ماست فردا پس فرداست که بکن ایران مال ماست هر چند از اون ایرانی که بود دیگه چیزی نمونده

    [پاسخ]

    ارینا پاسخ در تاريخ تیر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۳:۵۱ ب.ظ:

    کسی به فکر مانیست متاسفانه خودمان هم به فکر خودمان نیستیم وقتی مثل اقامجید فکر کنیم که فقط دهاتی ها به گویش های محلی صحبت میکنند وقتی فقط توی شهر غریب بادیدن همشهری از اصالتمان صحبت میکنیم بایدهم بعد ازشنیدن نام خلیج عربی یاد اصل ان بیفتیم بعد از معرفی سید جمالدین مصری یاد اسدابادی بودنش بیفتیم این حرفابیفایدس تا ریس جمهور زیرنام خلیج عربی دراجلاس همکاری کشور های عربی میایستند وبعدازان اونابرای بازی های جام خلیج فارس نمیان تا فرهنگ ازرسانه تبلیغ نشهتا به فلانشخصبه خاطر جمله ایرانی اسلامی گیر میدن که ایران روقبل از اسلام اوره فقط باید تاسف خورد

    [پاسخ]

  16. سارا گفته است :
    ۲۶م شهریور، ۱۳۸۹ در ۹:۳۴ ق.ظ

    عالی بود . ممنون . اهورا مزدا نگه دار شما باشد .

    [پاسخ]

  17. میلاد گفته است :
    ۳۱م شهریور، ۱۳۸۹ در ۷:۲۷ ب.ظ

    به عقیده من نظر faryar صحیحه . اگر کسی در تاریخ تفکر عمیقی بکنه به این نتیجه میرسه که این نقش اساسا از بین النهرین به وجود آمده و در طول تاریخ ایرانیها اون رو به ارث بردند و کم کم به صورت یه نقش اصیل ایرانی در اومد . این که اون واقعا نقش اهورامزدا به حساب میومده هم کاملا ثابت نشده و حتی ممکنه نماد مثلا کوروش که سرسلسله هخامنشیان بوده به شمار میرفته یا هر چیز دیگه ای . البته باید به این گفته هرودوت یونانی هم توجه کرد که گفته ایرانیها خدا رو مجسم نمیکنند . با همه این حرفها امروزه فروهر یه نشان از فرهنگ ایرانی یا یکتاپرستی زرتشتی به حساب میاد و قابل احترامه . البته استفاده زیاد از اون در امروز به نظر من یه جورایی مد شده تا اینکه واقعا علاقه شخص استفاده کننده در میون باشه . هر چند همین هم خیلی خوبه و باعث افتخاره البته به دور از نگرشهای افراطی بعضیها و این که این نگاره رو یه چیز اساسا زرتشتی بدونیم ! ساسانیان با این که زرتشتی خیلی متعصبی بودند اصلا ازش استفاده نکرده اند . faryar درست میگه که زرتشتیها اعتقادات خودشون رو در حدود ۱۰۰ سال پیش متصل به این نقش کردند . هر چند باید از زرتشتیها به خاطر زنده نگهداشتن یا بهتر بگم دادن مفهوم خداپرستی امروزی به آن تشکر کرد . فروهر امروزه به عنوان نمادی از فرهنگ باستانی ایران در اومده .
    در آخر : زنده باد ایران شکوهمند

    [پاسخ]

  18. حسین گفته است :
    ۲م مهر، ۱۳۸۹ در ۱۲:۲۴ ق.ظ

    سلام
    خسته نباشید
    واقعا جا داره که یه تشکر عالی از شما داشته باشم سایت خوب و کاملی دارید
    موفق باشید

    [پاسخ]

  19. aa گفته است :
    ۶م مهر، ۱۳۸۹ در ۱۲:۵۹ ق.ظ

    من به فرهنگ چندین هزار ساله خودم افتخار میکنم ……………………

    “هنگامیکه من با صلح به بابل در آمدم تخت پادشاهی را در جشن و شادمانی مردم آنجا پایه گذاشتم . . . سربازان من با
    صلح و دوستی در شهر بابل به گردش در آمدند . . . من برای صلح کوشیدم . . . من بیگاری و برده گی را برانداختم . . .
    خانه ها و معابد ویران آنان را آباد ساختم . .

    [پاسخ]

  20. سوفیا گفته است :
    ۸م مهر، ۱۳۸۹ در ۱۲:۲۶ ب.ظ

    بمطالب خوبی بود مرسی

    [پاسخ]

  21. erfan گفته است :
    ۱۰م مهر، ۱۳۸۹ در ۲:۴۷ ب.ظ

    *****زنــــــده یـــــــاد کــــــــوروش کـــــبـــــیِِِِِِــــر!!!!!……*****

    [پاسخ]

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۰۸ ق.ظ:

    زنده باد کورش بزرگ پدر ایران زمین

    [پاسخ]

  22. مجید گفته است :
    ۱۱م مهر، ۱۳۸۹ در ۱:۵۳ ب.ظ

    زنده باد کوروش بزرگ
    بیایم برای زنده نگاه داشتن فرهنگ پارسی از وازه های تازی (عربی)استفاده نکنیم

    [پاسخ]

    شهرزاد پاسخ در تاريخ خرداد ۱۷م, ۱۳۹۰ ۶:۳۴ ب.ظ:

    عالی بود

    سلام =درود

    خداحافظ = بدرود

    بیاید ایران را از چنگ اعرابیان اخوندی نجات دهیم با نغییر در کلمات بالا
    مطمن باشید که این بزرگنرین جهش در ازادی ایران است

    بدرود

    [پاسخ]

    انی کاظمی پاسخ در تاريخ خرداد ۱۷م, ۱۳۹۰ ۸:۱۷ ب.ظ:

    با تغییر دو کلمه که هر دو یک مفهوم دارند هرگز تغییری حاصل نخواهد شد.
    در این کشور بجز فارس ها، نزاد ها و زبان های دیگری هستند که تمایل دارند به زبان خویش سخن کنند.

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۵:۴۱ ب.ظ:

    با درود
    شما مشکلی دارید دو تا واژه ی تازی از زبان پارسی حذف بشه
    من خودم تو کرمانشاه زندگی میکنم و اینجا بجز یه عده دهاتی کسی کردی حرف نمی زنه و در ضمن سلام و خداحافظی که تو گویش اونا هم هست
    بدرود

    [پاسخ]

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۱۱ ق.ظ:

    درود بر تو که کردی وقتی واژه ای پارسی وجود دارد آنرا به کار ببریم نیکو تر است

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۲۴م, ۱۳۹۰ ۴:۵۱ ب.ظ:

    درود
    من کرد نیستم کرمانشاهی های اصیل کرد نیستند و در ضمن سلام و خداحافظی کردی ندارد در کردی هم همین طور سلام و خداحافظی می کنند
    بدرود

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۸ ق.ظ:

    خوب صحبت کنن ما که با آن مشکلی نداریم ولی هیچ کرد یا ترکی زبانش را با عربی و فارسی در هم آمیخته گویش نمی کند

    [پاسخ]

    ناصر پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۰ ب.ظ:

    ایران مجموعه ای از اقوام و ملل هست ، اگه سعی کنیم این مطلب رو فراموش کنیم در نهایت زیانش متوجه کلیت خواهد بود

    [پاسخ]

  23. ناهید گفته است :
    ۱۴م مهر، ۱۳۸۹ در ۱۲:۰۹ ق.ظ

    از کجا این توضیحات را ارائه نمودید؟

    این نماد متعلق به بین النهرین است

    و

    در آثار مصر باستان و پیش از ظهور زرتشت هم وجود داشته است.

    این گونه تعابیر من درآوردی زیباست

    ولی هیچ مبنا و اساس تاریخی و علمی و باستانشناختی ندارد.

    در گوگل سرچ بفرمایید

    تا برایتان شخص گردد این داستان ها که در باره این نقش ارائه نموده اند بیشتر ذوقیات و داستانسرایی است تا ذکر واقعیت.

    [پاسخ]

    میلاد پاسخ در تاريخ مهر ۱۹م, ۱۳۸۹ ۱۱:۳۸ ب.ظ:

    موافقم

    [پاسخ]

    انی کاظمی پاسخ در تاريخ مهر ۲۰م, ۱۳۸۹ ۲:۴۷ ب.ظ:

    ناهید،
    نمی شود برای نمادی مبدا مشخص کرد. همچنین که مبدا برای نماد اینجا مشخص نشده است. همچنان که نمی شود گفت از فلان نقطه زمین تمدن آغاز شده است. این موضوع نیز چنین است.

    باقی گفتار، گزافه است.

    [پاسخ]

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۳۱ ق.ظ:

    نشان صلیب شکسته یک نشان از ملل مشرق زمین است برای نمونه روی جام حسنلو ترسیم شده است ولی در اروپا کشورهایی از آن استقاده می کنند چه ایرادی دارد

    [پاسخ]

  24. میلاد گفته است :
    ۱۹م مهر، ۱۳۸۹ در ۱۱:۳۷ ب.ظ

    سلام
    خود اصطلاح فروهر قدمت زیادی در باورهای زرتشتیان داره ولی ارتباط آن با این نقش چیز تازه ایست که باب شده . به هر حال امروزه این نقش را میتوان نماد زرتشتیان یا حتی فرهنگ کهن ایران به حساب آورد .

    [پاسخ]

  25. mahdieh گفته است :
    ۲۴م مهر، ۱۳۸۹ در ۸:۵۷ ب.ظ

    kheily khoshhalam ke tedade dustdarane gozashte keshvaremun ru be ezdiade.movafagh bashid.

    [پاسخ]

  26. shadmehr گفته است :
    ۴م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۰:۱۶ ق.ظ

    hezaran dorod be farzandane koro sh kabir

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۵:۴۴ ب.ظ:

    کوروش کبیر نه کوروش بزرگ

    [پاسخ]

  27. shadmehr گفته است :
    ۴م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۰:۲۲ ق.ظ

    dini ke ba zor shamshir va sar boridan va gharat va bardegiri va koshtan40000kord bigonah sorat gerefte in che dinist zende bad din zartoshttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

    [پاسخ]

    arman پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۸:۳۰ ب.ظ:

    زنده باد

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۰۷ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    با سلام

    من فکر می کنم شما تاریخ این سرزمین گوهر بار رو خوب نخوندین یا اشتباه با عرضتان رسوندن.
    مردم ایران حدود هزارو سیصد و اندی سال پیش دین اسلام رو بدون جنگ پذیرفتند چون سطح فهممان از ابتدا آنقدر بالا بود که دین را به حاکمان وقت و… ربط ندیم. اقوام مغول وقتی به ایران حمله کردند از حیوانات وحشی تر بودند ما اون هارو آدم کردیم رصد خونه ساختند!! کسانی با جلد چرمی کتاب های کتاب خانه ایران کفش درست می کردند!!! یونانی ها آمدند هر چه کشتند و شکنجه کردند یک کلمه یونانی وارد زبان شیرین ما نتوانستند بکونند حال چه طور همچین ملتی دین مبین اسلام را با زور شمشیر می پذیرند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    [پاسخ]

    armin پاسخ در تاريخ آبان ۸م, ۱۳۹۰ ۴:۲۶ ب.ظ:

    عرب ها هیچ فرقی با مغولان نداشتند وقتی به ایران حمله کرده بودند چون آنها هم کتابخانه ها و خانه های مردم را به آتش کشیدند و مردم را قتل عام کردند حتی ۳۰ سال پیش هم زمان جنگ به بیمارستان ها و مساجد هم رحم نکردند عزیزم.

    [پاسخ]

    مهسا پاسخ در تاريخ دی ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۳ ب.ظ:

    آقای غلام شما دوست داری فکر کنی اسلام بدون جنگ وارد ایران شده اینطور فکر کن ولی واقعیت این نیست اگه دین صلح بود چرا اصلا به ایران حمله کردند یا همین الان اگه کسی بخواد از اسلام به دین دیگری بره مرتد هست و حکمش اعدام . به نظر شما این یعنی عطوفت یا زور

    [پاسخ]

  28. shadmehr گفته است :
    ۴م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۰:۲۳ ق.ظ

    eslam 1400 sale che sodi baraie ma dashte

    [پاسخ]

  29. shadmehr گفته است :
    ۴م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۰:۲۵ ق.ظ

    hazf dore hakhamaneshian az ketab tarikh sorat gereft

    [پاسخ]

  30. shadmehr گفته است :
    ۴م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۰:۲۷ ق.ظ

    bye

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۵:۴۵ ب.ظ:

    بای نه بدرود

    [پاسخ]

  31. یه ایرانی گفته است :
    ۱۰م آبان، ۱۳۸۹ در ۱۲:۳۲ ب.ظ

    از افراد بی خرد به این نماد خواهش می شود نظر ندهند
    اون فردی که نوشته بود هرچی عرق خور این نماد گردنشه ، این عرق خورها رو از کجا پیدا کرده؟

    [پاسخ]

    سیدمصطفی پاسخ در تاريخ آبان ۱۵م, ۱۳۹۰ ۳:۳۰ ب.ظ:

    توهم زدی توی خال!!!

    [پاسخ]

  32. صایر گفته است :
    ۱۱م آبان، ۱۳۸۹ در ۲:۴۱ ق.ظ

    با سلام . دستتون درد نکنه . خلی وطن پرستم و نابودی و ویرانی ایران و ایرانی را از آغاز هجوم اعراب به ایران می دانم ولی یادمان باشد اسلام را با اعراب قاطی نکنیم

    [پاسخ]

  33. آریایی گفته است :
    ۱۱م آبان، ۱۳۸۹ در ۲:۴۴ ق.ظ

    مرگ بر اعراب هیچ ندار و سوسمار خور

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۱۴ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام

    دوست آریایی عزیز اعراب هیچ ندار و سوسمار خور در دوران خود و در جاهلیت زمانه شان یک چیزی به اسم تعصب قومیتی داشتند. به نظرتون ما آریایی ها نباید فرقی با آن ها داشته باشیم و اسیر چنین جاهلیتی نشویم؟ ک
    وروش وقتی حمله کرد به بابل و یهودی ها رو آزاد گذاشت بروند به قولی همه ارور دادند از این سطح فهم و دموکراسی.سطح فهم یک آریایی بیش از داشتن جاهلیت هست. همه ما مسلامانیم یا حداقل هم نوع.

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۰ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام

    دوست آریایی عزیز اعراب هیچ ندار و سوسمار خور در دوران خود و در جاهلیت زمانه شان یک چیزی به اسم تعصب قومیتی داشتند. به نظرتون ما آریایی ها نباید فرقی با آن ها داشته باشیم و اسیر چنین جاهلیتی نشویم؟ ک
    وروش وقتی حمله کرد به بابل و یهودی ها رو آزاد گذاشت بروند به قولی همه ارور دادند از این سطح فهم و دموکراسی.سطح فهم یک آریایی بیش از داشتن جاهلیت هست. همه ما مسلامانیم یا حداقل هم نوع…….

    [پاسخ]

  34. saber گفته است :
    ۱۱م آبان، ۱۳۸۹ در ۲:۵۰ ق.ظ

    ممنون،درود بر نژاد ایرانی

    [پاسخ]

  35. مهدی گفته است :
    ۱۳م آذر، ۱۳۸۹ در ۵:۳۲ ب.ظ

    از مطالب عالی شما بسیار تشکر می کنم. مدتی بود دنبال همچین مطلبی برای وبلاگم می گشتم. اگر ممکن است وبلاگ مرا لینک کنید.

    [پاسخ]

  36. مهدی گفته است :
    ۱۳م آذر، ۱۳۸۹ در ۵:۳۵ ب.ظ

    http://www.persiansblog.blogfa.com
    برای تمام پارسیان ایران زمین.

    [پاسخ]

  37. ساتیر گفته است :
    ۲م دی، ۱۳۸۹ در ۲:۳۸ ب.ظ

    جواب اون فردی که گفتن این نماد گردن عرق خورا و اینجور آدماس:
    نشد اونجا جواب بدم…
    به نظرت اگه یه آدم عرق خور یا زن باز بیاد مراسم تاسوعا و عاشورا….یا اسم حسین گردنش باشه این نشون دهنده اینه که این انسانها و این مراسم و دین اسلام مشکل داره؟؟؟؟؟؟؟
    متاسفم برای دیدگاهتون….
    با سپاس از مطالبی که اینجا در اختیار ما قرار میدید….

    [پاسخ]

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۰ ق.ظ:

    اغلب کسانی که از این نماد استفاده می کنند مثلا آنرا روی بدن خودشان خالکوبی می کنند آنرا نمی شناسند حتی نامش را هم نمی دانند و این رفتار از ارزش آن نمی کاهد

    [پاسخ]

    متین پاسخ در تاريخ اسفند ۵م, ۱۳۹۰ ۹:۳۴ ب.ظ:

    اقا ایول خوب حالشو گرفتی

    [پاسخ]

  38. هومائیتی گفته است :
    ۵م دی، ۱۳۸۹ در ۳:۵۲ ق.ظ

    سلام
    مطلبی که نوشته شده به عنوان درس تعلیمات دینی به دانش اموزان زرتشتی اموزش داده میشه.شاید مشابه شکل وشمایل فروهر قبل از دین زرتشتی بوده،ولی تفسیر اون جز اعتقادات دین ماست و برامون بی نهایت مهمه.در حقیقت فروهر به پایه های دین ما اشاره میکنه.
    گریم گرفت وقتی که در یکی از برنامه های تلوزیونی گزارشگر نگاره فروهر رو که به گردن جوانی بود تو دستش گرفت و رو به شخص گفت میدونی این مال کدوم فرقه شیطان پرستیه!!!!!!!!!!و جوان در جواب گزارشگر گفت چون اکثریت به گردن دارنش منم به گردنم انداختم!
    نمیشه بهrastgo هم خیلی ایراد گرفت چون اون هم مثل خیلیا از دین ما و ارزش های ما چیزی نمیدونه و فقط مواردی رو دیده که از این نگاره استفاده نادرست شده و این در ذهنش نقش بسته.امروز هر کی بخواد در مقابل دوستاش مطرح بشه این نگاره رو بدون اگاهی به گردنش میندازه.ازتون خواهش میکنم با دیدن قضاوت نکنید وسعی کنید سطح اگاهی ها بالا بره
    rastgo به تو هم پیشنهاد میکنم نام خودت رو تغییر بدی و تا زمانی که اصل مطلبی رو نمیدونی برای بیانش از این نام استفاده نکنی
    کاش بشه تا با اندیشه ای نیک به دنبال اصل هر چیز بریم نه ظاهر هر چیز.
    به امید روزی که دیگه هر چیزی که به چشممون اومد رو سریع و بدون اندیشه به زبون نیاریم.

    [پاسخ]

  39. محمد گفته است :
    ۱۲م دی، ۱۳۸۹ در ۱۰:۲۰ ب.ظ

    ز شیر شتر خوردن وسوسمار عرب را بجایی رسیدست کار
    که تخت کیانی کند آرزوی تفو بر تو ای روزگازان تفوی

    [پاسخ]

  40. علی گفته است :
    ۲۹م دی، ۱۳۸۹ در ۲:۱۹ ب.ظ

    سلام من یک تحقیق از مردم شیراز در مورد موضوع بالا کردم که تقریبا نزدیک به مطلب بالا بود و میخوام مطلب بالا رو تو دیوار فیس بوکم بزارم با اجازه

    [پاسخ]

  41. عربم و دوستدار همه عربها و عجمهای خوبم گفته است :
    ۱۴م بهمن، ۱۳۸۹ در ۱۰:۴۰ ق.ظ

    پیامبر فرموده : انا عربی و لیث العرب منی یعنی “من عربم و جوانمردان عرب از منند” که به اشتباه به علت عدم توانایی تلفظ حرف ث توسط برادران عزیز و محترم فارس و در کل عجم لیث لیس تلفظ می شود که معنی نیست می دهد. و در کل مگه میشه پیامبر این حرف غیر منطقی رو بزنه(لیس) مگه امام علی و حسن و حسین و مالک اشتر و عمار و… عرب نبودن
    لیث: شیر جوانمرد رادمرد
    لیس: نیست
    ث=س!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    و در آخر بگم عربها تمدن سباء رو دارن که در قرآن ذکر شده (مربوط به۳۰۰۰سال پیش هستش) تمدن عرب های نبطی (البترا یا پترا در مرز اردن عربستان که یکی از عجایب هفت گانه دنیاست که محشر بخدا۲۵۰۰ سال پیش چند وقت پیش مدونا اومد ازش دیدن کرد)تمدن تدمر در بادیه شام ۵۰۰۰سال پیش. بقایای مدائن صالح۴۰۰۰ و اصحاب ایکه۳۵۰۰ در شهر تبوک عربستان .بابل و… این آثاری که گفتم تا همین الانش هم باقی موندن ولی در کل همون طوری که پیامبر گرامی اسلام فرموده تاریخ جای افتخار ندارد بلکه از تاریخ فقط باید عبرت گرفت.

    [پاسخ]

    شهرزاد پاسخ در تاريخ خرداد ۱۷م, ۱۳۹۰ ۶:۴۰ ب.ظ:

    اکر این همه شما پیشنه خوب دارین چرا محمد امد ئ نجانتون داد پس زنده بگور کردن و سنگسار زنان هم در قران امده به به چه دینی چه تمدنی

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۶ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام

    دوست عزیز اگر عرب آن زمان دختر ها را زنده به گور می کرد، بشر امروز جنین را در شکم مادر بدون اینکه بداند پسر است یا دختر سقط می کند، شما تا به حال تصاویر کورتاج رو دیدین؟ اندام یک بچه تکه تکه می شود و… پیشنهاد می کنم ببینید بشر امروز پا را از اعراب جاهلی آن زمان فراتز گزاشته اسلام احیا گر ارزش های انسانی هست.ان شاءالله

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۱۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۷ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام

    دوست عزیز اگر عرب آن زمان دختر ها را زنده به گور می کرد، بشر امروز جنین را در شکم مادر بدون اینکه بداند پسر است یا دختر سقط می کند، شما تا به حال تصاویر کورتاج رو دیدین؟ اندام یک بچه تکه تکه می شود و… پیشنهاد می کنم ببینید بشر امروز پا را از اعراب جاهلی آن زمان فراتز گزاشته اسلام احیا گر ارزش های انسانی هست.ان شاءالله ..

    [پاسخ]

    کسری پاسخ در تاريخ خرداد ۱۷م, ۱۳۹۰ ۶:۴۲ ب.ظ:

    ستگسار را هم به ان افتخار کن

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ خرداد ۲۵م, ۱۳۹۰ ۷:۰۲ ب.ظ:

    به به چه تمدنی
    شما همان کسانی نبودید که به ایران حمله کردید به زنان پاکدامن تجاوز کردید
    کسانی نبودید که سر ستون های تخت جمشید را با شمشیر از جا کندید
    شما کسانی نبودید که ازدواج با غیر عرب را ننگ می دانستید
    کسانی نبودید که سوسمار می خوردید
    اگر تمدن به مشتی آثار تاریخی باشد ایران از همه ی کشور ها جلو تر است
    جان من فرهنگ و شعور به عقل و درک آدمی است .ایرانی ها از چندین هزار سال پیش خدای یکتا اهورامزدا را می پرستیدند اما شما حال خدای یکتا را دریافته اید.
    عمر به یزگرد سوم سوم گفت دست از پرستش آتش بردار درحالیکه ایرانیان عشق به خالق را در گرماو نور آتش می دیدند

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۸م, ۱۳۹۰ ۵:۵۷ ب.ظ:

    بابا با تمدن
    می شه یکم کتاب از تمدنتون معرفی کنی تا ما بی تمدن ها هم از شما یاد بگیریم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [پاسخ]

    arman پاسخ در تاريخ تیر ۱۰م, ۱۳۹۰ ۳:۵۶ ق.ظ:

    تمدن؟ عرب؟ عزیزم با معنیش مشکل داری

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ تیر ۱۵م, ۱۳۹۰ ۳:۴۶ ب.ظ:

    منظورتو نفهمیدم اما اشتباه برداشت نکنی اینی که نوشتم طنز بود!

    [پاسخ]

    حسن پاسخ در تاريخ تیر ۱۹م, ۱۳۹۰ ۱۰:۲۴ ق.ظ:

    اگر شهر پترا عربی است مدرکش را معرفی بفرمایید

    [پاسخ]

    ناصر پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۵ ب.ظ:

    تاریخ افتخار کردن ندارد بلکه باید عبرت گرفت ، شمایی که دارید تاریخ قرنها پیش رو پیش می کشید(عرب و ایران ….) این کار شبیه اعراب جاهلیت هست که برای برتری قبیله خودشون حتی تعداد مرده هاشون رو هم میشمردند !!!

    [پاسخ]

    علی پاسخ در تاريخ آبان ۲۴م, ۱۳۹۰ ۶:۳۲ ب.ظ:

    با احترام به قران کریم
    البترا واسه سوری ها بوده که با اعراب تفاوت دارن اون بقیه هم هیچ مدرک علمی ندارن .فقط می مونه قوم(نه کشور)سبا.

    [پاسخ]

  42. sahar.sj گفته است :
    ۹م اسفند، ۱۳۸۹ در ۱۲:۵۷ ب.ظ

    عاشق ایران و تمدن زیباشم و عاشق فروهر

    [پاسخ]

  43. sahar.sj گفته است :
    ۹م اسفند، ۱۳۸۹ در ۱:۲۰ ب.ظ

    اینو یادمون باشه احترام به ادیان (مرسی از مطالب عالی تون)

    [پاسخ]

  44. فرح گفته است :
    ۱۳م اسفند، ۱۳۸۹ در ۳:۳۸ ب.ظ

    من یه لکچر در مورد نماد فروهر دارم اگه همین متن را ب صورت انگلیسی دارید لطفا واسم ایمیل کنید اگه بتونید کمکم کنید ممنون میشم.

    [پاسخ]

  45. ملو گفته است :
    ۲۰م فروردین، ۱۳۹۰ در ۱۱:۴۳ ب.ظ

    درود بی کران.
    در مورد بند ۴(بالهای گشوده) باید اضافه کنم که این بالها نشان از پیشرفت و رشد و پرواز به سوی سعادتمندی داره. و در بند ۶(رشته های آویخته) انسان بین این دو رشته یعنی خوی نیک و خوی بد قرار داره که با لغزشی کوچک گرفتار خوی بد و با اعمال نیکو سپنتامینو(خوی نیک) رو در کنار خود نگه میداره.
    به امید نفس کشیدن در هوای ایرانی با مردمان نیک کردارو نیک گفتارو نیک پندار.

    [پاسخ]

  46. 1 2 0 گفته است :
    ۲۸م اردیبهشت، ۱۳۹۰ در ۱۰:۲۳ ب.ظ

    خواهشن بگین کی فروهر مینداخته
    و برای چی ما میندازیم که چی بشه

    [پاسخ]

    سعید سجادیان پاسخ در تاريخ خرداد ۲۵م, ۱۳۹۰ ۷:۰۶ ب.ظ:

    باید بدونی که ما با این نماد به مردم می گوییم که ما همچین تاریخی داریم

    [پاسخ]

    arman پاسخ در تاريخ تیر ۱۰م, ۱۳۹۰ ۳:۵۹ ق.ظ:

    در کمتر سرزمینی چنین نمادی یافت میشه پس اگه ایرانی هستی بهش افتخار کن

    [پاسخ]

  47. رهام آریایی از الیگودرز گفته است :
    ۱۴م تیر، ۱۳۹۰ در ۱۲:۲۱ ب.ظ

    من ست کاملشو دارم.. تو خونمون یه تابلوی بزرگ دادام کشیدن که روش فروهره…….بهش افتخار ئمیکنم چون خودم رو فرزند ایران میدونم ….عربا چون از جنس سوسمار و عرب هستن چیزی ندارن و به نماد ما حسودی میکنن

    [پاسخ]

  48. vahid گفته است :
    ۲۶م تیر، ۱۳۹۰ در ۱:۴۶ ب.ظ

    مر۳۰ بابت مطالبی که در سایت قرار دادید. درباره زرتشت بیشتر مطلب بنویسید.باتشکر

    [پاسخ]

  49. حمید گفته است :
    ۳۱م تیر، ۱۳۹۰ در ۸:۰۴ ب.ظ

    زنده باد ایران و ایرانی مرگ بر اعراب

    [پاسخ]

  50. سیمرغ گفته است :
    ۱م مرداد، ۱۳۹۰ در ۸:۴۹ ب.ظ

    این نماد مربوط به زمان قبل زرتشته.زمان چند خدایی ایران که ایرانیا سکولار بودن.تمام ادیان ضد همین دین اولییه ایرانی هستن.محمد با دینش نمی خواست ایران فقط باج گذارش بشن بلکه میخواست این دین ایرانیو (نه زرتشتی) رو نابود کنه.همون دین جشن ساز جمشید
    شاعرای ایرانی زیر تیغ اسلام مجبور بودن ای دینو زیره اسلام زنده نگه دارن
    مثل شاهنامه که توش سیمرغ هست
    این سیمرغ همون خدای ازادیه ایرانیا بود
    سکولاریته و ازادی تو ایران ریشه داره نه جاهای دیگه
    مستی حافظ از همین دین گرفته شده
    مستی یعنی شاد زندگی کردن
    در حال حاظر اونایی که از این نماد حرف میزنن نمی دونن که این فروهر یکی از بازتابهای دینه ایرانیه که زرتشت اونو دزدیده و وارد دینش کرده
    ا

    این دینو یه پرفسور ایرانی کشف کرده و اسم اونو دینه سیمرغی گذاشته
    ایرانیا سیمرغیان بودن نه زرتشتی

    اسم این دینو اعراب بعد گرفتن ایران از تو کتابا پاک کردن
    بابک خرم دین پیرو همین دین بوده که جنبش ضد اعراب میکنه

    خرم دین==دین سبز==دینه سیمرغی==دینه همیشه سبز و تازه

    الاندیگه زمان رستاخیزه سیمرغیان رسیده

    اسم این استاد که تو سالگرد دکتر مصدق از اون به اعنوانه کاشف فرهنگ ایرانی در المان ازش تقدیر شد
    استاد منوچهر جمالی
    ایشون سایتاشون فیلتره
    فقط مدتی کتابها و مقالاته استادو بخونین تا بدونین فرهنگ ایرانی اصلا چیه؟
    واقعا تازه ادم میفهمه تاریخ و فرهنگی ایران که همون فرهنگ ازادی هست چیه؟
    چرا اروپاییاییان اینو میدونن و به ایرانیا نمیگن؟
    برای مثال کورورش پیرو همین فرهنگ ایرانی
    بود
    هخامنشان=پیروان هومن=بهمن=پیروان سیمرغ
    تو کتابهای تاریخ واسه اینکه اسمی از سیمرغیان نیاد معانی کلمات را عوض کردن

    [پاسخ]

  51. سیمرغ گفته است :
    ۱م مرداد، ۱۳۹۰ در ۸:۵۱ ب.ظ

    این نماد مربوط به زمان قبل زرتشته.زمان چند خدایی ایران که ایرانیا سکولار بودن.تمام ادیان ضد همین دین اولییه ایرانی هستن.محمد با دینش نمی خواست ایران فقط باج گذارش بشن بلکه میخواست این دین ایرانیو (نه زرتشتی) رو نابود کنه.همون دین جشن ساز جمشید
    شاعرای ایرانی زیر تیغ اسلام مجبور بودن ای دینو زیره اسلام زنده نگه دارن
    مثل شاهنامه که توش سیمرغ هست
    این سیمرغ همون خدای ازادیه ایرانیا بود
    سکولاریته و ازادی تو ایران ریشه داره نه جاهای دیگه
    مستی حافظ از همین دین گرفته شده
    مستی یعنی شاد زندگی کردن
    در حال حاظر اونایی که از این نماد حرف میزنن نمی دونن که این فروهر یکی از بازتابهای دینه ایرانیه که زرتشت اونو دزدیده و وارد دینش کرده
    ا

    این دینو یه پرفسور ایرانی کشف کرده و اسم اونو دینه سیمرغی گذاشته
    ایرانیا سیمرغیان بودن نه زرتشتی

    اسم این دینو اعراب بعد گرفتن ایران از تو کتابا پاک کردن
    بابک خرم دین پیرو همین دین بوده که جنبش ضد اعراب میکنه

    خرم دین==دین سبز==دینه سیمرغی==دینه همیشه سبز و تازه

    الاندیگه زمان رستاخیزه سیمرغیان رسیده

    اسم این استاد که تو سالگرد دکتر مصدق از اون به اعنوانه کاشف فرهنگ ایرانی در المان ازش تقدیر شد
    استاد منوچهر جمالی
    ایشون سایتاشون فیلتره
    فقط مدتی کتابها و مقالاته استادو بخونین تا بدونین فرهنگ ایرانی اصلا چیه؟
    واقعا تازه ادم میفهمه تاریخ و فرهنگی ایران که همون فرهنگ ازادی هست چیه؟
    چرا اروپاییاییان اینو میدونن و به ایرانیا نمیگن؟
    برای مثال کورورش پیرو همین فرهنگ ایرانی
    بود
    هخامنشان=پیروان هومن=بهمن=پیروان سیمرغ
    تو کتابهای تاریخ واسه اینکه اسمی از سیمرغیان نیاد معانی کلمات را عوض کردن

    تو گوگل در بارهی سیمرغیان که خودتان هم در اصل پیرو این دین هستین بگردین

    همین بس که ایران در اصل معنیش اینه

    ایران = اشیان سیمرغیان

    [پاسخ]

  52. elnaz گفته است :
    ۲م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱۰:۰۷ ب.ظ

    من این نشان ایرانی رو خیلی دوست دارم و بهش افتخار میکنم . همیشه همرامه.ممنون از مطالبه خوب و مفید

    [پاسخ]

  53. احمد محمد گفته است :
    ۸م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱۰:۴۰ ق.ظ

    زنده باد اسلام

    اون موقع که همین عربها توی اسپانیا قصر الحمرا را ساختند ایرانی ها کجا بودند !شما ایرانی ها شکست خوردین اونم از ما عربها با اون همه تجهیزات نظامی جناب یزدگرد شما همیشه شکست خورده اید

    [پاسخ]

    مجید پاسخ در تاريخ مرداد ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۰۵ ق.ظ:

    ایران همیشه پیروز و سرافراز بوده
    اون موقعی که ما بزرگترین امپراطوری جهان (هخامنشیان) رو ساختیم شما کجا بودید!؟
    اون موقعی که کوروش بزرگ اولین منشور حقوق بشر رو به دنیا هدیه داد شما داشتید برده داری می کردید!
    اون موقعی که آرتمیس به مقام دریاسالار ارتش خشیارشا رسید که تا امروز هیچ زنی به این مقام نرسیده شما داشتید دختراتونو زنده به گور می کردید!
    اون موقعی که حتی بربرهای بی تمدن دیوار چوبی می ساختند شما تو فکر این بودید که چطور می شه چادر ساخت!!!
    اون موقعی که ما خدای یکتا (اهورا مزدا) رو می پرستیدیم شما آشغالاتون بت درست می کردید و می پرستیدید!
    شما هنوز هم نتونستید بفهمید زن و مرد با هم برابرند، برده داری نباید باشه و زنان هم حق رانندگی دارند!
    بعد می خواین خلیج پارس ما رو بگرید که تو خواب هم نمی بینیدش…

    ای آنکه دیده دوخته ای بر خلیج فارس
    این لقمه با شکمبه تو سازگار نیست

    زیـرا در آب پاک و زلالـش بـدون شـک
    ماهی است ای پابرهنه عرب،سوسمار نیست!

    زنده باد ایران
    زنده باد زرتشت
    زنده باد کوروش
    و مرگ بر دشمنان این خاک پاک

    [پاسخ]

    سحر پاسخ در تاريخ اسفند ۲۱م, ۱۳۹۰ ۵:۲۱ ب.ظ:

    ایول مجید جون خیلی باحرفات حال کردم

    [پاسخ]

  54. غلام گمنام امام زمان عج گفته است :
    ۱۱م مرداد، ۱۳۹۰ در ۲:۲۵ ق.ظ

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام
    من تقریبا همه نظرات رو خوندم میدونم این رو بگم همه پاسخ هایی برای کوبیدنم می دین اما حقیقت را باید گفت.
    ۱- اولین چیز اینه که اکثریت دچار تعصب قومیتی که اعراب جاهلی هم درگیرش بودند هستید. زنده با ایرانی!!! زنده باد عرب!!!! و…. یگانه پروردگار هستی در قران کریم گفته: ما شما را از اقوام و نژاد های مختلف آفریدیم که با یکدیگر آشنا شوید … و تفاوتی در شما نیست مگر در تقوا….
    آیا این نگاه بهتر، انسانی تر و دقیق تر نیست؟ آیا اعراب هیچ نکته مثبتی در تاریخشان ندارند؟ فقط ما ایرانی ها؟ آیا این طرز فکر کودکانه و مبتلای به جاهلیت قومی نیست که اعراب هم داشتند؟
    ۲- بعضی دوستان گفتند که اعراب ما را با زور شمشیر مسلمان کردند. اما این اشتباه هست در تمامی کتب تاریخی که مطالعه کنید همچین چیزی گفته نشد به جز اندکی که آن هم در قسمت های شمال خراسان بود که خیلی هم کم بودند. اما یکسری دلیل میارم برای کسایی که تنبلیشون می گیره برن انقلاب یه کتاب بخرند.
    ببینید شما تو تاریخ خوندین که یونانی ها به ایران حمله کردن و برای مدتی ایران را در تصرف داشتند، این را هم باید بدانید که در تمام آن مدت سعی کردند که زبان و دین ما را تغییر بدهند که برای اینکار از شمشیر، شکنجه های وحشت ناک و سربریدن در ملا عام برای درس عبرت دادن به باقی مردم استفاده کردند اما الان که شما صحبت می کنی یه کلمه یونانی به کار می بری؟
    اقوام مغول که پیشناهاد می کنم در وصفشون بخونید که چه قدر وحشیانه عمل کردند جالب بدونید برای آتیش درست کردن از کاغذ کتاب های با ارزش کتابخانه ایران استفاده کردند و از جلد چرمی آن برای درست کردن کفش!!! با چنین وضعی پا تو ایران گذاشتندما ایرانی ها چنین انسان هایی رو به جایی رسوندیم که رصد خانه ساختند!!!!!!!!!!! وقتی از ایران می رفتند لباس ایرانی پوشیدند…!!!!!!!!!!!حالا آیا چنین قومی مثل ما با زور شمشیر مسلمان می شوند؟ به نظرتون با این دروغ ها که انگلیس روباه پیر برای اختلاف افکندن تو ما ساخته شان و شخصیت ایرانی و آریایی بودن خودمون را پایین نمی آوریم؟
    ۳- بعضی ها اعراب را به ملخ خور و… محکوم کردند من هم رد نمی کنم اعراب جاهلی بودند دیگه اما به نظرتون ما تو یه جاهلیت مدرن که منشاش همون جاهلیت نخستین هست مبتلا نیستیم؟ جالب بدونین حضرت محمد صلی الله علیه واله تو یه روایت گفتند من بین دو جاهلیت، جاهلیت اولی(مال اعراب و البته بقیه دنیا) و جاهلیت دومی(جاهلیت مدرن) مبعوث شدم. دوستان جاهلیت فقط به سوسمار خوری نیست اینکه امروز جوونای ما با اون بهره هوشی بالای ایرانی که می تونند دنیارو بترکونند و تو علم پیشرفت کنیم تمام وقتشون و میذارن برای دوستی با جنس مخالف جاهلیت نیست ؟اینکه پسرای ما ابرو بر می دارن پودرای دخترونه به صورتشون میزنند و لباس اندامی می پوشن هم جاهلیت نیست؟ بابا کجا تو وصف رستم این چیزا اومده؟ کجا عکس اسفندیار که افتخار ایرانی هست با این وضعیته؟ اساسا مرد این جوری میشه؟؟!! اینم جاهلیت مدرن.
    عرب از دختر بدشون می آمد البته یادمون نره تو ایرانم دختر مایه ننگ بود و هیچ حقی حتی از ارث نداشتند یهودی ها هم یه مثل دارن می گن اگر خر از نردبان بالا رفت زن هم شعور پیدا می کنه تو اروپا هم زن مظهر شیطان بود تو استرالیا هم در مواقع قحطی زن را می خوردند! حالا عربای جاهلی زنده به گور می کردند که به حمدالله رسول اکرم این سنت جاهلی رو ریشه کن کرد. الان که هم پسر و هم دختر و به وضع فجیهی زنده به گور می کنند تاحالا تصاویر جنین های بعضا ۵ یا ۶ماهه رو دیدین که در اثر کورتاج و سقط تمام اندامشان تکه تکه شده؟ این جاهلیت نیست؟
    اعراب و تمام ملل آن زمان که در مجسمه های باقیمانده هم مشهود است به زن نگاه جنسی داشتند اون رو وسیله ای برای ارضای مرد می دانستند جالب بدونین مسیحیها زن رو به کلیسا راه نمی دادند و اونو فقط وسیله ای برای ارضای مرد می دونستند این جاهلیت است زیرا زن با مرد برابر است و … آیا امروز تو همین تهران خودمون دخترای عزیزی که با حجاب مناسبی بیرون نمی آیند آیا نگاه همان نگاه جنسی و حیوانی نیست حیوانات نر و ماده به هم فقط به عنوان وسیله ارضای جنسی نگاه می کنند آیا این نگاه الان در بین ما نیست؟ من به چیزایی که پسرها در مورد دخترها می گن و فکر می کنند کاری ندارم از دید دخترا می گم آیا یه دختری که مانتو تنگ با آرایش توپ کرده و در ضمن یک اندیشمند یا پژوهش گر هم هست وقتی می بینید نمی گین چه قدر خوشگل هست؟ در حالی که اندیشمند بودنش خیلی مهمتر است اما نگاهی که به اون می شه فقط جسمی و جنسی هست در حقیقت خودش و محدود کرده به جسمش که تی ۱۰ سال بد فرسوده می شه اما عقل و خردش چی هرچه می گذره پربارتر می شه. حالا می فهمیم چرا آمار طلاق تو اونایی که بر اساس قیافه و ظاهر با هم ازدواج می کنند خیلی بیشتره. اما اسلام اومد گفت این نگاه جاهلی رو نکنین زن همش جسم نیست زن سوزوکی ویتارا یا ایکس ۶ نیست که همه ببینید حال کنید(ببخشید) زن ارزشش خیلی بیشتر از این حرفاست تمدن ها در دامان زن شکل می گیرد اما الان می بینیم این سنت جاهلی دوباره برگشته حالا آیا ما تو جاهلیت نیستیم؟
    ۴- آیین دوست داشتنی و ایرانی زرتشتی مال ماست خیلی هم افتخار می کنیم که از اولین اقوام یکتاپرست بودیم اما این دین به سان سایر ادیان آسمانی منسوخ شده و علتش هم تحریف هست تو کتیبه هایی که در آوردن زن با محارم حق ارتباط نداشت؟آیا الان این اعتقاد در بین زرتشتیان عزیز ایران هست؟ زن در دوران عادات ماهانه مبحوس می شد آیا الان میشه؟ زن در زرتشت مکلف به حجاب محکمی هست آیا الان این اعتقاد هست؟ من کار ندارم با دین زرتشت و بخوام خدای ناکرده بکوبم اما بحث علمی هست بله زرتشت یک دین آسمانی هست و به حکم قرآن همه مکلف به احترام به پیروانش هستند اما همان حضرت زرتشت بشارت به پیامبر آخرالزمان داده بود مگر غیر از این است که حضرت محمد خاتم الانبیا و پیامبر آخرالزمان است حضرت زرتشت بشارت حضرت مهدی موعود علیه السلام را هم داده بود همانگونه که حضرت موسی و عیسی علیه السلام دادند.

    دوستان این اشتباه است که ایرانیت مهمتر یا اسلام اساسا بحث کردن پیرامون چنین موضوعی همونی هست که دشمنا می خوان همون تو چاه فرو رفتنه هفته پیش زرتشتیان یزد در مراسم خاکسپاری امام جمعه اون شهر حضور پرشوری داشتند این نشان از شعور و بصیرت بالای اونهاست، زرتشتیان عزیز یزد دست دشمن رو خوندن و تو دهنی محکمی زدند حالا شما با هر دین و مذهب و گرایشی دارید با این کارتون تو دهنی به ایران و ایرانی ها میزنین؟ حالا جا داره بپرسم شما ایرانی هستین؟
    عزیزان توجه داشته باشید حرف درست رو علامه مطهری زد “خدمات متقابل اسلام و ایران” می دونین ایران چه خدمتی به اسلام کرد؟
    ما ایرانی ها با افتخار آمار اسلام خواهی را بشدت در اروپا و امریکا افزایش دادیم ما ایرانی ها امروز اسلام واقعی را به منصه ظهور گذاشتیم کدام کشور عربی و غیر عربی اسلام واقعی توشون هست؟ عربستان هم پیمان صهیونیست؟ یا پادشاه بحرین که کشتار شیعه به راه انداخته؟ بله ما به اسلام خدمت کردیم بیش از هر مللی حضرت رسول گفتن ما اسلام را در میان اعراب آوردیم اما روزی می رسد که مردمی از فارس همین اسلام را به شما اعراب می آموزند. حضرت محمد: علم اگر در ثریا باشد مردمی از قوم(می زند به دوش سلمان فارسی) به آن دست می یابد که شما اعراب نمی توانید. حضرت رسول: من به این مرد و قومش بیش از شما اعراب اعتماد دارم. این هارو زمانی رسول خدا گفتند که ایرانیان هنوز مسلمان نشده بودند. بله امروز ستون های اسلام را مردمی از فارس نگه داشته اند.
    اما اسلام چه خدمتی کرد؟ فقط یه نمونه می گم: شما اندازه ایرانو تو زمان همه شاهها می دونین می دونین که کمبوجیه چه ارتش عظیمی رو به یونان فرستاد و چند برابر اون ارتش و تو ایران داشت اما شکست خورد آیا ایران از ابتدا این گربه بود آیا زمانی نبود که آفتاب در سرزمین پارس غروب نمی کرد؟ ما دورانی راگذراندیم که در بعضی جنگ ها توان نظامیمان بیشتر از دشمن بود اما شکست خوردیم و ایران کوچیک شد زمان همین رضا شاه و قتی به ایران حمله کردند همه فرمانده های نظامی فرار کردند چرا؟
    دوستان من آریایی غیرتی داشت که هیچ مللی نداشتند این غیرت با اسلام ناب شیعی مخلوط شد و شد اینی که الان هستیم امریکا تمام اطرافمون رو گرفته اما جرات حمله به ما رو نداره شد ۸سال دفاع مقدس همتون می دونین ایران کاملا تحریم بود ما توجبهه با گلوله تفنگ جلوی تانک وایسادیم هواپیماها با خلبانان فرانسوی بودند که ایران ما رو بمب باران می کردند عزیزان آقای الکساندر تو کتاب جنگ جهانی ۴ می گه وزیر دفاع فرانسه در عملیان رمضان تو خاکریز عراق بود دوستان تمام دنیا جمع شده بودند که کمر ایران و ایرانی رو بشکونن چون اسلام رو ما حفظ کردیم اما یک وجب از خاک تو رو نتونستن بگیرن می دونید چرا؟ چون سربازهای کمبوجه فقط به عشق وطن می جنگیدن به عشق خاک اما سربازهای ۸سال دفاع مقدس با غیرت دینی به جنگ رفتند جواب بمب های شیمیایی رو با تیکه های تنشون دادند دوستان ارتش لبنان روز دوم جنگ ۳۳روزه عقب نشینی کرد و نجنگید حزب والله با۴۰۰۰۰سرباز پنجمین ارتش جهان رو زمین گیر کرد چه جوری؟ چون با اعتقاد دینی می رفتند جنگ. دوستان من تو اسلام توصیه اکید شده که بیندیشید و ادیان دیگر را مطالعه کنید چرا یه دین ترسی از این نداره که پیروانش ادیان دیگری رو بررسی کنند؟ و چرا تو مسیحیت بررسی ادیان غیره ممنوع هست؟
    دوستی تو این پیاما گفته بود: محمد(صلی الله علیه واله) اومد که دین زرتشت رو از بین ببره. اگر حقیقتا حرف ایشون درست باشه چرا تو اسلام زرتشتی ها کافر نسیتند و باید به آن ها احترام گذاشت؟ راحت تر نبود برای نابودی این دین مثل ادیان بت پرستی و… حکم بده که کافرند و دین شون رسمی نیست؟
    دوستان یادتونه گفتم عده قلیلی از مردم ما با زور شمشیر مسلمان شدند؟ می دونید حضرت رسول فرمودند من عده ای از امتم را می بینم که به زور آن ها رو به بهشت می کشند وقتی پرسیدند یا رسول الله اینان کیند؟ حضرت فرمودند: مردمانی از قوم این(سلمان فارسی)هستند. در حالی که فتح ایران در زمان پیامبر نبود.
    دوستان ما برگزیده شدیم که ستون های اسلام را بر افرازیم چون لیاقتش رو داشتیم چون غیرت آریایی تو رگامون بود. کاری نکنیم که این افتخار از ما گرفته بشه همونجور که از عربا گرفتند.
    افتخار حفاظت از دین نصیب هر کسی نمیشه، همونجور که خدا گفته خودش دینش رو حفظ می کنه حالا چه با ایرانی ها چه … قربونش برم اونقدر عظمت داره که عقل ماها قد نمی ده پس چقدر خوبه که ما وسیله حفاظت از اسلام ناب محمدی بشیم دشمن با هیچ کشور اسلامی مشکل نداره جز ایران و لبنان به خاطر حزب الله چون ماها غیرت تودهنی زدن به امریکا و اسرائیل و نوچه هاشون و داریم بایدم تو یه جنگ نرم اونقدر کار کنند که برخی از جونا این فکرا رو پیدا کنن از نظامی که حریف نمی شن یا باید تحریم کنند یا تو جنگ سایبری و نرم فکر مردم و آروم آروم تغییر بدن بد به جایی که حمله کنن پول خرج کنن یه کشور و بگیرند مردم و او کشور با تغییر فکراشون کار اونارو بی دردسر انجام می دن به این می گن جنگ نرم همونی که خیلیامون حس نمی کنیم اما تیرش بهمون می خوره البته لا حول و لا قوه الا به الله

    خوشبختانه مردم ایران مثل همیشه بیدارند و تو صحنه حضور دارند. هموطن ممنونم که خوندی

    [پاسخ]

  55. آرمان گفته است :
    ۱۶م مرداد، ۱۳۹۰ در ۴:۳۴ ق.ظ

    سلام سرباز گمنام؛ تقریبا با ۸۰% حرفات موافقم به جز:
    ۱٫شما از آیت الله مطهری خوشت میاد اما من نه چون ایرانیای باستان رو احمق فرض کرده(به خاطر پریدن از آتش)
    ۲٫تو مقدمه ۲ قرن سکوت گفته بنی عباسی به ایرانیا خدمت کرده و پست های مهم بهشون داده ؛که حرف اشتباهیه؛مثل این هست که من خونه ی شما رو غصب کنم بعد کلید ۱ اتاقشو بدم بهت بعد انتظار داشته باشم راضی باشی؛
    ۳٫جنگ ۳۳ روزه لبنان دلیل شکست اسرائیل این بود لبنانی ها از تو مناطق مسکونی موشک میزدن و اسرائیل نتونست مناطق مسکونی رو بزنه چون فاجعه میشد ؛ولی چند ماه بعد قاطی کرد و تا کل غزه رو کوبید و حماس هم هیچ کاری نکرد ؛تا حالا پرسیدی چرا؟!!
    ۴٫ و اما جنگ ؛ بله ایران در آخر صلح کرد و در واقع مجبور شد که منطقی هم بود ؛ولی این ارزش شهیدای مارو کم نمیکنه؛ ولی جنگ نباید ۸ سال طول می کشید؛
    به غیر از اینا با همه حرفات موافقم؛ بله پادشاهان گذشته ما خدا نبودن ؛انسان بودن و اشتباه هم داشتن و نباید بت سازی کنیم؛ خشایارشاه ۲۰۰ شلاق به دریا زده و حمله اش به یونان هیچ سودی نداشت بلکه باعث دشمنی یونانی ها با ما شد و وحشیگری اسکندربی شعور(ببخشید)؛ کوروش سوم هم که ایرانو نابود کرد وداریوش سوم هم که ایرانو با مدیریت ضعیف دو دستی داد به اسکندر؛ ساسانییان هم که اواخر کار دین زرتشت تحریف کردن؛
    دوستان عزیز درسته که ایران از عرب متمدن تر بوده اما بی عیب هم نبوده ؛پس تورو خدا به جای گفتن مرگ بر عرب سوسمار خور و این حرفای شعارگونه ایرانو بسازین ؛دانشگاهارو پر کنین؛فرهنگ به لجن کشیده شده آریایی رو دوباره احیا کنیم ؛من تو فردیس کرجم ؛پسرا فقط به زیبایی اندام دختر توجه دارن نه خرد و دانش ؛آیا کوروش هم به زنان آن روز اینطور نگاه می کرد؟ بیاین واقع بین باشیم و ایران رو نجات بدیم ؛به خدا تعصب و تحجر به جز تفرقه و نفاق چیزی به ارمغان نمیاره ؛بدرود

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۱۷ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    من از شما متشکرم که پاسخ منطقی دادین
    ۱- من تو کل سخنرانی های علامه مطهری ندیدم ایرانی های باستان رو احمق فرض کرده باشن، عجیبه کسی که یه کتاب از خدمات همون ایرانی های باستان به اسلام می نویسه بگه… اما برخی از آیین ایرانیان باستان احمقانه هم هست بله ما می گیم عرب های سوسمارخور . آبا و اجداد ما هم وقتی دینشون به تحریف رفت روی به آتیش و… آوردند جدا من به عنوان یه ایرانی حرص می خورم که آیین کهنم رو یهودی ها به تحریف کشیدن بله امروز فلسفه برای پرش از آتیش گفتن اما وقتی تاریخ و می خونی اونهایی که این و به دین زرتشت اضافه کردند همچین فلسفه ای تو ذهنشون نبود.
    ۲- دوست من تو اون کتاب نگفته که راضی بشیم راضی هم نشودیم می بینید که امروز عربا بر ما حاکم نیستند اما خوب حقیقت برخلاف عموم چادشاهها عباسی های(لعنت الله علیه) جارو واسه حضور ایرانی ها تو حکومت باز گذاشتن حقیقتش هم اینه که مثل ایرانی ها نمی تونستند مدریت کنند
    ۳- دوست عزیز جنگ۳۳ روزه واسه همین چند سال پیش اونقدر هم مستندات داره که تحریف نشه شما چهطور این و میگین اسرائیل از روز اول نیروی هواییش فقط مناطق مسکونی رو زدند دقیقا از روز اول چون جای حزب الله و نمی دونستند شما درباره تانک های مرکاوا اسرائیل شنیدید که با هیچ موشک ضد تانکی اون و نمی شه زد؟ چه طور حزب الله تو یه عملیات ۵۰ تا از اون و نابود کرد؟ اسرائیل هیچ ابایی نداشت که مناطق مسکونی رو بزنه و زد حزب الله با ۴۰۰۰تا سرباز رفت جلو اسرائیل پنجمین ارتش دنیا هست حقیقتا کجای تاریخ۶۲ ساله اسرائیل کسی تونسته بود جلوی این رژیم غاصب دربیاد؟ حضرت علی علیه السلام همیشه ما رو دعوت کردند به انصاف.
    ۴- بله پذیرش صلح جام زهری بود که داخلی ها به امام خروندن. درضمن ای کاش جنگ ۸سال طول نمی کشید اما چه طور وقتی امریکا اجازه پایان جنگ و به صدام نداده بود؟ آقای فوکویاما صهیونیست اواخر جنگ برگشت به امریکا گفت بغداد و به این ها بدین وگرنه تا خود تلاویو می رن.
    دوست من متشکرم
    به امید ظهور حضرت ولی عصر ارواحنا فدا

    [پاسخ]

  56. یوسف گفته است :
    ۱۶م مرداد، ۱۳۹۰ در ۶:۲۵ ب.ظ

    درود

    نه غزه نه لبنان………جانم فدای ایران

    موسی به دین خود. عیسی هم به کیش خود

    شما نمیخواد کاسه داغ تر از آش بشی حاج غلام گمنام.

    چرا اصرار میکنی که حرف تو درسته؟همه عقل دارن.
    خیال نکن هر کسی هم ضد عرب باشه حتما با آمریکاو انگلیسه نه دایی. دشمن دشمنه. خواه عرب خواه انگلیسی خواه آمریکایی خواه وطن فروشان ایرانی
    مرگ بر دشمنان ایران زمین
    مرگ بر آمریکا.مرگ بر انگلیس.مرگ بر روسیه.
    مرگ بر وطن فروشان
    درود بر بزرگ مردان ایران
    درود بر غیرت ایرانی

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۲۰ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    چه قدر جالب این شعار و یه جا دیگه شنیدم تو سوریه تو اغتشاشاتش می گفتن نه ایران نه لبنان پیروز باد سوریه خیلی باهاله چون هیچکدوم چه تو ایران چه تو سوریه منشا این شعارو نمی دونند و نمیدونن که به سود کی شعار می دن.
    صهیونیست ها تو اجلاس بال سویس و تو پروتکل های ۲۴گانه دانشوران صهیون گفتن ما باید از نیل تا فرات رو بگیرم پرچمشون هم نماد همین حرف هست آبی بالاش رود نیل ستاره وسطش سرزمین اسرائیل هست و آبی پایینش رود فرات. برای رسیدن به این هدفشون باید چندین کشور از جمله بالای ایران رو بگیرن تا زمانی که ایران شاهنشاهی بود سخت نبود بگیرن همونجوری که بحرین رو از محمد رضا گرفتند شمال ایران هم می تونستند بگیرن اما وقتی جمهوری اسلامی اومد روی کار این شد یه رویا که می خواستن با۸سال جنگ تحمیلی تحقق بخشند اما به لطف خدا نتونستند. همونجوری که مرکز بروکلین امریکا وابسته به حزب دموکراتش برگشت تو یه تحقیقی که ۶تا استراتژیست صهیونیست انجام دادن گفت حمله نظامی به ایران ممکن نیست…(فصل۱،۲،۳) تو فصل ۶ جنگ نرم رو بررسی می کنند جنگ نرم یعنی اینکه توسط رسانه ها و فضای سایبر فکر افراد یک جامعه رو آروم آروم تغییر بدن بد اون مردم همون کارو می کنند که اونها می خواند نتیجه جنگ نرمشون شد فتنه سبز که توش هرشعاری بود حتی مرگ بر روسیه اما مرگ بر اسرائیل و امریکا نبود چون اینو اون ها می خواستند البته توش شعار نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران هم بود این شعار یعنی ما با این دوتا کاری نداریم به ما ربطی ندارند خوب اسرائیل این هارو بگیره فقط یه ایران می مونه بعدش ایرانم می گیره خیلی راحت متاسفانه آدم بعضی شعارها می بینه که گویندش معنی اصلی و هدف داخل شعارو درک نکرده و میگه.
    تو فیلم ۲۰۱۲ یه جاهست رئیس جمهور امریکا داره از تلوزیون شبکه های خبری رو نگاه می کنه که چی به سر دنیا اومده بعد تو یه تیکه کوتاه چند ثانیه ای مراسم جابه جایی پیکر مطهر امام خمینی رو نشون میده به بهشت زهرا که مردم دارن هجوم میارن به سمت تابوت که ایشون رو بوس کنند این تیکه رو تو فیلم می بینی فکر می کنی مردم هجوم آوردن می خوان غذا بردارند از جایی اما وقتی آروم می کونی می بینی صورتشون رو تو تابوت می کنند که بوس کنن بعد جالب اینه که زیرش می نویسند شورش عظیم! واقعا چرا باید تیکه ای از یه فیلم قدیمی بندازند؟ معنی این تیکه این هست که ما تا قبل از۲۰۱۲ رژیم ایران رو به خاک می سپاریم بعدش جریان شلوغی های تهران!!!!!! من موندم احمدی نژاد ۱۱ میلیون رای تقلب کرد!!! قبول امام خمینی و رهبر این کشورم به احمدی نژاد کمک کردند!!! اما امام حسین علیه السلام هم نعوذ باالله به احمدی نژاد کمک کردند؟ حقیقت این هست که دشمن با هدف گرفتن امام حسین علیه السلام به عنوان نماد شیعه نظام ولایی ایران رو هدف گرفته.
    حتی اگر از این رژیم هم بدمون میاد اما نه غزه نه لبنان امنیت ملی رو تهدید می کنه….
    بصیرت بصیرت بصیرت واژه ای مظلوم.البته ۹دی غیرت و بیداری ملت بزگوار و قدرتمند ایران رو نشون داد. خدا راشکر

    [پاسخ]

  57. بابک خرمدین گفته است :
    ۲۰م مرداد، ۱۳۹۰ در ۳:۵۷ ق.ظ

    درود
    من همه ی کامنتا رو خوندم همه شونو خط به خط
    از همه ممنونم که اینقدر به ارزشامون پایبندید و براشون جنگ میکنین
    با حرفای “غلام گمنام” کمی موافقم چون داره تعصبی نسبت به اعراب و اسلام نظر میده که اصلا معلومم نیست درست میگه یا نه! اما در کل حرفای جالبی زده.
    من غلام اسلامم چون دین آزادی و جوانمردی و معرفته؛در هیچ جای قرآن و احادیث و روایات حرفی از نامردی و قتل و عام نیومده تا بوده همش مردونگی و بخشش و معرفت و سخاوت بوده – اما در مقابل این وحشی های اعراب بودن که امام حسین(ع) را سر بریدند و به طفل ۶ ماهه هم آب ندادند و هزار داستان و روایات مشابه – پس در وحشی گری و بی تمدنی اعراب که اصلا و ابدا شکی نیست این موضوعو حتی خودشونم میدونن-اگه کلیپای عروسیشونو نگاه کنین میفهمین چقدر وحشی و آدمکشن! و آرزوی “خلیج عرب” را با خودشون به گور خواهند برد این فقط یه خیال باطله!!!
    و اون عربی هم که بالا کامنت داده بود و زر مفت زده بود که اصلا نمیدونم از کدوم جهنم دره ای در رفته و از دست اربابش فرار کرده که حالا اومده توی یه سایت تموما ایرانی داره راجع به تاریخ ایران نظر میده و گفته که :”ما همیشه شکست خورده ایم.”– این بدبختیه دیگه بدبختی نیست؟؟؟!!! – آخه بگو عرب الاغ تو چی از تاریخ میدونی-بخدا همین چند هفته پیش بنده بندر ماهشهر در استان خوزستان بودم بخدا تموم آدمای اونجا از دست این عربای وحشی مینالیدن؛ من خودم با چشمام میدیدم که شبا کنار دریا؛ لخت تا وسط خیابون کنار ماشینا میدویدن!!!! خب اینکار نشان از چی داره؟؟؟؟ از تمدن؟؟؟؟؟؟!!!!!
    یعنی تموم شهروندان اونجا میگفتن خدا نسل عربو از زمین ورداره– آمیییییییین…
    اما از هخامنشیان: که بخش مربوط به هخامنش به طور کل از کتابهای مدارس حذف شد(میتونین آمارشو بگیرین)
    و تک تک ماها باید به گذشته هامون افتخار کنیم به اون همه شعور و فرهنگ دموکراسی ۲۵۰۰ سال پیش که تموم بابلی ها از رفتار و منش کوروش هنگ کرده بودن!
    درود بر هر ایرانی با غیرت که نمیخاد نام وطنش پایمال بشه به دست سوسمار و سوسک خواران عرب!
    درود بر فروهر – درود بر هر ایرانی جوانمرد-هر مسلمان آزاده- که اما حسین (ع) فرمود: اگر دین ندارید حداقل آزادمرد باشید.
    درود بر ایرانی که همیشه نامش در جهان بالاترین بوده
    دورو بر حسن صباح و بابک خرمدینان امروز.
    درود بر این سایت و هر سایتی که از ایرانش از خاکش و از فرهنگش دفاع میکنه- درود بر ایران و ایرانی —
    بدرود عزیزان هموطن بدرود بر همه شما
    بیایید تا ایرانی بسازیم که آیندگان ما از خواندن سرنوشت ما به خود ببالند همانگونه که ما به گذشته میبالیم.
    به امید ایرانی به بلندای هخامنش
    همیشه خوب حرف بزنین و خوب فکر کنید و خوب عمل کنید تا روح اجدادمان از ما راضی باشند…
    درود بر بچه های البرز و خلیج فارس(منهای اعراب وحشی)

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۴۰ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    بنده همه حرف هام با منطق بود شما هم با منطق می تونی عکس حرف هام و ثابت کنی که من هم اشتباهم رو بفهمم نه با توهین (و اون عربی هم که بالا کامنت داده بود و زر مفت زده بود که اصلا نمیدونم از کدوم جهنم دره ای در رفته و از دست اربابش فرار کرده)
    نه با تعصب قبیلگی و قومیتی ( درود بر هر ایرانی با غیرت که نمیخاد نام وطنش پایمال بشه به دست سوسمار و سوسک خواران عرب!
    ) ما ایرانی ها هم تو لشکرکشی هامون چه بسیار که کشتیم و دم بر نیاوردیم….
    البته به دور از انصاف هست که همه حرفاتون رو رد کنم( بیایید تا ایرانی بسازیم که آیندگان ما از خواندن سرنوشت ما به خود ببالند همانگونه که ما به گذشته میبالیم. — درود بر هر ایرانی جوانمرد-هر مسلمان آزاده- که اما حسین (ع) فرمود: اگر دین ندارید حداقل آزادمرد باشید…..)

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۴۳ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    بنده همه حرف هام با منطق بود شما هم با منطق می تونی عکس حرف هام و ثابت کنی که من هم اشتباهم رو بفهمم نه با توهین (و اون عربی هم که بالا کامنت داده بود و زر مفت زده بود که اصلا نمیدونم از کدوم جهنم دره ای در رفته و از دست اربابش فرار کرده)
    نه با تعصب قبیلگی و قومیتی ( درود بر هر ایرانی با غیرت که نمیخاد نام وطنش پایمال بشه به دست سوسمار و سوسک خواران عرب!
    ) ما ایرانی ها هم تو لشکرکشی هامون چه بسیار که کشتیم و دم بر نیاوردیم….
    البته به دور از انصاف هست که همه حرفاتون رو رد کنم( بیایید تا ایرانی بسازیم که آیندگان ما از خواندن سرنوشت ما به خود ببالند همانگونه که ما به گذشته میبالیم. — درود بر هر ایرانی جوانمرد-هر مسلمان آزاده- که اما حسین (ع) فرمود: اگر دین ندارید حداقل آزادمرد باشید…..)
    ….

    [پاسخ]

    احمد محمد پاسخ در تاريخ مرداد ۳۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۴۳ ب.ظ:

    من چی از تاریخ می دونم من ارشد تاریخم بعدشم من بچه کویتم نه جنوب ایران در ضمن مهم نیست چی بودین مهم اینه چی دارین شما ایرانیان تا کی می خواین تو گذشته سیر کنین ؟شما هیچی نیستین هیچی اسلام ادمتون کرد اخه اسکندرم شکستتون داد رم هم شکستتون داد عرب حتی مغول حتی ۷ سال افغان ها به شما حکومت کردن شما همیشه مغلوبین زنده باد اسلام

    [پاسخ]

  58. کیان گفته است :
    ۲۱م مرداد، ۱۳۹۰ در ۳:۰۲ ب.ظ

    درود بر نسل آریایی عربها قبل از پا گذاشتن در خاک پاک ایران چه افتخاری داشتن هااااااااااااااااااااااااااااااااا

    [پاسخ]

  59. سعید گفته است :
    ۲۲م مرداد، ۱۳۹۰ در ۲:۲۶ ب.ظ

    با سلام به همه دوستان عزیز

    وقتی مباحث بالا رو نگاه میکنم واقعا خنده ام میگیره واقعا یه آدم چقدر میتونه سطحی باشه و فقط ظاهر اشیا رو بصورت سطحی ببینه و واقعیات رو درک نکنه یه ضرب المثل هست که میگه دم خروس رو بپذیریم یا قسم حضرت عباس رو
    واقعا این همه داستان سراییها و افسانه پردازیها رو چطور میشه قبول کرد البته اگر کسی فقط با احساسات و بدون خرد و نگاهی سطحی به این موضوعها نگاه کنه خیلی راحت گول میخوره و دچار حس ناسیونالیستی و تعصب میشه و راحت چیزها رو بدون تفکر عمقی میپذیره بدون اینکه به صورت عمقی به مساله نگاه کنه
    قبل از اسلام ایران امپراطوری بزرگی داشته بجای خود و خیلی از کشورها و ملل دیگه هم زیر سلطه اونا بودن باز هم جای خود ولی آیا در طول تمام سالهای سلطنت اقوام هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان آیا اثری علمی پیدا شده ؟ آیا دانشمند ریاضیدان یا فیزیکدان یا شیمیدانی بوده اصلا آیا چیزی به اسم علم و ادب و مکاتب علمی وجود داشته ؟ قطعا خیر و کسی هست که نام یه دانشمند یا ریاضیدان یا عالم برجسته در زمان قبل از اسلام رو بگه ؟
    و اینکه عربها وحشی و سوسمار خوار بودند پس این همه مکاتب علمی و ادبی و فلسفی و عقیدتی و پیشرفتهای بزرگ در فلسفه و فیزیک و شیمی و پزشکی و ادبیات و غیره که بر اساس دین اسلام صورت گرفت از کجا امده است ؟
    اینکه گفته میشود عربها در این پیشرفتها هیچ دخالتی نداشته اند حرف گزافه و بیهوده ای است که متاسفانه فقط در ایران زده میشود و فقط عدهای افسانه پرست و داستان سرا به آن دامن میزنند .
    چگونه است که بعد از پذیرفتن دین اسلام توسط مردم باهوش و خردمند ایران امثال بوعلی سینا و خوارزمی و بیرونی و فارابی و غیره در مکاتب علمی و ریاضی و پزشکی جهانی میشوند اما قبل از اسلام حتی نام یک دانشمند هم در ایران نبود ؟ حال به این قضیه فکر کنید دم خروس یا قسم حضرت عباس ؟
    از دوستان افسانه پرست خود سوالی دارم و آن اینست که اگر ادب و هنر در زمان ساسانیان وجود داشته فقط یک بیت شعر آنهم به زبان فارسی آن زمان برای ما بخوانند ( قابل توجه دوستان عزیز که مکاتب شعری فارسی بعدار اسلام بر اساس قافیه و عروض عربی که یکی از گرانبهاترین آنها در جهان هستند پایه گذاری شده حتی فردوسی هم شاهنامه خود را بر اساس قافیه و عروض عربی بنا نهاده است قافیه و عروض سوسمارخوارها !
    کتابهای ابن الهیثم فیزیکدان بزرگ عرب و الکندی فیلسوف بزرگ عرب و اشعار المتنبی شاعر بزرگ عرب وکتابهای ابن رشد و ابن محیی هنوز که هنوز است در برخی از دانشگاههای اروپا تدریس میشود آثار هنری بسیار گرانقدر و عظیمی که عربهااز هنر معماری و شهرسازی و بیمارستان سازی و کتابخانه سازی در اندلس اسپانیا از خود بجا گذاشته اند هنوز بعد از گذشت چندین قرن زبانزد همه جهانیان است آثاری که در تدمر سوریه و نبط اردن و جنوب یمن وجود دارد که البته یکی از آنان جزء عجایب هفتگانه جهان هستند جزء بزرگترین آثار باستانی دنیا هستند و همه جهانیان به آنها اذعان دارند
    کافی است مقداری از آیات قرآن را بخوانید و به مضمون و معانی آنها دقت کنید متوجه خواهید شد که مباحث آن در حد چند نفر به قول شما وحشی سوسمار خوار بسیار بالاتر است و هنوز بعد از گذشت چندین قرن پویایی و اعجاز خود را حفظ کرده و خواهد کرد .
    حال دوستان عزیز چگونه میخواهید از شما بپذیریم که عربها و حشی بوده اند و ما ایرانیها معدن علم و ادب و هنر بودیم و انها با اسلامشان ما را نابود کردند ؟ در حالی که نام آوردن یک اثر علمی و ادبی یا یک دانشمند برجسته در قبل از اسلام تقریبا امری ناممکن است اما بعد از اسلام هر گوشه و کنار ایران دانشمند برجسته ای وجود داشته ؟
    چگونه میخواهید بپذیرم عربها وحشی و سوسمار خوار بوده اند در حالیکه آثار علمی و ادبی و هنری و فرهنگی و معماری عربها خصوصا بعد از اسلام زبانزد همه جهانیان است و اروپای صلیبی بعد از جنگهای صلیبی و پس از دیدن مراکز علمی و فرهنگی و پزشکی جهان عرب در سوریه و مصر و مراکش و غیره عصر رنسانس خود را آغاز کرد ؟
    دوستان عزیز با کمی تفکر و خرد گرایی و گریز از تعصب ناسیونالیستی به نتایج بسیار گرانبهایی خواهید رسید .
    در ضمن اگر نماد فروهر را با اورمزد آشوری که ۳۰۰۰ سال قبل از الهه آشوریهای سامی بوده مقایسه کنید به تشابه تقریبا ۱۰۰ درصد خواهید رسید ( قانون کپی رایت را رعایت کنید )

    [پاسخ]

    بابک خرمدین پاسخ در تاريخ مرداد ۲۳م, ۱۳۹۰ ۸:۵۰ ب.ظ:

    قابل توجه “سعید”:
    من اصلا نمیدونم شما تا کدوم کلاس سواد داری؟
    به نظر من هرکی نظرتونو خونده کلی خندیده!
    تو حتی داری اسلام هم زیر سوال میبری!!!!
    محض اطلاعت به این آدرس یه سر بزن:
    http://iraniabadvaazad.blogspot.com/2010/11/blog-post_8148.html
    تا یاد بگیری راجع به چیزایی که سنت قد نمیده نظر ندی
    آخه تو اصلا تاریخو خوندی؟؟ چند کلاس سواد داری؟
    چرا تعصب بیجا میکشی؟
    مگه پیامبر(ص) نفرموده که:” از تعصب بیجا در امت اینده ام نگرانم.” ؟؟؟
    پس تویی که اینقدر ادعات میشه چرا این حرفارو میگی؟
    اصلا ” علم ” پیش تو چه معنایی میده؟؟!!
    اگه ایران پیشرفت علمی از نظر تو نداشته چون مال ۲۵۰۰ سال پیش بوده! با این حال به آدرس بالا برو تا ببینی چه خبره! همیشه تو زندگیت سعی کن راجع به چیزی که نمیدونی چیه نظر نده چون مولا علی فرموده:” در مورد آنچه بدان علم نداری سخن نگو”
    اما تو فقط نظر میدی… بی دلیل و منطق
    وقتی تو اینترنت سرچ کردی و دانشمندای ایرانی قبل از اسلام رو دیدی …
    حالا نظر کی خنده دار تره ؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟

    [پاسخ]

    سعید پاسخ در تاريخ مرداد ۲۵م, ۱۳۹۰ ۶:۳۰ ق.ظ:

    دوست عزیز شما فرض کن بنده اصلا سواد ندارم ولی خواهشا اگر امکان داره نام سه تا دانشمند ایرانی قبل از اسلام رو به اضافه ابداعات علمیشون بنویس و بفرست تا دیگران هم اونا رو ببینند….
    و اگر امکان داره فقط و فقط یک بیت شعر از زمان قبل از اسلام رو هم بنویس و بفرست که ما بیسوادها ببینیم و به جهل وسواد خودمان پی ببریم ( حتما توی کامنت اسامی و بیت شعر رو بفرست تا در دید همگان باشه ) اونوقت خواهیم دید تعصب چیه و متعصب کیه و بیسواد کیه ……
    یکبار دیگه هم میگم دوست عزیز ایران قبل از اسلام ایران از لحاظ مکاتب علمی و فلسفی و فکری فقیر بوده چرا که شاهان و پادشاهانی که بر مردم حکومت میکردند هرگز به فکر علم و پیشرفت علمی نبودند و نظام طبقاتی که در اون زمان وجود داشته به هیچ کس اجازه پیشرفت رو نمیداده ( رجوع کنید به داستان انوشیروان و مرد کفاش ) هرچی بوده لشکر کشی و اشغال سرزمین های بیشتر برای توسعه امپراطوری بوده و ساخت کاخها و قصرهای بزرگ برای شاهان و میدونید که مغولها هم بزرگترین امپراطوری دنیا رو داشتند ولی هیچی به پیشرفت علم کمک نکردن …..
    شما به یونان باستان بنگرید و ببینید که چقدر در پیشرفت علمی و فکری و اجتماعی سهیم بوده دانشمندان بزرگی مثل ارسطو و افلاطون و بقراط و سقراط و فیثاغورث و اقلیدس و ارشمیدس و …. و مکاتب فکری و فلسفی و سیاسی به چه مراحلی در اون رسیده اند موضوعات دموکراسی و مجلس سنا و دولت و اصالت انسان و ..
    گفته دکارت رو فراموش نکنید که گفته: من فکر میکنم پس هستم
    خداوند بزرگ در قرآن میفرماید : حقیقت را بگویید حتی اگر برخلاف میل شما باشد .

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۲۹ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    دوست عزیز من از نظر شما جز توهین و تخطعه شخص سعید چیزی ندیدم.
    هیچ جواب و دلیلی در پاسخ به جواب سعید از شما ندیدم.

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۲۶ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام
    دوست عزیز نظر به جا و متین و منطقی دادید امیدوارم حضورتون رو تو این بخش های نظردهی این سایت بیشتر کنید لازم هست.

    [پاسخ]

    امیر پاسخ در تاريخ مرداد ۲۹م, ۱۳۹۰ ۲:۰۵ ق.ظ:

    سلام دوست عزیز.کامنت هاتون رو حوندم.خیلی خوب و با منطق بود.خیلی خوشحال میشم اگه بیشتر آَشنا بشیم

    [پاسخ]

  60. آرمان گفته است :
    ۲۳م مرداد، ۱۳۹۰ در ۶:۴۸ ب.ظ

    دوست عزیز عربها قبل از حمله به ایران وحشی بودن و بی تمدن اما بعدا با حمله به روم و اسپانیا و ایران(وبا اعمال وحشی گری ) با تمدن و علم آشنا شدن؛
    اتفاقا تعصب شمارو کور کرده؛
    وحالا چند تا از بی علمی های ایرانیان!
    ۱٫ابداع پیل الکتریکی وباتری به دست پارتیان
    ۲٫ابداع راه های طولانی توسط مهندسان
    ۳٫ایجاد چاپارخانه ها
    ۴٫حفر چاه ها و قنات ها و ساخت سد
    ۵٫ایجاد شبکه آب و فاضلاب پیشرفته
    ۶٫ضرب اولین سکه ها
    ۷٫تخت جمشید که خودش به تنهایی
    بیانگر مهندسی پیشرفته اون دوران هست
    ۸٫ابداع نخ و کاموا
    ۹٫ارتشی قوی و آموزش دیده
    و انقدر سواد دارید که بفهمید ابداع یعنی برای اولین بار چیزی رو ساختن نه مهندسی معکوس؛ حالا یکم فکر کن ؛مطمئنی ایرانیا جاهل بودن؟
    این چیزهایی که گفتم تا قبل از حمله اعراب بود سعید جان

    [پاسخ]

  61. آرمان گفته است :
    ۲۳م مرداد، ۱۳۹۰ در ۷:۲۶ ب.ظ

    کور شدی؟
    باتری؛سدسازی؛حفرقنات؛حفرچاه؛راهسازی؛کاروانسرا؛چاپارخانه؛شبکه فاضلاب؛ارتش مجهز؛سکه؛ریسندگی نخ؛ کاخ هایی مثل تخت جمشید و… ؛فرشبافی و حتی نفت که در اشعار فردوسی هم هست؛ متعصب متحجر اینها همه از اختراعات و ابداعات ایرانیان قبل از اسلام هست؛ و در مورد اینکه چرا دانشمندی نبوده باید بگم اون دانشمندها از روی کتاب هایی که
    می نویسن یا تاریخ نوشته شده شناخته میشن با وحشی گری اعراب و اسکندر و مغول چی از کتاب ها موند؟ یه مشت خاکستر! پس دانشمند ها چطوری شناخته بشن؟ از زیر خرابه های خوارزم و تخت جمشید و… که به دست مغول و یونان و تازیان خراب شد؟ یکم چشاتو باز کن؛ اعراب بی اسلام اگر آدم بودن فرش بهارستان رو تیکه پاره نمی کردن؛ من خودم مسلمان هستم و پیامبرمون و امام هارو قبول دارم و احترام و تعصب عاقلانه ای بهشون دارم و همین احترام رو به ایرانیان دارم ؛پس لطفا با چشم باز نظر بده سعید جان؛
    درود بر کوروش و بابک خرمدی و
    محمد(ص) و علی(ع)
    احتمالا بعضی ها گیر بدن چرا اسم کوروش رو کنار پیامبر آوردم؛ باید بگم هرکس یه اعتقادی داره شما باید به نظر هرکس احترام بگذارین همانطور که نظر شما برای من بسیار بسیار قابل احترام هست؛
    (خدایا به من صبر و درایتی عطا کن تا تحمل نظر مخالف را داشته باشم )دکتر علی شریعتی

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۵۰ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام
    هرتمدنی یه پیشرفت هایی داشته چه طور شما اجبار داری که بگی اعراب بی تمدن هستند؟ این عین تعصب اعراب جاهلی هست مگه ایران حمله می کرد کشتار به راه نمی انداخت؟ اون عصر اساسا جاهلی بود. اعراب اگر تمدن نداشتند قوی ترین زبان رو نداشتند که قرآن کریم به اون زبان نازل شه اون ها هم پیشرفت هایی داشتند همه تمدن ها داشتند اما شما همش می خواین همه اقوام رو بکوبین که بگین… اساسا قبل از اسلام تو ایران فلسفه منطق و علوم انسانی و ادبیات رواج نداشت بله اعجابی در معماری و… داریم افتخار هم می کنیم افتخار هم می کنیم که قومی هستیم که زودتر از بقیه به یکتا پرستی رو آوردیم(زرتشت) اما تاریخ ما همش افتخار نیست که این سطحی نگری هست بنده کروش را خیلی دوست دارم اما زورم میاد پادشاه زرتشتی مملکتم جلوی بت(تو بابل) زانو زده برای اینکه بهشون احترام گذاشته باشه آدم دیگه دینش و که به خاطر سیاست زیر پا نمی ذاره که زورم میاد که بعد آزادی یهودی ها، نفوذ پیدا کردن تو هخامنشی ماجرای استر خود یهودی ها تو کتاباشون نوشتن چرا اسرائیل امروز انقدر دم از ایران باستان می زنه چون کوروش عزیز آزادشون کرد بعد نفوذ کردند تو هخامنشی دستور قتل ایرانی ها رو گرفتند چند هزار ایرانی کشتند؟البته کوروش اون موقه مثل خیلی های دیگه این یهودی های مارانوس رو خوب نشناخت.
    علوم اسلامی، اندیشه ژرف، فلسفه و منطقی که تو یونان سبقه قدیمی داشت بعد از اسلام وارد ایران شد. این یه حقیقته.
    حضرت امیرالمومنان علی علیه السلام چه قدر روایت درباره انصاف داشتن دارند که امروز فراموش شده.

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۷م, ۱۳۹۰ ۲:۲۹ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام
    هرتمدنی یه پیشرفت هایی داشته چه طور شما اجبار داری که بگی اعراب بی تمدن هستند؟ این عین تعصب اعراب جاهلی هست مگه ایران حمله می کرد کشتار به راه نمی انداخت؟ اون عصر اساسا جاهلی بود. اعراب اگر تمدن نداشتند قوی ترین زبان رو نداشتند که قرآن کریم به اون زبان نازل شه اون ها هم پیشرفت هایی داشتند همه تمدن ها داشتند اما شما همش می خواین همه اقوام رو بکوبین که بگین… اساسا قبل از اسلام تو ایران فلسفه منطق و علوم انسانی و ادبیات رواج نداشت بله اعجابی در معماری و… داریم افتخار هم می کنیم افتخار هم می کنیم که قومی هستیم که زودتر از بقیه به یکتا پرستی رو آوردیم(زرتشت) اما تاریخ ما همش افتخار نیست که این سطحی نگری هست بنده کروش را خیلی دوست دارم اما زورم میاد پادشاه زرتشتی مملکتم جلوی بت(تو بابل) زانو زده برای اینکه بهشون احترام گذاشته باشه آدم دیگه دینش و که به خاطر سیاست زیر پا نمی ذاره که زورم میاد که بعد آزادی یهودی ها، نفوذ پیدا کردن تو هخامنشی ماجرای استر خود یهودی ها تو کتاباشون نوشتن چرا اسرائیل امروز انقدر دم از ایران باستان می زنه چون کوروش عزیز آزادشون کرد بعد نفوذ کردند تو هخامنشی دستور قتل ایرانی ها رو گرفتند چند هزار ایرانی کشتند؟البته کوروش اون موقه مثل خیلی های دیگه این یهودی های مارانوس رو خوب نشناخت.
    علوم اسلامی، اندیشه ژرف، فلسفه و منطقی که تو یونان سبقه قدیمی داشت بعد از اسلام وارد ایران شد. این یه حقیقته.
    حضرت امیرالمومنان علی علیه السلام چه قدر روایت درباره انصاف داشتن دارند که امروز فراموش شده.
    ….

    [پاسخ]

  62. بابک خرمدین گفته است :
    ۲۳م مرداد، ۱۳۹۰ در ۸:۴۳ ب.ظ

    قابل توجه ” سعید” :
    من که اصلا فک نمیکنم شما حتی یک کلاس هم سواد داشته باشید! محض اطلاعتون از دانشمندای قبل از اسلام ایران میتونی به این آدرس یه سر بزنی :
    http://iraniabadvaazad.blogspot.com/2010/11/blog-post_8148.html
    اما قبلش بگم که سعی کن همیشه قبل از اینکه راجع به چیزی نظر بدی بری یه کم اطلاعات جمع کنی تا اینجوری ضایع نشی.
    اینم بدون که اگه ایران اون زمان پیشرفت علمی نداشته چون ۲۵۰۰ سال پیش بوده! باز با این حال به آدرسی که دادم برو و ببین چه مردمایی داشتیم- برات متاسفم که حتی این سخن پیامبر(ص) رو که فرمود:”از تعصب بیجای امت خودم در آینده میترسم.” اصلا تو ذهنت نمیاری.
    سعی کن تو زندگیت هیچوقت نظر نده یا حداقل اینکه قبلش تو اینترنت یه سرچ کوچولو بزن !!!!!
    حالا نظر کی خنده دار تره ؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟
    موفق باشی

    [پاسخ]

  63. بابک خرمدین گفته است :
    ۲۳م مرداد، ۱۳۹۰ در ۸:۵۷ ب.ظ

    قابل توجه “سعید”:
    فقط برات متاسفم چون فک کنم حتی یه کلاس هم سواد نداری و فقط چرند میگی.تو حتی اسلام هم زیر پا گذاشتی تویی که ادعات میشه چرا این سخنانو نادیده گرفتی؟
    پیامبر(ص):”از تعصب بیجا در آینده امتم نگرانم.”
    مولا علی(ع):”در مورد چیزی که بدان علم نداری سخن مگو!”
    پس چرا بیخودی نظر میدی؟ تو اصلا این موضوعو درک کردی که نظر دادی؟؟!!
    اصلا از نظر تو “علم” یعنی چی؟؟؟
    ایران ۲۵۰۰ سال پیش جراحی انجام داده و تو داری اونو نادیده میگیری!!! من اصلا حال بحث کردن با تورو ندارم چون به قول شاعر:
    ” هست با ابله سخن گفتن جنون”
    فقط محض اطلاعت میگم که حتما حتما حتما به این آدرس یه سر بزن تا اون سواد نم کشیدت یه کم آپدیت شه:
    iraniabadvaazad.blogspot.com/2010/11/blog-post_8148.html

    [پاسخ]

    سعید پاسخ در تاريخ مرداد ۲۵م, ۱۳۹۰ ۸:۴۰ ق.ظ:

    دوستان عزیز
    اگر بنده بیسواد هستم من را راهنمایی کنید و عاجزانه از شما درخواست ارسال نام یک ریاضیدان یا شیمیدان یا فیزیکدان یا هرچی که بشه روش نام دانشمند رو گذاشت مربوط به ایران قبل از اسلام رو برام بفرستید ( لطفا آدرس ندید بلکه اسامی رو با ذکر منبع موثق روی کامنت بفرستید )اونوقت ببینید کیه که ضایع میشه !!!!!
    دوست عزیز اگر کمی به خودت زحمت خواندن کتابهای گوستاولوبون و ادوارد براون و یا فیلیپ حتی رو میدادی اینقدر بدون دلیل صحبت نمیکردی …..
    افسانه های سوختن کتابخانه های پربار بدست اسکندر و اعراب مسلمان که باعث شد یکشبه همه علم و پیشرفتهای علمی !!! نابود شود هم دیگر قدیمی شده و حتی کسانی که برای اولین بار آن را مطرح کردند متوجه ناکارآمدی ان شده اند و یا تکه تکه شدن فرش بهارستان توسط اعراب مسلمان که کار تجارت ادویه و طلا و فرش را از هند و چین به یمن و از آنجا به مصر و شام و بیزانس را برعهده داشتند و فرش و کافور و طلا و ادویه را بهتر از دیگران میشناختند حرفی نامعقول و غیر مستند میباشد که توسط افسانه پرستان ساخته شده است .
    بار دیگر تاکید میکنم که بعد از ظهور اسلام ( البته تاکید میکنم اسلام واقعی نه اسلامی که امروزه بعضی ها آنرا به دلخواه خود تفسیر کرده اند و از آن برای اهداف خاص خود سو استفاده میکنند بلکه اسلامی که بر اساس آزادی و برابری و عدالت اجتماعی و پیشرفت استوار بود) مردم ایران با الهام گرفتن از دین جدید که علم آموزی و پیشرفت را تشویق میکرد خدمتی عظیم به پیشرفت علمی دنیا کردند و اسامی بزرگی مثل بوعلی سینا و فارابی و زکریای رازی و ابوریحان بیرونی و نصیرالدین توسی و خوارزمی و غیره به دنیا معرفی کردند که هنوز هم اکثر مردم دنیا آنها را میشناسند .
    دلیل اصلی اصرار بعضی از افسانه پرستان عزیز برای آرمانی جلوه دادن ایران قبل از باستان که همه چیز دران بسیار عالی بوده ( مثل فیلمهای هندی ) بیشتر به تقلید خواسته یا ناخواسته از جنبش رنسانس اروپاییان صورت میگیرد
    اروپاییان در عصر رنسانس که کلیسای مسیحی آنزمان با هرگونه پیشرفت علمی مخالفت میکرد ( برخلاف اسلام آنزمان که علم را تشویق میکرد ) تصمیم گرفتند به میراث اروپای قبل از مسیحیت خصوصا یونان باستان روی بیاورند جایی که مکاتب عظیم علمی و فکری و فلسفی و دانشمندان بزرگی مانند ارسطو و افلاطون و سقراط و بقراط و فیثاغورث و غیره وجود داشت واز این راه یعنی آزاد نمودن خود از زیر سلطه کشیش ها و اسقف ها و مطرح نمودن اصالت فکر و اصالت انسان که از اروپای باستان به ارث رسیده بود به پیشرفتهای بسیار بزرگی در همه زمینه ها دست یافتند
    ولی تقلید از این تجربه در ایران تقریبا امری ناممکن بود زیرا شرایط در ایران کاملا برعکس بود :
    ۱ – ایران قبل از باستان هیچ شباهتی به یونان باستان نداشت و مکاتب علمی و فلسفی و سیاسی و اصالت فرد و انسان و دانشمندان بزرگ معروف مانند دانشمندان یونانی در آن وجود نداشتند لذا افسانه پرستان و تاریخسرایان در صورت نفی اسلام و رجوع به ایران باستان با بیایانی برهوت که در ان خبری از علم و پیشرفت علمی نبود روبه رو شدند
    ۲- بر خلاف مسیحیت قرون وسطا که در آن بحث و تحقیق علمی و تفکر و تعقل امری ناممکن بود و کلیسا با هرکسی که قصد علم جویی داشت به سختی مقابله میکرد مکتب اسلام با پشتوانه عظیم و ایدئولوژی بسیار محکم و توحیدی و فکری خود علم جویی و پیشرفت علمی را تشویق میکرد و برعکس مسیحیت که بعد از ظهورش موجب عقب ماندگی مردم اروپا شده بود باعث شد که مکاتب عظیم فکری و فلسفی و سیاسی و علمی در کشورهای شرق به سرعت رشد کند و دانشمندان بزرگی از این کشورها و منجمله ایران پابه عرصه وجود بگذارند
    در واقع اروپاییان بعد از جنگهای صلیبی و زمانی که اروپا در اسارت کلیسای مسیحی بود و پس از مشاهده پیشرفت مسلمانان و عربها در زمینه شیمی و فیزیک و ریاضی و معماری و شهرسازی و بیمارستان سازی و کتابخانه سازی و وجود رصدخانه و دانشگاههایی مانند نظامیه بغداد و فاطمیه قاهره در شهرهایی مثل بغداد و دمشق و مصر و اندلس و ….. بودند که دریافتند باید به گذشته قبل از مسیحیت خود بازگردند
    ۳- عدم وجود پیشینه مورد بحث در ایران باعث گردید عده ای به فکر ساخت پیشینه پرافتخار ( تاریخسازی و داستان سرایی بدون مدارک و مستندات تاریخی که میگویم اینست ) بزنند و یا اینکه ادعا نمایند که پیشرفت علمی و فکری و سیاسی و اجتماعی در آن زمان وجود داشته که بر اثر حمله عربهای مسلمان یکشبه با آتش گرفتن کتابخانه ها !!! از بین رفته است
    بعضی از دوستان هم که تاریخ رو با گفتار های کوچه و سرخیابان و صحبتهای بقال محله اشتباه گرفته اند هر کس که بر خلاف میلشان چیزی بگوید بیسواد و بی منطق است و در فیلم هندی انها جایی ندارد

    بیایید کمی بیشتر به مسایل فکر کنیم و مقایسه نماییم تا طوطی وار گفته های مغرضانه یا نا اکاهانه دیگران را بدون دلیل و منطق نپذیریم
    اساس برتری انسان نسبت به موجودات دیگر در فکر و عقل اوست لذا از آن بیشتر استفاده کنیم
    من فکر میکنم پس هستم : دکارت

    درود بر منطق و علم و تفکر
    مرگ بر تاریخ سازی و افسانه سازی و خرافه پرستی
    درود بر انسانیت و عدالت و برابری

    [پاسخ]

  64. آرمان گفته است :
    ۲۷م مرداد، ۱۳۹۰ در ۵:۴۶ ب.ظ

    سلام خدمت سرباز گمنام؛ دوست گرامی من گفتم اعراب بی تمدن هستن واین تقریبا درسته چون کارهایی که تو ایران انجام دادن دقیقا موید این موضوع هست اما بعد از اسلام به سمت انسانیت و علم و فرهنگ رفتن البته اونایی که واقعا دوستدار پیامبر و اهل بیت بودن نه کسایی مثل عمر که ایرانو غارت کردن؛ و اما کوروش ؛برادر تاریخ درستی از کوروش الان در دسترس نیست ؛هرکس یه چیز میگه ؛معلوم نیست که زرتشتی بوده یا نه ؛و همینطور زانو زدنش جلوی بت؛
    من اصلا از تعصب خوشم نمیاد؛آره تو درست میگی پادشاهان ایران هم جنایت زیاد کردن ؛مخصوصا ساسانیان و اواخر پارتیان و هرکی مخالف این حرف هست از تاریخ هیچی نمی دونه؛ و اما علوم انسانی دوره قبل از اسلام؛ مگه میشه کشوری بزرگترین امپراطوری دنیا باشه و از شعر و ادبیات و چیزایی که گفتین بی بهره باشه?
    این حرف عجیب نیست? وقتی اسکندر و اعراب کتابخونه های ایرانو سوزوندن اون کتابا هم تو آتیش سوختن پس مدرکی هم از اون علوم در دسترس نیست ؛

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۹۰ ۱:۵۵ ب.ظ:

    باسلام
    پاسخ به این که در ایران باستان پیشرفت علمی بوده یا نه رو دوست عزیزمون آقای سعید به خوبی دادند و نیازی نمی بینم من دوباره بگم اما بنده متحیرم چرا برخی چیزها مثل زانو زدن کوروش که در چندین منابع تاریخی آمده مورد انکار یا بعضا نادرستی قرار می گیرد؟ زانو زدن کوروش فقط تو منابع ما نیست در منابع یهودی ها هم می باشد یعنی اینهمه منابع مختلف اشتباه کردند؟!!!!!!
    بله کشوری به بزرگی ایران در قبل اسلام پیشرفتی در زمینه خردگرایی و علوم انسانی نداشت این یه حقیقته به قول آقای سعید مگر می شود در یک شب همه علوم ایرانیان باستان توسط اعراب مسلمان از بین برود؟ علوم یک تمدن فقط در کتاب هایشان نیست در تک تک افرادش هست چرا هیچ نشانی حتی اندازه یک برگ از علوم ایرانیان باستان نمانده؟ پیشرفت ایران باستان در زمینه فکری نبود بناههایی ساخته شد، سکه ساخته شد … افتخار هم می کنیم اما تاریخ سازی جرمی هست که ما را به نسل های آینده بدهکار می کند.

    [پاسخ]

  65. آرمان گفته است :
    ۲۷م مرداد، ۱۳۹۰ در ۵:۵۷ ب.ظ

    کی میگه کوروش زرتشتی بوده؟
    اعراب هم تمدن داشتن اما کم ؛برین دو قرن سکوت رو بخونین تا سطح تمدن اونارو بفهمید ؛ غارت رو با جهاد در راه خدا اشتباه گرفتن؛ ایرانی ها هم وحشی گری کردن اما در حد حمله اعراب به ایران نبود؛ این واقعیته نه تعصب؛ دوست عزیز اگه همین الان به کل پادشاهای ایران هم فحش بدی من چیزی نمی گم چون با جنگ دعوا و ناسزاگویی کلا مخالفم اما کم نشون دادن ایرانی ها هم دور از انصافه

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مرداد ۲۸م, ۱۳۹۰ ۲:۲۰ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    بسم الله الرحمن الرحیم

    دوست عزیز بنده یه ایرانی هستم چه طور ممکنه خودم رو پایین بیارم اما تو بحث علمی باید واقع نگر بود ایران باستان در زمینه فکری پیشرفتی نداشت مگر در حد شعر اون هم در اوستا اما پیشرفت ها و اختراعات زیادی داشتیم افتخار هم می کنیم اما تفکر در علوم انسانی که مادر همه علوم است بعد از اسلام وارد ایران شد این حقیقته درضمن اینکه امروز ما مسلمان هستیم مدیون همون اعرابیم. حضرت محمد صلی الله علیه و آله(این روایت متواتر هست) تو یک مجلسی می خندند بعد از ایشون می پرسند به چی خندید، حضرت می فرمایند مردمانی از قومم را می بینم که آن ها رو بستند و به سمت بهشت می کشاند. پرسیدند اینان کیانند؟ حضرت می زنند پشت سلمان فارسی می گن قوم این مرد. این و زمانی پیامبر گقتن که هنوز اعراب به ایران حمله نکردند. تو یه روایت دیگر پیامبر صلی الله علیه و اله می گن من به اینان(می زند به سلمان فارسی) بیش از شما اعراب اعتماد دارم. تو یه روایت دیگه می گن روزی فرا می رسد که مردمی از فارس که شما مسلمانشان کردین شما رو با زور شمشیر به اسلام حقیقی باز می گردونند. ….
    دوست من ایرانیان بالقوه توانایی داشتند اما هیچوقت بالفعل نشد وقتی اسلام وارد ایران شد این توانایی بالفعل شد، شد ابن سینا، شد فارابی شد…. شدیم اینکه امروز اسلام حقیقی تو ایران هست نه پیش همون اعراب.
    شد اینکه وقتی اعراب از ایران داشتند می رفتند بیرون ایرانی ها بهشون گفتند می دونید زبان شما قواعد داره؟ بعد از اون ۳نفری که دستور قواعد عربی را درست کردند ۲نفرشون ایرانی بودند. بله افتخار هم می کنیم اما حقیقت را باید دید اسلام ناب محمدی توان بالقوه ما رو بالفعل کرد در حالی که اگر مسلمان نمی شدیم مطمئنا الان از ایران چیزی نمانده بود همونجوری که محمد رضا شاه دودستی بحرین که جزو خاک ایران هست رو به انگلیس داد.

    [پاسخ]

  66. آرمان گفته است :
    ۲۸م مرداد، ۱۳۹۰ در ۶:۲۰ ب.ظ

    من کی از ایران افسانه ساختم؛تو همین سایت از امپراطوری های قبل از ایران که وحشی گری درآوردن انتقاد کردم؛ ببینید من کل حرفای شما مثلا اینکه ایران بدون عیب و فساد نبوده موافقم و اینو تو بیشتر نظرهام گفتم؛ ایران فقط بعضی (شاید ۴۰% )از پادشاهانش واقعا عادل و درستکار بودن؛ اما تو ۲ چیز اختلاف نظر دارم : ۱٫ دلیل موفقیت دانشمندان بعد از اسلام ؛تنها اسلام نبوده بلکه بیشتر استعداد و تلاش و وضع مساعد اون زمان بوده؛مثلا ابوعلی سینا ؛اون از بچگی یه نابغه بوده؛ من زندگینامش رو خوندم ؛شما هم بخونین؛ نابغه بودن یک بچه به اسلام ربط داره?البته اینو قبول دارم که اسلام ایران و اعراب رو خیلی به سمت جلو برد؛۲٫ دوستان ایران در ۲۰۰۰ سال پیش دارای فرهنگ غنی بوده که بیشترش از زرتشت و سروده های الهی اون سرچشمه می گیره ؛ گزنفن (اگه اسمشو درست گفته باشم) شرح داده؛ من نمی گم ایران قبل از اسلام درفلسفه و منطق و… به پای دانشمندان بعد از اسلام رسیده و این یه چیز عادیه؛ هم زمان زیادی گذشته و هم جو برای این جور علوم فراهم بوده؛اما احتمالا یه سری چیزهایی داشته؛سعید جان جریان آتش گرفتن کتابخانه ها رو که همه قبول دارن چرا این رو انکار می کنید ؛می تونید دلیل قانع کننده ای بیارید? و اینکه گفتید چرا یکشبه نابود شد؛ دوست من یکشبه نابود نشد ولی شما ایران اشغال شده توسط یونانیان رو تصور کن ؛مردم تو اون دوران فقط به فکر جنگ و دفاع بودن نه علم و این جنگ ها یک هفته و یک ماه نبوده بلکه چند نسل بوده؛خوب پس چی از علم به دست آمده و در ذهن مردم مانده به نسل های بعدی منتقل میشه؛ لطفا منطقی باش من نمی گم ایرانی ها همه علامه دهر بودن اما تو اون دوران اگر چیزی هم داشتن از بین رفته و نابود شده؛شما با قطعیت میگین هیچی نبوده که انگار اون دوران بودین؛ دوست عزیز زندگینامه کوروش هم الان توش ابهام هست بعد شما با قطعیت در مورد فرهنگ و علم یک عصر نظر میدین؟! و طبق دلایل بالا احتمال وجود علوم مختلق هرچند کمتر از اعراب زیاده؛ و فرض بگیریم اصلا نداشتن ؛دوستان باز هم قابل قبوله چون همانطور که گفتم جو اون دوران ابداع وسایلی برای تسهیل زندگی بوده نه چیزای دیگه؛ و سرباز … دوست من در مورد کوروش به خدا من هنوز نمی دونم چی بگم؛ چون گیجم؛ ببینید عده ی زیادی میگن کوروش ذوالقرنین هست ؛خوب اگه بوده پس چون با خدا(طبق قرآن) حرف زده پس تقریبا پیامبر بوده حالا چطور ممکنه جلوی بت سر فرود بیاره ؛اگه خم شده پس پیامبر نبوده و این با حرفها و مدارک تاریخ شناس ها جور در نمیاد ؛اگه خم نشده با حرف شما و یونانیها مشکل داره به خاطر همینه که من زیاد با کوروش و کارهای جزئی اش کاری ندارم؛ امیدوارم حرفام تعصبی و غیر منطقی نبوده باشه؛

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۱م, ۱۳۹۰ ۱۲:۵۷ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام
    دوست من کسی منکر پیشرفت ایرانیان در قبل اسلام نبوده اما در زمینه علوم فکری ایران قدم خاصی بر نداشته بود شما می گید شرایط نبوده در همان دوران تو یونان که تمام تاریخش جنگ هست سقراط و افلاطون ظهور کردند هرچند من اندیشه اونها رو تایید نمی کنم اما ایران تا قبل از اسلام پا تو عرصه علوم فکری نگذاشته بود چون حتی یک خطم برای استناد کردن وجود نداره با این همه اکتشافات اما از پیشرفتای دیگمون کلی مدارک و آثار تاریخی هست و هر چند وقت یک بارم کشف می کنند اما از قدم گذاشتند ایرانیان باستان در علوم فکری حتی اندازه یک خط هم وجود نداره که آدم استناد کنه. بله ابن سینا نابغه بود اما اولین نابغه ایران نبود که اون کسی هم که تخت جمشید رو درست کرد مسلما یک نابغه بود اما نوابغ ایران تا قبل اسلام پا تو عرصه علوم فکری نگذاشتند اما بعد از اسلام که اساسا اسلام از ابتدا انسان ها رو به تفکر و اندیشه و پژوهش تو علوم انسانی دعوت کرده باعث شد ایرانیان بیایند در مسیر خردورزی و اندیشه این حقیقت بدیهی هست کسی از ارزش ایران کم نکرده ما همان هایی هستیم که وقتی یونانی ها به ما حمله کردند تو اون مدت هرچه کشتند و شکنجه کردند که مردم راضی به عوض کردن زبان شیرین پارسی شوند کاری نتوانستند پیش ببرند و افتخار می کنیم به این که از اولین اقوامی بودیم که به یکتا پرستی روی آوردیم و بعضی از دانشمندا اعتقاد دارند اساسا این که اسلام ناب محمدی را بی دردسر پذیرفتیم و الان داریم به خاطر همون که از اولین اقوام یکتا پرست بودیم و زمینش رو داشتیم. اما قبل اسلام پا تو علوم فکری نگذاشتیم یا حداقال برخلاف همه چیز یک خط هم باقی نمانده برای استناد اما اسلام این فضا رو ایجاد کرد و نخبگان ایران خیلی سریع رشد کردند شما می بینید اشعار فردوسی و حافظ و خیام که دنیا به اون ها حسادت می ورزند اسلامی هست معارف اسلام و در قالب های مختلف بیان می کنند اما قبل اسلام از اشعار خبری نیست البته اشعاری که غنی باشه و نشانی از علوم انسانی درش باشد بنده هم بی تعصب می گم ما قبل اسلام در زمینه های مختلف بعضا پیشتاز هم بودیم اما در زمینه علوم فکری نه و جالب این هست که بدونید بعد از اسلام ایرانی ها بالاترین ضریب سرعت پیشرفت رو در زمینه علوم انسانی و فکری نسبت به سایر ملل داریم و جالب هم این هست که بعد از انقلاب اسلامی هم باز هم بالاترین ضریب سرعت پیشرف را داریم تو بین ملل این از توانمندی های ایرانیان هست اما نیاز داشتیم به یک خط مشی و راهنما و قالب مناسب و نیاز به یک محتوا داشتیم و در حقیقت نیاز به یک دین کامل داشتیم که اون هم اسلام هست می بینید که پیامبر اسلام صلی الله علیه واله چه قدر در باره ایرانیان روایت گفتن و تعریف کردند در حالی که اون موقه ایران هنوز مسلمان نشده بود. تو یه روایت گفتند علم اگر از ستاره ثریا آویزان باشد شما اعراب دستتان بدان نمی رسد اما مردانی از فارس بدان دست می یابند.
    حقیقت این است که شما هم درست می گید قبل از اسلام بستر برای ما باز نبود نیاز بود بستر ایجاد شود اما اسلام این بستر را برای ما ایجاد کرد و اسلام فقط برای ایران نیست دینیست جهانی و بستر پیشرفت را برای تمام جهانیان می تواند ایجاد کنند اما آنها مانده که این بستر رو کشف کنند. می بینید که اقتصاد یکه تاز لیبرال امریکا که کسی فکر شکست خوردنش را نمی کرد از سال ۲۰۰۷ شروع کرده به زانو در آمدن می بینید که مردم می آیند تو اروپا داد می زنند می گویند این دموکراسی نیست چون تازه فهمیدند که آزادی را باید جای دیگر بیابند، چون همه دنیا نیاز به همچین بستری دارند.
    در ضمن در باره پروفسر حسابی ایشون آنقدر با اسلام اجین بود که حد نداشت در خانه ایشان یک صندلی بود که هیچ کس حتی خودشان آن رو نمی شستند و اون صندلی مخصوص علامه مطهری بود.
    نکته دیگر این که درباره ذوالقرنین بودن کروش هیچ اجماعی نیست و نظرات متفاوتی وجود داره و هنوز نظر ذوالقرنین بودنش غلبه نکره و در حقیقت نیست. در ضمن شما کتاب استر را بخوانید یهودی ها که هولوکاست را علم کردند پدر دنیا را در آوردند خیلی ببخشید احمق نیستند که به دروغ ماجرای ایرانی کشی را تو کتابشون بنویسند و البته یهودی ها بسیار به کوروش علاقه دارند چون بهشون خدمت کرد ولی نه از روی آگاهی و قصد خاصی و کسی هم متهمش نمی کند اما یک پیامبر چنین کاری نمی کند.
    فراموش نکنیم که همه ایرانیان در حال جنگ با سلوکیان نبودند یعنی منطقی نیست که همه مردم به جنگ بپردازند خیلی ها کاری با جنگ نداشتند و می تونستند به کارشون بپردازند.
    درباره فیلم ۳۰۰ اون صهیونیست ها وقتی کوروش و شاهان ایرانی به خودشون نسبت می دن می شه فیلم استر که کمبوجیه رو می بره تو عرش و چنان عظمتی بهش می بخشه که ما ایرانی ها ارور می دیم اما وقتی می خواهند به خودشان نشان ندهند می شود اراجیف ۳۰۰٫

    [پاسخ]

  67. آرمان گفته است :
    ۲۸م مرداد، ۱۳۹۰ در ۶:۵۸ ب.ظ

    سعیدجان رد همه چیز هم درست نیست ؛راستش من فکر می کنم شما فکر کردین منم از اون دین ستیز ها هستم؛ نه من مسلمونم و پیشرفت مسلمون هارو به دلیل آموزه های اسلام قبول دارم ؛اما افسانه و خرافه بودن پیشرفت های ایرانی هارو قبول ندارم؛ کسانیکه تخت جمشید رو می سازن تو زمینه های دیگر هم به احتمال زیاد کارایی کردن؛ راستی دوست سرباز یونانی ها خیلی اغراق دارن ؛حرفهای هرودوت رو بخون ؛پس زیاد نمیشه اون هارو موثق و مطمئن به حساب آورد ؛حرف آخر نظر اصلی من این هست که ماعده ای از ما ایرانی ها چون به دلیل عدم مسئولیت پذیری وضع خوبی نداریم خودمون رو به مردم نسبتا با فرهنگ تر و پرکار تر ۲۵۰۰ سال پیش می چسبونیم تا کمکاری خودمون رو به گردن زمونه بد بندازیم و این باعث نابودی خودمون و جامعه مون میشه و این کار غلطه ؛افسانه سازی از پیشینیان غلطه اما نادیده گرفتن همه چیز هم منصفانه نیست؛ امیدوارم تعصبی نباشم ؛

    [پاسخ]

  68. امیر گفته است :
    ۲۹م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱:۴۹ ق.ظ

    مرسی از اطلاعاتی که دادین.ولی تو ویکی پدیا چیزای دیگه ای نوشته بود.اونجا نوشته بود که هیچ مدرکی وجود نداره که ثابت کنه فروهر نماد دینی یا ملی ماست.این نشان به ۱۰۰۰سال قبل از هخامنشیان برمبگردد و به سرزمینهای مصر و خاور میانه.اگه منبع هم بذارید ممنون میشم

    [پاسخ]

    سعید پاسخ در تاريخ شهریور ۵م, ۱۳۹۰ ۳:۱۴ ب.ظ:

    با سلام خدمت دوستان عزیز

    امیر جان حرف شما کاملا درست است این نماد فروهر در واقع همان اورمزد آشوری است که ۳۰۰۰ سال قبل از هخامنشیان رب النوع اقوام سامی آشوری و اکدی و بابلی بوده ( اور به معنی شهر و مزد به معنی دادن از مصدر زیاد ) بعدها مستشرقین اروپایی هنگام خواندن کتیبه داریوش که نوشته بود من به لطف اورمزد این کشورها را گشودم با جابجا کردن فتحه آن با ه گرد ان را به شکل اهورامزدا خوانده اند
    و تاریخی جدید به خورد ما داده اند فقط کافیست تاریخ مردم آشور را بخوانید و عکس رب النوع اورمزد آشوری را در اینترنت جستجو کنید خواهید دید که همانی است که ۳۰۰۰ سال بعد در تصاویر هخامنشیهاست .
    در واقع هخامنشیان که حتی خط و زبان ملل پیشرفته آن زمان را از آنها به قرض گرفته بودند ( به زبان بابلی و وارامی و سومری مینوشتند ) رب النوع و الهه های ملل همسایه را نیز به عنوان خدایان خود پذیرفته بودند و حتی در هنر معماری و پیکر تراشی نیز از آشوریان تقلید میکردند دوباره نگاهی به هنر معماری و حتی طریقه بافتن گیسو و ریش مردان هخامنشی که ۱۰۰ در صد به تقلید از آشوریان است و یا هنر معماری تخت جمشید بیندازید خواهید دید که همگی کپی ملل بین النهرین است
    از همه اینها چه نتیجه ای خواهید گرفت ؟؟
    همان کاری که در مورد مغولها اتفاق افتاد : همگی آنها جذب فرهنگ و تمدن ملل مغلوب شده و به دین و کیش آنها درامدند در ایران مغولها مسلمان شده و هنر معماری و نقاشی و خاص ایلخانان مسلمان را پایه نهادند در هند گورکانیان که مغول بودند و در جاهی دیگر ….
    هخامنشیان نیز زبان و خط و دین و معماری و …. را ازملل آشوری و بابلی و سومری و غیره گرفتند و فروهر کنونی نیز در واقع همان اورمزد آشوری است که امروزه افسانه سرایان و داستان پرستان آن را به نام فروهر به خورد مردم داده اند .

    [پاسخ]

  69. آرمان گفته است :
    ۲۹م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱۰:۵۷ ق.ظ

    سعید تعصبی نباش ظهور دانشمندانی مثل ابوعلی سینا به خاطر تلاش خودشون بوده؛ابوعلی سینا از همون اول نابغه بوده و این ربطی به اسلام نداره و اون زمان شرایط برای فراگیری علم بیشتر و بهتر از۲۵۰۰ سال پیش بوده؛سرگذشت همین دانشمندهارو بخونید؛چرا هرچی دانشمند تو ایران هست رو به اسلام ربط میدین؟ زمان شاه ما دانشمند بزرگ و نابغه نداشتیم ؟ پروفسور حسابی به خاطر تلاشش و عشقش به علم در زمان رضاشاه به اون درجه رسید و اتفاقا رضاشاه هم از ایشون حمایت کرد (کتاب استاد عشق) اینو خود استاد گفتن ؛درصورتیکه می دونید رضاشاه مذهبی و مسلمان واقعی نبود ؛پس جایگاه دانشمندها در درجه اول به تلاش بستگی داره و انگیزه نه اسلام؛اگر از رتبه ۱ کنکور بپرسید چرا ۱ شدی میگه چون به درسم علاقه دارم و تلاش کردم؛ نمیگه چون مملکت و آموزه های ما اسلامیه؛و اما کوروش؛ اگه کوروش پیامبر بوده یا حداقل بنده صالح خدا(ذوالقرنین؛طبق دلایل و مقایسه آن با کوروش طبق نظر بسیاری از تاریخدانان کوروش است) چطور میتونه جلوی بت سر فرود بیاره؟ ایجا یه پارادوکس هست ؛اگه ذوالقرنین کوروش بوده پس منابع تاریخی ما و یونانیان اشتباه کردن چه سهوا و چه عمدا؛ اگه نبوده پس چرا کارهای کوروش دقیقا مثل ذوالقرنین هست و حتی مجسمه ای از کوروش داریم که دو شاخ داره؟
    علم ایران هم یکشبه نابود نشد ؛همه دارن میگن که اسکندر کتابخونه تخت جمشید رو آتش زد حالا شما داری اینو بدون دلیل رد می کنی؟! بعد از آتش گرفتن تخت جمشید و آمدن حکومت سلوکیان مردم ایران طی چندین نسل در حال جنگیدن با یونانیان و بیرون کردن اونها از سرزمین خودشون بودن و این مسلمه که نسل هایی که دارای اون علوم بودن به فرزندان خودشون فلسفه و منطق یاد نمی دادن بلکه کار با شمشیر رو یاد میدادن تا با یونانی ها بجنگن ؛البته به نظر من علوم انسانی بعد از اسلام بسیار پیشرفته تر از علوم قبل از اسلام بوده به دو دلیل: ۱ زمان زیادی گذشته و مردم با اقوام و فرهنگ های زیادی آشنا شدن ؛۲ خود قرآن و اسلام و تفسیر آن وآموزه های اون(و دلیل دوم بسیار مهم تر هست) ایجادگر بسیاری از این علوم ارزشمند و گرانبها بوده مثلا ارزش انسان و تقوا … که هرکدوم میشه خیلی روش بحث کرد؛ و اما یونان ؛ اگر به ۳۰۰دقت کنید نظر یونان وغرب رو نسبت به ایران باستان می فهمید؛ حتی الان با وجود دلایلی زیاد که درستی فیلم ۳۰۰ رو نفی میکنه اونها این فیلم رو ساختن ؛پس از کجا معلوم تاریخ ما رو هم بد ننوشته باشن ؛هرودوت به جای تاریخ نگار باید اسم افسانه نویس و قصه گو رو روش گذاشت از بس چرندیات نوشته ؛ من اعتقاد دارم مهد دموکراسی ایران بوده نه یونان البته فقط برای اوایل حکومت های قبل از اسلام اینو به راحتی تو تخت جمشید میشه دید؛ و تو کتیبه ها کجای دنیا به کارگرها حقوق میدادن! یونان که انقدر سنگشو به سینه میزنید یا مصرکه اون همه تمدن داره؟ اما اینا همش برای دوران خاصی از حکومت ها بوده ؛پادشاهان بعدی حکومت رو به فساد و خرافه پرستی و دیکتاتوری تبدیل کردن و بعضی هاشون هم که تو وحشی گری چیزی از مغول ها کم نداشتن؛به نظر من کمتر نصف پادشاهان ایران واقعا عادل بودن؛ افسانه سازی و اغراق در مورد ایران خیلی زیاده و اصلا درست نیست؛مثلا اینکه مردم اسلام رو به زور شمشیر قبول کردن ؛این احمقانه ترین حرف هست؛ یا عادل بودن همه پادشاه ها و… که اینا فقط از دهان افراد بی اطلاع بیرون میاد؛

    [پاسخ]

  70. آرمان گفته است :
    ۲۹م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱۱:۳۹ ق.ظ

    سلام خدمت سرباز… در مورد آیت الله مطهری باید بگم که اون حرفشون رو خودم شنیدم و دروغ هم نمی گم؛الان هم پخشش نمی کنن چون اختلاف میندازه و درست نیست؛ و اما اینکه زرتشتیان فقط به آتش احترام میگذاشتن؛خوب ما هم به نون احترام میذاریم؛ البته موبدان زرتشتی در اواخر ساسانیان هر کاری میخواست کردن و فاسد شدن و تحریف کردن ولی دلیل نمیشه همه نیاکان خود را طبق گفته مطهری نادان فرض کنیم؛الان عده ای احمق قمه می زنن دلیل میشه که اسلام رو(با عرض پوزش و معذرت فراوان) دین انسان های احمق دانست؟
    اما جنگ لبنان راستش اون حرفی که زدم از یکی شنیدم و شاید غلط باشه اما اینکه ایران به حزب الله سلاح میده رو دیگه خبرش همه جا پیچید با اون محموله هایی که فکر می کنم مصر تو دریا گرفت فیلمش هم نشون دادن و با اونا تانکارو زدن البته طبق گفته قرآن هر انسان مومن توانایی روبه رویی با ۱۰ مرد رو داره؛دادن سلاح نتایج منفی که زیاد داره ولی این کار نتایج مثبت هم داره که و بعضیاش به نفع ماست و شاید ضروریه؛ اما اسرائیل هم حدودا یک سال پیش حدود یک هفته گیر داد به غره و اون رو محاصره کرد و خیلی هارو کشت و حزب الله هم تقریبا زمین گیر شد چون آمریکا پشت اسرائیل بود و هست ؛من اول از آمریکا خوشم میومد اما خیلی وقت فهمیدم فقط به فکر سود خودش هست؛با خوندن کودتا در زمان مصدق ؛چون مصدق مرد وطن بود و مخالفت با اون مخالفت با ایران و ایرانی هست؛ راستی سیاست واقعا یا نباید داخلش بشی یا اگر داخلش شدی باید پای همه چیزش وایسی ؛احمدی نژاد اولش همه باهاش موافق بودن اما الان دیگه نسبتا اعتبارش رو از دست داده که رسانه های ایران کامل نمی گن جریان مشایی و دست بردن تو انتخابات مجلس و روح و اجنه و…. ؛ از سیاست زیاد خوشم نمیاد چون شوخی نداره؛ به امید روزی که نظرهای مخالف هم توانایی تحمل یکدیگر را داشته باشند؛

    [پاسخ]

    بابک خرمدین پاسخ در تاريخ شهریور ۱م, ۱۳۹۰ ۸:۴۰ ق.ظ:

    دمت گرم آرمان خوب جوابی بش دادی اگه عاقل باشه دیگه باید سکوت کنه – دمت گرم

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۱م, ۱۳۹۰ ۱:۲۱ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام بسیار از هم صحبتی با آدم منطقی مثل شما بسیار خوشحال تو این وب مثل شما کم پیدا می شه همه به جای منطقی جواب دادن فحاشی می کنند.
    در باره مطهری باید بگم من این سخنرانی را نشنیدم اما حرف شما سند هست ببینید خود شما هم حرف من را می زنید زرتشت را به انحراف کشاندند و به خرافه پرستی رفت درباره موضوع آتش . علامه این رو نقد کردند و احمقانه خواندند و خب هست اما هیچوقت اصل زرتشت و ایرانیان باستان را اینگونه خطاب نکردند. شما مسلما آدم منصفی هستید بنده از شما خواهش می کنم سخنرانی “آزادی معنوی” ایشون رو گوش بدین حقیقتا آزادی حقیقی را به گونه ای اثبات می کنه که کمتر کسی تونسته شما به عنوان یه ایرانی اهل مطالعه حتما در باره افراد به وسیله اندیششون قضاوت می کنید.(اگر ندارین به من ایمیل بزنید براتون می فرستم.zohoor1991@gmail.com)
    2- درباره حزب الله بله مسلما ما بسیار کمکشان کردیم و این به عنوان مسلمان وظیفیمان است خود نیروهای حزب الله جنگ های نامنظم را از ایران یاد گرفتند اما یک سوال ایران تو زمان رضا شاه یکی از قدرتمند ترین ارتش های جهان همراه با قوی ترین سلاح هارا داشت چرا وقتی از شمال و جنوب به ما حمله کردند همه فرماندهان و نظامیان فرار کردند؟ و در ۸سال دفاع مقدس و جنگ ۳۳روزه چه جور پیروز شدیم؟ آیا ما شهادت طلبی، ایثار و جهاد را از امام حسین علیه السلام یاد نگرفتیم؟ آیا تو این ۲تا جنگ سربازا برای مردن و شهادت به میدان نمی رفتند ؟ و این بود که به ما قدرت داد. حزب الله هم همینگونه، تانک های مرکاوای اسرائیل سوریه رو زمین گیر کرده بود این تانک ها غیر قابل انهدام هستند. چه طور ۴۰۰۰تا سرباز حزب الله ایستادگی کردند؟ در حالی که ارتش لبنان روز دوم عقب کشید و حزب الله تنها بود آیا اون سربازای حزب الله نمی تونستند فرار کنند؟ چه چیزی می تونه به یه انسان آنقدر قدرت بده؟ لبنان در برابر اسرائیل و ارتشش هیچ هست یعنی کسی احتمال پیروزی حزب الله را نمی داد چه جور سربازا ایستادند؟ به چی ایمان داشتند؟ آیا غیر از دین چیز دیگری بود که به آن ها قدرت بده؟ ۴تاسلاح امید بخش نیست نمی تونه یه انسان رو موجاب به پای کار بودن کنه. اسرائیل و حزب الله همیشه درگیرند اطمینان داشته باشید که اگر یک بار حزب الله تو این درگیری های دائمیش با اسرائیل زمین گیر بشه اسرائیل مجال نمیده دوباره حمله می کنه چون برای اینکه از نیل تا فرات رو بگیره(خودشون تو پروتکل ها۲۴ گانه دانشوران صهیون و تو اجلاس بال سویس گفتند) باید ۳تا قدرت رو برداره حزب الله، سوریه و ایران. و تا حزب الله و سوریه رو نزینه نمی تونه به ایران حمله کنه حتی با امریکا. بله ایران هم حمایت کرد اما همه چی سلاح نیست دیدید که تو زمان رضا شاه با اون سلاح های پیشرفته همه فرار کردند.
    و در باره امریکا اگر می خواید حقیقتش رو بدانید پیشنهاد می کنم کتاب رویای امریکایی نوشته هاوارد زین استاد دانشگاه امریکا را بخوانید نسبتا فضا رو براتون روشن تر می کنه.

    [پاسخ]

  71. احمد محمد گفته است :
    ۳۱م مرداد، ۱۳۹۰ در ۱۲:۵۲ ب.ظ

    من چی از تاریخ می دونم من ارشد تاریخم بعدشم من بچه کویتم نه جنوب ایران در ضمن مهم نیست چی بودین مهم اینه چی دارین شما ایرانیان تا کی می خواین تو گذشته سیر کنین ؟شما هیچی نیستین هیچی اسلام ادمتون کرد اخه اسکندرم شکستتون داد رم هم شکستتون داد عرب حتی مغول حتی ۷ سال افغان ها به شما حکومت کردن شما همیشه مغلوبین .اگه به این گذشته ام باشه یه روزای نصف اروپا شمال افریقا از دریای سرخ تا سند واسه عربها بوده بغداد متروپلیتن جهان بوده

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۱م, ۱۳۹۰ ۵:۱۶ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    اعراب جاهلی زمانی درگیر تعصب جاهلیتی و قومی بودند و پیامبر خدا صلی الله علیه واله به شدت با این روحیه مبارزه کردند امروز شما درگیر ای روحیه نیستین؟
    مگر برتری انسان ها بر تقوایشان نیست؟
    ۲۲ سال پیش بعثی ها به خاک ما تجاوز کردند با اینکه تمام دنیا پشتش بود یه وجب از خاک ما رو نگرفت، آیا امروز اسلام واقعی تو ایران هست یا کویت که مرکز فحشاست؟
    امروز عقبه ملت ها و کشور های منطقه چه دوست داشته باشند چه نداشته باشند جمهوری اسلامی ایران هست.
    بله اسلام زمینه پیشرفت ما را فراهم کرد و افتخار می کنیم که حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و اله تو یه روایت که تو صحاح سته هم اومده گفتند: من به ایرانی ها و بعضی از آن ها به شما(اعراب) و بعضی از شما بیشتر اعتماد دارم.
    بله افتخار می کنیم حضرت رسول گفتن: اگر علم در ثریا باشد مردانی از فارس به آن دست می یابند که دست اعراب بدان نمی رسد.
    و…
    امروز دولت های عربی منطقه (به جز سوریه و حزب الله) بی اجازه امریکا و اسرائیل آب هم نمی خورند اما ما چی؟
    ما سنت رسول الله را زنده نگه داشتیم و با توکل به الله نگه خواهیم داشت و زیر سلطه استکبار نمی ریم.
    بله شما درست می گین باید وضع فعلی ملت ها رو ببینیم…

    [پاسخ]

    Persica Prince پاسخ در تاريخ فروردین ۱۲م, ۱۳۹۱ ۹:۲۰ ب.ظ:

    همین که شما حزب الله رو یک دولت میدونین کل حرفاتونو نقض میکنه

    [پاسخ]

    آرمین پاسخ در تاريخ آبان ۱۳م, ۱۳۹۰ ۶:۳۵ ب.ظ:

    ببین عرب بی خاصیت این قسمت مخصوص ما ایرانیاست نه توی عرب.ایران از همه چیز بالاتر است.چرا چیزای خوب ایران را نمی بینی؟مگه کوروش و داریوش کم کسی بودند که آن موقع هیچ کسی حتی جرات توهین به ایران و ایرانی را نداشت چه برسد به جنگیدن؟بهترین دانشمندان دنیا را کجا دارد؟ایران.بهترین جشن ها را کجا داشت؟ایران.عرب ها بیشتر زیر سلطه ی کجا بودند؟ایران.آن زمانی که اسکندر به ایران حمله کرده بود پدرش ذر آمد تا ایران را گرفت چون آریو برزن با اون تعداد کمش چند شبانه روز استادگی کرد و ناجوانمردانه کشته شد.آن زمانی که مغول ها حمله کرده بودند کشور ما زیر سلطه ی شما عرب ها بود پس به ما ربطی ندارد.حتی ۳۰ ساله پیش که عراق آمریکا عرب ها و خیلی های دیگر که با هم متحد شده بودند که ایران را بگیرند حتی نتوانستند که یک وجب خاک ایران را بگیرند چون با هم متحد بودند و هیچ اتحادی به اندازه ی ایرانیان نیست.شماها حتی به مساجد هم رحم نکردید.ماها خیلی دلاوران و دانشمندانی بهتر از علی و حسین و جعفر صادق داریم.

    [پاسخ]

  72. بابک خرمدین گفته است :
    ۱م شهریور، ۱۳۹۰ در ۸:۳۸ ق.ظ

    قابل توجه اونایی که فقط حرف میزنن!!!!
    منجمله “سعید” که ادعای دانشمندی و علامه دهریش میشه! و سرباز… که ادعای خدایی میکنه!
    من فقط این یه جمله رو میگم و دیگه حجت رو تموم میکنم چون بحث بیشتر از اینو با شماها جایز نمیبینم!به قول شاعر:
    هست با ابله سخن گفتن جنون!!!!!
    —–
    فقط و فقط برید این کتابو بخونین تا بدونین دنیا دست کیه و بیخودی چرندیات نگین!!!!:
    کتاب:
    ” تاکیدی بر یگانگی شخصیت کوروش و ذوالقرنین ”
    نوشته : دکتر سید رسول مشکات”

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۱م, ۱۳۹۰ ۵:۴۲ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    شما خودتون اسرار دارید که اثبات کنید کوروش ذوالقرنین قرآن هست، و با اسلام به کوروش ارزش بدین!!!
    بنده متعجبم کوروش همینجوریش هم آدم ارزش مندی هست امروز تو فیس بوک وقتی اعراب می گن دریای عرب ما می گیم دریای کوروش. چون نام ابتداییش این هست اما دیگه زیاده گویی لازم نیست بنده گوشه ای از این کتاب رو خوندم استدلال هایش بسیار ضعیف هست و برای من به عنوان یه پژوهش گر سندیت نداره شاید برای شما…، در ضمن اگر هم فرضا باشد خوب شما از طرفی ایرانی گری می کنین از طرفی کوروش را می چسبانید به قرآن و اسلام!!!!
    در ضمن بنده تو کامنت های شما جز تخطعه اشخاص و بی احترامی چیزی ندیدم آقای آرمان با منطق جلو آمدند و بحث می کنند و به کسی هم ارتباطی ندارد شما هم می توانید؟ یا علی بفرمایید.
    !!!!!

    [پاسخ]

  73. آرمان گفته است :
    ۱م شهریور، ۱۳۹۰ در ۵:۰۱ ب.ظ

    سلام ؛احمد محمد ما داریم بحث منطقی می کنیم لطفا جو رو خراب نکن؛ دوست عزیز غلام گمنام ؛راستش در مورد ذوالقرنین و کوروش و یکسان بودنشون من اطمینان کامل دارم ؛کارهاشون دقیقا مثل هم هست ؛و جریان استر خوب در زمان خشایارشاه بوده که آدم عاقلی نسبت به کوروش و داریوش نبوده و خرافاتی و جاه طلب بوده و این ربطی به کوروش نداره ؛سدی که کوروش ساخته جهت هایی که رفته و جنگ با اقوام وحشی دقیقا با قرآن جور درمیاد؛حتی یک سنگ حکاکی شده از کوروش هست که دو شاخ داره و ذوالقرنین هم یعنی دارای دو شاخ؛ و اما علوم ؛من تو اینترنت سرچ کردم و دیدم به جز پولس پارسی شایدکسی دنبال علوم انسانی نبوده و همون پولس پارسی هم یکم از ارسطو و… خط مشی میگرفته و تفکرات اون رو با افکار خودش و اوستا قاطی می کرده؛ بله علوم انسانی قبل از اسلام در ایران رایج نبوده و دانشمندانش معدود بودن و اسلام اون علوم ذو به ایران وارد کرد ؛ اما این به معنای بی فرهنگی ایرانیان نبوده و طبق تاریخ آموزه های اوستا از ایرانیان ملتی باشعور ساخت ؛مثلا ببخشید ننداختن آب دهان روی زمین؛ آتش هم نمادی از خداوند بوده تقریبا یه چیز مثل کعبه امروزی بوده و الان هم هست ؛کعبه خدا نیست ولی مقدس هست و نمادی از وحدت است و این احمقانه نیست و آتش هم همینطور؛
    بله طبق قرآن هر فرد با ایمان در جنگ توسط فرشتگان یاری میشه شاید حزب الله هم همینطور پیروز شد ؛ودفاع مقدس هم تقریبا با توجه به این موضوع شکست نخورد؛
    بله اسلام جو رو برای دانشمندان آماده کرد اما حرف من اینه که شاید اگر همان زرتشت یا مسیحیت باز هم دانشمندان ظهور می کردند همانطور که در کشورهای دیگر دانشمندانی بزرگ ظهور کردند؛ درسته اگر اسلام نبود ایران اکنون وضع بدتری داشت ولی اگر ایران نبود شاید اسلام هم الان وضع مسیحیت داشت و اسلام و ایران ناجی یکدیگر بودند و هستند؛ دوست عزیز در کتاب تاریخ سوم دبیرستان نوشته بود که رضاشاه اراضی ایران را به کشورهای همسایه داد ؛همین ؛ولی معلم تاریخ گفت در ازای دادن آنها زمین هایی را نیز دریافت کرد که در کتاب نوشته نشده بود؛تاریخ ما همه چیز رو به ما نگفته؛ مثلا از شاه انتقاد کرده بود که اسلحه بیخود گرفته واین موضوع رو نگفته بود که اگر اون سلاحا نبود ایران صد در صد شکست می خورد؛
    و شعار مرگ بر روسیه ؛دوست عزیز اگر دقت کنید کارشکنی های روسیه را طی چند سال اخیر و دوجانبه کار کردن آن را دیده اید؛ سانتری فیوژ های فرسوده ؛ هواپیماهای از رده خارج؛ ندادن به موقع موشک؛ کار شکنی در بحث هسته ای و واگذار شدن امتیاز دریای خزر و… با وجود اینها شنیدن مرگ بر روسیه نباید عجیب باشد؛ و شعاری که در سوریه توسط مردم داده میشد؛ بشار اسد یک دیکتاتورآدمکش است؛ و ایران هم از وی حمایت می کند ؛هرچند نتایج مثبت زیادی دارد اما این بر ضد منافع مردم آنجاست؛ و شنیدن شعار ضد ایرانی عادی است؛ اگر دقت کنید اخبار ایران خبر کمی از سوریه نسبت به لیبی و مصر و یمن منتشر میکند و این امر موید گفته بنده است؛و جنبش سبز ؛هرچند خطاهای آن بسیار بود اما دولت رفتار بدی نشان داد؛ فیلم هایی هست که پلیس یک راست تیر را به سرمردم عادی زد؛ رد شدن ماشین از روی آن مرد؛ ندا آقا سلطان ؛ زدن دختران و زنان با چوب و … ؛فیلم این کارها در همه جا پخش شده و امیدوارم این اشتباه های دولت را بپذیرید؛ ولی تکرار میکنم جنبش سبز هم اشتباه داشت اما اخبار ایران همه چیز را نگفت ؛من هم از شما به خاطر منطقی بودن تشکر می کنم؛ بحث جالب و دور از تعصبی است که تا به حال تجربه نکرده بودم ؛خدایار و نگهدارتان

    [پاسخ]

    احمد محمد پاسخ در تاريخ شهریور ۳م, ۱۳۹۰ ۵:۰۴ ب.ظ:

    تحجر من رو کور نکرده این شما بودین که اول توهین کردین منم امدم تو این سایت فقط خواستم راجع به این نماد بیشتر بدونم اما نمیدونم چرا همش توهین به اعراب بود مگه پیامبر عرب نبود ؟در ضمن نمیدونم چرا شما عرب رو مقصر میدونین ما وقتی به ایران حمله کردیم نصف نیروی نظامی ایران تجهیزات نداشتیم اما ساسانی دارای ارتشی منظم و دارای تجهیزات نظامی بود اما خود مردم از تبعیض طبقاتی خسته بودن و اسلام رو پذیرفتن پس اگه خودتون نمی خواستین مبارزه میکردین من متعجب از شمام که مردم ۲۰۰۰سال پیش اسلام رو شناختن و پذیرفتن اما حالا شما به عرب و دینی که با خودشون اوردن توهین میکنین در ضمن اونی که خودش رو سرباز امام زمان میدونی تو همه جا خوب و بد بسیار هم اون امام زمانی هم که غلامش هستی عرب ما نوکر نیستیم

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ شهریور ۳م, ۱۳۹۰ ۸:۰۴ ب.ظ:

    سلام بر دوست گرامی احمد محمد؛ دوست عزیز کل نظرهارو بخونین و ببینید آیا من جایی به پیامبر و اسلام و ائمه توهین کردم؟!!! دیگران هستن که به اسلام فحش میدن و بسیار بی اطلاع هستن و کار درستی نمی کنن ؛بله مردم اون زمان بیشترشون اسلام رو پذیرفتن اما اعراب رو نه و این امری طبیعی هست ؛چون اعراب بیگانه بودن ؛ اما اعراب اون زمان هم تازه نفس بودن و سپاه ایران در اون زمان نه انگیزه ای داشت و نه از جنگ های بیهوده راضی بود ؛به همین دلیل شکست خورد؛ فقط این رو نگید که خدا کمک کرد که اعراب پیروز بشن؛ چون کارهایی که تو ایران کردن تقریبا با مغول ها فرقی نداشت ؛ولی اسلام حسابش با کارهایی اعراب کردن جداس؛ ولی کارهای اون اعراب دلیل بر پست بودن همه اعراب نیست؛ عرب ها هم انسان هستند پس باید به آنها احترام گذاشت؛ایرانیهای باستان هم وحشی بازی درآوردن ؛آقامحمدخان قاجار؛خسروپرویز؛نادرشاه افشار و… ؛ برتری هرکس با توجه به اعمال وی سنجیده می شود نه اصل و نسب و قومیت او؛ به قول سعدی در قیامت گویند عملت چیست ؛نگویند که پدرت کیست؛
    با آرزوی موفقیت برای شما دوست عزیز

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۴م, ۱۳۹۰ ۱:۴۶ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    دوست عزیز اگر یه عده توهین کردند از جهالتشون بوده و البته دست استکبار جهانی هم پشت پرده هست چون اتحاد ما موجب تضعیف اون هاست.
    ببین تو اسلام یک عرب مسلمان با فارس مسلمان با چینی مسلمان با امریکایی مسلمان با… فرقی با هم ندارند همه یک امت هستیم در اسلام مرز بندی جغرافیایی نداریم در اسلام بیگانه غیر مسلمان است نه ایرانی نسبت به عرب نه عرب نسبت به فلانی.
    مشکل ما این است که به قرآن عمل نمی کنیم.
    تفاوت انسان ها در تقوایشان هست نه رنگ و پوست و نژاد.
    بنده در تعجبم…

    [پاسخ]

    آرمین پاسخ در تاريخ آبان ۱۳م, ۱۳۹۰ ۶:۴۳ ب.ظ:

    ببین تو توی کویتی اینجا ایرانه.کلی اسناد محکم ثابت می کند خیلی افراد کمی همان اول اسلام آوردند و تعداد زیادی هم با زور و تهدید و کسانی هم این دین را قبول نمی کردند کشته می شدند.

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۴م, ۱۳۹۰ ۱:۴۸ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام بسیار متشکرم
    چون جوابم بسیار طولانی هست تو چند قسمت می گذارم.
    البته دوست من، بنده حقیر به عنوان یه برادر کوچیک تر به عنوان یک دوست، به عنوان یک هموطن یه توصیه ای که خودم تجربه کردم رو براتون دارم.
    ببین رسیدن به حقیقت دقیقا مثل پیدا کردن یک مقصدی تو تهران هست وقتی تا حالا تهران و ندیدی و هیچکس بهت خوب کمک نمی کنه و آدرس هم نداری اینجا بهترین کمک خودت هستی. تا وقتی که از داخل خیابونا دنبال مسیرت می گردی نمی تونی پیدا کنی بیراهه می ری و به خطا می افتی اما وقتی که پر بکشی و بیای از بالا نگاه کنی به سرعت مقصدت رو پیدا می کنی. ما آدما عموما تو خیابونه هستیم اما وقتی به صورت استراتژیک نگاه کنیم حقیقت رو پیدا می کنیم و اون وقت هست که طعم شیرینش رو می چشیم.
    ۱-خب، شما می گین کوروش ذوالقرنین هست، پس موحد و یکتا پرست بوده طبق قرآن مثل حضرت زرتشت. من یکسری از جملات کوروش عزیز را که روی منشور استوانه ایش هست را براتون می نویسم: ((فرمان دادم تمام نیایشگاه‌هایی که بسته شده بود را بگشایند. همه خدایان این نیایشگاه‌ها را به جاهای خود بازگرداندم…)) کدام پیامبر به بت احترام می گذاشت؟ حضرت زرتشت؟ حضرت ابراهیم؟ حضرت موسی؟ حضرت عیسی؟ یا حضرت محمد؟ شما به عنوان یک آدم موحد آیا به بت احترام می گذارید؟ و می گویید: [کلام کوروش روی استوانه] ((پیکره خدایان سومر و اَکَّـد را که نَـبونید بدون واهمه از خدای بزرگ به بابل آورده بود؛ به خشنودی مَردوک به شادی و خرمی ، به نیایشگاه‌های خودشان بازگرداندم، بشود که دل‌ها شاد گردد. بشود، خدایانی که آنان را به جایگاه‌های مقدس، نخستین‌شان بازگرداندم هر روز در پیشگاه خدای بزرگ برایم خواستار زندگانی بلند باشند.)) آیا جایگاه بت ها را مقدس می نامی؟ آیا آرزو می کنید که برای شما دعا کنند؟ آیا اعتقاد به چند خدا و مثلا تثلیث شرک نیست؟ آیا آدم موحد شرک می ورزد؟ و اساسا آیا آدم موحد اعتقاد دارد که یک بت می تواند در پیشگاه خدای بزرگ برایش دعا کند؟ دوست عزیز بنده بسیار مطالعه کردم درباره این موضوع و خیلی دوست داشتم کوروش ذوالقرنین باشد چون مایه افتخارم می شد اما تو تحقیقاتم به نتیجه منطقی نرسیدم. و منظور من از بیان ماجرای استر این بود که کوروش یهودی ها را آزاد کرد و اگر واقعا ذوالقرنین بود از نفوذ آن ها تو حکومت ممانعت می کرد در حالی که می دانیم یهودیان از زمان کوروش وارد حکومت ایران شدند و به ماجرای کمبوجیه و استر رسید. و اینکه ذوالقرنین خیلی عالم تر از این هست که ماهیت اصلی یهودیان مارانوس را نشناسد. درحالی که ذوالقرنین موحد است( قرآن او را پیامبر خطاب نکرده و در روایات هم او را بنده صالح گفتند) و البته اسم اصلی اون ” عیاش ” هست. و بحث دیگر اینکه در قرآن گفته شده ذوالقرنین با قوم یاجوج و ماجوج می جنگد یا سد می سازد در حالی که ما می دانیم یاجوج و ماجوج هنوز خروج نکردند و در آخرالزمان می آیند. و در اخر اینکه ذوالقرنین قرآن هیچ شباهتی با کوروش ندارد اما ذوالقرنین تورات صراحتا پادشاه پارس گفته شده که گفتم یهودی ها علاقه زیادی به کوروش دارند و حتی تو این فتنه سبز اسرائیل گفت ما مشتاقیم ایران به مانند دوران هخامنشی شود.
    ۲- بله پولس ایرانی تنها فردی بوده که یک نموره دنبال علوم رفت اما هیچ کس دیگری وجود ندارد در حالی که یونان سرشار از این گونه افراد بود البته اشتباه نشه تو اروپا در دوره حاکمیت کلیسا علوم سرکوب شدند. اما اینکه ما به دنبال علوم انسانی نرفتیم دلیل بر بی فرهنگی نیست اشتباه نکنید، می دونید چرا همون یهودی ها که کوروش آزادشون کرد اومدند ایران در حالی که کوروش گفت برید اورشلیم و من هم تو ساخت هیکل سلیمان( معبد سلیمان) بهتون کمک می کنم؟ ببین این معبد سلیمان بسیار برای یهودی ها اهمیت داره و امروز هم به خاطر همین بیت المقدس رو اشغال کردند اما با تمام این وجود اومدند ایران چون : ۱- تا حالی دموکراسی در حد کوروش ندیده بودند ۲- ایرانی ها رو متمدن ترین انسان ها یافتند به گفته خودشون تو ایران مردم به هم دروغ نمی گن، ربا نمی خورند، آزار و اذیت نمی کنند دلیلی ندارد بازگردیم اورشلیم. در حقیقت هیچ تمدنی در حد ایران ندیده بودند. اینکه ما قبل اسلام تو زمینه علوم انسانی هیچ قدمی بر نداشتیم ربطی به بی فرهنگی نداره حوزه ای بود که وارد نشدیم بقیه وارد شدند. اما بعد از اسلام و به خاطر اسلام ما وارد این حوزه شدیم و از خود اعراب هم جلو افتادیم.
    ۳- کعبه نماد خدا نیست حرم امن الهی هست. کعبه یکی هست و یکی از مناسک عبادی ما هست کعبه برای ما مقدس است چون خدا گفته. کعبه مقدس ترین مکان جهت عبادت خدا هست. در اسلام برای قرب معنوی و پرستش خدا، زمان، مکان، شرایط و راه های متعددی گفته شده، مثلاً عبادت در شب قدر و روزهای جمعه ثواب بیشتری داره، همون جوری که عبادت در مسجد ثواب بیشتر از مکان های دیگه دارد. آن جا نماد برکات الهی، هدایت بشر و محل امن و اجتماع برای پرستش خدا هست و خدا از آن به عنوان اولین خانه مردم یاد کرده. مکه قبل از اون خشک و بی برکت بوده و اساسا هیچ قومی اونجا مهاجرت نمی کردند اما خدا با دستور ساخت کعبه عظمت خودش رو نشون داد و یه سرزمین بی ارزش رو چنین ارزشی بهش بخشید می بینیند که امروز مردم مکه از ثروتمنترین مردم هستند و مکه برکت زیادی پیدا کرده یکیش همین حضور میلیونی مسلمانان در اونجا هست. و از طرف دیگه مکه برای اتحاد هست می بینید که سنی و شیعه کنار هم عبادت می کنند و بزرگترین اجتماع مسلمین کنار کعبه هست. و در باره آتش ببین دوست من لفظ آتش پرستی یعنی محافظت از آتش، پرستاری کردن از آتش اما این سیر اونقدر منحرف شد توسط همون یهودی ها که برای آتش قداست قائل شدندامروز شما می بینید که آتشکده چه قداستی برایشان دارد در حالی که ایین زرتشت اینجوری نیست شما امروز می بینید که آیین زرتشت را با آتشکده و آتش می شناسند و قائل شدن چنین ارزشی برای آتش من فکر می کنم احمقانست چون خود آیین زرتشت این رو نمی پذیره. ببین برای زرتشتیان آب،خاک،هوا و آتش مقدس و محترم بوده اما عنصر آتش همانطور که برای بودائیان،هندوها و دیگر ادیان و اقوام محترم بوده کم کم برای زرتشتیان و ایرانیان اهمیتش زیاد شد تا جایی که رسید به تقدس این سیر انحرافش هست و انحراف اساسا احمقانست، علامه مطهری نگفت آیین زرتشت احمقانست، گفت این جور قداست برای آتش احمقانست. دیگه قضاوت به عهده خودتون.
    ۴- بنده در باره جنگ حرفی از فرشته نزدم. دوست من باورهایی مثل جهاد، شهادت، فداکاری، و دیگر باورها که تنها در اسلام هست موجب پیروزی می شود شما می خواهید بگویید که فرشتگان آمدند کمک کردند، بنده می گم این باورها هست که به مسلمانان قدرت و نیرو می دهد، بنده مثال رضا شاه رو زدم تو اون زمان هم مردم مسلمان بودند، فرماندهان مسلمان بودند و بهشان حمله شده بود قصد حمله و تجاوز نداشتند که بد باشد اما آن وضع پیش آمد دلیلش عدم اعتقاد به معارف اسلامی بود، آن ها صرفا در شناسنامه مسلمان بودند آن ها می خواستند برای سرزمین بجنگند. گفتند گور بابای ایران( ببخشید) اما این ها رفتند برای دینشان جنگیدند، رفتند به خاطر اسلام برای باورهای متعالی رفتند، رفتند که اسلام را حفظ کنند. ببینید حضرت محمد صلی الله علیه و اله حکومتی ایجاد کرد اسلامی، با معارف اسلامی، اندیشه اسلامی را در جامعه آن زمان پروراند و شد آن فتوحات، آن جان فشانی ها آن پیشرفت ها حضرت محمد صلی الله علیه واله انسان هایی تربیت کرد از جنس اسلام حقیقی، انقلاب اسلامی ما هم همینطور بود انسان هایی تربیت شدند از جنس اسلام ناب و شد ۸سال دفاع مقدس، توی لبنان ارتشش مسلمان بودند اما روز دوم عقب کشیدند، حزب الله هم مسلمان بود اما اسلام ناب این باورها و عقاید هست که نیرو می دهد، این است که گفتم اسلام به ما خدمت کرد، آیا مسیحیت هم اینگونه هست؟ سربازان امریکایی را در عراق می بینید که دچار بیماری های روانی می شوند، خسته می شوند تازه اون ها که اوانجلیس هستند و اعتقاد شدید به آرمگدون دارند آن ها که کشتار مسلمان برایشان ثواب دارد! این انسان ها بودند که افتخار آفریدند نه اسلحه.
    ۵- دانشمند و نخبه که فقط در دورده بعد از اسلام نیامد در قبل اسلام هم بودند اما آن زمان علموم انسانی برایشان اهمیت نداشت می رفتند بنا می ساختند می رفتند اختراع می کردند، همین علوم انسانی غلطی که الان در غرب هست در جریان جنگ صلیبی به اروپا منتقل شد و البته چون درست استفاده نکردند تحریف شد و این شد که غرب امروز شکست خورده. همان ها هم از اسلام گرفتند چون اسلام از ابتدا تاکید بر علوم انسانی بر دانش بر خرد ورزی داشت. به غیر از این؛ علوم انسانی، نیاز به یک تکیه گاه و هادی دارد اون تکیه گاه باید محکم و دائمی باشد هیچوقت هیچ دینی که قرار بود نسخ شود قابلیت تکیه گاه بودن را ندارد باید یک دین کامل و بدون تغییر باشد که آن اسلام است. شما می بینید که همون علومی که تو یونان بود پیشرفتی نمی کنه و به جایی نمی رسد. حالا این سوال مطرح می شود که چرا علوم به تکیه گاه نیاز دارند مگر غرب بدون اسلام پیشرفت نکرد؟ دوست من ببین یک روزی علوم انسانی توسط مسلمانان منتقل شد به غرب آن ها فهمیدند که چنین چیزی هم هست اما آن را تحریف کردند و به سبک خودشان یعنی مسیحیت تحریف شده در آوردند نتیجه چه شد؟ شما دید که لیبرالیسم را همین تفکر غربی بوجود آورد از همان علوم انسانی خودشان امروز شما می بینید که نظام لیبرال چه اقتصادی، چه فرهنگی و چه سیاسی اش شکست خورده. شما وضع فرهنگی مردم را در غرب می بینید شما وضع اقتصاد امریکا را می بینید علوم انسانی را از ما یاد گرفتند تحریفش کردند مثلا در نظام بانکی ربا آوردند بر اساس اندیشه سود محوری نتیجش شد شکست اقتصادی قول اقتصاد جهان یعنی امریکا، در جامعه آوردند اندیشه انسان محوری و اومانیسم را وارد کردند در حالی که مقابل آن در تفکر علمی اسلام خدا محوری هست می بینید که شکست خوردند مردمشان می ریزند بیرون و می گویند این دموکراسی نیست. پس علوم انسانی و تفکری نیاز به پشتوانه داشت که آن اسلام هست. قبل اسلام هم به طور پراکنده چیزهایی بود اما اثر بخش و کافی نبود به جایی نرسید.
    ۶- بله اگر اسلام نبود شاید الان ایران این وضع را نداشت این مفاخر را نداشت، اما اگر ایران نبود اسلام بود قول خود خدا هست که خودم اسلام را حفظ می کنم، ایران ناجی اسلام نیست، اما ایران وسیله حفظ اسلام شده، و اینکه امروز ستون های اسلام رو ما نگه داشتیم افتخاری است که به خاطر لیاقتمان، به خاطر توانایمان و به خاطر گذشته غنی و درخشانمان نسیبمان شده و اگر این لیاقت را از دست بدهیم این افتخار به قوم و گروه دیگری داده می شود. بله حضرت محمد صلی لله علیه واله کلی روایت درباره ایرانیان گفتند، کلی تعریف کردند و بارها متذکر شدند که به ما از اعراب بیشتر اعتماد دارند و شاید این به خاطر لیاقتمان است که افتخار حفاظت از اسلام تقدیر ما شد.
    ۷- درباره رضاشاه. ببین دوست من، مثلا محمد رضا در برابر بحرین جایی رو گرفت؟ اما اصلا با این بحث ها کاری ندارم مگر کشور و وطن شیرینی است که ببخشد و به جایش چیز دیگر بگیرد؟ مگر کسی اجازه دارد که بخشی از وطن تو را بگیرد و چیز دیگر یا جای دیگر به تو دهد؟ مگر ایران مال شاهان ایران هست که بدهند و بگیرند؟ البته طبق تفکر شاهنشاهی ایران در تملک شاه هست و مردم رعیت او. امروز چرا ایران اینهمه دشمن دارد؟ شما عبارت ” ایران در نظم نوین جهانی” را جست جو کن نقشه ای می آورند که آن ها برنامه ریختند جغرافیای ایران را تغییر دهند. بنده از یکی ازین شبکه های ضد انقلاب ماهواره دیدم در باره ایران در نظم نوین جهانی می گفت. تو این برنامه ای که ریختند قسمت های نفت خیز ایران ازش جدا شده بد تو اون شبکه می گفت این عدالت نیست که ایران نفت داشته باشد هند نداشته باشد مثلا می خواست بگه این طرح که ایران مانعش هست خوبه. اگر قرار باشه ما همینجور ببخشیم دیگر یه تهران از ایران می ماند اصلا معنی نمی دهد که بخشی از ایران جدا شود و مثلا جای دیگر را بدهند اساس این غلط است. البته اینکه تو کتاب مدرسه نیامد ربط به نویسندهاش داره شاید نمی خواستند سنگین شه یا هر دلیلی اما تو کتاب های دانشگاهی اومده اگر قرار باشد حکومت چیزی را پنهان کند از همه جا پنهان می کند وزارت علوم هم دست حکومت هست خب حذف می کرد البته این هم بگم ایران در قبال سرزمین هایی که داد چیزی نگرفتا جز۲ مورد اون هم قبل پهلوی بود. کلا ما دست بدمون خوب بوده.
    ۸- اینکه گفته شاه سلاح خوب نگرفته که هیچ. اما یعنی چی ۱۰۰% شکست می خوردیم؟ خب ما شکست خوردیم آمدند رضا را برداشتند محمد رضا جایش گذاشتند مگر دفاعی از کشور شد؟ برای خودشان آمدند و رفتند وقتی ارتش فرار می کند دیگر سلاح کار آرایی دارد؟
    ۹- درباره مرگ بر روسیه اولا من منظورم این نبود که روسیه خوب هست یا نه، آن ها شعاری را که استکبار خوشش نمی آید نگفتند یعنی همانی که آن ها می خواستند حالا فرق نمی کرد مرگ بر روسیه بگویند یا مرگ بر واتیکان بحث سر روسیه نیست. اما در باره روسیه، ببین دوست من روسیه از یه طرف پاش اونور گیره هم اینور شما ماجرای موشک های قاره پیمای s300 رو شنیدید؟ مطمئنا غرب اونقدر سر و صدا می کرد که نمی گذاشت پای اون موشک به ایران برسه، اما روسیه به ایران داد دیر داد اما داد درحالی که امریکا سر ماجرای سپرموشکی خیلی به روسیه فشار و می دونید که از مهمترین مسائلی که همیشه رومیز روسیه و امریکا باز هست اینه. دوست من تو روابط بین المللی همیشه اینجور کارشکنی ها هست قبل انقلاب و قرن ها پیش هم وجود داشته مگر قراره فلان کشور به ما موشک نداد یا دیر داد بریزیم بیرون بگیم مرگ بر فلان؟ اینجور باشد که کشور دوستی باقی نمی مونه. اینکه امت غیور جمهوری اسلامی ایران هر سال روز قدس با اون حضور میلیونی و پرشور که پیکر کریه صهیونیست رو به لرزه می اندازد، شعار مرگ بر امریکا و اسرائیل و انگلیس میدند به خاطر این نیست که امریکا ما رو تحریم کرده یا انگلیس رابطه خوبی باهامون نداره به خاطر مستکبر بودنشون هست که شعار می دند مردم، اما روسیه و چین به کجا لشکر کشیدند؟ غاصب هستند یا مستکبر؟ پس شعاری که دادند هیچ پایه و اساسی نداشت به جز این که بگن راه ما با راه این انقلاب با راه جمهوری اسلامی متفاوت هست وگرنه در کنار مرگ بر روسیه یه بار امریکا رو هم می تونستند بگن. اینکه دولت روسیه تعهداتش را خوب انجام نمی ده یه موضوع سیاسی هست بین همه کشور ها هم هست اگر خیلی راست می گفتند امریکا که ۳۰ساله مارو تحریم کرده، دانشمندای ما رو ترور می کنه، هواپیمای ما رو تو خلیج فارس زد آیا امریکا لایقتر نیست به شعار مرگ حتی با این دید اون ها؟ این ها که روسیه کارشکنی می کنه و… بهانست.
    ۱۰- شما طبق چه سندی می گین بشار اسد دیکتاتور هست؟ این که اون دیکتاتور هست یا نیست رو من و شما نباید بگیم خود مردمش باید بگن، شما دیدید مردم با حضور میلیونی در حمایت از بشار اسد اومدند تو خیابان؟ شما دیدید توی چند راهپیمایی با چه عظمتی اومدند بیرون و حمایت خودشون رو از بشار اسد اعلام کردند؟ این ها فیلمش هم موجود هست غیر قابل انکارند. چون همه حتی خود تو دوست عزیز حتما تو تلویزویون دیدی که مردمش میلیونی اومدن بیرون حتما دیدی که مردم از ارتش چه جوری استقبال کردند این ها انکار ناپذیر هست دوست من. اما می دونی چرا این جریان پیش اومد؟ ببین امریکا هر حمله ای بخواد به ایران بکنه حزب الله و سوریه مزاحمش می شند مخصوصا که ایران تو سوریه پایگاه داره سال ۲۰۰۶ به یه بهانه چرت اسرائیل حمله کرد به لبنان که حزب الله رو از رده خارج کنه اما چون سوریه با لبنان مرز داشت به حزب الله کمک کرد و البته وزیر اطلاعات اسبق امریکا گفت ما هر جا تو منطقه با شیعه طرف بودیم کار برایمان سخت شد. حریف حزب الله نشدند.(به خیالشون علت شکست از حزب الله داشتن مرز با سوریه هست) اومدند چه کار کردند گفتند اول به سوریه حمله می کنیم البته امریکا و اسرائیل باهم چون اسرائیل تنهایی نمی تونه اما نیاز به یه بهانه داریم، دقت کردی امریکا هرجا پاشو می زاره می گه حقوق بشر نقض شده اومدم؟؟ من جدا متحیر مرامشم که دل نداره ببینه مردم تو یه گوشه دنیا بهشون ظلم میشه بعد فیلم در میاد پلیسای خودش می ریزند نوجوان سیاه پوست رو کتک می زنند به جرم سیاه بودن آخرشم نوجوونه میوفته زندان، پلیساش یه زن و تو کاواره کتک می زنند چون بهشون(ببخشید) حال نداده تازه دستگیرشم می کنند، بگزریم. همیشه امریکا به بهانه نقض حقوق بشر میاد تو کشورا تو سوریه هم که همه چی آروم بود میاد خودش آشوب به پا می کنه، یه عده تروریست هم می فرسته مردم رو تو خیابون ترور کنند که بعد بیوفته گردن سپاه، آخه خود سوریه نمی تونه مردمش رو ترور کنه سپاه پاسداران واسش انجام میده!!! بد ارتش که واسه برقراری امنیت میاد تو خیابون و با آشوب گرا برخورد می کنه می شه ناقض حقوق بشر امریکا ترکیه رو که کشته مرده اتحادیه اروپا هست و میندازه جلو و جالب این هست وقتی اصل مردم میلیونی میان تو خیابون هیچی ازش نشون نمی دند. مردم سوریه توی چند دوره تو خیابان ها میان و حمایت خودشون رو از بشاراسد اعلام می کنند اما در کمال ناباوری هیچ رسانه امریکایی و هیچ شبکه ماهواره ای فارسی زبان ازش نمی گن این رفتار دو گانه یعنی چی؟
    ۱۱- اما درباره ایران. مسلما همونجوری که خودشون گفتند نظامی حریف ایران نمی شند یه بارم گفتم قبل انتخابات ۸۸ مرکز بروکلین حزب دموکرات امریکا ۶تا استراتژیست صهیونیست رو مامور می کنه تحقیق کنند که جمهوری اسلامی رو چه طور می شه پاشوند اونا تو۹ فصل آماده می کنند تو فصل جنگ نظامیش اول اثبات می کنند که با ایران نمی شه نظامی جنگید به خاطر داشتند ۲تا ارتش قوی و حکومت مرکزی و تسلیحات پیشرفته و خاکش یک سوم اروپاست و حماس و حزب الله حامی ایران هستند که واسه اسرائیل خطرناکند و خیلی چیزای دیگه اما جالب این هست که آخر این فصل می گه، اگر هم ایران را اشغال کنیم، بعد از اشغال به یک میلیون و دویست هزار کماندو ضد چریک مسلط به زبان فارسی احتیاج داریم! که بعدش نتیجه می گیره جنگ نظامی نمی شه اما بهترین راه وقتی نظامی حریف نمی شی چی هست؟ از داخل، آقای جوزف نای تو کتاب جنگ نرمش گفت برای اینکه دولت هایی که مخالفمان هستند رو برداریم باید فکر مردمش رو تغییر بدیم وقتی باورهای مردم را تغییر دادیم خود مردم اون حکومتی که ما می خواهیم رو روی کار می آورند. ببین عین این رو قرآن کریم گفته. مدریت حب و بغض و شک و یقین. ببین تو پدرت رو دوست داری حب بهش داری دلیلی هم نمی خواد اما نسبت به یک طلب کار پدرت که پدرت و انداخته تو زندان کینه داری بغض داری درحالی که حقش هست. به این می گن حب و بغض از روی احساس تنظیم می شه برخی آدم ها این حب و بغضشون دست خودشون نیست آدمی که این دوتا دست خودش نباشه شک و یقینش رو هم همین دوتا تعیین می کنند، دیدی بعضی آدم ها زود جوش میارند فحاشی می کنند؟ این ها حب و بغضشون در اون حالت دست شیطان هست و شیطان هرچی می خواد به اونا القا می کنه و میبینی که خیلی از این فحاشی ها به قتل منجر می شه. ببین این ها اومدن حب و بغض یه عده جوون رو دستکاری کردند، چه جوری از طریق ماهواره و اینترنت و… درباره این رژیم و حکومت سیاه نمایی کردند این بغض ها کم کم جمع شد تو انتخابات ۸۸ این دیگه شده بود یقین که این رژیم فلان هست و باید ساقط بشه درحالی که برای این یقینشون دلیل منطقی نداشتند از روی احساسات بود. ببین می گن حب و بغض رو هنر تغییر میده اما شک و یقین و علم. هنر چی هست؟ یک دوربینی یه دختری رو چندین متر تعقیب می کنه بعد این دختر تیر می خوره اما این آدم(فیلم بردار) که خیلی جالب هست انگار با چندتا دوربین بیش از ۱۰ دقیقه به چه دلیلی از یه دختری که اصلا تو شلوغی ها نبوده فیلم گرفته گویا علم غیب داشته که این قراره تیر بخوره بعد وقتی این دختر تیر می خوره و البته از نزدیک از تیرانداز یادش می ره فیلم بگیره درحالی که بیش از ۱۰ دقیقه قبلش در حال فیلم گرفتن بوده، اینجا مخاطب دیگه به این فکر نمی کنه که چرا دوربین ۱۰دقیقه قبلش فیلم گرفته مگه خبر داشته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا انقدر حرفه ای و با چند دوربین فیلم گرفته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا از قاتل فیلم نگرفته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا دکتر دختره ۳ساعت قبل تیر خوردن دختره میاد ایران و همون شب بر می گرده لندن با بی بی سی مصاحبه می کنه؟ دیگه به این فکر نمی کنه تو مصاحبه ای که مادر ندا با وی او ای می کنه چرا می گه روز قتل دخترم در وسط شلوغی ها به من زنگ زد و گفت داره انقلاب می شه در حالی که اون روز موبایل ها همه قطع بود. مخاطب اون خون رو می بینه گریه می کنه ناراحت می شه می گه(ببخشید) ریدم تو این نظام، ای دیکتاتورا ای قاتلا و… می بینی با هنر حب و بغض مردم رو کنترل می کنند و مثلا این بغض به جمهوری اسلامی به مرور و بر اثر هنر های دیگر میشه یقین که باید این نظام و بیاریم پایین. اما یه عادم عاقل اول از همه حب و بغضش و کنترل می کنه بعد برای یقین و شکش علم کسب می کنه اونوقته که از یقین، حب و بغضش شکل می گیره. یادمون نره یک مسلمان حبّش برای خدا هست و بغضش هم در راه و برای خدا. اینکه فتنه ۸۸ ایجاد شد و عده ای که در بالاترین حالتشون به هفتصد هزار نفر رسیدند در برابر ۷۵ میلیون و حدودا ۵۴ میلیون انسان بالغ و ۲۲ میلیون جوون. ریختن تو خیابون ها به خاطر این بود که حب و بغضشون و دادن دست بی بی سی دادن دست دشمن تقصیری هم نداشتند به قول دکتر حسن عباسی وقتی حوزوی های ما وقتی دانشگاهی های ما خواب باشند شک و یقین درست را به مردم با علم و منطق بهشون نشون ندند وقتی هدایتشون نکنند پلیس و دستگاه قضایی باید جورشون رو بکشند. ببین اون عده ای که اومدند بیرون سوال داشتند، اعتراض داشتند باید قبل از اینکه به اونجا می رسید دانشگاهی های ما جوابشون رو می دادند تا خودشون رو به دشمن نسپرند. اما از این طرف نگاه کن ایران یک کشور آزاد هست شما از رئیس جمهور گرفته تا همه مسئولین رو می تونی ببری زیر سوال حتی رهبر مملکت رو می تونی انتقاد برش وارد کنی چیزی که خودش بارها درخواست کرده همین چند وقت پیش بود با دانشجوها دیدار داشت اومدند از پایین تا بالای نظام رو انتقاد وارد کردند حتی یکی به خود رهبر اشکال وارد کرد که خود رهبر خوشحال شد و منطقی پاسخش رو داد جو کشور امروز اینجوری هست بله قبول دارم همیشه آدم هایی هستند که کار شکنی می کنند یه بار احمدی نژاد می ره یه دانشگاه قرار بود چندتا از جوونا بیان حرف بزنند به یکی به خاطر انتقادایی که داشت اجازه ندادند داد و بیداد راه انداخت احمدی پاشد گفت ولش کنین بزارین بیاد اومد وقتی گفت بعدش احمدی توپید به وزیرش که چرا اینجوری می کنید تلویزیون هم خیلی باهال نشون داد بله افرادی هستند که فکر می کنند با۴ تا انتقاد این نظام تعطیل می شه در حالی که اساس اسلام بر آزادی بیان اما در صورتی که مفسده نداشته باشد هست شما میبینید حضرت علی علیه السلام با اینکه معصوم بود با اینکه اون همه عظمت داشت همیشه می گفت از من انتقاد کنید نترسید اما بعضی وقت ها یکی میخواست انتقاد کنه بعضی از اصحاب پا می شدند شمشیر می کشیدند این جور افراد همیشه هستند اما حالت کلی نظام بر آزادی هست همونجوری که رهبر همیشه تاکید می کنه. اونایی هم که اومدن ریختن بیرون می تونستند از راه صحیح بالا تا پایین نظام رو انتقاد کنند حتی خود رهبری رو اما اومدند حرف دشمن رو زدند کاری کردند که دشمن می خواست حالا چه برخوردی باید کرد؟ شما تو خونه با پدرت دعوات می شه آیا اگر بجای اینکه بری با خودش حل کنی بری تو کوچه داد و بیداد را بندازی دوست و دشمن و جمع کنی پدرت دیگه تو خونه رات می ده؟ اون هفت صد هزار نفر امنیت ملی بیست و چهار میلیون و سیصد هزار نفر و تهدید کردند آیا دستگاه قضایی باید ساکت بشیند؟(دولت که نیروی نظامی نداره که بفرسته بیرون دستگاه قضایی بود برخورد کرد اشتباه نکن) آخر وقتی دستگاه قضایی درست کارش را انجام نداد و با اغتشاش گران خوب برخورد نکرد ۹دی۸۸ مردم حماسه ای آفریدند که در تاریخ انقلاب بی نظیر بودید؟ حقیقتا می توانید تصاویر حضور میلیونی مردم را انکار کنید؟ آیا می توانید حضور میلیونی مردم در ۲۲بهمن را انکار کنید با تصاویری که هست؟ آیا این هفتاد و چهار میلیون و سیصد هزار نفر حق دارند یا هفتصد هزار نفر؟ ببینید این جریان فتنه اساسا مشکوک است. می گویند ۱۱ میلیون رای تقلب شده! قبول تخیل می کنیم که تقلب شده. امام خمینی و رهبر هم که به آن ها توهین شد در این تقلب نقش داشتند! قبول باز هم تخیل می کنیم که داشتند. آیا امام حسین علیه السلام هم (نعوذباالله) در این ماجرا نقشی داشتند که در ظهر عاشورا کف و سوت زدند و مسجد و هیات آتیش زدند و کربلای دیگر آفریدند؟ می دانید چرا؟ چون تنها دولت اسلامی که استکبار با اون مشکل دارد ایران هست و تنها کشوری که اکثریت شیعی و نظامش هم شیعی و ولایی هست ایرانه، تفکرات شیعی برایشان خطرناک است آن ها از تفکرات شیعی در انقلاب اسلامی تو دهنی خوردند از تفکرات شیعی در ۸سال دفاع مقدس تو دهنی محکمی خوردند از تفکرات شیعی در جنگ ۳۳روزه تو دهنی محکمی خوردند طبیعی است که به تفکرات شیعی هم حمله کنند و در روز عاشورا عده ای جاهل کف و سوت بزنند و هیات آتش بزنند. درباره فیلم که یک پلیس شلیک کرد و … دوست من چه طور شما باورت می شود پلیس اینجور شلیک کرد در حالی که در تمام طول فتنه جز باتون چیزی به اون ها ندادند؟ آیا من نمی توانم لباس نیروی انتظامی بپوشم و بیایم در خیابان به مردم شلیک کنم همونجور که تو سوریه به مردم شلیک شد؟ اما با تمام این ها هیچ فیلمی وجود ندارد که پلیس مستقیم به سر کسی شلیک کند من با اطمینان می گم. مگر اخبار رو نشنیدی که تو فتنه چند نفر مسلح رو دستگیر کردند که به مردم شلیک می کردند؟ مگر دادگاه محاکمه اون ها رو ندیدی؟ چه طور چنین دروغ بزرگی رو باور می کنی وقتی اون ها اصلا اسلحه بهشون ندادند اگر اسلحه داشتند هیچوقت مامور انتظامی رو تو خیابون لخت نمی کردند من فیلمش را دیدم آیا شما ندیدی؟ پلیس ایران مستقیم به یک نفر شلیک کند؟!!. لباس پلیس پوشیدن و با اسلحه شلیک کردن سخت است؟ همونجوری که با لباس پلیس تو تبریز وارد خونه کسی شدند و بهش تجاوز کردند. پلیس با ماشین از روی مردم رد شد؟؟؟ بنده دیدم سربازهار و می گرفتند کتک می زدند، بنده دیدم به هرکس که ریش داشت حمله کردند، دوست من این اغتشاشگران وقتی تو یه شلوغ کردنشون از جلوی دانشگاه شریف رد شدند و دیدند دانشجویای دانشگاه علیه اون ها شعار می دند حمله کردند و نرده های دانشگاه شریف رو شکوندند و چندین نفر رو ضخمی کردند این رو شما ندیدین؟ بی صبرانه دوست دارم قسمت حمله کردن به دانشگاه شریف رو براتون از وسط فیلم کات کنم و بدستتون برسونم. آیا این ها دنبال آزادی بودند وقتی تحمل شنیدن صدای خلاف خودشون رو ندارند؟ بله آزادی غربی می خواستند چون حب و بغض و شک و یقینشون دستکاری شده و مردم ایران و حکومت هم نخواستند تن به این خفت بدهند. تو فتنه ۸۸ امنیت ملی من و ۷۴ میلیون آدم دیگه به خطر افتاد هر لحظه ممکن بود ناتو و امریکا بریزند تو ایران هر لحظه ممکن بود یه هیروشیمای دیگه اتفاق بیوفته چون بهانش رو پیدا کردند بعد شما دلت برای کتک خوردن چند نفر با باتون می سوزه؟
    بسیار ممنونم که خوندین

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۵م, ۱۳۹۰ ۸:۵۰ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    درضمن دوست عزیز ما ۲تا کلیپ تحت عنوان یدالله و یک منتظر آماده کردیم در رابطه با همین موضوعات فتنه۸۸ و شلوغی های انگلیس و اروپا خوش حال می شیم ببینید.

    یدالله:

    http://tesa313.com/index.php?option=com_content&view=article&id=315:1390-05-28-12-35-16&catid=90:1390-05-31-09-53-17&Itemid=92

    یک منتظر:

    http://tesa313.com/index.php?option=com_content&view=article&id=317:1390-05-28-13-13-26&catid=90:1390-05-31-09-53-17&Itemid=92

    باتشکر

    [پاسخ]

  74. آرمان گفته است :
    ۳م شهریور، ۱۳۹۰ در ۲:۴۰ ب.ظ

    احمد محمد شما واقعا ارشد تاریخی؟ تحجر و تعصب که چشمان شمارو کور کرده!اسلام با ایران زندس و ایران با اسلام و این دو هرگز از هم جدا نمی شن؛( و کافران می خواهند که نور خدا را خاموش کنند اما نمی دانند که نور او تا ابد روشن می ماند ؛هرچند کافران را خوش نیاید)قرآن

    [پاسخ]

  75. غلام گمنام امام زمان عج به آرمان گفته است :
    ۴م شهریور، ۱۳۹۰ در ۱:۳۶ ق.ظ

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام بسیار متشکرم
    چون جوابم بسیار طولانی هست تو چند قسمت می گذارم.
    البته دوست من، بنده حقیر به عنوان یه برادر کوچیک تر به عنوان یک دوست، به عنوان یک هموطن یه توصیه ای که خودم تجربه کردم رو براتون دارم.
    ببین رسیدن به حقیقت دقیقا مثل پیدا کردن یک مقصدی تو تهران هست وقتی تا حالا تهران و ندیدی و هیچکس بهت خوب کمک نمی کنه و آدرس هم نداری اینجا بهترین کمک خودت هستی. تا وقتی که از داخل خیابونا دنبال مسیرت می گردی نمی تونی پیدا کنی بیراهه می ری و به خطا می افتی اما وقتی که پر بکشی و بیای از بالا نگاه کنی به سرعت مقصدت رو پیدا می کنی. ما آدما عموما تو خیابونه هستیم اما وقتی به صورت استراتژیک نگاه کنیم حقیقت رو پیدا می کنیم و اون وقت هست که طعم شیرینش رو می چشیم.
    ۱-خب، شما می گین کوروش ذوالقرنین هست، پس موحد و یکتا پرست بوده طبق قرآن مثل حضرت زرتشت. من یکسری از جملات کوروش عزیز را که روی منشور استوانه ایش هست را براتون می نویسم: ((فرمان دادم تمام نیایشگاه‌هایی که بسته شده بود را بگشایند. همه خدایان این نیایشگاه‌ها را به جاهای خود بازگرداندم…)) کدام پیامبر به بت احترام می گذاشت؟ حضرت زرتشت؟ حضرت ابراهیم؟ حضرت موسی؟ حضرت عیسی؟ یا حضرت محمد؟ شما به عنوان یک آدم موحد آیا به بت احترام می گذارید؟ و می گویید: [کلام کوروش روی استوانه] ((پیکره خدایان سومر و اَکَّـد را که نَـبونید بدون واهمه از خدای بزرگ به بابل آورده بود؛ به خشنودی مَردوک به شادی و خرمی ، به نیایشگاه‌های خودشان بازگرداندم، بشود که دل‌ها شاد گردد. بشود، خدایانی که آنان را به جایگاه‌های مقدس، نخستین‌شان بازگرداندم هر روز در پیشگاه خدای بزرگ برایم خواستار زندگانی بلند باشند.)) آیا جایگاه بت ها را مقدس می نامی؟ آیا آرزو می کنید که برای شما دعا کنند؟ آیا اعتقاد به چند خدا و مثلا تثلیث شرک نیست؟ آیا آدم موحد شرک می ورزد؟ و اساسا آیا آدم موحد اعتقاد دارد که یک بت می تواند در پیشگاه خدای بزرگ برایش دعا کند؟ دوست عزیز بنده بسیار مطالعه کردم درباره این موضوع و خیلی دوست داشتم کوروش ذوالقرنین باشد چون مایه افتخارم می شد اما تو تحقیقاتم به نتیجه منطقی نرسیدم. و منظور من از بیان ماجرای استر این بود که کوروش یهودی ها را آزاد کرد و اگر واقعا ذوالقرنین بود از نفوذ آن ها تو حکومت ممانعت می کرد در حالی که می دانیم یهودیان از زمان کوروش وارد حکومت ایران شدند و به ماجرای کمبوجیه و استر رسید. و اینکه ذوالقرنین خیلی عالم تر از این هست که ماهیت اصلی یهودیان مارانوس را نشناسد. درحالی که ذوالقرنین موحد است( قرآن او را پیامبر خطاب نکرده و در روایات هم او را بنده صالح گفتند) و البته اسم اصلی اون ” عیاش ” هست. و بحث دیگر اینکه در قرآن گفته شده ذوالقرنین با قوم یاجوج و ماجوج می جنگد یا سد می سازد در حالی که ما می دانیم یاجوج و ماجوج هنوز خروج نکردند و در آخرالزمان می آیند. و در اخر اینکه ذوالقرنین قرآن هیچ شباهتی با کوروش ندارد اما ذوالقرنین تورات صراحتا پادشاه پارس گفته شده که گفتم یهودی ها علاقه زیادی به کوروش دارند و حتی تو این فتنه سبز اسرائیل گفت ما مشتاقیم ایران به مانند دوران هخامنشی شود.
    ۲- بله پولس ایرانی تنها فردی بوده که یک نموره دنبال علوم رفت اما هیچ کس دیگری وجود ندارد در حالی که یونان سرشار از این گونه افراد بود البته اشتباه نشه تو اروپا در دوره حاکمیت کلیسا علوم سرکوب شدند. اما اینکه ما به دنبال علوم انسانی نرفتیم دلیل بر بی فرهنگی نیست اشتباه نکنید، می دونید چرا همون یهودی ها که کوروش آزادشون کرد اومدند ایران در حالی که کوروش گفت برید اورشلیم و من هم تو ساخت هیکل سلیمان( معبد سلیمان) بهتون کمک می کنم؟ ببین این معبد سلیمان بسیار برای یهودی ها اهمیت داره و امروز هم به خاطر همین بیت المقدس رو اشغال کردند اما با تمام این وجود اومدند ایران چون : ۱- تا حالی دموکراسی در حد کوروش ندیده بودند ۲- ایرانی ها رو متمدن ترین انسان ها یافتند به گفته خودشون تو ایران مردم به هم دروغ نمی گن، ربا نمی خورند، آزار و اذیت نمی کنند دلیلی ندارد بازگردیم اورشلیم. در حقیقت هیچ تمدنی در حد ایران ندیده بودند. اینکه ما قبل اسلام تو زمینه علوم انسانی هیچ قدمی بر نداشتیم ربطی به بی فرهنگی نداره حوزه ای بود که وارد نشدیم بقیه وارد شدند. اما بعد از اسلام و به خاطر اسلام ما وارد این حوزه شدیم و از خود اعراب هم جلو افتادیم.

    ۳- کعبه نماد خدا نیست حرم امن الهی هست. کعبه یکی هست و یکی از مناسک عبادی ما هست کعبه برای ما مقدس است چون خدا گفته. کعبه مقدس ترین مکان جهت عبادت خدا هست. در اسلام برای قرب معنوی و پرستش خدا، زمان، مکان، شرایط و راه های متعددی گفته شده، مثلاً عبادت در شب قدر و روزهای جمعه ثواب بیشتری داره، همون جوری که عبادت در مسجد ثواب بیشتر از مکان های دیگه دارد. آن جا نماد برکات الهی، هدایت بشر و محل امن و اجتماع برای پرستش خدا هست و خدا از آن به عنوان اولین خانه مردم یاد کرده. مکه قبل از اون خشک و بی برکت بوده و اساسا هیچ قومی اونجا مهاجرت نمی کردند اما خدا با دستور ساخت کعبه عظمت خودش رو نشون داد و یه سرزمین بی ارزش رو چنین ارزشی بهش بخشید می بینیند که امروز مردم مکه از ثروتمنترین مردم هستند و مکه برکت زیادی پیدا کرده یکیش همین حضور میلیونی مسلمانان در اونجا هست. و از طرف دیگه مکه برای اتحاد هست می بینید که سنی و شیعه کنار هم عبادت می کنند و بزرگترین اجتماع مسلمین کنار کعبه هست. و در باره آتش ببین دوست من لفظ آتش پرستی یعنی محافظت از آتش، پرستاری کردن از آتش اما این سیر اونقدر منحرف شد توسط همون یهودی ها که برای آتش قداست قائل شدندامروز شما می بینید که آتشکده چه قداستی برایشان دارد در حالی که ایین زرتشت اینجوری نیست شما امروز می بینید که آیین زرتشت را با آتشکده و آتش می شناسند و قائل شدن چنین ارزشی برای آتش من فکر می کنم احمقانست چون خود آیین زرتشت این رو نمی پذیره. ببین برای زرتشتیان آب،خاک،هوا و آتش مقدس و محترم بوده اما عنصر آتش همانطور که برای بودائیان،هندوها و دیگر ادیان و اقوام محترم بوده کم کم برای زرتشتیان و ایرانیان اهمیتش زیاد شد تا جایی که رسید به تقدس این سیر انحرافش هست و انحراف اساسا احمقانست، علامه مطهری نگفت آیین زرتشت احمقانست، گفت این جور قداست برای آتش احمقانست. دیگه قضاوت به عهده خودتون.

    [پاسخ]

  76. غلام گمنام امام زمان عج به آرمان گفته است :
    ۴م شهریور، ۱۳۹۰ در ۱:۳۸ ق.ظ

    ۴- بنده در باره جنگ حرفی از فرشته نزدم. دوست من باورهایی مثل جهاد، شهادت، فداکاری، و دیگر باورها که تنها در اسلام هست موجب پیروزی می شود شما می خواهید بگویید که فرشتگان آمدند کمک کردند، بنده می گم این باورها هست که به مسلمانان قدرت و نیرو می دهد، بنده مثال رضا شاه رو زدم تو اون زمان هم مردم مسلمان بودند، فرماندهان مسلمان بودند و بهشان حمله شده بود قصد حمله و تجاوز نداشتند که بد باشد اما آن وضع پیش آمد دلیلش عدم اعتقاد به معارف اسلامی بود، آن ها صرفا در شناسنامه مسلمان بودند آن ها می خواستند برای سرزمین بجنگند. گفتند گور بابای ایران( ببخشید) اما این ها رفتند برای دینشان جنگیدند، رفتند به خاطر اسلام برای باورهای متعالی رفتند، رفتند که اسلام را حفظ کنند. ببینید حضرت محمد صلی الله علیه و اله حکومتی ایجاد کرد اسلامی، با معارف اسلامی، اندیشه اسلامی را در جامعه آن زمان پروراند و شد آن فتوحات، آن جان فشانی ها آن پیشرفت ها حضرت محمد صلی الله علیه واله انسان هایی تربیت کرد از جنس اسلام حقیقی، انقلاب اسلامی ما هم همینطور بود انسان هایی تربیت شدند از جنس اسلام ناب و شد ۸سال دفاع مقدس، توی لبنان ارتشش مسلمان بودند اما روز دوم عقب کشیدند، حزب الله هم مسلمان بود اما اسلام ناب این باورها و عقاید هست که نیرو می دهد، این است که گفتم اسلام به ما خدمت کرد، آیا مسیحیت هم اینگونه هست؟ سربازان امریکایی را در عراق می بینید که دچار بیماری های روانی می شوند، خسته می شوند تازه اون ها که اوانجلیس هستند و اعتقاد شدید به آرمگدون دارند آن ها که کشتار مسلمان برایشان ثواب دارد! این انسان ها بودند که افتخار آفریدند نه اسلحه.
    ۵- دانشمند و نخبه که فقط در دورده بعد از اسلام نیامد در قبل اسلام هم بودند اما آن زمان علموم انسانی برایشان اهمیت نداشت می رفتند بنا می ساختند می رفتند اختراع می کردند، همین علوم انسانی غلطی که الان در غرب هست در جریان جنگ صلیبی به اروپا منتقل شد و البته چون درست استفاده نکردند تحریف شد و این شد که غرب امروز شکست خورده. همان ها هم از اسلام گرفتند چون اسلام از ابتدا تاکید بر علوم انسانی بر دانش بر خرد ورزی داشت. به غیر از این؛ علوم انسانی، نیاز به یک تکیه گاه و هادی دارد اون تکیه گاه باید محکم و دائمی باشد هیچوقت هیچ دینی که قرار بود نسخ شود قابلیت تکیه گاه بودن را ندارد باید یک دین کامل و بدون تغییر باشد که آن اسلام است. شما می بینید که همون علومی که تو یونان بود پیشرفتی نمی کنه و به جایی نمی رسد. حالا این سوال مطرح می شود که چرا علوم به تکیه گاه نیاز دارند مگر غرب بدون اسلام پیشرفت نکرد؟ دوست من ببین یک روزی علوم انسانی توسط مسلمانان منتقل شد به غرب آن ها فهمیدند که چنین چیزی هم هست اما آن را تحریف کردند و به سبک خودشان یعنی مسیحیت تحریف شده در آوردند نتیجه چه شد؟ شما دید که لیبرالیسم را همین تفکر غربی بوجود آورد از همان علوم انسانی خودشان امروز شما می بینید که نظام لیبرال چه اقتصادی، چه فرهنگی و چه سیاسی اش شکست خورده. شما وضع فرهنگی مردم را در غرب می بینید شما وضع اقتصاد امریکا را می بینید علوم انسانی را از ما یاد گرفتند تحریفش کردند مثلا در نظام بانکی ربا آوردند بر اساس اندیشه سود محوری نتیجش شد شکست اقتصادی قول اقتصاد جهان یعنی امریکا، در جامعه آوردند اندیشه انسان محوری و اومانیسم را وارد کردند در حالی که مقابل آن در تفکر علمی اسلام خدا محوری هست می بینید که شکست خوردند مردمشان می ریزند بیرون و می گویند این دموکراسی نیست. پس علوم انسانی و تفکری نیاز به پشتوانه داشت که آن اسلام هست. قبل اسلام هم به طور پراکنده چیزهایی بود اما اثر بخش و کافی نبود به جایی نرسید.
    ۶- بله اگر اسلام نبود شاید الان ایران این وضع را نداشت این مفاخر را نداشت، اما اگر ایران نبود اسلام بود قول خود خدا هست که خودم اسلام را حفظ می کنم، ایران ناجی اسلام نیست، اما ایران وسیله حفظ اسلام شده، و اینکه امروز ستون های اسلام رو ما نگه داشتیم افتخاری است که به خاطر لیاقتمان، به خاطر توانایمان و به خاطر گذشته غنی و درخشانمان نسیبمان شده و اگر این لیاقت را از دست بدهیم این افتخار به قوم و گروه دیگری داده می شود. بله حضرت محمد صلی لله علیه واله کلی روایت درباره ایرانیان گفتند، کلی تعریف کردند و بارها متذکر شدند که به ما از اعراب بیشتر اعتماد دارند و شاید این به خاطر لیاقتمان است که افتخار حفاظت از اسلام تقدیر ما شد.
    ۷- درباره رضاشاه. ببین دوست من، مثلا محمد رضا در برابر بحرین جایی رو گرفت؟ اما اصلا با این بحث ها کاری ندارم مگر کشور و وطن شیرینی است که ببخشد و به جایش چیز دیگر بگیرد؟ مگر کسی اجازه دارد که بخشی از وطن تو را بگیرد و چیز دیگر یا جای دیگر به تو دهد؟ مگر ایران مال شاهان ایران هست که بدهند و بگیرند؟ البته طبق تفکر شاهنشاهی ایران در تملک شاه هست و مردم رعیت او. امروز چرا ایران اینهمه دشمن دارد؟ شما عبارت ” ایران در نظم نوین جهانی” را جست جو کن نقشه ای می آورند که آن ها برنامه ریختند جغرافیای ایران را تغییر دهند. بنده از یکی ازین شبکه های ضد انقلاب ماهواره دیدم در باره ایران در نظم نوین جهانی می گفت. تو این برنامه ای که ریختند قسمت های نفت خیز ایران ازش جدا شده بد تو اون شبکه می گفت این عدالت نیست که ایران نفت داشته باشد هند نداشته باشد مثلا می خواست بگه این طرح که ایران مانعش هست خوبه. اگر قرار باشه ما همینجور ببخشیم دیگر یه تهران از ایران می ماند اصلا معنی نمی دهد که بخشی از ایران جدا شود و مثلا جای دیگر را بدهند اساس این غلط است. البته اینکه تو کتاب مدرسه نیامد ربط به نویسندهاش داره شاید نمی خواستند سنگین شه یا هر دلیلی اما تو کتاب های دانشگاهی اومده اگر قرار باشد حکومت چیزی را پنهان کند از همه جا پنهان می کند وزارت علوم هم دست حکومت هست خب حذف می کرد البته این هم بگم ایران در قبال سرزمین هایی که داد چیزی نگرفتا جز۲ مورد اون هم قبل پهلوی بود. کلا ما دست بدمون خوب بوده.
    ۸- اینکه گفته شاه سلاح خوب نگرفته که هیچ. اما یعنی چی ۱۰۰% شکست می خوردیم؟ خب ما شکست خوردیم آمدند رضا را برداشتند محمد رضا جایش گذاشتند مگر دفاعی از کشور شد؟ برای خودشان آمدند و رفتند وقتی ارتش فرار می کند دیگر سلاح کار آرایی دارد؟

    ۹- درباره مرگ بر روسیه اولا من منظورم این نبود که روسیه خوب هست یا نه، آن ها شعاری را که استکبار خوشش نمی آید نگفتند یعنی همانی که آن ها می خواستند حالا فرق نمی کرد مرگ بر روسیه بگویند یا مرگ بر واتیکان بحث سر روسیه نیست. اما در باره روسیه، ببین دوست من روسیه از یه طرف پاش اونور گیره هم اینور شما ماجرای موشک های قاره پیمای s300 رو شنیدید؟ مطمئنا غرب اونقدر سر و صدا می کرد که نمی گذاشت پای اون موشک به ایران برسه، اما روسیه به ایران داد دیر داد اما داد درحالی که امریکا سر ماجرای سپرموشکی خیلی به روسیه فشار و می دونید که از مهمترین مسائلی که همیشه رومیز روسیه و امریکا باز هست اینه. دوست من تو روابط بین المللی همیشه اینجور کارشکنی ها هست قبل انقلاب و قرن ها پیش هم وجود داشته مگر قراره فلان کشور به ما موشک نداد یا دیر داد بریزیم بیرون بگیم مرگ بر فلان؟ اینجور باشد که کشور دوستی باقی نمی مونه. اینکه امت غیور جمهوری اسلامی ایران هر سال روز قدس با اون حضور میلیونی و پرشور که پیکر کریه صهیونیست رو به لرزه می اندازد، شعار مرگ بر امریکا و اسرائیل و انگلیس میدند به خاطر این نیست که امریکا ما رو تحریم کرده یا انگلیس رابطه خوبی باهامون نداره به خاطر مستکبر بودنشون هست که شعار می دند مردم، اما روسیه و چین به کجا لشکر کشیدند؟ غاصب هستند یا مستکبر؟ پس شعاری که دادند هیچ پایه و اساسی نداشت به جز این که بگن راه ما با راه این انقلاب با راه جمهوری اسلامی متفاوت هست وگرنه در کنار مرگ بر روسیه یه بار امریکا رو هم می تونستند بگن. اینکه دولت روسیه تعهداتش را خوب انجام نمی ده یه موضوع سیاسی هست بین همه کشور ها هم هست اگر خیلی راست می گفتند امریکا که ۳۰ساله مارو تحریم کرده، دانشمندای ما رو ترور می کنه، هواپیمای ما رو تو خلیج فارس زد آیا امریکا لایقتر نیست به شعار مرگ حتی با این دید اون ها؟ این ها که روسیه کارشکنی می کنه و… بهانست.
    ۱۰- شما طبق چه سندی می گین بشار اسد دیکتاتور هست؟ این که اون دیکتاتور هست یا نیست رو من و شما نباید بگیم خود مردمش باید بگن، شما دیدید مردم با حضور میلیونی در حمایت از بشار اسد اومدند تو خیابان؟ شما دیدید توی چند راهپیمایی با چه عظمتی اومدند بیرون و حمایت خودشون رو از بشار اسد اعلام کردند؟ این ها فیلمش هم موجود هست غیر قابل انکارند. چون همه حتی خود تو دوست عزیز حتما تو تلویزویون دیدی که مردمش میلیونی اومدن بیرون حتما دیدی که مردم از ارتش چه جوری استقبال کردند این ها انکار ناپذیر هست دوست من. اما می دونی چرا این جریان پیش اومد؟ ببین امریکا هر حمله ای بخواد به ایران بکنه حزب الله و سوریه مزاحمش می شند مخصوصا که ایران تو سوریه پایگاه داره سال ۲۰۰۶ به یه بهانه چرت اسرائیل حمله کرد به لبنان که حزب الله رو از رده خارج کنه اما چون سوریه با لبنان مرز داشت به حزب الله کمک کرد و البته وزیر اطلاعات اسبق امریکا گفت ما هر جا تو منطقه با شیعه طرف بودیم کار برایمان سخت شد. حریف حزب الله نشدند.(به خیالشون علت شکست از حزب الله داشتن مرز با سوریه هست) اومدند چه کار کردند گفتند اول به سوریه حمله می کنیم البته امریکا و اسرائیل باهم چون اسرائیل تنهایی نمی تونه اما نیاز به یه بهانه داریم، دقت کردی امریکا هرجا پاشو می زاره می گه حقوق بشر نقض شده اومدم؟؟ من جدا متحیر مرامشم که دل نداره ببینه مردم تو یه گوشه دنیا بهشون ظلم میشه بعد فیلم در میاد پلیسای خودش می ریزند نوجوان سیاه پوست رو کتک می زنند به جرم سیاه بودن آخرشم نوجوونه میوفته زندان، پلیساش یه زن و تو کاواره کتک می زنند چون بهشون(ببخشید) حال نداده تازه دستگیرشم می کنند، بگزریم. همیشه امریکا به بهانه نقض حقوق بشر میاد تو کشورا تو سوریه هم که همه چی آروم بود میاد خودش آشوب به پا می کنه، یه عده تروریست هم می فرسته مردم رو تو خیابون ترور کنند که بعد بیوفته گردن سپاه، آخه خود سوریه نمی تونه مردمش رو ترور کنه سپاه پاسداران واسش انجام میده!!! بد ارتش که واسه برقراری امنیت میاد تو خیابون و با آشوب گرا برخورد می کنه می شه ناقض حقوق بشر امریکا ترکیه رو که کشته مرده اتحادیه اروپا هست و میندازه جلو و جالب این هست وقتی اصل مردم میلیونی میان تو خیابون هیچی ازش نشون نمی دند. مردم سوریه توی چند دوره تو خیابان ها میان و حمایت خودشون رو از بشاراسد اعلام می کنند اما در کمال ناباوری هیچ رسانه امریکایی و هیچ شبکه ماهواره ای فارسی زبان ازش نمی گن این رفتار دو گانه یعنی چی؟
    ۱۱- اما درباره ایران. مسلما همونجوری که خودشون گفتند نظامی حریف ایران نمی شند یه بارم گفتم قبل انتخابات ۸۸ مرکز بروکلین حزب دموکرات امریکا ۶تا استراتژیست صهیونیست رو مامور می کنه تحقیق کنند که جمهوری اسلامی رو چه طور می شه پاشوند اونا تو۹ فصل آماده می کنند تو فصل جنگ نظامیش اول اثبات می کنند که با ایران نمی شه نظامی جنگید به خاطر داشتند ۲تا ارتش قوی و حکومت مرکزی و تسلیحات پیشرفته و خاکش یک سوم اروپاست و حماس و حزب الله حامی ایران هستند که واسه اسرائیل خطرناکند و خیلی چیزای دیگه اما جالب این هست که آخر این فصل می گه، اگر هم ایران را اشغال کنیم، بعد از اشغال به یک میلیون و دویست هزار کماندو ضد چریک مسلط به زبان فارسی احتیاج داریم! که بعدش نتیجه می گیره جنگ نظامی نمی شه اما بهترین راه وقتی نظامی حریف نمی شی چی هست؟ از داخل، آقای جوزف نای تو کتاب جنگ نرمش گفت برای اینکه دولت هایی که مخالفمان هستند رو برداریم باید فکر مردمش رو تغییر بدیم وقتی باورهای مردم را تغییر دادیم خود مردم اون حکومتی که ما می خواهیم رو روی کار می آورند. ببین عین این رو قرآن کریم گفته. مدریت حب و بغض و شک و یقین. ببین تو پدرت رو دوست داری حب بهش داری دلیلی هم نمی خواد اما نسبت به یک طلب کار پدرت که پدرت و انداخته تو زندان کینه داری بغض داری درحالی که حقش هست. به این می گن حب و بغض از روی احساس تنظیم می شه برخی آدم ها این حب و بغضشون دست خودشون نیست آدمی که این دوتا دست خودش نباشه شک و یقینش رو هم همین دوتا تعیین می کنند، دیدی بعضی آدم ها زود جوش میارند فحاشی می کنند؟ این ها حب و بغضشون در اون حالت دست شیطان هست و شیطان هرچی می خواد به اونا القا می کنه و میبینی که خیلی از این فحاشی ها به قتل منجر می شه. ببین این ها اومدن حب و بغض یه عده جوون رو دستکاری کردند، چه جوری از طریق ماهواره و اینترنت و… درباره این رژیم و حکومت سیاه نمایی کردند این بغض ها کم کم جمع شد تو انتخابات ۸۸ این دیگه شده بود یقین که این رژیم فلان هست و باید ساقط بشه درحالی که برای این یقینشون دلیل منطقی نداشتند از روی احساسات بود. ببین می گن حب و بغض رو هنر تغییر میده اما شک و یقین و علم. هنر چی هست؟ یک دوربینی یه دختری رو چندین متر تعقیب می کنه بعد این دختر تیر می خوره اما این آدم(فیلم بردار) که خیلی جالب هست انگار با چندتا دوربین بیش از ۱۰ دقیقه به چه دلیلی از یه دختری که اصلا تو شلوغی ها نبوده فیلم گرفته گویا علم غیب داشته که این قراره تیر بخوره بعد وقتی این دختر تیر می خوره و البته از نزدیک از تیرانداز یادش می ره فیلم بگیره درحالی که بیش از ۱۰ دقیقه قبلش در حال فیلم گرفتن بوده، اینجا مخاطب دیگه به این فکر نمی کنه که چرا دوربین ۱۰دقیقه قبلش فیلم گرفته مگه خبر داشته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا انقدر حرفه ای و با چند دوربین فیلم گرفته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا از قاتل فیلم نگرفته؟ دیگه به این فکر نمی کنه چرا دکتر دختره ۳ساعت قبل تیر خوردن دختره میاد ایران و همون شب بر می گرده لندن با بی بی سی مصاحبه می کنه؟ دیگه به این فکر نمی کنه تو مصاحبه ای که مادر ندا با وی او ای می کنه چرا می گه روز قتل دخترم در وسط شلوغی ها به من زنگ زد و گفت داره انقلاب می شه در حالی که اون روز موبایل ها همه قطع بود. مخاطب اون خون رو می بینه گریه می کنه ناراحت می شه می گه(ببخشید) ریدم تو این نظام، ای دیکتاتورا ای قاتلا و… می بینی با هنر حب و بغض مردم رو کنترل می کنند و مثلا این بغض به جمهوری اسلامی به مرور و بر اثر هنر های دیگر میشه یقین که باید این نظام و بیاریم پایین. اما یه عادم عاقل اول از همه حب و بغضش و کنترل می کنه بعد برای یقین و شکش علم کسب می کنه اونوقته که از یقین، حب و بغضش شکل می گیره. یادمون نره یک مسلمان حبّش برای خدا هست و بغضش هم در راه و برای خدا. اینکه فتنه ۸۸ ایجاد شد و عده ای که در بالاترین حالتشون به هفتصد هزار نفر رسیدند در برابر ۷۵ میلیون و حدودا ۵۴ میلیون انسان بالغ و ۲۲ میلیون جوون. ریختن تو خیابون ها به خاطر این بود که حب و بغضشون و دادن دست بی بی سی دادن دست دشمن تقصیری هم نداشتند به قول دکتر حسن عباسی وقتی حوزوی های ما وقتی دانشگاهی های ما خواب باشند شک و یقین درست را به مردم با علم و منطق بهشون نشون ندند وقتی هدایتشون نکنند پلیس و دستگاه قضایی باید جورشون رو بکشند. ببین اون عده ای که اومدند بیرون سوال داشتند، اعتراض داشتند باید قبل از اینکه به اونجا می رسید دانشگاهی های ما جوابشون رو می دادند تا خودشون رو به دشمن نسپرند. اما از این طرف نگاه کن ایران یک کشور آزاد هست شما از رئیس جمهور گرفته تا همه مسئولین رو می تونی ببری زیر سوال حتی رهبر مملکت رو می تونی انتقاد برش وارد کنی چیزی که خودش بارها درخواست کرده همین چند وقت پیش بود با دانشجوها دیدار داشت اومدند از پایین تا بالای نظام رو انتقاد وارد کردند حتی یکی به خود رهبر اشکال وارد کرد که خود رهبر خوشحال شد و منطقی پاسخش رو داد جو کشور امروز اینجوری هست بله قبول دارم همیشه آدم هایی هستند که کار شکنی می کنند یه بار احمدی نژاد می ره یه دانشگاه قرار بود چندتا از جوونا بیان حرف بزنند به یکی به خاطر انتقادایی که داشت اجازه ندادند داد و بیداد راه انداخت احمدی پاشد گفت ولش کنین بزارین بیاد اومد وقتی گفت بعدش احمدی توپید به وزیرش که چرا اینجوری می کنید تلویزیون هم خیلی باهال نشون داد بله افرادی هستند که فکر می کنند با۴ تا انتقاد این نظام تعطیل می شه در حالی که اساس اسلام بر آزادی بیان اما در صورتی که مفسده نداشته باشد هست شما میبینید حضرت علی علیه السلام با اینکه معصوم بود با اینکه اون همه عظمت داشت همیشه می گفت از من انتقاد کنید نترسید اما بعضی وقت ها یکی میخواست انتقاد کنه بعضی از اصحاب پا می شدند شمشیر می کشیدند این جور افراد همیشه هستند اما حالت کلی نظام بر آزادی هست همونجوری که رهبر همیشه تاکید می کنه. اونایی هم که اومدن ریختن بیرون می تونستند از راه صحیح بالا تا پایین نظام رو انتقاد کنند حتی خود رهبری رو اما اومدند حرف دشمن رو زدند کاری کردند که دشمن می خواست حالا چه برخوردی باید کرد؟ شما تو خونه با پدرت دعوات می شه آیا اگر بجای اینکه بری با خودش حل کنی بری تو کوچه داد و بیداد را بندازی دوست و دشمن و جمع کنی پدرت دیگه تو خونه رات می ده؟ اون هفت صد هزار نفر امنیت ملی بیست و چهار میلیون و سیصد هزار نفر و تهدید کردند آیا دستگاه قضایی باید ساکت بشیند؟(دولت که نیروی نظامی نداره که بفرسته بیرون دستگاه قضایی بود برخورد کرد اشتباه نکن) آخر وقتی دستگاه قضایی درست کارش را انجام نداد و با اغتشاش گران خوب برخورد نکرد ۹دی۸۸ مردم حماسه ای آفریدند که در تاریخ انقلاب بی نظیر بودید؟ حقیقتا می توانید تصاویر حضور میلیونی مردم را انکار کنید؟ آیا می توانید حضور میلیونی مردم در ۲۲بهمن را انکار کنید با تصاویری که هست؟ آیا این هفتاد و چهار میلیون و سیصد هزار نفر حق دارند یا هفتصد هزار نفر؟ ببینید این جریان فتنه اساسا مشکوک است. می گویند ۱۱ میلیون رای تقلب شده! قبول تخیل می کنیم که تقلب شده. امام خمینی و رهبر هم که به آن ها توهین شد در این تقلب نقش داشتند! قبول باز هم تخیل می کنیم که داشتند. آیا امام حسین علیه السلام هم (نعوذباالله) در این ماجرا نقشی داشتند که در ظهر عاشورا کف و سوت زدند و مسجد و هیات آتیش زدند و کربلای دیگر آفریدند؟ می دانید چرا؟ چون تنها دولت اسلامی که استکبار با اون مشکل دارد ایران هست و تنها کشوری که اکثریت شیعی و نظامش هم شیعی و ولایی هست ایرانه، تفکرات شیعی برایشان خطرناک است آن ها از تفکرات شیعی در انقلاب اسلامی تو دهنی خوردند از تفکرات شیعی در ۸سال دفاع مقدس تو دهنی محکمی خوردند از تفکرات شیعی در جنگ ۳۳روزه تو دهنی محکمی خوردند طبیعی است که به تفکرات شیعی هم حمله کنند و در روز عاشورا عده ای جاهل کف و سوت بزنند و هیات آتش بزنند. درباره فیلم که یک پلیس شلیک کرد و … دوست من چه طور شما باورت می شود پلیس اینجور شلیک کرد در حالی که در تمام طول فتنه جز باتون چیزی به اون ها ندادند؟ آیا من نمی توانم لباس نیروی انتظامی بپوشم و بیایم در خیابان به مردم شلیک کنم همونجور که تو سوریه به مردم شلیک شد؟ اما با تمام این ها هیچ فیلمی وجود ندارد که پلیس مستقیم به سر کسی شلیک کند من با اطمینان می گم. مگر اخبار رو نشنیدی که تو فتنه چند نفر مسلح رو دستگیر کردند که به مردم شلیک می کردند؟ مگر دادگاه محاکمه اون ها رو ندیدی؟ چه طور چنین دروغ بزرگی رو باور می کنی وقتی اون ها اصلا اسلحه بهشون ندادند اگر اسلحه داشتند هیچوقت مامور انتظامی رو تو خیابون لخت نمی کردند من فیلمش را دیدم آیا شما ندیدی؟ پلیس ایران مستقیم به یک نفر شلیک کند؟!!. لباس پلیس پوشیدن و با اسلحه شلیک کردن سخت است؟ همونجوری که با لباس پلیس تو تبریز وارد خونه کسی شدند و بهش تجاوز کردند. پلیس با ماشین از روی مردم رد شد؟؟؟ بنده دیدم سربازهار و می گرفتند کتک می زدند، بنده دیدم به هرکس که ریش داشت حمله کردند، دوست من این اغتشاشگران وقتی تو یه شلوغ کردنشون از جلوی دانشگاه شریف رد شدند و دیدند دانشجویای دانشگاه علیه اون ها شعار می دند حمله کردند و نرده های دانشگاه شریف رو شکوندند و چندین نفر رو ضخمی کردند این رو شما ندیدین؟ بی صبرانه دوست دارم قسمت حمله کردن به دانشگاه شریف رو براتون از وسط فیلم کات کنم و بدستتون برسونم. آیا این ها دنبال آزادی بودند وقتی تحمل شنیدن صدای خلاف خودشون رو ندارند؟ بله آزادی غربی می خواستند چون حب و بغض و شک و یقینشون دستکاری شده و مردم ایران و حکومت هم نخواستند تن به این خفت بدهند. تو فتنه ۸۸ امنیت ملی من و ۷۴ میلیون آدم دیگه به خطر افتاد هر لحظه ممکن بود ناتو و امریکا بریزند تو ایران هر لحظه ممکن بود یه هیروشیمای دیگه اتفاق بیوفته چون بهانش رو پیدا کردند بعد شما دلت برای کتک خوردن چند نفر با باتون می سوزه؟
    بسیار ممنونم که خوندین

    [پاسخ]

    BD پاسخ در تاريخ شهریور ۱۳م, ۱۳۹۰ ۲:۳۰ ب.ظ:

    برای تو اظهار تاسف میکنم که این همه ظلم رو تو کشور میبینی و بازم اظهار طرفداری میکنی
    آبه خودت بیا
    به ولله قسم اسلامی که حکومت داره عرضه میکنه اسلام واقعی نیست
    به خدا دارن سرت شیره میمالن
    آقا باور کن افکارت تحت کنترله
    یه سری ها قدرت تجزیه و تحلیل و نگاه بیطرف به قضایا رو ازت گرفتن
    وقتی که الان سواد دار بودن افراد رو قدرت تجزیه و تحلیل تعیین میکنه نمیتونی خودتو باسواد فرض کنی
    باور کن ما تو این سی سال میتونستیم صنعت کره جنوبی رو داشته باشیم اما نشد چون هیچ کس تو این نظام دلش به حال مردم و ایران نمیسوزه

    امیدوارم هر جا که هستی سلامت باشی بدرود ایرانی

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ شهریور ۱۵م, ۱۳۹۰ ۵:۲۳ ب.ظ:

    سلام؛راستش همه ما تعصب داریم حالا هرچقدر هم که منطقی باشیم و این تعصب تو نظرات ما تاثیر زیادی داره؛ از دولتهای غربی انتظار هر کاری میره؛اما ایران نه چون اسلامیه؛ پول هایی که گم میشه؛مثلا سالی ۲ میلیون صدقه جمع میشه؛اینها خرج کجا میشه؟رو کتاب ما نوشتن فیزیک و آزمایشگاه!!! والله اگه رنگ آزمایشگاه رو دیده باشیم؛اینها امتحان نهایی سوم رو تو کنکور ;که مهندسین و دکتر و باسوادهای جامعه مارو تربیت میکنه;تاثیر دادن تا تقریبا کنکور رو بردارن؛حالا تو مدارس خیلی از معلم ها به دلیل وضع بسیار خوب مالی و حقوق بالا! از بچه ها پول گرفتن تا راه تقلب رو هموار کنن؛تو کنکور خیلی از دوستای من تقلب کردن بعد رئییس سنجش میگه فقط به تعداد انگشتان دست تقلب داریم!!! خوب بعد میگن چرا جوونای ما بی سوادن؛ وقتی وضعیت آموزش یک کشور افتضاح باشه جامعه هم افتضاح میشه؛ به این دلیله که ما صنعت آلمان یا کره رو نداریم؛انصافا هم باید خیلی پیشرفته تر می بودیم؛ به نظر من تا سیستم آموزش و پرورش ایران نوین(مثل اروپا یا ژاپن)نشه اونطور که باید پیشرفت نمیکنیم؛ وقتی به دانشجو میگن خس و خاشاک! دیگه میشه تا ته خط رو خوند؛

    [پاسخ]

  77. آرمان گفته است :
    ۶م شهریور، ۱۳۹۰ در ۳:۴۲ ب.ظ

    سلام دوست عزیز؛
    راستش من فقط ۱۸ سالمه و رشته ام ریاضی هست به خاطر همین مطالعات تاریخی ام تو بعضی زمینه ها خیلی کمتر از شما هست؛
    ۱٫در مورد کوروش بله حرفهاتون کاملا درسته و منو قانع کرد؛اما اگر کوروش رو پیامبر در نظر نگیریم و فقط بنده موحد در نظر بگیریم شاید بشه احترام به بت هاشو توجیه کنیم؛لا اکراه فی الدین،قد تبین الرشد من الغی ؛ لکم دینکم و لی الدین؛ شاید این کارش طبق مقتضیات زمان بوده و خواستار صلح بین کشورها و ایجاد حکومتی مردم سالار(البته نه از گونه ی غربی) بوده؛ و اینکه نابود کردن بت ها نه تنها باعث موحد شدن کشورهای دیگه نمی شده بلکه باعث جنگ بین ملت ها هم می شده و دینی که به زور باشه دین نیست؛ اما با همه اینها یکسان بودن کوروش و ذوالقرنین با اون دلایلی که گفتید زیاد منطقی نیست؛ مگر اینکه دلایل من درست باشه؛ سطح درک مردم هم باید در نظر گرفت؛ نمی دونم به نظر حق با شماست؛
    ۲٫ منظورم از اینکه ایران ناجی اسلام هست این بود که خدا ایران رو ناجی اون قرار داد نه اینکه اگر ایران نبود اسلام نابود می شد؛همون حکمت و…
    امیدوارم متوجه منظورم شده باشید؛
    ۳٫یعنی اون معلم دروغ گفته؟!!! البته منظورم از سرزمین قطعه های کوچیکه نه یک شهر ؛اونها رو داده و قطعه های مرزی دیگه رو گرفته؛ این حرف رو معلممون گفت و به نظر من اگر برای ایران سودی داشته و مناطق گرفته شده مهم تر بودن کار رضاشاه اشتباه نبوده؛
    ۴٫و اما فرشته و ایمان ؛بله با اینکه قرآن از فرشتگان و کمکشون حرف زده اما به نظر من شاید این ایمان آدماس که اونهارو وادار به انجام هر کار سختی میکنه؛
    ۵٫ در مورد اسلحه ها هم باید یکم واقع بین باشیم ؛درسته که سلاح اصلی ایران ایمان و نیروی انسانی زیاد بود اما اینم قبول کنین که با سنگ و چماق و چوب نمیشه مقابل یه ارتش که کل دنیا پشتشه ایستادگی کرد؛ حالا هرچی نیروی انسانی و ایمان آدما زیاد باشه؛ و ایران هم تو اون شرایط قدرت خرید اسلحه نداشت اگر هم داشت بازم نمی تونست چون تحریم بود؛ پس خرید اسلحه ها چه بخوایم چه نخوایم به سود ما بود؛البته نمی خوام از خودگذشتگی شهدا رو نقض کنم
    ۶٫در مورد روسیه من وصیت نامه یکی از پادشاهانشو خوندم و وصیت کرده بود که ایران باید فتح بشه تا روسیه به آبهای گرم و آزاد و موقعیت استراتژیکی ایران دست پیدا کنه؛بعد از رفتن رضاشاه روسیه آخرین کسی بود که لشکرشو خارج کرد چون خواستار نفت شمال بود؛ و حتی قرض هاشو به دکتر مصدق نداد و با کودتایی که مصدق رو سرنگون کرد هیچ مخالفتی هم نداشت ؛حزب توده هم که فقط شعار بدون عمل می داد ؛روسیه از ابتدای تاریخ چشم طمع به ایران داشته و داره پس بهتره ما هم ضد اون شعار بدیم؛البته قبول دارم که این شعارها به مذاق غربی ها خوش میاد؛
    ۷٫این حرف که در یک کشور همه طرفدار نظام یا مخالف هستن حرف بسیار احمقانه ای هست؛ اما شما تظاهرات سوریه رو نگاه کنین ؛حرف های بشاراسد رو هم ببینید ؛مردم میلیونی ریختنن تو خیابون بعد میگه اینا همه اوباش و ولگرد هستن؛حرفی که نا آشنا نیست و حتی به دانشجویان ایرانی از طرف دولت داده میشد؛ حتی انگلیس هم که ادعای دموکراسی داره به دانشجوهاش گفت ولگرد و جانی و خرابکار؛
    دوست من مخالفت مردم رو نمیشه تکذیب کرد ؛زدن مردم رو نمیشه تکذیب کرد؛بشار اسد ارتشو انداخته به جون مردم؛ بله موافق هم زیاد داره و سد محکمی مقابل اسرائیل و افکار فراماسونری ها و صهیونیست ها هست اما اون فیلم ها هم نارضایتی مردم رو نشون میداد؛ بشار اسد میگفت اینها همه خارجی هستن؛ آخه مگه این با عقل جور درمیاد که چندهزار نفر آدم از خارج بیان؟!!! حداقل دروغ نگه
    ۸٫من که گفتم سبزها اشتباه کردن اما بعضی چیزهارو نمیشه رد کرد؛ اونها همه دانشجو هستن اونم دانشجوهای دانشگاه های تهران؛شریف ؛تهران؛خواجه نصیر ؛امیرکبیر؛ اینها مراکزی هستن که نخبه های مارو تربیت می کنن؛زدن اینها و دادن صفت اوباش اراذل کار خوبی به اینها نیست؛ دوست عزیز معلم های ما چندتا از شاگردانشون رو دیدن که دانشگاه های تهران درس میخوندن و به خاطر ستاره دار شدن از درس محروم شدن؛ نمی دونم با کنکور زیادآشنا هستین یا نه؛ خیلی سخته و واقعا برای قبولی تهران باید یکسال از همه تفریحاتتون بگذرید؛ خوب اخراج این بچه ها انصاف نیست؛ ببینید ندا که کشته شد همین رسانه خودمون صد تا حرف جورواجور براش درآورد یا رد شدن ماشین از روی اون فرد که اول گفتن ماشین رو دزدیدن بعد گفتن فیلم ساختگی بوده! یعنی چی ؟ چرا هر دفعه یه چیز میگن؛ من فیلم هایی که دیدم با دوربین مردم بود ؛زیاد هم بود ؛از ۱۰ دقیقه پیش هم نبود؛ پلیس حمله کرد و با تیر یکراست به مردم زد ؛اینها کار اجنبی نیست؛ یک ماشین ضد شورش بود که از روی یک موتوری رد شد ؛ این ها هم اجنبی بودن؟ یا پلیس های ضد شورشی که با باتوم حتی دختر هارو میزدن ؛می تونستن آروم تر برخورد کنن؛دوست من سوم راهنمایی که بودم وقتی معلم هامون برای اعتراض به نبود حقوق تو بهارستان جلوی مجلس تحصن کردن یک دفعه پلیس می ریخت و همه رو میزد؛بعد از یه مدت می گفتن لباس شخصی ها به این تحصن های آروم و بی سر و صدا و غیر سیاسی نفوظ میکردن و شعار سیاسی سر میدادن و این بهانه ای میشد برای پلیس ؛نفوظ دادن لباس شخصی کار سخت و عجیبیه؟ تحصن برای اعتراض به اضافه کار عقب مانده کار بدیه؟ حالا از کجا معلوم که عکس امام(ره) و مسجد دوباره همون موضوع نباشه؟ من یک سری فیلم از اعتراضات محرم دیدم ؛مردم آروم راه میرفتن و این گروه موتوری ها بودن که اونها رو از هم میپاشوندن و به مردم هجوم میبردن ؛خوب معلومه که این کارا عکس العمل داره؛ کارهای دولت درست نبود الان هم که دیگه کار به جایی رسیده که برادر رئیس جمهور ضدش شهادت میده؛ این مملکت کسانی مثل مصدق و رجایی و باهنر و بهشتی رو میخواد؛ آقای احمدی نژاد هاله نور رو گفتن و کلیپش هم هست اما راحت اون رو رد کرد؛ آخه چقدر دروغ؟ موسوی هم که اول میگه انتخابات سالمه بعد میزنه زیرش؛ آیا شهید رجایی هم مانند این دو مرد بود؟ این دو مرد دم از رجایی می زنند اما هیچ کدام مانند او نیستند؛ من میخوام اینو بگم که به جز رهبرمون و عده ی اندکی ،دیگه افرادی مانند سیاستمداران دهه اول انقلاب پیدا نشه؛ من که اونارو ندیدم اما با کمی مقایسه میشه فهمید اونها از دل خود انقلاب بیرون اومدن و همین اونها از سیاستمداران الان برتر میکنه؛ اما من اگر جای یکی از دانشجویان بودم در جنبش سبز شرکت نمیکردم چون اشتباهاتی هم داشت و راه های دیگه زیادی هم بود؛
    راستی یه سوال دارم که مدت هاست ذهن منو مشغول کرده؛در ابتدای سوره روم خدا میگه وقتی رومیان پارسیان رو شکست میدن زمان شادی مسلمانان هست؛ این یعنی چی؟ چرا مسلمانان شاد میشن؟ اگه میشه و اطلاع دارین ممنون میشم جواب بدین؛ باتشکر

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۱۹ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    باسلام خدمت دوست عزیز

    ۱- اون آیه مبارک که آوردید گفته که به زور دین به کسی نمی دیم اما نگفته که جلوی دین ناحق سر فرود بیاوریم. بله کروش این کار را کرد به همان دلایلی که گفتید بنده هم با آن مشکل ندارم کروش آنقدر سطح فکریش بالا بود که حمله می کرد مثل مغولا کشتار به راه نمی انداخت اصلا هم بحث من سر درستی یا غلطی کارش نیست اون یه بحث جدا هست اما از یه آدم موحد این کار بر نمی آید برائت از شرک و بت پرستی اصل اول موحد بودن هست حالا می خوای زرتشتی باش یهودی باش مسیحی باش یا مسلمان فرقی نمی کنه پس کروش موحد نبود اما شخصیت خوبی بود.
    ۳- ببینید من اصلا کار ندارم ۲متر بوده یا یک شهر ایران .این وضعیت جغرافیایی وطن من هست حاضرم نیستم نیم متر از اون رو به کسی ببخشم حتی اگر کل اروپا رو بدن آیا شما راضی هستین؟ اساس این کار اشتباه هست. بنده حقیر کار ندارم معلم شما راست گفته یا دروغ اساسا دادن یک سانتیمتر از وطنت به بیگانه فاجعه هست حتی اگر در قبالش بقیه دنیا رو بدن اساس کار اشتباهه. آیا از مردم اون منطقه اجازه گرفت که حق ایرانی بودن رو ازشون بگیره؟
    ۵- ۶۳ سال هست مردم تو فلسطین با سنگ جلوی سومین ارتش منظم و قدرتمند دنیا ایستادند چه چیزی این ها رو نگه داشته آیا راحت نیستند به لبنان و سوریه مهاجرت کنند؟ آیا ناتو و امریکا نمی تونند جلوی ایران و سوریه رو با لبنان و بگیرند تا اسرائیل با خیال راحت فلسطینی که از یه روستای ایران کوچیک تر رو بمبارون کنه و بگیره؟ اسرائیل یک هواپیماهایی داره به اسم ” KFIR” (به معنی کافر!!!) که اگر یک سوم اون ها رو بیاره بالای غزه یک نفر هم زنده نمی ماند از چی می ترسه و این کار و نمی کنه؟ از ایران؟ بله ایران امروز یه قدرت نظامی برتر هست اما امریکا چندتا کلاهک هسته ای داره؟ می دونی چرا ۶۳ سال هست دنیای غرب نتونسته غزه چند کیلومتری رو واسه اسرائیل آزاد کنه؟ چون از اعتقادات اسلامی ما می ترسه این به صورت عام و از اعتقادات تشیع در ایران و لبنان. امروز اعتقادات شیعی ایران، امروز انقلاب اسلامی ایران این بیداری اسلامی رو بوجود آورده اون ها از همین می ترسیدند امروز تو اجلاس بیداری اسلامی مصری سنی دست رهبر ما رو بوسید و گفت ولی امر مسلمین. همین ایمان و اعتقادات شیعی هست که ۶۳ساله غزه رو نگه داشته وگرنه تو اجلاس بال سویس که صهیونیست ها برگزار کردند(قبل انقلاب ما) قرار بود زودتر از این حرف ها فلسطین به طور کامل حذف بشه. اعتقادات شیعی ایمان شیعی برایشان خطرناکه، که تو بحرین برای کاهش حداکثر شیعه وهابی از عربستان آوردند کردند تبعه بحرین. اعتقادات شیعی برایشان خطرناک هست که برخی از فرق تو ایران فتفا می دند زیر ۴تا بچه بیارید حرام هست برای اینکه اکثر شیعه ایران باید بشه حداقل بعد می بینید طرح تنظیم خانواده می آورند می گویند فرزند کمتر زندگی بهتر برخی از دولت ها هم جاهلانه تبعیت می کنند بعد می بینی این طرح رو که سازمان ملل فشار آورده ایران اجرا کنه تو امریکا و مخصوصا اسرائیل اجرا نمی شه. نمی دونم تا حالا امریکا رفتید یا نه اما همین الان هم خانواده های ۸نفره جوان در امریکا وجود داره و اینجور خانواده ها هم زیادند تو اسرائیل به شدت رو پرجمعیت بودن خانوار ها تاکید میشه چرا؟ چون شیعه خطرناک باید تو ایران حداقل بشه. چون اون ها تو بعد جهانی اسلام هراسی می کنند تو منطقه شیعه و ایران هراسی می کنند چون با اعتقادات ما مشکل دارند چون ازاین اعتقادات سیلی خوردند.
    بله البته سلاح هم مهم هست.
    ۶- خودتون می گین وصیت نامه یکی از پادشاهاش و نظام فعلی روسیه چیه؟ پادشاهی؟ هیتلر هم می خواست ایران رو فتح کنه به خاطر قلب خاورمیانه بودنش چقدر خوبه از این به بعد مرگ بر آلمان هم بگوییم؟ اون زمان روسیه نبود شوروی بود. الان روسیه در حد این حرف ها نیست که چشم طمع به ایران داشته باشه اما آیا دوستان سبز پوش حقیقتا اینقدر عمیقانه این موضوعات رو بررسی کردند و شعار مرگ بر روسیه دادند؟! اون زمان شاه با عراق سر مرزها مشکل داشت مردم عراق باید پاشند بگن مرگ بر ایران؟ من نمی دونم اما اگر قرار بر اساس این چیزها شعار مرگ بدیم پس: مرگ بر آلمان چون هیتلر می خواست ایران و بگیره-مرگ بر مصر چون مصر با ایران قطع رابطه کرد حتی تلفن ها رو هم بست-مرگ بر کویت چون می گه خلیج عرب و …. یه دفعه بگیم مرگ بر همه. نه دوست من مرگ بر روسیه مثل این می مونه که تو بازی استقلال پرسپولیس من پاشم بگم سپاهان ما گل می خایم!!! چه ربطی داره؟! من یه بار هم گفتم مرگ بر امریکا و… به خاطر مستکبر بودنشون هست به خاطر اینکه خون مسلمون ها رو کردن تو شیشه هست. روابط ایران روسیه دیپلماتیکه اصلا موضوعیت نداره. اون شعار جوکه خودت یه دقیقه فکر کن؟ پادشاه شوروی گفت ایران و بگیریم چه ربطی به روسیه داره؟
    ۷- این شد یه چیزی پس دیکتاتور نیست. ببین مردم تو سوریه(عمومشون) اعتراضاتی به دولت دارند اما خواهان تغییر رژیم یا کنار گذاشتن بشار اسد نیستند. بشاراسد از اول که اومد اصلاحات زیادی ایجاد کرد بزرگترینش برداشتن طرح فوق العاده بود طرحی که صدهاساله تو سوریه بود و الان هم تو خیلی از کشورای عربی هست اما بشاراسد برداشت و خیلی اصلاحات اقتصادی انجام داد. مردم خواسته ها و اعتراضات به جایی دارند تو سوریه بشاراسد هم با اونا راه اومد اما یکهو یه عده به پشتوانه غرب پاشدند می خواند بشاراسد و بیارن پایین بله در چند روز اول دولت بشاراسد با مردم برخورد بدی کرد که وزارت خارجه ایرانم بهشون هشدار داد اما بعد از دو سه روز اول شروع به مدیریت جریان کرد با مردم به مذاکره نشست و مردم هم در حمایت ازون حضور میلیونی چندبار تو خیابونا داشتند حتی الان هم تو سوریه قرار براین شده که جلسه هایی در دانشگاه های اونجا گذاشته شه دانشجویان و اساتید و… طرح و انتقاداتشون به بحث بزارند بعد نتیجش برسه دست دولت که اصلاحات رو بهتر انجام بده حقیقت اینه تو اونجا هم یه عده اغتشاش گر اومدن تو خیابون. دولت که به میز مذاکره با مردم اومد اونا چرا نیومدند؟
    ۸- اولا اون دانشگاه ها که گفتید نخبگان رو تربیت می کنه هرکی که وارد اونجا می شه و خارج می شه نخبه نیست. از اواسط اغتشاشات تهران دانشجویای تهران و شریف و… بر ضد اونها تجمعاتی کردند که تو یکی از تجمعات دانشگاه شریفیا اغتشاش گرا از بیرون حمله کردند به دانشگاه شریف نرده ها رو شکستند و دانشجو ها رو کتک زدند که حتی یکی زیر این نرده ها مونده بود بدجور صدمه دید فیلمش هم بخواهید در اختیارتون می زارم. حالا آیا نخبگان چنین کاری می کنند؟ تعریف شما از نخبه چیه؟
    جریان ندار و هم توضیح دادم آخه چرا یه بیکاری از یه دختری الکی فیلم می گیره بعد از کسی که بهش تیر زد فیلم نمی گیره؟ چرا مادر ندا دروغ گفت؟ چرا استاد ندا ۳ساعت قبل مرگ ندا میاد ایران شبشم بر می گرده و تو بی بی سی مصاحبه می کنه؟
    ببین دوست من مقام معظم رهبری بارها گفته کرسی آزاد اندیشی تو دانشگاه ها راه بیندازید. کرسی آزاد اندیشی چیه؟ یعنی تو بیا تو دانشگاه بشین اثبات کن ایران نباید نظام ولایت فقیه داشته باشه تا این حد آزادی دیگه احمدی نژاد که عددی نیست که نشه بهش انتقاد کرد نشه زیر سوال بردش کسی جلوی اونارو نگرفته بود چرا وقتی باز شماری آرا تایید شد آقای موسوی و کروبی نیومدند؟ که چی؟ ببین تا وقتی که با منطق بیای جلو درباره اصل ولایت فقیه هم می تونی بحث کنی لوازمشم حاضره یکیش کرسی آزاداندیشی چرا نیومدند بحث کنند؟ بنده و دوستانم تو اون مدت بشدت دنبال این بودیم که یه طرفدار جنبش سبز بیاد پای کرسی آزاد اندیشی اما یک نفر هم حاضر نشد بیاد چرا؟ اما مشکل اونا این چیزا نبود با امنیت مملکت با اعتقادات مردم بازی کردند هم حکومت و هم مردم جوابشون رو دادند دیگه این جای بحث نداره که ۹دی۸۸ یه رفراندوم عمومی بود چی شد؟ امت ایران اندازه ۱% هم این افراد رو قبول نداشتند حالا جای بحثی نیست که فتنه گرا هم یه جاهایی حق داشتند و… مردم جواب و دادند بنده حقیر کی هستم که جواب بدم.
    بنده این فیلم هارو متاسفانه ندیدم اگر در اختیار بزارید خوشحال می شم اما بازم نه دلیل می شه نه جای بحث داره. اما فیلمی رو که یه سرباز و لخت کردند دیدم. اگر به شما حمله کنند بخوان لختتون کنند می ایستید و لبخند می زنید؟ البته این فیلم ماشین رو هم من ندیدم درباره تیر زدن هم تو فتنه پلیس ها ممنوع السلاح بودند فقط باتون داشتند اما اگر تفنگ داشتند و می زدند از امنیت من و شما و هفتاد و پنج میلیون ایرانی دفاع کرده بودند. اگر قرار بود با اونا با ملایمت برخورد می کردند باید با قاتلا و بقیه دزدا هم با ملایمت رفتار کنند حالا می خواد نخبه باشه می خاد هرکی باشه البته نخبه به دانشگاه شریف حمله نمی کنه. یه عده جوون جو گرفته مطیع شبکه های خارجی نماینده ۷۵ میلیون آدم نیستند این مردم اگر می خواستند خودشون می آمدند بیرون البته ۹دی ۸۸ و ۲۲بهمن آمدند.
    این END حماقته که آدم فکر کنه خارجی ها دلشون به حال ما می سوزه و مثلا بی بی سی دلش سوخت که اینقدر نقش آفرینی کرد!!!
    کاری با عکس امام و اینا ندارم روز عاشورا کف و سوت زدند کیا زدند؟ چرا زدند؟
    در آخر دوست من مردم خودشون جواب اون ها رو دادند فتنه ۹دی ۸۸ خوابید چون مردم زدند تو دهن اونا مگه نمی گید حق با اکثریت هست؟ اکثریت به فتنه گرا گفتند خفه شید. تمام شد رفت کار اون ها ۱% درصد هم از نظر مردم وجاهت و مشروعیت نداره چون مردم قبولشون ندارند. قبل از نوروز ۹۰ چند بار شلوغ کاری کردند من خودم تو خیابون آزادی دیدم مردم با چوب دنبالشون کردند خوب این یعنی چی؟ جواب شما رو مردم دادند.
    درباره احمدی نژادم جای بحث جدا داره من کاریم با اون ندارم می خواد خوب باشه می خواد بد.
    درباره سوره روم هم متاسفانه اطلاعاتی ندارم.

    درباره این غیبت هم عذزمی خواهم مشغله های زندگی هست دیگه.
    باتشکر

    [پاسخ]

  78. آرمان گفته است :
    ۶م شهریور، ۱۳۹۰ در ۳:۴۹ ب.ظ

    راستی در مورد کعبه و آتش من میگم که همانطور که نان طبق باور ما مقدسه خوب آتش هم مقدسه ؛خوب من الان میتونم بگم ما ایرانیا همه احمق هستیم؟ دانستن قدرت برای آتش احمقانه هست اما مقدس دانستن آن فقط در حد احترام به عنوان نمادی از پاکی احمقانه نیست؛فقط احترام و آن هم احترام به همه کائنات چون همه از خداست؛ بیش از این اگر باشد احمقانه است

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۳۳ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    نان در فرهنگ ما مقدس نیست اشتباه نکنید، نان تو فرهنگ ایرانی حرمت داره همین. قداست نداره.
    حضرت زرتشت هیچ حرفی از آتش و آـشکده نزد اما کعبه به دستور خدا هست. الان آتش و آتشکده از قداست فراتر رفته و اعتقادات خرافی درباره اش وجود دارد که هیچ ربطی به آیین زرتشت نداره.

    [پاسخ]

  79. آرمان گفته است :
    ۹م شهریور، ۱۳۹۰ در ۸:۲۲ ب.ظ

    سلام خدمت غلام…؛ به سایتتون( تسا )سر زدم؛ اون ۲۰۱۲ خیلی باحال بود ؛واقعا جالبه و خوبیش این هست که همش عکس داره و مستنده؛ فراماسون ها یه مشت دیوانه و روان پریش هستن که خیال میکنن حاکم جهان هستن؛ انگار دنیا صاحب نداره؛ بیشتر توش مطلب بذارین لطفا

    [پاسخ]

  80. BD گفته است :
    ۱۲م شهریور، ۱۳۹۰ در ۷:۱۶ ب.ظ

    هر چی که هست من فروهر رو به عنوان نماد ملی و وطن پرستی قبول دارم و دوسش دارم
    من دشمن عربهام میدونم نصف ایرانیها هم همراهمن
    پس بیاییم فرهنگ باستانیمون رو جایگزین ((فرهنگ)) کثیف عربها بکنیم

    فروهر نگهدارمان باشد

    [پاسخ]

    سعید پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۹:۱۳ ق.ظ:

    دوست عزیز و خوش باور من

    اینکه جنابعالی نسبت به عربهای مسلمان با آن مکاتب فکری و فرهنگی و فلسفی عظیم و دین بزرگی بنام اسلام که قریب به یک میلیارد ونیم نفر پیرو آن هستند عقده حقارت دارید مشکل شخصی شماست و اینکه فرهنگ افسانه ای و پرشاخ و برگ شما که هیچگاه وجود نداشته را با فرهنگ غنی و پربارو اصیل اسلامی مقایسه میکنید مقایسه قطره با دریاست .
    نادانی و جهالت و دگماتیسم و عقب ماندگی از یک طرف و خودبرتربینی و نژادپرستی و ساده لوحی و زودباوری از طرف دیگر مشخصه بارز افرادی مانند شماست لطفا مقداری به خود بیایید و تفکر و تعقل نمایید تا بدانید که حرفهای شما و امثال شما تاریخ مصرفشان به پایان رسیده و خریدار چندانی ندارد.
    ساده لوحی شما به حدی است که نماد بالا را که نماد اورمزد آشوری و مربوط به تمدن آشوری است و سه هزار سال پیش از هخامنشیان در عراق وجود داشته را با نام فروهر به خورد شما داده اند و شما هم با دل و جان باور کرده و پذیرفته اید و چه بسیارند دروغهای همانند این که برای افراد زودباوری مانندشما ساخته اند ….

    مرگ بر نژادپرستی و جهالت و زودباوری
    درود بر انسانیت و برابری
    درود بر تفکر و تعقل

    [پاسخ]

  81. آرمان گفته است :
    ۱۳م شهریور، ۱۳۹۰ در ۵:۱۰ ب.ظ

    سلام؛چرا خبری از غلام گمنام نیست؟ تبریز و ارومیه شلوغ شده؛ انقدر جلوی آبهایی که به دریاچه ارومیه میریخت سد زدن که دیگه تقریبا خشکیده؛ تو مجلس هم که طرح احیا دریاچه رو رد کردن؛رسانه های ملی هم که قربونشون برم انگار نه انگار اتفاقی افتاده؛فرهنگ اعراب تازی کثیف بود اما اسلام نه؛الان هرکاری هم بکنیم فرهنگمون خالص نمیشه؛ در واقع الان تقریبا هیچ فرهنگی تو دنیا خالص نیست؛ فقط یه راه هست ؛نسل ایرانی هارو منقرض کنیم و فقط دو تا بچه زنده نگه داریم و به اونها فرهنگ خالص ایران رو یاد بدیم؛این هم یه راهه؛ نه؟

    [پاسخ]

  82. آرمان گفته است :
    ۱۳م شهریور، ۱۳۹۰ در ۵:۳۱ ب.ظ

    این دولت همه جا داره بی عدالتی میکنه؛ رشته نفت ؛مهندسی شیمی و مکانیک برای قبول شدن تو دانشگاه های درجه ۱ تهران باید رتبه ات زیر هزاریا پانصد بشه؛ حالا چطور یه کنکوری ۸۹ حتی با رتبه ۵هزار یا بالاتر هم تو اینها قبول شده؛حرفام مستنده برین سایتwww.gozine2.ir‏ قسمت کارنامه کنکوری های ۸۹ رشته ریاضی تا ببینید؛ یه سوال اینها چطور با این رتبه ها اون رشته هارو قبول شدن؟ جواب:۴۰% سهمیه کنکور به رزمندگان و ۵% به شهدا اعطا میشه و تا این عزیزان نرن تو دانشگاه نوبت ما نمیشه(طبق دفترچه انتخاب رشته)؛آیا این عدالته ؟ مگه امام علی نگفت کسانیکه جهاد کردن اجرشون رو خدا میده ؛حالا چرا باید بچه های اونها که حتی جنگ رو ندیدن اینطور راحت برن دانشگاه؟ چرا اون بچه ای که باباش افتاده زندان یا بابا نداره یا باباش معتاده و توانایی درس خوندن رو نداره نباید سهمیه بگیره؟ چرا من که ۴هزار شدم نباید نفت تهران قبول شم؛ اون بچه پدرش جنگیده و پدرش بسیار محترمه؛ اما پدر چه ربطی به پسر داره؛گیرم پدر تو هست فاضل ؛از فضل پدر تو را چه حاصل؛ انگار این شعر قدیمی شده؛ اتفاقا الان از فضل پدر آدم خیلی حاصلش میشه؛اگه بابات رزمنده یا عضو هیئت علمی باشه که راحت تو دانشگاهی اگه تو اداره یا سیاست باشه هم که راحت استخدامی؛ این است عدالت علی(ع)! خوبه که اون امام همونجا تو کوفه شهید شد و نموند که ببینه به نام اون چه کارهایی میکنن؛ یعنی اطلاعات ایران نمیتونه جلوی این کارهارو بگیره؛دوستان کاروان تریاک از عرض ایران رد میشه(سیستان تا کرمانشاه) حالا اطلاعات ایران چطور این هارو نمیگیره؛آره هر چند وقت یه بار یه محموله میگیره؛اما همش همینه؟ پس این همه معتاد و مواد از کجا میاد؛ دست بعضی از مسئولین ما هم تو کاره؛

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ شهریور ۲۷م, ۱۳۹۰ ۱:۵۳ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    آخه کنکور چه ربطی به حکومت و نظام داره؟ شما درس بخوان برو وزیر علوم بشو جلوی این مفاسد رو بگیر.
    درباره رزمندگان و شهدا.
    ۱- حضرت علی علیه السلام از مال بیت المال برای فرزندان شهدا خرج می کرد به قولی سهمیه ویژه داشتند الان هم همینطور اما رزمندگان که سهمیه ندارند این و ما هم تو کنکورمون ندیدیم. در ضمن این جور که من مطلعم محاصبه این سهمیه این جوری نیست که فرزندای شهید ۴۰% فلان دانشگاه باشند اونا تو رتبه و ترازاشون سهمیه می گیرن. در ضمن رتبه های تک رقمی و دو رقمی و تقریبا همه ۳رقمی ها از سهمیه دارها نیستند. و وجدانا من از محبت پدر برخوردار بودم او بچه ای که پدرش واسه آسایش ما تو این مملکت شهید شد خیلی هست که سهمیه داشته باشه؟ حضرت علی علیه السلام چه قدر روایت درباره فرزندان یتیم داره؟ یتیمای اون زمان همونایی بودند که پدرشون تو جنگ شهید شدند…
    امام درباره باندبازی ها که گفتی دوست من تو ادبیات این نظام به اینا می گن فساد پس نباید باشه. پس ماها که شاید یه روزی شاید عضو هیات علمی بشیم باید هواسمون رو جمع کنیم …
    درباره مواد مخدر ایران تو دنیا مقام اول و تو مبارزه با قاچاق مواد مخدر و داره این و سازمان ملل می گه.

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ مهر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۱۲:۲۴ ب.ظ:

    برو سایت گزینه دو و رتبه هارو ببین و بعدش برو از مشاور سوال کن . اون که باباش معتاده چی چرا اون نباید سهمیه داشته باشه؟

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مهر ۱۲م, ۱۳۹۰ ۹:۳۴ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    اول باسلام

    چرا عصبانیت؟

    اونکه باباش معتاد چه خدمتی به این مملکت کرده؟ البته اگر ضررش و در نظر نگیریم. بابای یکی هم حوصله کار کردن نداره همیشه بیکاره چه طور به اون هم سهمیه بدیم؟ مگه تا چند سال دیگه فرزند شهید داریم؟ خیلی سنگینه که بچه شهید سهمیه داره؟ بنده خدا اگر بابای اون نبود که الان من و تو معلوم نبود می تونستیم دانشگاه بریم یا نه مثل افغانستان بودیم. بنده خدا بابای اون نبود که الان معلوم نبود چند تا دایی و خاله عراقی یا شایدم برادر خواهر عراقی داشتیم مگه تو اون مدت کوتاهی که خرمشهر دستشون بود کم این کار رارو کردند؟ اگر بابای اون نبود فکر می کنی وضعیت ما چه جوری بود؟ این کمترین کاری هست که می شه براشون کرد خیلیه؟؟!! آیا ما مدیون اون ها نیستیم؟ شما چرا اونایی که تلاش کردند دانشگاه و رشته مورد علاقشون رو رفتن نمی بینی؟ همه اون ها هم فرزند شهید بودن؟

    شما می گید در کنکور تقلب شده؟( البته اونایی که رشته مورد علاقشون رو می رند این نظر و ندارند) اما به هر حال شما که این مشکل حس کردی درس بخون برو وزیر علوم بشو جلوی این کار و بگیر مگه اونی که بر فرض مثال مسبب تقلب هست از مریخ اومده؟

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ مهر ۱۴م, ۱۳۹۰ ۱:۲۰ ق.ظ:

    سلام؛اون حرف بالام یکم خشن بود ببخشید؛ دوست من؛بنده امسال تو کنکور شرکت کردم واتفاقا رشته مورد علاقم قبول شدم و راضی هستم اما ببین امسال واقعا بچه ها بد قبول شدن؛رتبه ۲۰۰۰ حتی قزوین هم قبول نشد ولی پارسال تا ۳هزار عمران و برق قزوین قبولی داد؛شما برو دفترچه کنکور رو ببین نوشته ۴۰%رزمندگان و ۵% شهدا و بقیه هم عادی؛ من نگفتم سهمیه ندین من گفتم پدرش جنگیده خوب الان منبع نداره بهش کمک مالی کنین ؛ آخه شهید شدن پدر چه ربطی به دانشگاه داره ؟خوب جای دیگه این کارو جبران کنین ؛منظورم از پدر معتاد این بود که بچه میخواد درس بخونه اما به خاطر وضع پدرش نتونسته و اگه دختر بوده شاید حتی فراری شده؛خوب اینا هم دوس دارن درس بخونن ؛دختری رو دیدم که هم کفش واکس میزد و هم کتابش جلوش بود و درس میخوند خوب به اینا هم سهمیه بدن؛ من سهمیه رو واسه این بچه های بیچاره گفتم نه واسه خودم؛خیلی ها هم هستن که پدرشون شهید شده و اصلا انگار نه انگار ؛اگر سهمیه هست باید برای این بچه ها هم باشه؛اما دوباره کنکور ؛ببینید اومدن تو تلویزیون طبق گفته دوستان و مشاورین اولش گفتن ظرفیت دانشگاها رفته بالا؛خوب مکانیک قزوین پارسال ۷۵تا گرفته امسال ۲۵ یا عباسپور حتی رتبه ۱۴۰۰هم نگرفته ؛عباسپوری که تا ۳هزار ۴هزار میگرفته؛یعنی چی این تناقض ها واسه چیه؟ تقلب نشده اما دروغگویی شده؛حالا میخوان کنکورو بردارن وامتحان نهایی رو ملاک کنن؛وای به سرنوشت ایران وقتی که این اتفاق بیفته؛ تو حوزه امتحان نهایی تقلب کم نیست ؛باچشای خودم دیدم؛احتمالا خیلی ها بیسواد وارد دانشگاه میشن؛مگر اینکه خود دانشگاها کنکور بگیرن ؛ببینید راهکار و سیستم آموزشی این کشور قدیمی و مزخرفه این حرفه همه کارشناسا هست و باید عوض شه و این به دولت ربط داره نه بقالی سرکوچه؛ممنون که خوندین

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ آذر ۲۵م, ۱۳۹۰ ۱۱:۳۷ ق.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    سلام دوست من دلم براتون تنگ شد نبودین
    خوشحالم که جایی که می خواستین قبول شدین خیلی خوشحال شدم.

    بله بنده هم موافقم تو سیستم آموزشی که داروینیسم تدریس بشه اونم تو مملکت اسلامی باید درش و گل گرفت بله متاسفانه سیستم آموزشی ضعیف نه بسیار ضعیفه اما قبولی تو دانشگاه به نوع تعیین رشته هم ربط داره ها من ۳سال پیش رتبم از دوستمم پایین تر بود البته او خیلی بالا بود هیچ نوع سهمیه ای هم نداشتم اما خوب انتخاب رشته کردم من یه رشته بهتر از اون تو تهران قبول شدم اونم دولتی اون پیام نور از بس زاغارت انتخاب رشته کرده بود. امروز انتخاب رشته کردن یه علمه هر کارشناسیم نمی تونه خوب انتخاب رشته کنه واسه آدم.
    ممنون دوست من امیدوارم یه روزی دکتری بگبری وزیر علوم یا اصلا رئیس جمهور بشی یه فکریم واسه این اوضاع بکنی.(البته اگه یادت بمونه)

    [پاسخ]

    کوروش پرست پاسخ در تاريخ آذر ۲۲م, ۱۳۹۰ ۱۱:۵۱ ق.ظ:

    شاه غلام مرگ بر تو با این افکار مسخرت… ننگ بر تو اگه ی جایی بگی ایرانی هستی… خوب نخاله چرا چشاتو بستی و هی از عرباو… کثافت کاریاتو این مملکت دفاع میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    [پاسخ]

  83. سیاوش گفته است :
    ۲۸م شهریور، ۱۳۹۰ در ۱۰:۴۳ ق.ظ

    سلام
    با پستی به عنوان “فروهری برای فریب در خدمتیم.
    منتظر چشمان حقیقت بین شما هستم.
    http://www.siavashavesta.mihanblog.com/post/7

    [پاسخ]

  84. saman گفته است :
    ۸م مهر، ۱۳۹۰ در ۱۲:۵۸ ب.ظ

    سلام.متأسفانه ما ایرانیا البته به غیر بعضی مردم بیشتر به اسلام توجه دارن.ما باید بدونیم که ما ایران اسلامی هستیم نه اسلام ایرانی.متأسفانه ما هویت ایرانی خودمونو فراموش کردیم.من کاری به دین اسلام ندارم ولی باید هویت خودمونو پیدا کنیم. یکی گفته بود ما اسلامو از اعراب نگرفتیم.ببخشید از کجا گرفتیم پس؟عربی که میاد توی کاخ تیسفون نمیتونه کافورو از نمک تشخیص بده.عربی که میاد شمال ایران دریای خون به پا میکنه.از همه اینها باید گذشت؟؟

    [پاسخ]

    غلام گمنام امام زمان عج پاسخ در تاريخ مهر ۸م, ۱۳۹۰ ۷:۴۴ ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    سلام

    در کدام کتاب تاریخی معتبر ذکر شده که اعراب حمام خون به راه انداختند؟ چرا حرف های عوامانه و بدون سند و مدرک رو باور کنیم؟
    درضمن ایران قبل از اسلام جای افتخار بیشتر داشت یا بعد از اسلام؟
    قبل اسلام ایران بزرگتر از این بود اما نتونستند حفظش کنند؟ بعد اسلام تو ۸سال دفاع مقدس هواپیماهای میراژ فرانسوی شهرای ایران و بم ببارون می کرد، صرب ها میدو مین واسه عراقی ها درست می کردند اما یه وجب از خاک و ندادیم چون مردم واسه وطن و آب و خاک نجنگیدن واسه اسلام جنگیدن.
    الان به لطف اسلام وزیر دفاع امریکا می گه: ما می ترسیم به خاطر ارتباطی که با ایران نداریم هواپیماهای بی سرنشینش که دائما بالای ناوای ما تو خلیج فارس هستند به خاطر سوء تفاهم بمباران کنند.
    ما اسلام و از حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله گرفتیم و اسلام دین جهانی هست و ۹۸٫۲ درصد مردم به اسلام رای دادند و در ۹دی۸۸ هم دوباره ۹۸٫۲ درصد مردم به اسلام رای دادند. شما از ۹۸٫۲ درصد عاقل تری؟!!!

    [پاسخ]

    سعید پاسخ در تاريخ مهر ۹م, ۱۳۹۰ ۱:۰۸ ب.ظ:

    دوست عزیز من

    فرق بین انسان و موجودات دیگر این است که انسان قدرت تفکر و تعقل دارد و با کمی تفکر و تعقل میتواند دروغ را از حقیقت تشخیص بدهد یا اینکه با کمی مطالعه و تحقیق و خردگرایی و بررسی به نتیجه عقلانی و منطقی برسد
    در واقع ساده لوحی و زودباوری نتیجه عدم تفکر و خردگرایی و تحقیق است اینکه عربهای مسلمان با آن انقلاب عظیم فرهنگی و فکری و فلسفی و آن مکاتب گوناگون مذهبی و فکری و علمی که از دین توحیدی و یکتاپرست اسلام سرچشمه گرفته بدلیل عقده حقارت افرادی مثل شما بایستی عقب مانده در نظر گرفته شوند یا اینکه دروغهای خنده داری مانند اشتباه گرفتن کافور با نمک در حالیکه عربها بزرگترین تاجران ادویه از هند و چین بودند که از راه یمن و عربستان آن را به شام و مصر و بیزانس میرساندند را به سادگی پذیرفتن در واقع ناشی از عدم تحقیق و پذیرفتن بدون تفکر و تعقل برخی از نوشته ها ی مغرضانه میباشد
    اگر جنابعالی دوست دارید بدون تفکر و خردگرایی این نوشته ها را بپذیرید حرفی نیست اما من و امثال من این حرفها را نمیتوانیم بپذیریم چرا که نعمتی بنام عقل را از آفریدگار جهان گرفته ایم .

    [پاسخ]

  85. saman گفته است :
    ۹م مهر، ۱۳۹۰ در ۱۰:۳۳ ب.ظ

    من نمیدونم چرا این غلام هی آمریکارو میکشه وسط. مش غلام اول شما به من بگو ما ایران اسلامی هستیم که اعراب تجاوز کردن به خاک ما یا اسلام ایرانی که ما تجاوز کردیم به خاک اونا؟هی نگو آمریکا.هی نگو دفاع مقدس.کی گفته فبل از اسلام کشور رو نتونستن اداره کنند؟
    در ضمن آقا سعید اگه عرب شعور داشت که وقتی مثل خر ریختند توی ایران ایرانو اداره میکردند.پس چرا از ایرانیا کمک گرفتند تا بتونند یه شهرو اداره کنند؟تو که عقل داری باید بفهمی اینا کی بودن.کشتاری که این اعراب توی ماوراالنهر کردنو همه میدونن.انگار هر چی شما میگین درسته.نه داداش.عرب از همون جایی اومد که دختراشو زنده به گور میکرد.

    [پاسخ]

  86. saman گفته است :
    ۱۰م مهر، ۱۳۹۰ در ۱۱:۳۹ ق.ظ

    ایرانیان در جنگ جلولاء و جنگ نهاوند از خود مقاومت درخشانی نشان دادند. اعراب مسلمان در این جنگ سفاکی و خشونت بسیار. در این جنگ تعداد فراوانی از زنان و کودکان ایرانی به اسارت رفتند و از اموال و غنیمت ها؛ چندان نصیب اعراب مسلمان گردید که در هیچ کتابی اندازه ی آن ذکر نشده است. عبدالحسین زرین کوب در کتاب دو قرن سکوت می نویسد: فاتحان، گریختکان را پی گرفتند؛ کشتار بیشمار و تاراج گیری باندازه ای بود که تنها سیصد هزار زن و دختر به بند کشیده شدند.شست هزار تن از آنان به همراه نهصد بار شتری زر و سیم بابت خمس به دارالخلافه فرستاده شدند و در بازارهای برده فروشی اسلامی به فروش رسیدند ؛ با زنان در بند به نوبت همخوابه شدند و فرزندان پدر ناشناخته ی بسیار بر جای نهادند.

    پس از تسلط اعراب نیز ایرانیان هرگز دست از مقاومت در برابر آنان بر نداشتند. درطول سالهای اشغال در همه شهر ها و ولایات ایران؛ اعراب مسلمان با مقاومت های سخت مردم روبرو شدند. در اکثر شهرها؛ پایداری و مقاومت ایرانیان بیرحمانه سرکوب گردید که به موارد ذیل می توان اشاره کرد:

    در حمله به سیستان؛ مردم مقاومت بسیار و اعراب مسلمان خشونت بسیار کردند بطوریکه ربیع ابن زیاد ( سردار عرب ) برای ارعاب مردم و کاستن از شور مقاومت آنان دستور داد تا صدری بساختند از آن کشتگان ( یعنی اجساد کشته شدگان جنگ را روی هم انباشتند ) و هم از آن کشتگان تکیه گاهها ساختند؛ و ربیع ابن زیاد بر شد و بر آن نشست و قرار شد که هر سال از سیستان هزار هزار ( یک میلیون ) درهم به امیر المومنین دهند با هزار غلام بچه و کنیز. ( کتاب تاریخ سیستان صفحه۳۷، ۸۰ – کتاب تاریخ کامل جلد۱ صفحه ۳۰۷)

    در حمله اعراب به ری مردم شهر پایداری و مقاومت بسیار کردند ؛ بطوریکه مغیره ( سردار عرب ) در این جنگ چشمش را از دست داد . مردم جنگیدند و پایمردی کردند… و چندان از آنها کشته شدند که کشتگان را با نی شماره کردند و غنیمتی که خدا از ری نصیب مسلمانان کرد همانند غنائم مدائن بود .( کتاب تاریخ طبری؛ جلد پنجم صفحه ۱۹۷۵)

    در حمله به شاپور نیز مردم پایداری و مقاومت بسیار کردند بگونه ای که عبیدا ( سردار عرب ) بسختی مجروح شد آنچنانکه بهنگام مرگ وصیت کرد تا به خونخواهی او؛ مردم شاپور را قتل عام کنند؛ سپاهیان عرب نیز چنان کردند و بسیاری از مردم شهر را بکشتند. (کتاب فارسنامه ابن بلخی؛ صفحه ۱۱۶ -کتاب تاریخ طبری؛ جلد پنجم صفحه ۲۰۱۱)

    در حمله به الیس؛ جنگی سخت بین سپاهیان عرب و ایران در کنار رودی که بسبب همین جنگ بعد ها به « رود خون » معروف گردید در گرفت. در برابر مقاومت و پایداری سرسختانه ی ایرانیان؛ خالد ابن ولید نذر کرد که اگر بر ایرانیان پیروز گردید « چندان از آنها بکشم که خون هاشان را در رودشان روان کنم » و چون پارسیان مغلوب شدند؛ بدستور خالد « گروه گروه از آنها را که به اسارت گرفته بودند؛ می آوردند و در رود گردن می زدند » مغیره گوید که « بر رود؛ آسیاب ها بود و سه روز پیاپی با آب خون آلود؛ قوت سپاه را که هیجده هزار کس یا بیشتر بودند؛ آرد کردند … کشتگان ( پارسیان ) در الیس هفتاد هزار تن بود.( کتاب تاریخ طبری؛ جلد چهارم؛ صفحه ۱۴۹۱- کتاب تاریخ ده هزار ساله ایران؛ جلد دوم برگ ۱۲۳)

    در شوشتر؛ مردم وقتی از تهاجم قریب الوقوع اعراب با خبر شدند ؛ خارهای سه پهلوی آهنین بسیار ساختند و در صحرا پاشیدند. چون قشون اسلام به آن حوالی رسیدند ؛ خارها به دست و پای ایشان بنشست ؛ و مدتی در آنجا توقف کردند. پس از تصرف شوشتر ؛ لشکر اعراب در شهر به قتل و غارت پرداختند و آنانی را که از پذیرفتن اسلام خود داری کرده بودند گردن زدند. (کتاب الفتوح صفحه ۲۲۳ – کتاب تذکره شوشتر؛ صفحه۱۶ )

    در چالوس رویان؛ عبدالله ابن حازم مامور خلیفه ی اسلام به بهانه (دادرسی ) و رسیدگی به شکایات مردم؛ دستور داد تا آنان را در مکان های متعددی جمع کردند و سپس مردم را یک یک به حضور طلبیدند و مخفیانه گردن زدند بطوریکه در پایان آنروز هیچ کس زنده نماند … و دیه ی چالوس را آنچنان خراب کردند که تا سالها آباد نشد و املاک مردم را بزور می بردند. (کتاب تاریخ طبرستان صفحه ۱۸۳ – کتاب تاریخ رویان؛ صفحه ۶۹ )

    در حمله به سرخس؛ اعراب مسلمان «همه ی مردم شهر را بجز یک صد نفر ؛ کشتند . (کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم؛ صفحه ۲۰۸و ۳۰۳)

    در حمله به نیشابور؛ مردم امان خواستند که موافقت شد؛ اما مسلمانان چون از اهل شهر کینه داشتند؛ به قتل و غارت مردم پرداختند؛ بطوریکه « آنروز از وقت صبح تا نماز شام می کشتند و غارت می کردند. (کتاب الفتوح؛ صفحه ۲۸۲ (

    در حمله ی اعراب به گرگان؛ مردم با سپاهیان اسلام به سختی جنگیدند؛ بطوریکه سردار عرب ( سعید بن عاص ) از وحشت؛ نماز خوف خواند . پس از مدتها پایداری و مقاومت؛ سرانجام مردم گرگان امان خواستند و سعید ابن عاص به آنان « امان » داد و سوگند خورد « یک تن از مردم شهر را نخواهد کشت » مردم گرگان تسلیم شدند؛ اما سعید ابن عاص همه ی مردم را بقتل رسانید؛ بجز یک تن؛ و در توجیه پیمان شکنی خود گفت: « من قسم خورده بودم که یک تن از مردم شهر را نکشم! .. تعداد سپاهیان عرب در حمله به گرگان هشتاد هزار تن بود. (کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ۲۱۱۶ – کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم ؛ صفحه ۱۷۸ )

    پس از فتح” استخر” (سالهای ۲۸-۳۰ هجری) مردم آنجا سر به شورش برداشتند و حاکم عرب آنجا را کشتند. اعراب مسلمان مجبور شدند برای بار دوم” استخر” را محاصره کنند.مقاومت و پایداری ایرانیان آنچنان بود که فاتح “استخر” (عبدالله بن عامر) را سخت نگران و خشمگین کرد بطوریکه سوگند خورد که چندان بکشد از مردم ” استخر” که خون براند. پس خون همگان مباح گردانید و چندان کشتند خون نمی رفت تا آب گرم به خون ریختندپس برفت و عده کشته شدگان که نام بردار بودند “چهل هزار کشته ” بودند بیرون از مجهولان.(کتاب فارسنامه ابن بلخی صفحه ۱۳۵– کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم صفحه ۱۶۳)

    رامهرمز نیز پس از جنگی سخت به تصرف سپاهیان اسلام در آمد و فاتحان عرب؛ بسیاری از مردم را کشتند و زنان و کودکان فراوانی را برده ساختند و مال و متاع هنگفتی بچنگ آوردند.(کتاب الفتوح؛ صفحه ۲۱۵)

    مردم کرمان نیز سالها در برابر اعراب مقاومت کردند تا سرانجام در زمان عثمان؛ حاکم کرمان با پرداخت دو میلیون درهم و دو هزار غلام بچه و کنیز؛ بعنوان خراج سالانه؛ با اعراب مهاجم صلح کردند.(کتاب تاریخ یعقوبی صفحه ۶۲ -کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ۲۱۱۶, ۲۱۱۸ – کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم صفحه ۱۷۸,۱۷۹)

    جنایات اعراب تنها به این شهر‌ها ختم نشده است و اینها تنها گوشه‌ای از تاراج میهنمان به دست تازیان بود و آشکارا مقاومت ایرانیان در برابر آنان را ثابت می‌کند. اگر شهر خاصی‌ مورد نظر شما بود خوشحال خواهم شد که روایت آنرا شرح دهم.

    در کتاب عقدالفرید چاپ قاهره-جلد ۲ صفحه ۵ -سخنی از خسرو پرویز نقل شده که می گوید: اعراب را نه در کار دین هیچ خصلت نیکو یافتم و نه در کار دنیا. آنها را نه صاحب عزم و تدبیر دیدم و نه اهل قوت و قدرت. آنگاه گواه فرومایگی و پستی همت آنها همین بس که آنها با جانوران گزنده و مرغان آواره در جای و مقام برابرند .فرزندان خود را از راه بینوایی و نیازمندی می کشند و یکدیگر را بر اثر گرسنگی و درماندگی می خورند.از خوردنیها و پوشیدنیها و لذتها و کامروانیهای این جهان یکسره بی بهره اند.

    شرم و ننگ جاودانه باد بر ایرانیانی که آگاهانه این راستیهای تاریخ را نادیده می گیرند
    اینا دروغه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خیلی آدم باید پُر رو باشه که بعضی هستند که اینارو دروغ بدونه

    [پاسخ]

  87. احسان گفته است :
    ۱۱م مهر، ۱۳۹۰ در ۵:۰۳ ب.ظ

    آخه طفلکی چقدر این عربها در حقت ظلم کردن ولی اگه بجای گریه و زاری برای ۱۴۰۰ سال پیش مثل آمریکاییا که حتی ۶۰۰ سال هم تاریخ ندارن به علم و توسعه و پیشرفت فکر میکردی الان ما یه کشور جهان سومی و عقب افتاده نبودیم و جنابعالی هم بجای پرداختن به این مباحث تکراری و قدیمی وبی ارزش به یه موضوع مهم پیشرفته یا یه تحقیق علمی مثل کاری که جوانان اروپایی و آمریکایی امروزه دارن انجام میدن مشغول بودی !!!

    بالفرض هم توی ۱۴۰۰ سال پیش همچین اتفاقی افتاده بود که طبیعی هم بود چون توی جنگ که حلوا پخش نمیکنن مگه شاهان ایرانی کم آدم کشتن مگه کم کشورهای دیگه رو استعمار و استثمار کردن اما کشتار آونا رو نادیده میگیریم چون خودی بودن ……
    اینکه بچسبیم به اتفاقات قدیم الایام و حال و آینده رو ول کنیم یه مقدار ساده لوحانه است البته متاسفانه هنوز هم تعداد زیادی از جوانان ما دوست دارن این مباحث رو بچسبن و چیزهای بسیار مهم دیگه رو ول کنن.

    [پاسخ]

  88. آرمان گفته است :
    ۱۴م مهر، ۱۳۹۰ در ۱:۳۹ ق.ظ

    سلام احسان جان؛بحث بر سر این هست که یه سری از آدما اصلا جنایات اعراب رو قبول ندارن؛ کی میگه این چیزها عادی بوده؟ مگه کوروش وقتی حمله کرد به بابل و… وحشیگری درآورد؟ وقتی امام علی تو نهروان خوارج رو کوبید و اونا فرار کردن ایشون اجازه نداد که یاراش از پشت به اونها حمله کنن؛ امام علی ۱۴۰۰سال پیش و کوروش ۲۵۰۰ پیش این عقل گرایی رو رواج دادن؛پس جنگ ایران هم میتونست خیلی بهتر و مسالمت انگیزتر باشه؛کار اعراب به ظاهر مسلمان در ایران با قتل عام صلیبیون در اورشلیم چه فرقی داشت؛ ولی باز هم میگم حساب عرب از اسلام جداست؛اسلام دین عطوفته و مهرورزی؛ ولی باقسمت دوم حرفت کاملا موافقم شاید الان دیگه کار منطقی نباشه که به گذشته فکر کنیم ؛خشایار شاه هم یونانی هارو کشت؛نادر شاه هم هندی هارو کشت ؛خوب اگه قرار به کینه توزی باشه الان باید یکسره یونانی ها و هندی ها و مغول عرب و روس و پرتغالی با ایران سر جنگ داشته باشن؛باید به آینده بپردازیم و از گذشته فقط عبرت های اونو برداریم نه کینه ها و دشمنی ها و جنگ و دعواهای اجدادمون؛ به قول سهراب پشت خستگی تاریخ است…. بدرود

    [پاسخ]

  89. آرمان گفته است :
    ۱۴م مهر، ۱۳۹۰ در ۲:۳۳ ب.ظ

    ای کاش یه دارویی ساخته میشد که ما کل تاریخ رو فراموش میکردیم؛آخه ما جز دعوا سر اون هیچ کار دیگه ای نداریم ؛تازه میفهمم تاریخ هم جنبه میخواد

    [پاسخ]

  90. آرمان گفته است :
    ۱۴م مهر، ۱۳۹۰ در ۲:۳۳ ب.ظ

    ای کاش یه دارویی ساخته میشد که ما کل تاریخ رو فراموش میکردیم؛آخه ما جز دعوا سر اون هیچ کار دیگه ای نداریم ؛تازه میفهمم دونستن تاریخ هم جنبه میخواد

    [پاسخ]

  91. سیدمصطفی گفته است :
    ۱۵م آبان، ۱۳۹۰ در ۴:۱۸ ب.ظ

    ایرانی حرف ندارد وگل سر سبد انسانیت بوده وخواهد بود! اما یک عیب کوچ داره که زود بل غیر پسر خاله میشود ! سفره دل وا میکند ۱ وبند را آّب میدهد زود تخلیه میشود وبهمین سبب هم همیشه وسوسه دست سالوسان وشیاطین شده !!! دین ومذهب وکتاب واخلاق همه خوبند وبرای پند وعبرت ۱۱۱ آن هدفی به نتیجه خواهد رسید که بهتر وبیشتر مردم را گرد اهداف خود به اجتماع درآورد وگرنه علم وفن مثل الکل است وگاز فرار!!! هرجاکه خوشش بیاید وجا خوش کند میرود همانجا. عبرتی است تشکیل این آمریکای حال حاضر: دراین آبادی اثری از سرخ پوست های اصیل وصاحب زمین وملک والبته محترم نیست !!! مردم و عالمان وفن سالارات وبازرگانان وهمه انها که برای هدف ونیات خود برنامه داشتند نه برای خوراک وخواب ومیخانه ومسجد وحمام رفتند ومرکزی یافتند وگرد شدند جمع هم وشد این آمریکا با میلیونها جمعیت از هزار شهر وقصبه وسیاه وسفید وزرد وسرخ با هزار فرقه ومذهب ودین !!! گاهی زرنگها هم افسار را دست گرفتند و شلوغش کردند محیط را . اما فعلا مکانی است که ملیت ها !!! ملیت آمریکا را ساخته ومیسازند!!! ازکلمب گرفته تا نادری ها درمورد مریخ این ها نماد آمریکا شده اند ۱۱ وعجیب هم مورد احترام و مقید به احترام همدیگر داشتن > این جماعت هزار شهر ودیار از کل جهان . فقط کار به کار وفن وسواد و خدمت بهمدیگر وبه یکدیگر ونوع بشر دارند وهیچ اصطکاکی هم در مورد رنگ ودین ومذهب وملیت یکدیگر ندارند !!! وشاخ در شاخ هم ندارند وتو و ومنی در کارشان نیست هرچند که سیاست پدر ومادر درستی ندارد وتنه بر یکدیگر زدن را شروع کرده ومیکنند اما جماعت وجمع انواع ملل در اینوادی مشارکتی ندارند وسرشات به کار خودشان است !! مرگ وزنده باد جایی ندارد!!! وبهمین علت وعلل بسیار دیگ که مجال این زمان نیست کل انس وجن و ادم ابوالبشر وپیر وجوان برای پاسپورت ودلارش وملیتش درهمه حال وهمه زمان درصفند تا زانو بزنند پرچمش را ببوسند دوملیتی شوند ! وبه بهانه اینکه فرزندان ونسل خودر باسواد وبا کمال نمایند برگردند به خاک عزیز خود به ملت هایشان خدمت کنند!!!!! زهی خیال باطل !!! پس بیائیم انسانیت و شرف وصدق وصفا وهمدلی ویکدلی رادرجمع این مرز وبوم که ایران است وکبیر وبزرگ وعزیز وسرافراز باهم وبرای هم بخاطر هم بسازیم این خاک مقدس را که همیشه مغول و عثمانی وعرب ورومی وخودیهای خائن ووطن فروش درکمین ومترصد حمله اند واحترام به هر آئیین و ومذهبی که هست بگذاریم !! اکثریت صاحب فضل وکمالند ! به اکثریت مومن ومعتقد ومردم دوست ویکتاپرست که یقین انسانی والا احترام بگذاریم وهمه دست دردست میهن خویش را کنیم آباد و خدا نگهدار!!

    [پاسخ]

  92. amir گفته است :
    ۲۳م آبان، ۱۳۹۰ در ۱:۲۳ ب.ظ

    اسلام که دین دوستی و ….. هست حتی در زمان حضرت محمد هم رفتار درستی نه از طرف حضرت محمد و نه از طرف یارانشون دیده نمیشه حضرت محمد و …. به هر قوم و …. که حمله میکردند تمام مردها رو میکشتند و همسر و ناموس مردم رو برای کنیزی و همسری و همخوابی خودشون میبردن که حتی سر انتخاب زن و ناموس مردم هم دعواشون میشد مثل ریحانه و صَفیه و جُوَیریه وزینب و…… در جنگ احد یاران پیامبر پیامبر رو رها کردند و رفتند دنبال جمع کردن غناییم پیامبر ایشه رو که یک دختر بچه بود به همسری قبول کرد ولی زمانی که نوبت ازدواج فاطمه با ابوبکر شد دخترش رو به ابوبکر نداد و گفت من میخوام با این کارم جلوی این روند زشت رو که دختران زن چندم پیره مردها میشن بگیرم در صورتی که اگه میخاست همچین کاری کنه خودش به عنوان پیامبر خدا ایشه رو نباید به همسری قبول میکرد نه اینکه زمانی که نوبت فاطمه رسید به فکر تغییر بیوفته!

    [پاسخ]

  93. mina گفته است :
    ۲۶م آبان، ۱۳۹۰ در ۲:۳۶ ق.ظ

    از تو درباره ی ذوالقرنین می پرسند، بگو : اکنون درباره ی او با شما سخن خواهم گفت : او را در زمین پادشاهی دادیم »
    و همه ی وسایل حکمروایی را برایش فراهم کردیم،بدین وسیله تا آنجا راند که محل غروب خورش ید است و چنان
    می نماید که خورشید در چشمه ای که آب تیره رنگ دارد فرو می رود، در آنجا قومی یافت.
    به او گفتیم اکنون می توانی درباره ی آنها به عذاب و ستم رفتار کنی و یا اینکه به رفتار نیکو گرایی . گفت کسی که
    بیداد کرد زود خواهد بود که عذاب بیند و پس از انکه به سوی خدا رفت باز عذابی شدید دامنگیر اوست ، اما کسی
    که ایمان آورد و رفتار نیکو کرد سزای او نیک است و از طرف خدای نیز در کار او گشایشی حاصل.
    سپس راهی پیش پای او گذاشتیم و او تا بدانجا رفت که خورشید طلوع می کند و قومی در آنجا یافت که میان ایشان
    و آفتاب حجابی و پوششی نبود ، بدین طریق بدانچه لازم بود از او آگاه شدیم.
    باز همچنان رفت تا رسید به جایی که میان دو دیوار عظیم بود و در آنجا قومی یافت که زبان نمی فهمیدند، آن قوم
    گفتند یا ذوالقرنین یاجوج و ماجوج در این سرزمین دست بر فساد و خرابکاری زده اند، پول و مال لازم در اختیار تو
    می نهیم تا میان ما و ایشان سدی بنا کنی . گفت : خدای آنقدر به من توانایی داده که از مال شما بی نیازم فقط به نیروی
    بازو مرا یاری کنیدتا بین شما و آنها دیواری به پای کنیم . تخته های آهن بیاوریدآنقدر که بتوان با ان دو کوه را بهم
    برآورد، پس گفت آنقد ر در آن دمیدند تا همچو آتش گردید و بعد به کمک آب آن را به شکل مطلوب درآورده سد را
    ساختند، که آن قوم – یاجوج و ماجوج – نمی توانستند از ان بگذرند یا در آن رخنه ایجاد کنند.
    ذوالقرنین گفت : این خواست و رحمت خدا بود و چون خواست خدای فرا رسد، آن را ویران خواهد سا خت. خواست
    « (۸۲- و وعده ی خدا حق است… ( ۱۸
    شان نزول آیات
    ظاهر آیات فوق گویای این معنی است که از حضرت رسول درباره ی ذوالقرنین پرسشی شده و این آیات در جواب
    سوال فوق به حضرت نازل آمده است.
    ترمذی ۱ و نسایی ۲ و امام احمد ۳ روایت می کنند که به اشاره ی یهود ، یک نفر از قریش درباره ی بعضی مطالب که
    یکی از آنها ذوالقرنین بود از حضرت پرسید: این شخص که بوده و چه کرده است؟
    درباره پیغمبری که خداوند جز یک بار در تورات از او نام نیاورده » قرطبی چنین نقل می کند : یهود به حضرت گفتند
    « ذوالقرنین » : حضرت گفت : کدام پیغمبر؟ گفتند . « است به ما خبری باز گوی
    محمد بن جریر طبری و ابن کثیر ۴ و سیوطی نیز روایاتی بر همین نهج آورده و مورد تفسیر قرار داده اند.
    مشخصاتی که در قرآن برای ذوالقرنین آمده است
    از آیات فوق آنچه در باب شخصیت ذوالقرنین مستفاد می شود حاوی نکات زیر است:
    ۱٫ کسی که درباره ی او از حضرت رسول پرسش هایی شده است قبلا به ذوالقرنین معروف بوده، یعنی این نام یا
    لقب را قرآن به او نداده، کسانی که پرسیده اند خود این نام یا لقب را بر او نهاده اند، از اینجاست که در قرآن
    یعنی از تو درباره ی ذوالقرنین می پرسند. « و یسئلونک عن ذوالقرنین » : می آید
    ۲٫ خداوند کشوری را بکف کفایت او سپرده و وسایل حکمرانی و سلطنت را برای او فراهم ساخته است.
    ۳٫ کارهای عمده ی او عبارت است از سه جنگ بزرگ : اول در غرب تا انجا که به حد مغرب رسیده است و
    آنجا را هم که خورشید غروب می کند به چشم دیده است . دوم در جنگ مشرق، تا آنجا رسیده است که دیگر
    جز صحرایی خشک و بدون آبادی ندیده است و ساکنین آن نیز بدوی بوده اند . کار سوم که شاهکار اوست
    رسیدن به تنگه و دره ای صعب العبور بوده که از ورای آن تنگه عده ای مرتبا به ساکنین این منطقه هجوم می
    نامیده بودند، قوم « یاجوج و ماجوج » آورده اند و آنان را غارت می کرده اند . ساکنین ا ین منطقه قوم مزبور را
    مذکور وحشی و بدون تربیت و فرهنگ بوده اند.
    ۴٫ سلطان (ذوالقرنین )در برابر هجوم این قوم سدی بنا کرده است.
    ۵٫ سد مذکور نه تنها از سنگ و آجر بوده بلکه آهن و پولاد نیز در آن به کار رفته است و چنان عظیم و سدید
    بود که از هجوم غارت کنندگان جلوگیری کامل نمود.
    ۶٫ پادشاه، عادل و رعیت نواز بوده و از خونریزی جلوگیری کرده و قوم مغلوب را آزار و قتل عام نمی نموده
    است. وقتی که به قوم مغرب استیلا پیدا کرد مغلوبین گمان کردند که مثل سایر فاتحین مورد شکنجه و بیداد
    قرار خواهند گرفت . اما پادشاه چنین نکرد و گفت که نیکوکاران و رجال قوم از آسیب محفوظ خواهند بود و
    او کوشش خواهد کرد که به داد و دهش قلوب آنان را تسخیر کند.
    ۷٫ به مال و اندوخته ی دنیایی نیاز ندارد و حریص نیست و حتی مغلوبین خواستند برای بنای سد پولی فراهم و
    جمع کنند، از گرفتن آن پول ابا کرد و گفت خداوند مرا از مال و اندوخته ی شما بی نیاز ساخته است فقط به
    نیروی بازوی خویش مرا همراهی کنید تا سدی آهنین در برابر دشمن بنا کنیم.
    سرگردانی مفسرین و مورخین
    این شخصیت تاریخی که اعمال و رفتار او بدین نهج بیان گردید شخصیت ذوالقرنین است . اما آیا این مرد تاریخ
    کیست و اهل کجاست و در چه زمانی می زیسته است؟
    اولین مطلبی که به خاطر مفسرین در این خصوص می رسد پیدا کردن اسم و لقب این شخص است، زیرا تاریخ ،
    بشری که دارای شاخ باشد! ندیده و پادشاه و حکمرانی بدین نام و لقب نشناخته و نشنیده است.
    است « شاخ » معنای ظاهری آن که « قرن » تفسیرهای گوناگون در این خصوص نموده و گفته اند که در اینجا مقصود از
    نبوده و بلکه قصد از آن زمان و مدت بوده و از اطلاق این کلمه مقصود رساندن مدت سلطنت حاکم و پادشاه بوده
    است بدین معنی که چون پادشاهی مدت سلطنت و دولت او به دو برابر حد عادی رسیده از این نظر بدین لقب نامیده
    شده است و در طول مدت و اندازه ی این عهد نیز اختلاف است . جمعی مدت قرن را سی سال و قومی بیست و پنج
    سال و برخی ده سال و اقوامی بدین مضمون گفته اند.
    ابن جریر طبری ۱ اقوال اولیه در این خصوص را به طور کلی جمع آوری کرده ولی ش خصیت خاصی را بیان ننموده و
    طرف را مشخص نساخته است.
    فقط در کتاب خود به این بحث توجه نموده که آیا ذوالقرنین پیغمبر بوده است یا غیر پیغمبر، بشر یا فرشته و ملک؟
    ۱ او را از پیغمبران قدیم و قبل از حضرت ابراهیم « بخاری ». برخی روایات او را معاصر با ابراهیم علیه السلام دانسته اند
    (ع) می شمارد . در این اواخر که بحث و انتقاد تاریخی وارد مرحله ی جدیدی شده است ذهن مورخین متوجه یمنگردید و گمان کردند که چون در روایات پادشاهان حمیری ای برده شده است بعید « ذی الاذار » و « ذی المنار » گردید نیست که ذوالقرنین نیز از این دسته پادشاهان بوده باشد . عجیب آنکه ابوریحان بیرونی ۲ در آثار الباقیه و ابن خلدون ۳
    نیز به این نکته اشاره کرده اند . این فرض ظاهرا فریبنده است ولی چون با شواهد منافات دارد نمی تواند مورد قبول
    واقع شود.
    آنان که از حضرت رسول در باب ذوالقرنین سوال کرده اند یهود بوده اند، در اینجا دلیلی ندارد که یهود از احوال
    پادشاه یمن استفسار کنند . علاوه بر آن در صورتی که بخواهید فرض کنید که قریش ساکنین مکه از طرف خود چنین
    سوالی کرده اند باید گفت که خودشان به حد کفایت از احوال سلاطین حمیری اطلاع داشته اند و احتیاجی بدین کار
    نبوده است و در صور تی که چنین بود مسلما در روایات عرب و احادیث و نقل از صحابه و تابعین نیز اشاره ای می
    شد در صورتی که چنین روایتی ندیده ایم.
    دور نیست که پرسندگان مقصودشان عاجز کردن حضرت رسول در جواب بوده است و در این صورت مسلما از
    حالات کسی می پرسیدند که عرب نبوده باشد و الا جواب از حالات پادشاه یمن برای عرب کار آسانی است.
    ببینیم آیا آنچه از خصائل و اعمال ذوالقرنین در قرآن ذکر شده با حال پادشاهان حمیری و یمن صدق می کند یا نه؟
    قرآن می فرماید در شرق و غرب فتوحاتی کرده و سدی آهنین در برابر هجوم یاجوج و ماجوج ساخته است . تاکنون
    شهادت تاریخی درباره ی هیچ پادشاه حمیری نداریم که خیال فتوحات شرق و غرب را در سر پرورانده و سدی آهنین
    به جای نهاده باشد.
    بوده است، نمی توان در این باره برای آن اهمیتی قائل شد، « ذو » اینکه بعضی پادشاهان یمن جلوی نامشان کلمه
    ۴ هم سودی نخواهد داشت زیرا جایی گفته نشده که این سد را برای « مأرب » همچنین توجه و تشبث به ساختمان سد
    مقابله با هجوم قومی ساخته و آهن در آن به کار برده باشند، به علاوه قرآن در جای دیگر نیز از سد مأرب نام برده و
    هیچ شباهتی میان سد ذوالقرنین و سد مأرب از قرائن قرآن نمی توان یافت.
    جمعی از اصحاب نظ ر آمده اند و اسکندر مقدونی را به علت فتوحات و غلبه ی او بر شرق و غرب و شهرت
    حکومت او ذوالقرنین دانسته اند.
    هنگامی که از صفات و مناقب ارسطو صحبت می « شفا » ظاهرا حکیم ابوعلی سینا اولین کسی است که به این نکته درکند اشاره ای نموده و می گوید : ارسطو معلم اسکندر بوده که قرآن از او به ذوالقرنین یاد کرده است . امام فخرالدین
    رازی ۱ نیز ابن سینا را در این رای تایید و طبق عادت خود، اقوال خلاف این عقیده را رد می کند . در صورتی که
    اسکندر مقدونی در تمام عمر خود سدی که شهرت یابد بنا نکرده و با مغلوب نیز مهربان و دادگر نبوده است ۲٫ تاریخ
    زندگی اسکندر مقدونی به تمام و کمال ثبت گردیده و هیچ شباهتی میان احوال او و احوال ذوالقرنین نیست . به علاوه
    دلیلی ندارد که او را ذوالقرنین بنامیم . حتی امام محمد رازی هم با اینکه در اثبات و ابتکار نکات و مطالب دستی دارد،
    از اثبات این نکته عاجز مانده است.
    در هر صورت مورخین نتیجه قانع کننده ای از بحث خود در این خصوص نداده اند، قدما که تحقیق نمی کردند و یا
    وسیله تحقیق نداشتند، متاخرین نیز خواستند و کردند ولی نتیجه نگرفتند .اگر به کعبه مقصود نرسیدند نباید تعجب کرد،
    زیرا راهی که همه می رفتند به ترکستان بود.
    در شواهد تصریح شده که سوال از طرف یهود ۳ است شایسته بود که محققین به آثار تاریخی و کتب و اسفار یهود
    مراجعه می کردند، تا ببینند آیا مطلبی توانند یافت که این گوشه از تاریخ را روشن کند؟ اگر چ نین می کردند مسلما یه
    حقیقت می رسیدند.

    [پاسخ]

  94. آرمان گفته است :
    ۳۰م آذر، ۱۳۹۰ در ۹:۴۹ ق.ظ

    درود
    در مرود کوروش که من کاملا گیج شدم!!!!
    من امسال وارد دانشگاه شدم و یه فضای جدید رو تجربه کردم و به یه نتیجه رسیدم .ما اصل رو ول کردیم و چسبیدیم به فرع .وضع دانشجوهای ما و حتی وضع دانشگاهامون واقعا نسبت به اون چیزی که باید باشیم خوب نیست . درس خوندن اصلا انگار معنایی برای خیلی ها نداره . خیلی از این بچه ها از وقتی اومدن دانشگاه پاهاشون به خیلی از راه های نادرست باز شده . حالا هی بکوبیم تو سر و کله همدیگه که حضرت محمد بهتره یا کوروش یا اینکه کل تاریخ ایران یا عرب رو به فحش بکشیم .ببخشید ولی این کارا واقعا احمقانس . من خودم از وقتی واردش شدم بدتر از درس زده شدم به خاطر هزار دلیل که میبینم .این نظر خیلی دیگه از دوستام هم هست . این یه مشکل بزرگه که باید حل شه .پس بیاید به جای چسبیدن به تعصبات حداقل به فکر اصلاح خودمون یا طرز تفکرمون شیم.
    بدرود

    [پاسخ]

  95. شیوا گفته است :
    ۲م دی، ۱۳۹۰ در ۱:۰۳ ب.ظ

    با درود فراوان
    با سپاس از سایتتون که اطلاعات خوبی رو در اختیار ما جوونای ایرانی میذاره.من عاشق ایرانم امیدوارم ایران روزی از بند عربها و امثال اینها به کمک مردم آزاد شه.در ضمن چه بهتر که همه ما از گذشته ایرانمون بدونیم.
    با سپاس

    [پاسخ]

  96. نوید گفته است :
    ۴م دی، ۱۳۹۰ در ۷:۴۹ ب.ظ

    کوروش مارو نمی بخشه.دینش زرتشت بود کردیمش اسلام.کتابش اوستا بود کردیمش قران.بیامبرش زرتشت بود کردیمش محمد.چی از کوروش باقی مونده؟جمع کنید این عرب های سوسمار خور رو.ما ایرانی هستیم به خدا.کوروش کجایی ببینی چه بلایی سر ایرانت اوردن.کوروش مردونگی از تو افکار رفته.سلاه کشتار جمعی شده اخبار هفته.مردم عقده هاشونو تو اینتر نت مینویسن.کجاست منشور ازادی حقوق ملل.کجاست گفتار نیک.کردار نیک.اندیشه نیک.کجاست….؟

    [پاسخ]

  97. رضا گفته است :
    ۶م دی، ۱۳۹۰ در ۱۰:۲۶ ق.ظ

    درود بر شما
    ازتون سپاسگزارم
    من با وجود اینکه یک مسلمانم ولی قبل از آن یک ایرانی آریایی هستم و افتخار می کنم به اینکه ایرانیم و به اینکه فرزند کوروش کبیرم
    و بیش از اینها افتخار می کنم به آیین باستانیم ( آیین بزرگ و مقدس زرتشت )
    ( در پناه اهورا مزدای پاک و توانا باشید )

    [پاسخ]

  98. زاده پارس گفته است :
    ۶م دی، ۱۳۹۰ در ۱۰:۲۸ ق.ظ

    درود بر شما
    سپاسگزارم
    من با وجود اینکه یک مسلمانم ولی قبل از آن یک ایرانی آریایی هستم و افتخار می کنم به اینکه ایرانیم و به اینکه فرزند کوروش کبیرم
    و بیش از اینها افتخار می کنم به آیین باستانیم ( آیین بزرگ و مقدس زرتشت )
    ( در پناه اهورا مزدای پاک و توانا باشید )

    [پاسخ]

  99. ahoora گفته است :
    ۱۳م دی، ۱۳۹۰ در ۸:۵۴ ب.ظ

    درود به همه
    بحث هاتون همه جالب بود
    اما بچه های گلم بهتر است اگه مطالبی که نظر شخصی خودتون نیست لطفا با ذکر منبع در دست نوشته هاتون قید بفرمایید تا جنبه علمی تر ومستند ترداشته باشه وگرنه حرفی بیش نیست
    دوستان خوبم از اینکه با رعایت ادب مطلب نوشتید ممنونم اما اون دوست کویتی.. میشود با گفتاری بدون تعصب فرهنگمان را که به ان افتخار میکنیم به او هم بشناسونیم مگر ما از فرهنگ ۲۵۰۰ساله نمیگوییم پس الان بی فرهنگ شده ایم که با فحاشی او را ازرده کردیم ایا او دشمن بود او هم بنده خدایی است که از فرهنگ ما اطلاعات میخواست. تاریخ ما به تاریخ پیوست. بیایید حال کشورمان. وطنمان ایران را دوباره سربلند کنیم.تا باز هم افتخار کنند ایندگان به ایرانی بودنشان ..لطفا تک محور نباشید و با گفتمان به نتیجه ایی واحد برسید .. ایزد یکتا نگهداتان..اهورا

    [پاسخ]

  100. ارسلان گفته است :
    ۱۷م دی، ۱۳۹۰ در ۲:۳۸ ب.ظ

    در جواب دوست ارجمند باید بگویم که ایرانیان دین اسلام را به راحتی قبول نکردند بلکه به زور شمشیر پذیرفتند فقط باید کمی مطالعه کنی تا بفهمی اعراب بی تمدن چه جنایاتی در ایران کردند همان اعراب سوسمار خوری که با فتح ایران از شکوه و جلال کاخ های ایرانیان انگشت به دهان مانده بودند در ضمن همان اعراب کثیف اکنون هم فرهنگ و تمدن ندارند برای نمونه بگویم که در عربستان زنان حق رانندگی نارند نشانه بی فرهنگی انهاست از فتح ایران به دست اعراب نباید خوشحال بود به نام اسلام / چون انها کشور ما را تاراج کردند اموال ذکشور ما را به غارت بردند کلی انسان بی گناه اه نیاکان ما هستند را به قتل رساندند و ۳۵۰ سال در این سرزمین حکومت کردند و بر زبان شیرین فارسی واژه های عربی را وارد کردند و علت ماندگاری آن هم دوران اوج فرهنگی و ادبی ایران بود که نویسندگان و شاعران واژه های تازی را که در همان زمان یعنی حکومت اعراب در ایران ماندگار کردند

    [پاسخ]

  101. یزدان گفته است :
    ۲۵م دی، ۱۳۹۰ در ۱۱:۳۳ ق.ظ

    سلام
    یه سوال داشتم از آقای انی کاظمی میخواستم بپرسم زمان حمله اعراب به ایران امام علی وفرزندانش در جنگ
    با ایران شرکت داشته؟لطفا منو راهنمایی کنید.باتشکر از سایت خوبتون

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ بهمن ۶م, ۱۳۹۰ ۶:۵۶ ب.ظ:

    درود
    اولا که اعراب به زور به ایران حمله کردن اما ایرانیان اسلام رو به زور قبول نکردن؛ایران تجربه حمله ترک ها اسکندر و مغول هارو داشت اما فرهنگ اونارو نپذیرفتن؛مغول ها از اعراب بدتر بودن اما ایرانیا تسلیم نشدن و فرهنگ اونارو تو خودشون حل کردن؛
    راستی حضرت علی و پسراش تو جنگ شرکت نکردن؛
    بدرود

    [پاسخ]

    آرمان پاسخ در تاريخ بهمن ۶م, ۱۳۹۰ ۶:۵۷ ب.ظ:

    درود
    اولا که اعراب به زور به ایران حمله کردن اما ایرانیان اسلام رو به زور قبول نکردن؛ایران تجربه حمله ترک ها اسکندر و مغول هارو داشت اما فرهنگ اونارو نپذیرفتن؛مغول ها از اعراب بدتر بودن اما ایرانیا تسلیم نشدن و فرهنگ اونارو تو خودشون حل کردن؛
    دوما وضع اون زمان ایران چیزی نبود که بشه بهش افتخار کرد؛
    راستی حضرت علی و پسراش تو جنگ شرکت نکردن؛
    بدرود

    [پاسخ]

  102. شیدا گفته است :
    ۴م بهمن، ۱۳۹۰ در ۱۱:۳۲ ق.ظ

    درود بر شما
    سایت شماعالیست

    [پاسخ]

  103. لبتمخم گفته است :
    ۱۳م بهمن، ۱۳۹۰ در ۱۲:۳۸ ق.ظ

    ؟؟؟؟؟تعصب هر جا که باشد انسان به بیراهه خواهد رفت ما باید عاقلانه فکر کنیم همه ما ایرانیها به گذشتمان افتخار میکنیم اما باید بدانیم که تمدن گذشته ما اگر به سمت فساد و انحطاط پیش نمیرفت که نابود نمیشد؟برای کلیه تمدنها این درست می باشد اما یه سوال در مورد کسانی که میگن اسلام به زور شمشیر مردم رو مسلمان کرد؟اگر این طور بود خود پیامبر دستور حمله به ایران رو میداد ایا پیامبر دستور حمله به ایران رو داد؟خیر کسانی به ایران حمله کردند که سودای کشورگشایی و …داشتند همان کسانی که خلافت رو از حضرت علی علیه السلام غصب کردند بعدشم اگر ایرانی جماعت قرار بود به زور شمشیر کاری کنه زمانی که اسکندر لعنته الله علیه و دارودستشون برای مدتهای طولانی کسانی که به غیر زبان یونانی صحبت میکردن رو حکم اعدام داده بود توی اون سالها در ایران هیچ کس به زبان یونانی صحبت نکرد؟؟؟؟؟؟هر کی میگه نه یه کلمه یونانی بیاره با سند و مدرک؟؟؟؟تازه در زمانی که به ایران حمله شد گارد ویژه ساسانی ها که افراد منتخبی از دیلم یا همون مازندران خودمون میشه برای مقابله با اعراب اومدن بعد گفتن حرف حساب شما چیه چرا میجنگید با ما و به سرزمین ما تجاوز کردین؟اعراب توضیح دادن اینها هم گفتن بابا این شاهای ساسانی که بفکر عیش و نوش خودشونن ما برای چی کشته بشیم حرف اینها هم درست پس سربازانی که برای دفاع فرستاذه شدن با شرطو شروطی که در تاریخ اومده مسلمان شدن و کشیدن کنار و اما در مورد کارهایی که اعراب کردند در اون زمان اگر اینها مسلمان واقعی بودن و از پیامبر پیروی میکردن که حضرت علی رو قبول میکردن وحق شو نمی خوردن؟؟؟پس اینها از دین اسلام فاصله گرفته بودن همنطور که ما امروز و همه انسانها از دینمون حالا هر چی میخواد باشه فاصله گرفتیم و فقط به اسم زرتشتی و مسیحی و یهودی و مسلمان و… هستیم بغیر از عده بسیار کمی؟؟؟؟الان وهابیت به اسم اسلام ادم میکشه و….اون موقع هم همین بوده واما ایرانی ها با دین اسلام بخاطر شباهتهای بسیار به دین زرتشت و اینکه نقص های دین زرتشت رو نداشت و به عبارتی کامل بود مسلمان شدن البته در بعضی نقاط ایران که سرسخت بودن بعد از گذشت زمان بعد ایرانیها خودشون ساده بگیم با دین اسلام و زبان عربی حال کردن که پذیرفتن وقتی اعراب داشتن میرفتن ایرانیها گفتن ببخشید یه لحظه بیایید میدونستید زبون شما قواعد داره؟؟؟اون گفتن نه چی میگید؟؟؟ما میبینیم از چند نفری که قواعد زبان عربی رو نوشتند بغیر از یه نفرشون اگه اشتباه نکنم ایرانی بود؟؟؟بعدشم خداوند اولین چیزی که از ما میخواد که برای خودش بگذریم نژاد؟؟؟؟برید قران بخونید؟؟؟بعشم شما فکر میکنید یه فرد بسیار بزرگی مثل کوروش کبیر اگه الان بود چه دینی داشت خودتون فکر کنید و جواب بدید؟؟؟؟کسی که چند هزار سال پیش که همه دنیا وحشی بودن اصلا چیزی حالیشون نبود اون کارها رو کرد که بابا الان همین الن تو قرن بیست ویک و عصر سرعت و کامپیوتر و علم ودانش تو عصر بقول غربیها پست مدرن همچین ادمی پیدا نمیشه اگر هم باشه تک و توکه بغیر از این؟؟؟هر کی عاقلانه فکر کنه شک نمیکنه که کوروش دین اسلام و علی الخصوص شیعه رو انتخاب میکرد اثبات:۱-کاری که کوروش کرد در زمان فتح بابل دقیقا شبیه کاری که پیامبر موقع فتح مکه انجام داد و فرمود الیوم یوم العفو؟؟؟دقیقا عین همه۲-کاری که اریو برزن کرد و سربازا شو جمع کرد و بقیه شو میدونید عینا شبیه کاری که ابا عبدالله کرد؟؟؟ببینید چقدر شباهت دوستان قبل از اینکه جو نژاد بگیردشون واحساسی بشن برن تحقیق کن البته منم چند سال پیش عین دوستان بودم رفتم تحقیق کردم در مورد تاریخ ایران عزیز بعد دیدم بابا اجدادمون کی بودن بابا؟؟؟؟بعدشم در مورد اسلام نکته جالب این که ایرانیها با اینکه مسلمان نبودن و دین اسلام نازل نشده بود رفتارشون کردارشون گفتارشون اسلامی بوده و در عمل ثابت کردن و حالا میفهمیم که در قران به اعراب ایه نازل میشه ومیگه زیاد ناز نکنید خودتون شنیدید اعراب و اصحاب به پیامبر میگن این قوم کین که اونا خدا رو دوست دارن وخدا اونا رو که در تفسیر شیعه و سنی نقل شده که پیامبر میزنه رو شونه سلمان فارسی میگه قوم سلمان خداوند میگه؟؟؟بعدشم کی نعوذ بالله امام حسین گفته به زنهای ایرانی تجاوز کنید بابا بازی بازی با امام حیسنم بازی با اسلام هم بازی با خدا هم بازی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟بعدشم اینه که در روایات اومده که خداوند از عرب قریش رو برگزید و از عجم فارس ؟؟؟؟واقع بینانه و منطقی نگاه کنیم؟؟؟شک نکنید که کوروش کبیر (ره)اگه الان میزیستد مسلمان بود از نوع شیعه نه از نوعی که الان ماها هستیما نه از اون شیعه های که باید هممون بدویم پشتش و نماز بخونیم-کاری که اعراب کردن و ما در زمان خودمون هم دیدم اون صدام لعنته الله انجام داد پیروی محض از شیطان بود که ما به چشم دیدیم خون ایرانی چطور گردن عراقی ها و عرب های نژاد پرست و گرفت تمام دنیا کمک صدام میکردن با یه جنور میجنگی باید از همون اسیر داشته باشیم از ۱۸ کشور دنیا اسیر داشتیم اسیر آلمانی چشم آبی داشتیم؟؟؟عربهای منطقه سر همین نژاد پرستی پول و سرباز میذاشتن در اختیارش هیچ اون فلسطینی یاسر تلفات لعنته الله داشت با اسراییل میجنگید نیرو داد به صدام گفت بزنید این مجوس ها رو اون مبارک اشغال که الان ما دیدیم به چه فلاکتی افتاده ۱۸ هزار نفر داد به صدام اون امریکاییه که خودش اخرا علنا وارد جنگ شد فرانسوی هواپیما با خلبان فرانسوی داد به صدام و..خ.دتون برید مطالعه کنید…….اون اعراب هم مثل همین ها اومدن ایران اون افتضاحات و به بار اوردن ولی حساب اونها و هر کسی که این رفتارها رو میکنه با خداو اسلام و پیغمبر و ائمه جداست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    [پاسخ]

  104. محمد گفته است :
    ۱۵م بهمن، ۱۳۹۰ در ۵:۲۵ ب.ظ

    از منشا و مفهوم نشان فروهر هیچ مدرکی باستانی وجود ندارد و هر چه که گفته میشود حاصل تفکر امروزیست که بسیار شیوا ، رسا و عقلانیست.

    [پاسخ]

  105. محمد اریا مهر گفته است :
    ۲۷م بهمن، ۱۳۹۰ در ۸:۲۳ ب.ظ

    زنده باد ایران عزیز زنده باد کوروش کبیر زنده باد هر کی واسه ایران مقدس یه قدم برداشته مرگ بر عمر حرومزاده که هممونرو به خاک سیاه نشوند

    [پاسخ]

    فرنوش پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۵:۱۳ ب.ظ:

    درود بر تو آریا مهر کوروش از داشتن چنین فرزندانی باید به خود ببالد پیروز باشی از ایده قشنگت سپاس گزارم…

    [پاسخ]

  106. amir گفته است :
    ۲۸م بهمن، ۱۳۹۰ در ۱۲:۲۸ ق.ظ

    سلام اول این که خوده زرتشتی ها نمیدونند که الهی هستند یا نه توحیدی هستند یا نه اصلا در مورد مکان و زمان و چگونگی به پیامبری برگزیده شدن زرتشت اختلاف دارند اگه دینشون حق بود مورده هاشون را به روش قدیم خودشون دفن میکردند-اگه ادم بودند ادرار را جزو مطهرات نمیدونستند_اصلا زرتشتی ها حرفی برا گفتن ندارند_چرا دوبار نماز میخوانند در صورتی که پنج بار برآن ها واجب شد_چراقبلا کسی را برای ورود به دین زرتشتی قبول نمیکردند ولی الان قبول میکنند این ها همه نشون میده اصلا حرفی برا گفتن ندارند

    [پاسخ]

    فرنوش پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۵:۱۱ ب.ظ:

    اول برو کتاب اوستا رو با دقت بخون اون وقت می فهمی که ادرار نجسه یا سوسمارا و سوسک هایی که تو امثال تو با لذت می خورینش و بعد هم استفراغ روشنفکری می زنین

    [پاسخ]

  107. parisa گفته است :
    ۳م اسفند، ۱۳۹۰ در ۱۲:۲۵ ق.ظ

    SLM
    TASHAKOR baraye matlabeton
    kheli vaght bod donbale mafhome farvahar bodam va har matlabiyo ke mikhondam ya kheili kolli bod ya kholase ya tahrif shodeh
    ba tarikhe ma az toye ye web log ashna shodam va be hameye doro variyam adressho dadam
    bi nazirin
    khoda ghovat

    [پاسخ]

  108. عباس گفته است :
    ۲۷م اسفند، ۱۳۹۰ در ۵:۲۸ ب.ظ

    سلام به همه ی آقایون و خانوما
    هر کسی یه عقیده ای داره و با توجه به رفتارکورش کبیر باید به اون احترام گذاشت چون اون همه ادیان رو قبول میکرد و هیچ توهینی نمیکرد که الان تو بعضی از نظرات خوندم که به اسلام و زرتششت توهین شده.
    در رابطه با دین کورش همینطور که تو کتاب هارولد لمب نوشته شده هیچ دین خاصی نداشته و فقط به یگانگی خدا اطمینان داشته که بعدا توسط دامادش داریوش دین زرتشت به عنوان دین رسمی اعلام شده.
    در رابطه با امام حسین و ابوالفضل که حرفایی زده شده بود از یه ایرانی بعیده
    اگه دینو قبول ندارید به اونا از جنبه دینی نگاه نکنید از جنبه غیرت مرام معرفت با وفایی نگاه کنید که خصلت اجداد ماست که همه این خصلتارو داشتند
    برای ایران کار کنید کاری به دینو مذهب نداشته باشید
    برای ایران

    [پاسخ]

  109. سالی گفته است :
    ۱۱م فروردین، ۱۳۹۱ در ۶:۰۷ ب.ظ

    سلام من عاشق ایران هستم و به ایرانی بودنم افتخار میکنم به دنبال تمام مکانهای تاریخی و فرهنگ اصیل واداب رسوم ایرانی هستم من ۲ سال با مردمان ادیان مختلف صحبت کردم و در مورد دینشون برسیدم یه یهودی به من گفت : هر وقت می خوای با خدا صحبت کنی چشماتو ببند و فقط به اون فکر کن هر چقدر دورت شلوغ باشه تو فقط اون حس میکنی اما مسلمونها موقع نماز به تنها چیزی که توجه نمی کنن خدایه که در حال گفتگو با اون هستند ؟ شما هم بهتر بجای بحث با بعضی ها برید شیراز و کرمانشاه ؛زنجان ؛گیلان.. تفحص در تاریخ ایران بهتر از سر و کله زدن با بعضی هاست , بدرود .

    [پاسخ]

  110. داریوش گفته است :
    ۲۹م فروردین، ۱۳۹۱ در ۴:۴۴ ق.ظ

    فروهر نماد ملی ایرانیان/بسیار سپاسگذارو از زحمات دوست ارجمند…)

    [پاسخ]

    فرنوش پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۳م, ۱۳۹۱ (2 weeks ago) ۵:۰۱ ب.ظ:

    سلام شما زرتشتی هستین؟درسته؟

    [پاسخ]

  111. parsa گفته است :
    ۲۹م فروردین، ۱۳۹۱ در ۹:۳۴ ب.ظ

    man asheghe irane ghadimam heyfe iran….!

    [پاسخ]

  112. هرمیداس گفته است :
    ۷م اردیبهشت، ۱۳۹۱ (4 weeks ago) در ۴:۰۳ ب.ظ

    دورود به همه دوستان
    من فقط چند کلمه میگم. انهایی که میگین ایرانیان ۱۴ قرن پیش با مسالمت به اسلام روی آوردن آیا اصلا مطالعه کردین؟ آیا اصلا میدونین که اعراب چه بلایی به سر ما آوردن؟ میدونی چند نفر از اجدادمون رو کشتن؟ میدونی زن و دخترامون رو به کنیزی بردن؟ میدونی مردامون رو به غلامی بردن. اعراب مارو به خاک و خون کشیدن حالا شما میگی ما خودمون اسلام رو پزیرفتیم؟ خیلی در اشتباه هستین. در مورد تحریف شدن ادیان دیگه: چرا هر وقت بحث میهن پرستی و دین اجدادمون میشه سریع میگین تحریف شده؟ اسلام که خودش از همه ادیان مشکل دار تر هست. آیا شما تا حالا قرآن رو فارسی خوندی که ببینی چی نوشته؟ بجز اینه که همش گفته بکشین؟ به زن هم که به عنوان یه کالا نگاه میکنه. همش به پیامبرتون کردیت میده. میگه زن نگیر ولی اگه کنیز میخوای اشکالی نداره. در مورد حجاب هم هیچ چیزی دز قران نیومده. فقط به پیامبرتون گفته به زنان خودت بگو به خاطر اینکه از بقیه متمایز شن جلباب به سر کنن. خواهش میکنم اسلام رو انقدر بزرگ نکنین و بقیه ادیان رو بکوبین. دین زرتشت دین خوبی دوست داشتن مهربونیه نه کشتن و قتل و غارت

    [پاسخ]

  113. م(فردخت)باقری گفته است :
    ۱۵م اردیبهشت، ۱۳۹۱ (3 weeks ago) در ۲:۵۵ ب.ظ

    ازطرف یک وطن پرست مسلمان
    اولابایدبگم که هم حرف مسلمون های سرسختو درک میکنم و هم حرف وطن پرستای دو آتیشه رو وبایدبه دو مساله اعتراف کنم:
    ۱-ماایرانی هاحوصله و تحمل شنیدن نظرات مخالفونداریم وسعی میکنیم به جای مباحثه منطقی به طرفمون توهین کنیم و افکارشومسخره کنیم.
    ۲به جای مطالعه کردن در یک موضوع نظریات کوچه بازاری میدیم.
    بعدش هم بایدبه عنوان کسی که هم مطالعات تاریخی و هم حقوقی داره تکلیف یه سری مسائلو روشن کنم:
    اول ادعای با آغوش باز اسلام پذیرفتن ایرانی هاروکه مساله نادرسته و عمومیت نداره واسناد اون هم موجوده بخونیدتاریخ سیستان وطبری ودوقرن سکوت رو
    جدای از اسنادی که نوشته شده عقل می گویدپروسه تغییردین یک امرچالش برانگیز هست منی که از لحظه تولد تاعمرچندین ساله ام اعتقاداتی داشته ام وبه گونه ای درآن هافرورفته ام که تمام زندگیم شده چگونه به راحتی ازآنها دست میکشم؟پس نبایدچشممان راروی انفعالات ناشی ازجنگ ببندیم.حتی اعراب هم باوجود این که قلبا به عدم توانایی بت ها عقیده داشتندومضافا براینکه محمد(ص)پیامبری ازخودشان بود درمقابل افکار ایشان سرسختی نشان دادند.چه اینکه ملتی بدانندخدایی هست ویک بیگانه آنها رابه خدابخوانند.
    بنابراین مساله باآغوش بازاسلام راپذیرفتن درمورد همه عمومیت ندارد.جبرو زور شمشیر هم بوده .واین ازسپاه عمر یک امرطبیعی بوده.واضح است که نمی توان ازنژادی که تادیروز به زورشمشیروجنگاوری و سرمستی معروف بوده انتظاری جز این داشت.قومی که تمدن و شهرنشینی ندیده درکی جز مظهرکفر ازآثارتمدن ندارد ودست به ویرانی آنها میزنند چنان که هرقدرت غالب چنین کاری میکند.در مورد موارد دیگرهم بهتر است مطالعه کنید.
    قوانین واحکام شریعت هم در روی آوردن ایرانیان به اسلام تاثیربسیار مهمی داشتندچندنمونه راذکرمیکنم:اگرازمیان فرزندان یک زرتشتی متوفی فردی مسلمان میشدتمام ارث به او تعلق میگرفت و دیگران هیچ سهمی در این مورد نداشتند!(ماده ۸۸۱ مکرر قانون مدنی)…حال چه انتظاری میتوان داشت ازمردمی که درکشوری زندگی میکردند که برپایه کشاورزی استوار بود؟که تمام زمین های مزروعی واملاک از ان یک نفرشود؟تنها راه مسلمانی بود.!اگرفردی غیرمسلمان توسط فردی مسلمان کشته میشداحکام قصاص اجرا نمیشد!ومسلمان تنها ۸۰۰ دینار به غیرمسلمان میپرداخت.قانون مجازات اسلامی.جزیه ای هم که بر ایرانیان وتمام ملت مغلوب فشار میاورد تاثیر زیادی داشت.واقعا ایرانی چه میکرد؟و قوانین دیگر….
    من یک مسلمان ..شایدنه یک مسلمان واقعی…ولی امروز میفهمم که اسلام دین کامل است…شایدقبول برخی احکام برایم سخت باشدبه خصوص اینکه یک زن هستم وگاهی میشنوم که دراسلام حقوق زن جایی ندارد!ولی هرچه بیشتر مطالعه میکنم بیشتربه حکمت احکامش پی میبرم.وپی میبرم که حتما خداو احکامش بالاتر از عقل ناقص بشری من هست.
    ماایرانی هاخوشبختیم خوشبخت ترین ملت روی زمین!زیباترین تمدن و فرهنگ وزیباتریت دین در ماجمع شده دیگرچه میخواهیم؟عرب هارو دوست ندارم واون ها رومظهر اسلام نمی دونم که هر اشتباهی چه بعداز اسلام وحالا انجام دادن ازویزگی های اسلام بدونم.دوستان ما الن مظهر اسلامیم.که اسلام ناب و مقدس که عرب ها هنوز که هنوزه نتونستن اونو درک و فهم کنن.ما مقابل اسلامی که عرب ها اوردن کوچیک و خوار نشدیم مابزرگ شدیم بزرگ تر از اونی که عربها حالا حالاها بفهمن.!چون اونا به تفسیرنادرستش دست پیداکردن و مابه اسلام ناب!مسلمانی بار سنگینی بر دوششان بود که پیامبر دست روی شانه سلمان گذاشت و ماراجایگزین انهاکرد.
    بیاییدطالب حقیقت باشیم وحقیقت را به قلبهایمان نفوذ دهیم…توهین نکنیم به نظریات هم. هیچ تاریخ دان یونانی نگفته ایرانیان به یکدیگر توهین میکنند.به جای شعار عمل کنیم دروغ نگوییم وبه حقوق همدیگر احترام بگذاریم تنها و تنها در این صورت است که دنیا میگوید این همان ایرانی زمان کوروش و داریوش است!!!!!!!!!!!
    بخوانیم و بخوانیم تامتعادل فکرکنیم.
    در جواب غلام محترم آقاامام زمان (ارواحنافدا) به ایشان توصیه میکنم که کتاب کوروش (ذوالقرنین)نوشته ابوالکلام ازاد رابخوانید مفیدهست کوروش یک موحد بوده ولی خداوظیفه پیامبری رابردوشش نگذاشته تادیگران را به راه راست هدایت کند.که البته خدابهتر میداند.

    [پاسخ]

  114. فرنوش گفته است :
    ۱۹م اردیبهشت، ۱۳۹۱ (2 weeks ago) در ۱۲:۴۵ ب.ظ

    سلام من یه زرتشتیم و واقعا لذت بردم

    [پاسخ]

  115. فرنوش گفته است :
    ۲۳م اردیبهشت، ۱۳۹۱ (2 weeks ago) در ۵:۰۶ ب.ظ

    سلام به همگی اولا باید بگم در زمانی که عربها به آشوب و شورش بسر می بردند ما ایرانی ها همگی صاحب تمدن و فرهنگ چندین هزار ساله بودیم شمایی که طرفدار عربایید آره با خودتم… برو همون مارمولک و سوسمار بخور و هی استفراغ میهن پرستی بزن لیاقت تو همون سوسمار و جک و جونورای دیگه اس…

    [پاسخ]

  116. انسان گفته است :
    ۲۸م اردیبهشت، ۱۳۹۱ (4 days ago) در ۱۱:۴۳ ب.ظ

    به نام یکتا
    اینگونه با هم نجنگید چه مسلمان چه زرتشتی مهم این است که یکتا پرست هستید ونباید با هم بجنگید بلکه باید با دیو(شیطان)مبارزه کنید و کوروش و تمام انسان های بزرگ را شادمان کنید.پارس و عرب فرقی ندارند فقط بعضی زودتر به فهم لازم برای هدایت شدن رسیدند و برخی دیرتر پس برای انسانیت تلاش کنید تا اینگونه هم کوروش و هم زرتشت وهم تمام پیامبران و امامان را که برای انسان شدن ما انسان ها تلاش کردند خشنود کنیم.

    یک کوروش دوست یکتا پرست

    [پاسخ]

اندیشه خود را به یادگار بگذارید

- لطفاً به صورت فارسی بنویسید
- برای تماس با مدیریت به "صفحه تماس" بروید
- برای طرح مباحثی که با نوشتار بالا مرتبط نیستند لطفاً به "انجمن گفتگو" رفته و بگو مگو کنید



کلمات کلیدی : " " + "" + "" + "" + "" + ""

جستجوهای ورودی:

فروهر چیست؟ + نماد فروهر + فروهر چیست + نقش فروهر + فراوهر + مفهوم فروهر + عکس نماد فروهر + نمادفروهر + نقش صلیب برای خالکوبی + نماد کوروش کبیر + دانلود كتاب الفيه وشلفيه + معانی فروهر + دانلود عکس فروهر + عکس فروهر زرتشت + مرگ بر عرب + ارم كورش كبير + عکس فروهر + تلفظ فروهر + فروهر چيست + نماد هخامنشی + نام شاهین ب چ معناس + tarikh hakhamaneshiyan + عکسهای فروهر + نماد های تخت جمشید + عكس نماد فروهر + عکس از فرور و کورش کبیر + نماد هخامنشیان + نماد و نقش فرشته در تفکر دینی ایران + فروهرچیست + تلفظ کلمه فروهر +
تمامی حقوق این تارنما - محتوا و پوسته - متعلق به "تاریخ ما" می باشد
استفاده از نگاره های "تاریخ ما" تنها با پیوست لینک، ذکر نام نگارنده و عنوان تارنما مجاز است. (پشتیبانی امنیتی : شرکت پارس پردازش حافظ شیراز)
All Rights Reserved 2006 - 2011